Hej
2013 så skrevs denna artikel i Expressen
https://www.expressen.se/halsoliv/svens ... tismgatan/

Detta är som sagt 6 år sedan och något mer har jag inte hört.
Finns det någon som vet något mer om hur läget ser ut idag ?

Här kanske du kan hitta något.

http://search.ki.se/search.do?q=autism

basvanbeu skrev:Hej
2013 så skrevs denna artikel i Expressen
https://www.expressen.se/halsoliv/svens ... tismgatan/

Detta är som sagt 6 år sedan och något mer har jag inte hört.
Finns det någon som vet något mer om hur läget ser ut idag ?

Jag ser flera problem i den artikeln.

Till att börja med så är Gillberg är någon slags sanningsvittne. Visserligen så kan man säga att han utsattes för en illvillig kampanj av någon som iofs hade poänger men ändå drog naziväxlar. Vilket är väldigt synd. För iaf jag vill inte välja mellan alarmism och vettiga påpekanden om "social snedrekrytering" på ett diagnostiserande blandat med naziväxlar. Och nu så sticker bockfoten ut så mycket att det är pinsamt:

Nyligen har man börjat screena svenska autistiska barn. Ungefär 20 procent får i dag veta att de har genförändringar, men den andelen ökar hela tiden. Nästa år är det sannolikt 25 procent, tror Christopher Gillberg, som är professor i barn- och ungdomspsykiatri vid Göteborgs universitet.

20-25%, betydligt mer än en i varje klass. Det finns en allvarlig risk med detta, även om vi utgår ifrån att det inte blir några falska testresultat. Nämligen att om det går inflation i en diagnos så drabbar det alla.

Först och främst den hårda kärnan, för om alla kan "ha en släng av X" då är det ju inte så speciellt med det. Den sekundära skadeverkan är att det kan göra problem mer individuella än vad de borde vara. För om vi har en samtidsanda som fokuserar för mycket på individer och inte tillräckligt på strukturer. Då är ett ökad diagnostierande är en fullt förståelig reaktion på detta. Men det löser inte t.ex. ljudnivån i klassrummen osv. Och så är det kostnadsineffektivt att först se om det finns elever som behöver en officiell ursäkt för att ha lugna arbetsplatser. Och så sår det bara split.

Nej, jag betackar mig för den forskningen av strikt politiska skäl.

Freedrone, jag tror att du grundar ditt resonemang på en feltolkning av texten du citerar.

Nyligen har man börjat screena svenska autistiska barn. Ungefär 20 procent får i dag veta att de har genförändringar, men den andelen ökar hela tiden. Nästa år är det sannolikt 25 procent, tror Christopher Gillberg, som är professor i barn- och ungdomspsykiatri vid Göteborgs universitet.

Det är 20% av de svenska autistiska barnen som har genförändringar, inte av alla svenska barn. Ca 1% av alla barn har autism. Alltså är det 0,2% av alla barn som har genförändringar (om jag inte räknar helt fel...). Om det är 30 barn i en klass borde alltså 0,06 av dem ha en genförändring, vilket inte är fler än en per klass.

Med reservation för felräkning (det är egentligen för tidigt på dagen för matematiska övningar).

Enligt Henry Markram så är ungefär 5-6 procent i spektrumet om jag inte missminner mig, med varierande känslighet. Dom som upplever världen känsligast utevecklar triggern redan inne i magen och blir nonverbal. Jag började prata när jag var 2,5 år. Min son triggadde intense world förmodligen av igångsättning från doktorn som gav han en otrolig puls och stress.

Procentsatsen förändrar sig beroende på hur framgångsrika vi är att fortplanta oss också. Men den påverkas också av att kunskapen sprids om hur intense world theorys behandling skall tillämpas för att hjälpa autistiska.

Ps Läs Gillbergs böcker med en nypa salt. Det är väldigt mycket i hans böcker som inte är ackurat.

Solblomma skrev:Freedrone, jag tror att du grundar ditt resonemang på en feltolkning av texten du citerar.

Nyligen har man börjat screena svenska autistiska barn. Ungefär 20 procent får i dag veta att de har genförändringar, men den andelen ökar hela tiden. Nästa år är det sannolikt 25 procent, tror Christopher Gillberg, som är professor i barn- och ungdomspsykiatri vid Göteborgs universitet.

Det är 20% av de svenska autistiska barnen som har genförändringar, inte av alla svenska barn. Ca 1% av alla barn har autism. Alltså är det 0,2% av alla barn som har genförändringar (om jag inte räknar helt fel...). Om det är 30 barn i en klass borde alltså 0,06 av dem ha en genförändring, vilket inte är fler än en per klass.

Med reservation för felräkning (det är egentligen för tidigt på dagen för matematiska övningar).

Ok, jag läste helt fel. Min bias mot Gillberg tog överhanden.

Men om det nu är så att 20-25% av autistiska barn har genförändringar, varför inte börja screena *alla* barn?

Snälla för alla gudars skull. Lägg ner politiken !!!!
Jag ställde en fråga ang forskningsläget. Dvs hur långt har man kommit i forskningen för att få fram mediciner för autism. Alltså mediciner som hjälper mot autistiska symptom som liksom Elvanse hjälper mot ADHD-symptom. Mediciner som kan hjälpa mot nedsatt social förmåga.

Jag har Atypisk Autism samt ADHD. Elvanse har inneburit en stor förbättring. Jag kan jobba nu. Dock så lever jag helt ensam, saknar nätverk, vänner etc. Det är inte "träffandet" som är ett problem utan "skapandet" av relationer som är det stora problemet. Den icke-verbala kommunikatonen är något som man lär sig automatiskt som barn. Dvs ifall man är normaltypisk.

Oförmågan att skapa sociala relationer är ett rent helvete för mig. Jag önskar att jag aldrig var född. Det är därför som jag är intresserad av denna forskning och det är också därför som jag undanber mig politiska, ideologiska och identitära kommentarer

basvanbeu skrev:Alltså mediciner som hjälper mot autistiska symptom som liksom Elvanse hjälper mot ADHD-symptom. Mediciner som kan hjälpa mot nedsatt social förmåga.

Jag har insett att det inte finns något.

Liksom mot koncentrationen finns amfetaminer. Mot ångest finns benso/SSRI. Mot socialt ångest finns medicin med.

Däremot om du saknar viljan att ta kontakt med andra, så vet jag inte om man kan ta medicin mot det. Det finns forskning som säger att autister som tog Oxytocin blev mer sociala, fast då stod det också att dom hade brist på det.

Det bästa man kan göra är att motioners, och äta hälsosammare, för att må så bra som möjligt. På så sätt kan livet bli lättare, likaså det sociala.

https://scholar.google.se/scholar?q=oxy ... i=scholart

Jag vill veta mer om hur SSRI påverkar folk med autism. Där finns det också brist på forskning tycker jag.

I nuläget får man leta lösningar inombords. Meditation är något jag experimenterar med.

En annan sak är att du kanske vill något du inte kan få. Det är vanligt hos människan, men försök att acceptera ensamheten lite grann. Det är inte så farligt att leva i sin egna värld. Jag har märkt att icke-autister lider av depressioner och sånt med.

Ibland känns det bra att få lite extra stöd, medans andra inte får den.

Min psykolog har nog rätt. Det är bara att acceptera den man är. Även om man vore något annat, så skulle man gnälla och klaga på det med.

Lider med dig. Varje gång jag blir vän med någon, eller är social, så märks det solklart att jag är konstig. Alla mina vänner accepterar att jag är sån. Det är inte alla som gör det, och därför blir det svårt att bli vän med dom flesta. Vissa tycker det är pinsamt med.

basvanbeu skrev:Snälla för alla gudars skull. Lägg ner politiken !!!!
Jag ställde en fråga ang forskningsläget. Dvs hur långt har man kommit i forskningen för att få fram mediciner för autism. Alltså mediciner som hjälper mot autistiska symptom som liksom Elvanse hjälper mot ADHD-symptom. Mediciner som kan hjälpa mot nedsatt social förmåga.

Att det inte framkommit något nytt i det området på 6 år torde väl vara en fingervisning om att det är ganska dött?

Och du får ursäkta om jag reagerar snabbt på Gillberg. Han är helt enkelt en alarmist.

basvanbeu skrev:Jag har Atypisk Autism samt ADHD. Elvanse har inneburit en stor förbättring. Jag kan jobba nu. Dock så lever jag helt ensam, saknar nätverk, vänner etc. Det är inte "träffandet" som är ett problem utan "skapandet" av relationer som är det stora problemet. Den icke-verbala kommunikatonen är något som man lär sig automatiskt som barn. Dvs ifall man är normaltypisk.

Grattis till att Elvansen fungerar. Det gör den typ för mig med. Och jag antar att även du har fått ta prover innan och under tiden och kommer att få göra det igen så länge du tar den osv.

Anledningen till att det är så, men man å andra sidan kan skriva ut äckel-Voxra har politiska anledningar. Om du hoppas på en lösning av dina problem som varken är politisk eller ideologisk så hoppas du förgäves.

basvanbeu skrev:Oförmågan att skapa sociala relationer är ett rent helvete för mig. Jag önskar att jag aldrig var född. Det är därför som jag är intresserad av denna forskning

Tydligen skall "oxy" och extascy göra det enklare att socialisera. Dock inget jag har någon praktisk erfarenhet av.

basvanbeu skrev:och det är också därför som jag undanber mig politiska, ideologiska och identitära kommentarer

Jag hoppas verkligen att det var "identitetspolitiska" du avsåg? För identitärer är helt enkelt fjantnazister.

Med det sagt, var har folk fört identitetspolitiska argument här?

P.S. Elisabeth, "Sveriges farligaste kvinna" fick en gång åka ned till Italien för att en terapeut skulle få henne att ha spottkrig med honom. Säger en hel del om den dåtida vård- och forskningspolitiken.

Tack TreFjorton för svaret. Oxytocin låter intressant.

Till Freedrone
"Att det inte framkommit något nytt i det området på 6 år torde väl vara en fingervisning om att det är ganska dött?"

Att något nytt inte stått i media är väl inte konstigt med tanke på hur de fungerar. Åsikter som i vissa kretsar betraktas som kontroversiella, typ om könskorrigering på barn är rätt eller fel slår medicin för autism med hästlängder. Jag googlade och det tog ett tag innan jag hittade artikeln igen. Den hade svårt att hävda sig i nonsensbruset.
Med identitär så¨avser jag både identitetspolitiska och identitärer. I grund och botten är det samma sak.