Själv har jag sedan jag diagnostiserades känt att jag Har autism/Aspergers men det verkar vara många som anser att man inte Har det utan man Är autist(isk), att det är en del av ens personlighet.
Jag kan inte känna att autismen är en del av min personlighet.

Hur tänker ni andra om er själva?

Jag är autistisk, iaf i den mån att jag befinner mig någonstans inom det spektrumet.

Diagnosen ASD i sig och dess kriterier känner jag mig starkt skeptisk till och jag tycker den överlag ger en väldigt dålig bild av vad det är som dom försöker beskriva med den.

Jag kallar mig själv för autist och att jag är autistisk. För mig är det svårt att skilja mellan autismen och "mig" liksom. Autismen är ju en del som gör mig till mig, på gott och ont.

För mig är det samma typ av fråga som ifall jag är förkyld eller har en förkylning. Det är två olika sätt att uttrycka samma sak.

Mats skrev:För mig är det samma typ av fråga som ifall jag är förkyld eller har en förkylning. Det är två olika sätt att uttrycka samma sak.

Så tänker jag också.

Jag klicka både är och har, för att jag har dubbelt så mycket autism.

Varken eller. Jag accepterar inte den nya terminologin. Jag är aspergare/har aspergers.

Jag känner att det behövs lite mer definition för ett svar.

Antar att det där om person först eller diagnos först, inte så insatt då jag mest snubblat över det på bloggar nångång men främst från serien Atypical...hehe. En av dom brukar anses mer fel men det verkar vara mer från föräldrars sida. För mig är det saksamma då det känns som att båda för mig menar samma sak.

Jag röstade på mittenalternativet.