Påbörjade en neuropsykiatrisk utredning. Gick bra tills de önskade mig lämna övervakat urinprov. STOP! Kränkande.. Erbjuder blodprov - Hjälper inte. Övervakat urinprov kommer inte ske..

Någon som har någon idé hur jag ska få min utredning?

Jag förstår att du tycker det kan vara kränkande. Men i det här fallet är det nödvändigt. De måste kunna vara säkra att folk inte kommer dit för att de hoppas kunna få vissa mediciner efter en utredning. Egentligen skulle de ju inte behöva göra detta så länge man inte vill ha medicin. Men de kanske inte vill slösa resurser och det kanske har förekommit att folk har gjort utredning och sedan visat sig vara narkomaner?

Om blodprov funkar lika bra vet jag inte. Antagligen inte då.

Va? Har de börjat med det nyligen? Eller gör de olika på olika ställen?

Ingen som ens nämnde varken urin- eller blodprov, när jag gjorde min utredning.
Det var landstinget, Sthlm och för... åtta år sen, ungefär.

När jag skulle börja med ADHD-medicin togs blodprover för att kolla sköldkörtel, hjärta och sånt, det är enda gången prover öht varit på tapeten.

Jag fick till och med göra ett HIV-test, men det var på den tiden AIDS-skräcken grasserade som värst. Så det är nog bara att se glad ut och ge dem va de vill ha, tyvärr. Det är inte ditt fel att det blivit på detta viset...

Här i STHLM kan du numera lämna ett salivprov istället, när du har en diagnos och ska medicineras för ADHD.

Jag håller på med utredningen just nu och var tvungen att lämna blod- och urinprov, inte speciellt kul att kissa när någon står bakom spegeln och tittar på..

Jag vägde fördelarna mot nackdelarna och för mig kändes det värt att genomlida.

Detta var alltså i Sthlm.

TS, vad föranledde själva utredningen då?

Helt sjukt! Det ska inte krävas förnedring för att utredas. Drogtestas kan man göra om det kommer fram att man behöver t ex Ritalin, men inte innan. Nakenförnedring för att få en diagnos???

ÄR DE HELT PUCKADE???

Sådant här får inte breda ut sig. Då kommer man inte ens få blodtryck taget utan att man pissar inför dem till sist. Vi måste stoppa sådan här skit.

Jag skulle i detta läge påstå att de vägrar eventuell vård/diagnos för en sak du kanske inte klarar just pga autism! Det kan vara svårare för de med autism att bli undersökta och uttittade. Det är som att kräva att man ska klara ett syntest för att kunna få diagnosen synskada. Ens funktionshinder får aldrig användas som vapen för att ta bort vård.

Jag skulle i detta fall erbjuda att betala blodprovet själv eftersom de ofta anger kostnad som en orsak att inte ta det.

Jag pissar inför dem när de gör något som vållar DEM samma obehag, kanske jämförbart NT-obehag skulle vara att de måste gå naken på stan en hel dag. Samt pissar inför en mobbande skolklass.

Jag kommer inte ihåg om jag fick lämna urinprov när jag utreddes. Men det var definitivt inte övervakat (vad jag visste om iaf); det skulle jag kommit ihåg. Men det kan vara olika i olika landsting, olika för olika personer och dessutom hände det för mig vid millennieskiftet.

En tidigare tråd om övervakade urinprov: overvakat-urinprov-t41929.html

Om de vill veta hur man mår generellt kan de väl ta blodprov. Och oövervakat pissprov. Om de inte litar på en och misstänker droger, så kan de ju likagärna anse att allt man säger under utredningen är en lögn!!!

Sedan kan man ju faktiskt HA missbruk OCH aspergers!!! Det är hyfsat vanligt med missbruk och ADHD. Ska man då inte få en diagnos för att man har ett missbruk? Hur tänker de?

Med räva? (Som man säger där jag kommer från.)

Är väl vanligt med övervakat urinprov vid adhd-medicinering också???

BellaBelle skrev:Är väl vanligt med övervakat urinprov vid adhd-medicinering också???

Mer eller mindre standard. Jag har alltid vägrat. Det sjuka är att det reggas att man testat positivt om man uteblivit. Bra idé för att missbruksstämpla folk som bara inte kan kissa inför andra.

Det är ju ganska vanlig, särskilt bland män, att man inte kan pissa när någon ser på, det låser sig. Jobbigt läge.

Killar har det iallafall inte lika pinsamt. De kan lirka fram pillesnoppen och försöka. Tjejer måste visa hela fittan och arslet för man kan inte pissa med byxorna på. Och sedan när man ska hålla muggen under så vet man som tjej inte riktigt var kisset kommer eftersom man inte är van med att se sig själv kissa som män är. Så man kissar utanför muggen, på händerna osv. Och detta ska man alltså göra inför en människa som man inte ens ser ansiktsuttrycket på. Hade varit ärligare om de hade stått i en öppen dörr och tittat, men nu gömmer de sig bakom spegel eller kamera så de kan se dig, du kan inte se dem. Det tycker jag bidrar ännu mer till att det blir creepy. Och det kan låsa sig för tjejer också. Brukade ta en halv evighet innan jag kunde kissa bara för hälsokontroll där ingen tittade på en. Ibland kände man att snart knackar de på och undrar om man är död. De har tröttnat på mig på vårdcentralen så jag får med ett rör hem att göra det i lugn och ro, och ta med det tillbaka.

De kanske har en "insats", som en skål i toalettstolen från vilken de sedan tar provet? Det finns en slags potta (Pipinette) som man som tjej kan kissa i stående.

Utredare har ganska inte ofta med sig sköterskor. Det ingår inte i psykologers arbete att handha andra människors kiss så man får nog själv fixa allt. Gissar jag.

Men premissen är bisarr. Du kan inte utredas utan övervakat pissprov. Vilka andra diagnoser kräver annat än oövervakat pissprov? Missbrukare kan likagärna komma in i den somatiska vården och gör det faktiskt ofta. Inte att de behöver övervakas då.

Fattar faktiskt ingenting. Känns mest som att aspergare fått så dåligt rykte att man måste övervaka dem. Det är inte en OK samhällsutveckling.

kiddie skrev:Utredare har ganska inte ofta med sig sköterskor. Det ingår inte i psykologers arbete att handha andra människors kiss så man får nog själv fixa allt. Gissar jag.

Jag utreds för autism och inte adhd, jag fick veta att jag måste göra ett övervakat urinprov INNAN utredningen kunde påbörjas. Alltså är jag inte aktuell för någon typ av medicinering utan pissprovet var helt för att utesluta droger. Fick gå till ett labb och lämna blod- och urinprovet.

Kan nämna att det låste sig helt för mig, fick inte ut någonting och fick sitta i väntrummet i typ 2 1/2 timme och dricka massa vatten innan jag kunde få ut något

Blev så jävla arg och förnedrad men försökte tänka att situationen var lika olustig för den stackars sjuksköterskan, var ju egentligen inte hennes fel utan systemets

Jag antar att orsaken är att det inte går att utreda AS/ADHD om vederbörande är påverkad av droger; resultaten förvrids. Men det borde gå att lösa på något sätt.

Men vad f-n är det här

Seriöst: jag har aldrig behövt lämna nåt urinprov, ingen har nånsin ens nämnt det, vare sig vid utredning eller medicinering.
Vad de kollade med blodet rabblade de upp, inget alls om några substanser, bara sånt med hjärtat mm. De kan förstås ha ljugit, det kan jag ju inte veta. Blodproverna togs vid ett par, tre olika tillfällen, nån av gångerna fick jag med mig en utskrift av resultaten - inget om några substanser, bara järnvärden och annat sånt.

Så jag sitter här som en fågelholk när jag läser det ni skriver.

Nåt jag tänker är att det inte alls har med piller att göra, utan pengar: att folk försöker fuska till sig en diagnos för att bli försörjda av staten.
Eller..??

Det verkar fullkomligt vansinnigt annars, och som ett rent övergrepp

EDIT: Alien har visst postat medan jag skrev, men postar mitt som det är ändå.

Alien skrev:Jag antar att orsaken är att det inte går att utreda AS/ADHD om vederbörande är påverkad av droger; resultaten förvrids. Men det borde gå att lösa på något sätt.

Förresten, apropå mitt förra inlägg och det här: jag blev tillsagd att inte dricka kaffe ens före testerna vid utredningen, för att det kunde göra skillnad.
Så okej då, jag kanske inte tycker att det är fullt så vansinnigt som jag skrev nyss.

Alien skrev:Jag antar att orsaken är att det inte går att utreda AS/ADHD om vederbörande är påverkad av droger; resultaten förvrids. Men det borde gå att lösa på något sätt.

Det är väl viktigt när man ska diagnostisera med ångest, depression, bipolaritet, sömnproblem, psykos osv?

Varför JUST AS/ADHD???

kiddie skrev:Varför JUST AS/ADHD???

Kan det vara så att AS/ADHD ofta figurerat i media senaste åren, och vården låtit sig påverkas...?

Skitkonstigt, har aldrig hört talas om något liknande. Att göra urinprov vid ADHD-medicinering är en sak, men det har ju inte att göra med själva diagnosen. Ännu mindre i ditt fall då det gäller en Autism utredning.

Dock kan det ju mycket väl vara så att du får en annan diagnos också, men återigen så ska det inte spela någon roll.

Är det hos landstinget eller någon privat klinik?

Jag gjorde nyligen en utredning och fick lämna urinprov. Det var inte kul för fem öre och hade hinkat i mig så jäkla mycket vatten att när min blåsa väl ville samarbeta så fyllde jag hela toalettinsatsen med råge. Var även tvungen att flytta den själv och var så skakis att jag spillde massor Kan tycka att urinprov kan vara lite onödigt när det gäller just Autism men utredningar görs väl ofta med inte enbart den diagnosen i åtanke utan de tar allt som är relevant när de ändå testar. Jag fick även en ADD-diagnos.