Neanderthalmänniskan
Neanderthalmänniskan
Sitter och kollar på denna och studerar denna just nu
Neanderthal - Episode 1 - Part 1 of 5
http://www.youtube.com/watch?v=IsSOcwY79ig
och denna
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Nå vad tror ni var de lika smarta som oss i dag och så vidare kunnde de
snacka med varandra och så vidare..
och en sak kan man eller skulle man kunna åter-uppliva denna art på nytt
igenom DNA eller liknade ta fram denna art igen..
alltså med genetikens hjälp kunna framställa en äkta Neanderthalare igen..
Och skulle en Neanderthalare kunna fungera i vårat samhälle som vi har i dag tex..
Hur lika var igentligen denna art dagens människa..
Tror ni inte att vi i dag tex bär på Neanderthalar gener i från dem dessa
måset väl ändå ha parat sig med homo-spaiens dagens människa.
Här är ett foto på en unge inte så jävla olik dagens barn ändå..
Reconstruction of a Neanderthal child from Gibraltar (Anthropological Institute, University of Zürich).
http://www.postimage.org/Pqeh4tA.jpg
http://www.postimage.org/aVeeR_9.jpg
https://images.app.goo.gl/zCmxjEWB5qqeYBs6A
Neanderthal - Episode 1 - Part 1 of 5
http://www.youtube.com/watch?v=IsSOcwY79ig
och denna
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Nå vad tror ni var de lika smarta som oss i dag och så vidare kunnde de
snacka med varandra och så vidare..
och en sak kan man eller skulle man kunna åter-uppliva denna art på nytt
igenom DNA eller liknade ta fram denna art igen..
alltså med genetikens hjälp kunna framställa en äkta Neanderthalare igen..
Och skulle en Neanderthalare kunna fungera i vårat samhälle som vi har i dag tex..
Hur lika var igentligen denna art dagens människa..
Tror ni inte att vi i dag tex bär på Neanderthalar gener i från dem dessa
måset väl ändå ha parat sig med homo-spaiens dagens människa.
Här är ett foto på en unge inte så jävla olik dagens barn ändå..
Reconstruction of a Neanderthal child from Gibraltar (Anthropological Institute, University of Zürich).
http://www.postimage.org/Pqeh4tA.jpg
http://www.postimage.org/aVeeR_9.jpg
https://images.app.goo.gl/zCmxjEWB5qqeYBs6A
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:18, redigerad totalt 1 gång.
ja just det det måste väl ändå ha skätt en del hybride parning mellan oss och dem ändå..
asså våran art måset väl ändå ha skaffat barn med Neanderthalarna.?
Förresten forskarna säger också att denna art hade större hjärna än oss..
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Neanderthal cranial capacity was much larger than modern humans, indicating their brain size may have been larger. They were almost exclusively carnivorous[6] and top predators.[7] On average, the height of Neanderthals was comparable to contemporaneous homo sapiens. Neanderthal males stood about 165–168 cm tall (about 5'5") and were heavily built with robust bone structure. They were much stronger, having particularly strong arms and hands.[8] Females stood about 152–156 cm tall (about 5'1").[9] Females had larger breasts because "growing large brains at a fast pace is an energy-intensive process" and breastfeeding was the only energy source available for infants.[10]
asså våran art måset väl ändå ha skaffat barn med Neanderthalarna.?
Förresten forskarna säger också att denna art hade större hjärna än oss..
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Neanderthal cranial capacity was much larger than modern humans, indicating their brain size may have been larger. They were almost exclusively carnivorous[6] and top predators.[7] On average, the height of Neanderthals was comparable to contemporaneous homo sapiens. Neanderthal males stood about 165–168 cm tall (about 5'5") and were heavily built with robust bone structure. They were much stronger, having particularly strong arms and hands.[8] Females stood about 152–156 cm tall (about 5'1").[9] Females had larger breasts because "growing large brains at a fast pace is an energy-intensive process" and breastfeeding was the only energy source available for infants.[10]
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:18, redigerad totalt 1 gång.
Re: Neanderthal människan..??
manne skrev:Här är ett foto på en unge inte så jävla olik dagens barn ändå..
Reconstruction of a Neanderthal child from Gibraltar (Anthropological Institute, University of Zürich).
Knappast ett äkta foto, fanns inte färgkameror på den tiden.
Senast redigerad av Moggy 2011-05-04 16:07:19, redigerad totalt 1 gång.
Re: Neanderthal människan..??
Moggy skrev:manne skrev:Här är ett foto på en unge inte så jävla olik dagens barn ändå..
Reconstruction of a Neanderthal child from Gibraltar (Anthropological Institute, University of Zürich).
Knappast ett äkta foto, fanns inte färgkameror på den tiden.
ja men det är en Reconstruction
de såg ju väl typ ut så eller något i den stilen..
Men frågan är parade inte sig våran art sig med deras art och skapade hybrider..
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:20, redigerad totalt 1 gång.
ja läste i allt om historia att de även hade rött hår nehandertalarna
så alltså bär vissa människor i dag på deras gener eller..
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1788795.svd
http://www.postimage.org/aVeu3P0.jpg
så alltså bär vissa människor i dag på deras gener eller..
Utgrävningar i Gibraltar visar att neandertalare åt en mer varierad kost än vad forskarna tidigare trott. Säl och delfin stod bland annat på menyn.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1788795.svd
http://www.postimage.org/aVeu3P0.jpg
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:21, redigerad totalt 1 gång.
Bara för att det finns rödhåriga människor idag bevisar det inte att de härstammar från neanderthalarna:
Jag läste för länge sedan romanen Den svarta tigern av paleontologen Björn Kurtén: http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_svarta_tigern
Där framför han teorin att homo sapiens och neanderthalarna levde i fredlig samexistens och t o m parade sig med varandra. Men precis som med hästar och åsnor, så blev avkomman steril. Eftersom neanderthalarna var färre, så dog de därför ut.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Neandertalm%C3%A4nniska#Neandertalarnas_f.C3.B6rsvinnandeGenetiska data från fossilt neandertal-DNA pekar å andra sidan entydigt på att neandertalare inte är förfäder till dagens européer, utan en distinkt art som dog ut utan efterlevande
Jag läste för länge sedan romanen Den svarta tigern av paleontologen Björn Kurtén: http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_svarta_tigern
Där framför han teorin att homo sapiens och neanderthalarna levde i fredlig samexistens och t o m parade sig med varandra. Men precis som med hästar och åsnor, så blev avkomman steril. Eftersom neanderthalarna var färre, så dog de därför ut.
Senast redigerad av Alien 2011-05-04 16:07:21, redigerad totalt 1 gång.
Nej, rött hår är colliegener.
Apropå ingenting så lär även vår ras hjärnkapacitet ha minskat - det ska gå att iaktta över så litet som de senaste fyrtio tusen åren.
Naturligtvis vet man att det inte har gjort oss dummare. Självfallet inte. Det kan bara vara så att naturen har lärt sig att koppla våra hjärnor effektivare (vilket kanske lyckas ibland och med litet tur, som med all annan avancerad elektronikutveckling? ) Fast konstigt ändå - jag kunde ha svurit på att vi knappast skulle klara ett stenåldersliv så korkade som vi är nu.
Apropå ingenting så lär även vår ras hjärnkapacitet ha minskat - det ska gå att iaktta över så litet som de senaste fyrtio tusen åren.
Naturligtvis vet man att det inte har gjort oss dummare. Självfallet inte. Det kan bara vara så att naturen har lärt sig att koppla våra hjärnor effektivare (vilket kanske lyckas ibland och med litet tur, som med all annan avancerad elektronikutveckling? ) Fast konstigt ändå - jag kunde ha svurit på att vi knappast skulle klara ett stenåldersliv så korkade som vi är nu.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 16:07:22, redigerad totalt 1 gång.
Ja språk hade de i alal fall..men frågan är var de lika smarta som oss då
i dag .. skulle de kunna klara av att leva i vårat samhälle då i dag?
i dag .. skulle de kunna klara av att leva i vårat samhälle då i dag?
Språk [redigera]
Genetiska rön visar att neandertalarna kunde tala, möjligen med ett relativt komplext språk. Känt är att neandertalarna hade genen FOXP2, som har betydelse för språkutvecklingen och speciellt grammatisk förståelse. Visserligen har de flesta däggdjur denna gen, men de moderna människorna har dessutom två mutationer i genens DNA-kod vilka båda är en förutsättning för utvecklad språkförmåga. Analyser av 40 000 år gamla neandertalarfossil visar att även neandertalare, åtminstone de undersökta individerna, hade dessa två mutationer[2].
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:22, redigerad totalt 1 gång.
Inger skrev:De gjorde ett försök i England, att låta folk leva på bronsåldersvis. Efter bara några veckor blev alla så sjuka och svaga att de var tvungna att avbryta experimentet.
så klart att vissa borde kunna försöka att leva ganska primetivft ..
Är väl bara att ta topp tränade elite idrotts-männ och slänga ut dem i skogen eller så ..
Man måste ju i sådana fall ta väldigt aktiva människor som gillar skogen och så vidare och att bo ute i det vilda..
ni som har sätt denna film vet vad det handlar om..
Into the Wild - Trailer
Originaltitel: Into the Wild
Regissör: Sean Penn
Utgivningsår: 2007
Skådespelare: Emile Hirsch, Marcia Gay Harden, William Hurt, Jena Malone, Catherine Keener,
Brian Dierker, Vince Vaughn, Zach Galifianakis, Kristen Stewart, Hal Holbrook
Filminfo:
Into the Wild är den sanna historien om Christopher McCandless, en toppstudent på Emory University i Atlanta.
Efter avslutad utbildning skänker han bort alla sina besparingar till välgörenhet och liftar till Alaska där han bosätter sig mitt i vildmarken.
http://www.tankafett.com/?full=7818
Moderator: Tog bort icke fungerande länk.
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
manne skrev:ja läste i allt om historia att de även hade rött hår nehandertalarna
så alltså bär vissa människor i dag på deras gener eller..
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1788795.svd
Tyvärr så visade det sig att det inte var samma mutation som gav den neandertal man undersökt rött hår som t.ex. irländare, så dessvärre så är därför ursprunget för irländare m.fl. gruppers röda hårfärg fortfarande okänd.
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
Om man analyserar neandertalares skelett så kommer man tydligen fram till att de inte alls kunde använda sina talorgan på samma sätt som moderna människor utan de var nästan lika primitiva som homo erectus på den här punkten.
Senast redigerad av Flawed 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
manne skrev:ja just det det måste väl ändå ha skätt en del hybride parning mellan oss
och dem ändå..
asså våran art måset väl ändå ha skaffat barn med Neanderthalarna.?
Förresten forskarna säger också att denna art hade större hjärna än oss..
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Neanderthal cranial capacity was much larger than modern humans, indicating their brain size may have been larger. They were almost exclusively carnivorous[6] and top predators.[7] On average, the height of Neanderthals was comparable to contemporaneous homo sapiens. Neanderthal males stood about 165–168 cm tall (about 5'5") and were heavily built with robust bone structure. They were much stronger, having particularly strong arms and hands.[8] Females stood about 152–156 cm tall (about 5'1").[9] Females had larger breasts because "growing large brains at a fast pace is an energy-intensive process" and breastfeeding was the only energy source available for infants.[10]
Elefanters hjärnor är jättemycket större än våra.
Så jag vet inte om man kan dra några slutsatser utifrån det.
Senast redigerad av Flawed 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
Flawed skrev:Om man analyserar neandertalares skelett så kommer man tydligen fram till att de inte alls kunde använda sina talorgan på samma sätt som moderna människor utan de var nästan lika primitiva som homo erectus på den här punkten.
Om man analyserar Flaweds skelett så kommer man kanske fram till att h*n är lika primitiv som afrikanerna han beundrar?
Senast redigerad av rdos 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
Säl och delfin käkade de rödhåriga neanderthalarna:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1788795.svd
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00 ... 74945r.jpg
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1788795.svd
http://www.svd.se/multimedia/dynamic/00 ... 74945r.jpg
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
- Savanten Svante
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 10005
- Anslöt: 2007-03-13
- Ort: Utility muffin research kitchen
Flawed skrev:Om man analyserar neandertalares skelett så kommer man tydligen fram till att de inte alls kunde använda sina talorgan på samma sätt som moderna människor utan de var nästan lika primitiva som homo erectus på den här punkten.
äh de verkde kunna tala ganska mycket ändå trots allt...
http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
Language
See also: Origin of language
The idea that Neanderthals lacked complex language was widespread,[citation needed] despite concerns about the accuracy of reconstructions of the Neanderthal vocal tract, until 1983, when a Neanderthal hyoid bone was found at the Kebara Cave in Israel. The hyoid is a small bone which connects the musculature of the tongue and the larynx, and by bracing these structures against each other, allows a wider range of tongue and laryngeal movements than would otherwise be possible. The presence of this bone implies that speech was anatomically possible. The bone which was found is virtually identical to that of modern humans.[46]
The morphology of the outer and middle ear of Neanderthal ancestors, Homo heidelbergensis, found in Spain, suggests they had an auditory sensitivity similar to modern humans and very different from chimpanzees. They were probably able to differentiate between many different sounds.[47]
Neurological evidence for potential speech in neanderthalensis exists in the form of the hypoglossal canal. The canal of neanderthalensis is the same size or larger than in modern humans, which are significantly larger than the canal of australopithecines and modern chimpanzees. The canal carries the hypoglossal nerve, which controls the muscles of the tongue. This indicates that neanderthalensis had vocal capabilities similar to modern humans.[48] A research team from the University of California, Berkeley, led by David DeGusta, suggests that the size of the hypoglossal canal is not an indicator of speech. His team's research, which shows no correlation between canal size and speech potential, shows there are a number of extant non-human primates and fossilized australopithecines which have equal or larger hypoglossal canal.[49]
Another anatomical difference between Neanderthals and Modern humans is their lack of a mental protuberance (the point at the tip of the chin). This may be relevant to speech as the mentalis muscle contributes to moving the lower lip and is used to voice a bilabial click. While some Neanderthal individuals do possess a mental protuberance, their chins never show the inverted T-shape of modern humans.[50] In contrast, some Neanderthal individuals show inferior lateral mental tubercles (little bumps at the side of the chin).
A recent extraction of DNA from Neanderthal bones indicates that Neanderthals had the same version of the FOXP2 gene as modern humans. This gene is known to play a role in human language.[51].
Steven Mithen (2006) proposes that the Neanderthals had an elaborate proto-linguistic system of communication which was more musical than modern human language, and which predated the separation of language and music into two separate modes of cognition.[52]
Senast redigerad av manne 2011-05-04 16:07:23, redigerad totalt 1 gång.
Återgå till Intressanta intressen