RainyDay skrev:

Huggorm skrev:Vad kom först, svenskans "äska" eller engelskans "ask"?

Både äska och ask har sin grund i germanismen men har en tydlig skillnad om du ser till hur man använder orden. Medans engelskan har en proposition, t.ex. "Ask for money" så saknar det svenska uttrycket det. Rent krasst kan man säga att äska översätts till "Ask for". Vi använder ju inte äska när vi vill fråga om något allmänt t.ex.

Jo men såna där skillnader verkar vara det första som ändrar sig när ett språk delar sig i två. Orden är samma men de används lite olika. Det är i princip vad som skiljer urnordiska från dagens skandinaviska språk, och ibland vad som skiljer dagens skandinaviska språk från varandra.

RainyDay skrev:

Dagobert skrev:

Dagobert skrev:Äska ljud = be om tystnad och uppmärksamhet.

Har bara råkat på det i böcker, i samband med att någon ska hålla tal och därför äskar ljud.
Vet inte hur talaren gör, kanske klingar i glaset?

Äska betyder begära, anhålla om. Så långt är det rätt. Men ljud?

RainyDay skrev:Rent generellt kan man säga att äska ljud är att be om en ljudnivå som är acceptabel för just den situationen.

Har du nån källa till det?

http://runeberg.org/svetym/0503.html

Det står väl inte rakt ut det jag påstår, men det är min tolkning av det som står i länken.

Aha, tack. Det hittade jag inte när jag sökte.
Där står bl.a.:

ljud, fsv. liup, lyssnande, tystnad (kvar i äska ljud)
(...)
se även lystra.
Jfr f. ö. Le, lyda, lyss, lyssna, lyhörd
2. - Betyd, ’tystnad’
utgår liksom den motsatta av ’ljud’ från
grundbetyd, ’höra, lyssna

Det förklarar den saken.

Huggorm skrev:

RainyDay skrev:

Huggorm skrev:Vad kom först, svenskans "äska" eller engelskans "ask"?

Både äska och ask har sin grund i germanismen men har en tydlig skillnad om du ser till hur man använder orden. Medans engelskan har en proposition, t.ex. "Ask for money" så saknar det svenska uttrycket det. Rent krasst kan man säga att äska översätts till "Ask for". Vi använder ju inte äska när vi vill fråga om något allmänt t.ex.

Jo men såna där skillnader verkar vara det första som ändrar sig när ett språk delar sig i två. Orden är samma men de används lite olika. Det är i princip vad som skiljer urnordiska från dagens skandinaviska språk, och ibland vad som skiljer dagens skandinaviska språk från varandra.

Jag kan tänka mig att det svenska ordet äska kom till under den äldre nysvenska perioden 1500-1700-talet när man började använda å, ä och ö. Innan stavades det nog eska, aeska eller något liknande. På forntiden uttalades det eskia. I England skrev man ask som ax eller aks, fram till 1600-talet ungefär. Sett till det så kan man anta att det svenska ordet kan ha kommit först, men det går nog inte att klargöra exakt.

Middag är inte vad det låter som. Det är ju inte mitt på dagen.

Fourier skrev:Middag är inte vad det låter som. Det är ju inte mitt på dagen.

Det hänger kvar sedan den tiden vi var bönder och åt dagens huvudmål mitt på dagen. Nu när alla är har vanliga jobb samlas familjen på kvällen och äter tillsammans istället, men målet har ändå fått behålla sitt gamla namn.

Fourier skrev:Middag är inte vad det låter som. Det är ju inte mitt på dagen.

Det var det förut. Hos min svärmor är det fortfarande så.

Vår familj hade på icke jobb- och skoldagar frukost middag och kvällsmat. Middagen var det stora målet. Kvällsmat var macka och eventuellt kräm.

Uppväxt med middag (mitt på dagen) och kvällsmat. Minns inte vad frukosten kallades, tror inte ordet frukost användes då.

Selma skrev:Uppväxt med middag (mitt på dagen) och kvällsmat. Minns inte vad frukosten kallades, tror inte ordet frukost användes då.

Morgenmad?

Huggorm skrev:

Selma skrev:Uppväxt med middag (mitt på dagen) och kvällsmat. Minns inte vad frukosten kallades, tror inte ordet frukost användes då.

Morgenmad?

Nej, det låter inte heller bekant. Ska fråga någon 90-plussare nästa vecka.

FROKOST på danska är LUNCH på svenska.

Från början var middag mer ett tidsbegrepp, men gick över till att även innefatta måltiden man åt mitt på dagen. Det kallades även för dagens viktigaste måltid, dvs när familjen var samlad. I takt med industrialiseringen, främst i storstäder, sköt man upp middagen till sen eftermiddag och började istället inta en lättare måltid mitt på dagen på arbetet eller i skolan. Lunch (Luncheon) kommer från ordet "lounge" (Bröd/Ost-"stycke"), som troligtvis härstammar från spanskans "lonja" (stort stycke bröd), i kombination med "nuncheon" (gammal engelska för "lätt måltid"). Lounge är ju även en plats på t.ex. en flygplats där du kan inta en lättare måltid. Lounge/Lunch-rum.

Idag är det svårt att definiera både lunch och middag. Middag gick från ett tidsbegrepp till en måltid och lunch har gått från en måltid till att även innefatta ett tidsbegrepp, samt att vi äter mer kompletta måltider mitt på dagen.

Man skulle kunna säga att både middag och lunch är begrepp som inte har kvar sin ursprungliga definition. Kalla det vad du vill, bara du inte serverar underkokt potatis, det kan förstöra vilken jävla måltid som helst.

Såg nu att Huggorm redan hade definierat middag.

Min lillebror trodde att knäckebröd, var tillverkat av knäck som man har till jul. För tandläkaren sa att det var bra för tänderna att äta det, och vart såklart grymt besviken då det visade sig vara vanligt hårdbröd...

Jag trodde att muskot var kotorna från en mus...
Trodde även att de där små mandelbitarna man lade i nyponsoppa hette "beskriver".

Som barn trodde jag det skulle ligga en kola i coca cola. Besviken.

kiddie skrev:Som barn trodde jag det skulle ligga en kola i coca cola. Besviken.

Det var innan du visste att de hade kokablad i, i början

Coca Colan var bättre förr.

Idag har de bara kopiösa mängder socker istället

Kokain och socker har samma effekt på hjärnan så det är inte mycket som har ändrat sig.

Huggorm skrev:Det var innan du visste att de hade kokablad i, i början

Visste inte vad droger var när jag var 3-4 år.

kiddie skrev:

Huggorm skrev:Det var innan du visste att de hade kokablad i, i början

Visste inte vad droger var när jag var 3-4 år.

Bra.

Huggorm skrev:

kiddie skrev:

Huggorm skrev:Det var innan du visste att de hade kokablad i, i början

Visste inte vad droger var när jag var 3-4 år.

Bra.

Kommer från en helnykteristsläkt så det förekom inte någon form av alkohol på släktkalasen. Än mindre droger.

Stötte ihop med alkoholen då det i vår trappuppgång ibland fanns tonåringar som drack mellanöl. Var väl 6-7 år. Tyckte det var läskigt att de satt i vägen när man ville gå ut. Min mamma tyckte jag skulle mota bort dem, sådant gjorde inte hon minsann.

Jag trodde sockerdricka var socker blandat med vatten.