I första avsnittet handlar det om sanning, postsanning och faktaresistens.
https://www.svtplay.se/video/16626266/i ... start=auto

Ett utmärkt folkbildande program!

KrigarSjäl skrev:I första avsnittet handlar det om sanning, postsanning och faktaresistens.
https://www.svtplay.se/video/16626266/i ... start=auto

Ett utmärkt folkbildande program!

Ja detta blir nog bra för dig att se.

Ännu bättre för dig som hela tiden åberopar "alternativa" fakta och "alternativa" media.

Jag råkade se slutet för att jag skulle titta på aktuellt som kom efter det. Det verkade inte så där jättemuntert, om man nu ska köra med underdrift. Alltså, det verkade skittråkigt... Men man vet aldrig. Kan ju hända att jag bara råkade se den tråkigaste delen.

Toblerone skrev:Jag råkade se slutet för att jag skulle titta på aktuellt som kom efter det. Det verkade inte så där jättemuntert, om man nu ska köra med underdrift. Alltså, det verkade skittråkigt... Men man vet aldrig. Kan ju hända att jag bara råkade se den tråkigaste delen.

För mig räckte det att se "påan" för att inte vilja se själva programmet

Pisstråkigt, inte ett dugg nyanserat eller nytänkande.

Samma lugna meningslösa pladder som i resten av serien, men bra om man har svårt att sova.

Knappast "folkbildande".

Ett program som riktar sig till en vuxen publik.

Bara en sån sak.

Ingen som skriker eller snubblar på bananskal ackompanjerad av digitala ljudeffekter.
Ingen skakig kameraföring. Inga reklamavbrott. Inga animerade studsande figurer.

SVT känns som en fredad oas i ett juvenilt medieklimat där allting ska se ut som barnkalas.

Såna här program är som att hitta en åder friskt källvatten efter en saltmättad ökenvandring.

Sverigedemokraterna står bakom public service. På landsdagarna nämndes Uppdrag Granskning som bra exempel på kritiskt granskande och saklig journalistik.

Det andra avsnittet handlar om artificiell intelligens och vinkeln är huruvida AI är ett hot mot mänskligheten eller ej.

https://www.svtplay.se/video/16696405/i ... -avsnitt-2

Inte mitt ämne men det finns ju många här som intresserat sig för artificiell intelligens.

Det är ett bra program överlag tycker jag. Hade gärna hört mer om hur de tänkte runt ett medvetande. Den äldsta i programmet verkade inte ha något emot att ladda upp sitt medvetande. Kanske tyst och lugnt att vara uppladdad. Funderade lite på om inte ens medvetande ändå skulle bli annorlunda i en dator, då jag tror att väldigt mycket av vårt medvetande påverkas och formas av saker utanför vår kropp samt av vår fysiska kropp. Eller?

Vidare tog de även upp det med autonoma, självkörande bilar. En sak jag försökt förstå och snurrat på tidigare, och som även berördes lätt av den personen som var inne på praktisk filosofi.

Möjligt att jag tänker fyrkantigt nu, men hen nämnde att det kommer handla om moral och etik till sist när det gäller att programmera huruvida en bil skall välja alt. A eller B och där båda alternativen innebär att människor kommer till skada.

Var kommer moralen och etiken in i att värdera en människas eventuella liv? Finns den där då överhuvudtaget? Hur jag än tänker så handlar det till sist om att på något sätt att värdera två personer eller flera personer mot varandra, hur gör man det med etik och moral? Om man inte då väljer att programmera in en slumpgenerator då, men hur många vill köpa en sådan bil? Vidare skulle ett argument till att sälja just din modell kunna bli att våra algoritmer alltid väljer att du som sitter i bilen inte kommer till skada, men skulle det ens vara lagligt i fall man skulle eventuellt skona tre barns liv i en situation där bilen väjer in i något som riskerar en passagerare liv i stället för tre barn. Osv. Jag får ej min hjärna runt detta problem.

Som sagt det är lite sent.

Hur definieras moral och etik? Vet någon?

Har sett alla avsnitt utom ett. Tycker det är bra och stimulerande tv. Problemet med dagens AI utveckling är att vi redan ser tecken på att AI väljer att utforska och söka lösningar på problem som vi inte bett systemen att göra. En del AI system uppträder som nyfikna barn, de lär sig genom att utforska omvärlden. Och helt plötsligt har en del system hittat lösningar på problem utan att vi bett de om det. Och hur systemen har kommit fram till lösningarna är i de flesta fall ett mysterium. Och just det att AI uppvisar kreativt tänkande är intressant. Lägger in en länk till Deep Dreamer. https://deepdreamgenerator.com/ Den skapar konst genom att använda fantasi. Och AI har lyckats producera helt fejkade miljöer som är omöjliga att skilja från verkligheten.

Etik är de värderingar vi har, moral är hur vi efterlever de.

Ok, tack.

Det jag nog ville säga var att så länge en dator inte kan förstå etik eller moral, så kan vi människor inte heller programmera in det.

Jag kan t.ex. inte programmera in en hamburgare i min dator.

Det finns exempel där man låter AI läsa böcker för att försöka få de att förstå vad vi människor tycker är rätt och fel. Juridik är en sektor där AI börjat tränga undan människor i rasande fart. För en spottstyver kan man få en AI advokat. Och de har redan visat sig ha framgång i domstolar.

Högutbildade inom sjukvård, juridik, finans och it kan komma att ersättas av artificiell intelligens. Analysfirman Gartner spår att det sker inom fem år.
https://www.nyteknik.se/ingenjorskarria ... de-6847147

Det kan handla om ren manipulation och desinformation

Ett citat av vad som sägs inne i programmet.
desinformation ja. Det har inte använts på Aspergerforum sedan tidigare(jag gjorde en sökning på det ordet och ingen har nämnt det)

Här är ett till

Att skydda gruppen blir viktigare än att ta till sig kunskap

Referens: https://www.svtplay.se/video/16626266/i ... start=auto

Dreamtrance skrev:Det finns exempel där man låter AI läsa böcker för att försöka få de att förstå vad vi människor tycker är rätt och fel. Juridik är en sektor där AI börjat tränga undan människor i rasande fart. För en spottstyver kan man få en AI advokat. Och de har redan visat sig ha framgång i domstolar.

Högutbildade inom sjukvård, juridik, finans och it kan komma att ersättas av artificiell intelligens. Analysfirman Gartner spår att det sker inom fem år.
https://www.nyteknik.se/ingenjorskarria ... de-6847147

Bra info.

Det kan vara så, men jag tror att de lågutbildade inom yrkena som artikeln nämnde, ryker före.