Har stött på 2 typer av Aspergerpersoner, en typ som jag kan relatera till, och en typ som jag inte kan relatera till alls.

Den första är denna https://www.youtube.com/watch?v=6W5zF8Xqro0&t=32s
Ansiktsuttrycket är i allmänhet ganska monotont och långsamt, gör inte speciellt mycket ansiktsuttryck alls, ler inte ifall man inte känner att man har anledning att göra det. Rösten kan låta lite monoton med, men har själv jobbat bort det. I allmänhet kan sägas om den här typen att man uppfattas socialt "dum", pga. ens brist på ansiktsyttryck och hur man pratar. Denna typ passar jag in i.

Den andra typen, "autisten" https://www.youtube.com/watch?v=Uq-FOOQ1TpE&t=572s är rak motsats till den föregående, extremt mycket olika ansiktsuttryck och miner, naturligt varierande tonalitet i rösten. Ler, drar väldigt spontanta skämt osv. Oerhört pratsam. Jag själv är inte ett dugg spontan, för mig måste det finnas en väldigt logisk struktur i det jag ska prata om, annars kommer det inte ut ett ord ur min mun. Den killen är nästan flörtigt pratsam och energisk, jag själv kan inte göra sådär överhuvudtaget, och jag kan inte heller chitchatta (vilket är det han är bra på, rabbla extremt random saker bara för att).

Hur kommer det sig att 2 så olika typer kan ha samma diagnos?

ADHD?

Olika svårighetsgrad på olika områden. Det leder också till varierande förmåga i att lära sig NT:iska.

Vidare kan påpekas att även om personen i video 2 har många ansiktsuttryck så är de nödvändigtvis inte överensstämmande med aktuell känsla eller uttryck.

Jag är typ 1.

tahlia skrev:Vidare kan påpekas att även om personen i video 2 har många ansiktsuttryck så är de nödvändigtvis inte överensstämmande med aktuell känsla eller uttryck.

Sant.

Coola tofflor också.

Så olika är de inte enligt mig. Kan du visa två andra exempel som innehåller samma sociala situation istället för en intervju, och en föreläsning? Mvh

Jeg vil sette meg selv i nr. 1 basert på hvordan jeg er på innsiden, men med min trygghet og selvtillit fremstår jeg utadvendt, særpreget og karismatisk. Et førsteinntrykk av meg vil neppe få meg plassert i kategori 1.

Jeg er nok aldri så "mobil" som nr 2, men har lett for å ligne på den typen når jeg er stresset og likevel forsøker å fremstå slik jeg vanligvis fremstår.

Jag är mera "nummer 1" än "nummer 2".

Jag är mera som killen i andra videon.

Nummer ett tyckte jag var en helt normal, sansad kille. Skulle aldrig gissat att han har AS.

1. Är inte ambitiös.
2. Är ambitiös.

vofff skrev:1. Är inte ambitiös.
2. Är ambitiös.

Jag skulle nog påstå att även nummer 1 är ambitiös. Annars skulle han nog inte gjort sig så mycket pengar.
Senr det som tidigare skrivit. Det är helt olika situationer. Den andra upolevs som mer extrovertm.
När jag jobbade i affär så var jag en helt annan personn när jag var privat. På jobbet hade jag en tydlig roll att spela , medans när jag är privat så förstår jag inte hur man beter sig socialt.

Det finns två delar i det här, det första är ansiktsuttrycken och det tror jag har att göra med om man har alexitymi eller inte att göra, många med Asperger har det men inte alla.

Den andra delen är pratsamheten, vara spontan etc och det har inget med Asperger att göra, det står ingenting i diagnoskriterierna om det alls. Vi är olika helt enkelt och du hittar exakt samma fenomen hos de som är NT, hur pratsam man är säger inget om hur duktig man är socialt heller.

Situationerna är alltför olika för att dra några slutsatser, den äldre killen sitter ner och får frågor att svara på medan den yngre rör sig på en scen medan han talar om sitt ämne. Jag ser bara två olika personer som delar neurologiskt kablage.

Helt klart beroende på situation. Jag kan hålla ett helt professionellt samtal och jag kan babbla och aldrig avsluta en enda mening. Hört att jag gestikulerade mycket om typ tonåring, tror inte jag gör det längre. Har inte tänkt på det.