Jag ska söka till Cereb för att få komma dit på utredning då deras kötider är betydligt kortare än på den mottagning jag tillhör. Jag undrar nu om någon relativt nyligen, 2014 eller 2015 genomgått utredning för asperger hos dem?

Jag vet att de fått någon/några negativa artiklar kring sin verksamhet tidigare men det är inte det jag är ute efter här. Jag söker någon/några som själva varit i utredning hos Cereb och vill dela med sig av hur det var.

Hur lång tid tid utredningen? Hur var personalen? Vilka tester ingick? Hur lång tid tog det efter utredningen till själva diagnosen? Hur lång var kötiden innan du fick komma till dem?

Jag har hittills vid den mottagning jag ska byta från svarat på olika formulär men har inte gjort några andra tester än så.

Jag googlade lite utifrån samma fråga nu 2017 och hittade inte mer än vad du tycks ha gjort. Men nu har jag den fantastiska förmånen att kunna fråga dig Sarah1 !

Hur var din upplevelse av Cereb? Vart i sverige gjorde du utredningen? Hur var personerna du mötte? Hur säker var du på din diagnos före, och hur säker känner du dig efteråt på det de kom fram till?

Finns det fler här på forumet som har erfarenheter av utredning hos Cereb (framför allt i Stockholm)? Har ni några tips till mig för när min utredning kickar igång?

Jag gjorde utredning hos Cereb, Stockholm (t-bana Karlaplan). Det var med referens från vårdcentralen.

Kötiden var någon månad+, men jag minns inte exakt eftersom jag bokade om mina datum. Dom negativa artiklarna kommer från att man som privatperson kan betala extra för att undvika kötider (dyrt som satan), men det är inte att du betalar för att garanterat få en diagnos, som vissa artiklar menade.

Allt annat beror nog på vem du får. Det är en ganska komplicerad IQ och Psyk test som ingår, samt standard snack om bakgrund och hur man uppfattar saker. Dom vill gärna att anhöriga kommer på intervju också. När allt är klart, så får man komma dit igen och se hur dom har utrett. Ett par veckor efter så kommer ett utlåtande på posten. Om man vill ändra vissa formuleringar (t.ex meningar som uppfattas som för personliga) så kan man kontakta dom och få ett nytt utlåtande utskickat.

Åh, tack för att du svarar

Jag har påbörjat utredningen nu, och det känns bra och seriöst. Jag är dock lite orolig att jag inte ska kunna förmedla hela bilden av mina problem osv på tre möten med psykolog och ett med läkare. Jag fick veta att det går att få mer tid om det skulle behövas, men jag kan inte låta bli att undra om de ger ifrån sig mer tid bara sådär.

Hur givande skulle du säga att det sista mötet är? Bor för tillfället i Umeå, och det är rätt dyrt och krävande att åka ner och de erbjöd att ta det per telefon istället, jag brukar föredra fysiska möten, men jag vet inte hur långt/grundligt det mötet är. Är de värt tågresan?

Någon mer som har erfarenheter?

Saga96 skrev:Åh, tack för att du svarar

Jag har påbörjat utredningen nu, och det känns bra och seriöst. Jag är dock lite orolig att jag inte ska kunna förmedla hela bilden av mina problem osv på tre möten med psykolog och ett med läkare. Jag fick veta att det går att få mer tid om det skulle behövas, men jag kan inte låta bli att undra om de ger ifrån sig mer tid bara sådär.

Hur givande skulle du säga att det sista mötet är? Bor för tillfället i Umeå, och det är rätt dyrt och krävande att åka ner och de erbjöd att ta det per telefon istället, jag brukar föredra fysiska möten, men jag vet inte hur långt/grundligt det mötet är. Är de värt tågresan?

Någon mer som har erfarenheter?

Hur givande det är kanske beror på personen i fråga. Mitt sista möte var nog mer givande för min morsa än mig. Men dom förklarar stegvis, tydligt hur allt gick, vad man har för IQ, vad man kan göra för att orka med allt, vilka typer av anpassningar som skulle vara bra, etc.

Jag har precis blivit klar med min utredning hos Cereb, väntar nu bara på mitt sista möte för mitt "resultat" om nån vecka. Kan lugnt meddela att det varit en bra upplevelse på det hela, för liksom du hade jag min oro och osäkerhet om hur det hela fungerar, och om jag alls skulle kunna genomföra den, när det är svårt att tala med folk överhuvudtaget.

Så jag skickade in en egenremiss till Cereb och ett till ett annat privat företag efter råd från landstinget (för att mitt landsting inte har pengar för utredningar), och fick svar ganska snabbt att jag nu stog i kö, och väntade ca 8 månader innan jag fick information hemskickad. 3 veckor senare började jag det första mötet av 6 totalt, vardera ca 2-3 timmar långa. Detta sträckte sig över jul, så om vi bortser från julveckorna så kommer utredningen ha tagit ca 3 veckor för mig när den blir klar.

Det första var mest information om vad som skulle hända, en genomgång av remissen, och en hälsokontroll och ett urinprov. Supertrevlig personal, och det märktes att dom verkligen var seriösa. Har själv stora problem med att vi i Sverige tillåter en privat markad för denna sortens arbete, men de som jobbar där fick mig att glömma den saken rätt snabbt.
Jag fick också veta att tiderna jag fått inte var skrivna i sten utan kunde justeras efter behov till viss del.

Det tredje mötet inkluderade många tester, och jag gjorde ändå bara en del av dem som fanns tillgängliga. Vet inte vad de kallas för men det inkluderade saker som minnes-upptagning och problemlösning. Många av dem kommer jag faktiskt ihåg att jag gjort under mönstringen inför lumpen... Testerna den dagen tog ca 2 timmar men räkna med längre än så.

Helt ärligt så lärde jag mig mer om mig själv under dom dagarna än under alla år jag spenderat hos olika samtalskontakter genom landstinget. Synd bara att landstinget inte betalar dem bättre så att denna privata marknad krymper med tiden. Just nu betalar landstingen för dessa tjänster just för att de själva inte kan hitta personal som jag göra detta internt.

Hoppas något av detta hjälper dig eller någon annan som kanske snubblar på detta. Lycka till, och må bra!

Min mottagning anlitade dem till sist när de tröttnade på väntetiderna för mig. Inga starka åsikter om dem utan det är som vanligt när enkla tester ska avgöra någons diagnos, det finns så mycket mer att överväga men jag har sedan länge tröttnat på att fundera. Så det var bara att tacka för att min diagnos nu fanns på papper att använda mot trilskande myndigheter. Snabbt och lätt och antagligen med en kommun som förlorade en massa onödiga pengar. Basinkomst vore minst sagt bättre.

DIProgan skrev:Min mottagning anlitade dem till sist när de tröttnade på väntetiderna för mig. Inga starka åsikter om dem utan det är som vanligt när enkla tester ska avgöra någons diagnos, det finns så mycket mer att överväga men jag har sedan länge tröttnat på att fundera. Så det var bara att tacka för att min diagnos nu fanns på papper att använda mot trilskande myndigheter. Snabbt och lätt och antagligen med en kommun som förlorade en massa onödiga pengar. Basinkomst vore minst sagt bättre.

Du gillar att tjata om basinkomst. :p Innan du fortsätter snacka dig varm om den kan jag påpeka att ett sådant införande garanterat skulle sänka inkomsten rätt ordentligt för exempelvis sjukpensionärer på garantiersättning. Man kan tänka att utbetalningen skulle landa kring 5-7000/månad max. Men, exempelvis bostadstillägg skulle försvinna varvid du skulle tvingas välja mellan att äta eller bo.

tahlia skrev:

DIProgan skrev:Min mottagning anlitade dem till sist när de tröttnade på väntetiderna för mig. Inga starka åsikter om dem utan det är som vanligt när enkla tester ska avgöra någons diagnos, det finns så mycket mer att överväga men jag har sedan länge tröttnat på att fundera. Så det var bara att tacka för att min diagnos nu fanns på papper att använda mot trilskande myndigheter. Snabbt och lätt och antagligen med en kommun som förlorade en massa onödiga pengar. Basinkomst vore minst sagt bättre.

Du gillar att tjata om basinkomst. :p Innan du fortsätter snacka dig varm om den kan jag påpeka att ett sådant införande garanterat skulle sänka inkomsten rätt ordentligt för exempelvis sjukpensionärer på garantiersättning. Man kan tänka att utbetalningen skulle landa kring 5-7000/månad max. Men, exempelvis bostadstillägg skulle försvinna varvid du skulle tvingas välja mellan att äta eller bo.

Ingen större idé att spå i vad det blir för summa innan det ens är på tal.

DIProgan skrev:

tahlia skrev:

DIProgan skrev:Min mottagning anlitade dem till sist när de tröttnade på väntetiderna för mig. Inga starka åsikter om dem utan det är som vanligt när enkla tester ska avgöra någons diagnos, det finns så mycket mer att överväga men jag har sedan länge tröttnat på att fundera. Så det var bara att tacka för att min diagnos nu fanns på papper att använda mot trilskande myndigheter. Snabbt och lätt och antagligen med en kommun som förlorade en massa onödiga pengar. Basinkomst vore minst sagt bättre.

Du gillar att tjata om basinkomst. :p Innan du fortsätter snacka dig varm om den kan jag påpeka att ett sådant införande garanterat skulle sänka inkomsten rätt ordentligt för exempelvis sjukpensionärer på garantiersättning. Man kan tänka att utbetalningen skulle landa kring 5-7000/månad max. Men, exempelvis bostadstillägg skulle försvinna varvid du skulle tvingas välja mellan att äta eller bo.

Ingen större idé att spå i vad det blir för summa innan det ens är på tal.

Jo. Det vore obra att kämpa för något som leder till försämringar.

Hej!
Det är så att jag har börjat med en neuropsykiatrisk utredning hos Cereb i Stockholm. De misstänker ADHD och drag av ASD. Jag har haft mitt första besök och blev överraskad med ett urinprov för drogmissbruk. Jag hade inga problem med det då men det kändes onödigt och diskriminerande på något sätt efteråt. Är det någon annan som har gjort en utredning hos Cereb? Hur många gånger fick ni lämna urinprov? I så fall när (Början, under eller på slutet av utredningen)? Jag frågar eftersom jag tänker inte lämna flera urinprover till dem. I värsta fall så avslutar jag hela utredningen.

En sista fråga! Vad brukar man göra under ett läkarbesök? Detta har jag om några veckor och det är Cerebs egna läkare.

Moderator: Slog ihop denna och följande två inlägg med tidigare tråd om Cereb.

Urinprov brukar vara standard (tyvärr) vid utredning överallt men brukar bara förekomma en gång Jag lämnade just före starten av utredningen.

ShakeItOut skrev:Urinprov brukar vara standard (tyvärr) vid utredning överallt men brukar bara förekomma en gång Jag lämnade just före starten av utredningen.

Var gjorde du din då? Hos Cereb?

Jag blev utredd hos Cereb via Beteendeterepeuterna (som nu verkar heta Stockholm KBT?). Fick en diagnos på autism spektrumet. Var aldrig tal om några prov. Är det kanske ett standard uteslutande prov om det är ADHD de misstänker?

Pyxis skrev:Jag blev utredd hos Cereb via Beteendeterepeuterna (som nu verkar heta Stockholm KBT?). Fick en diagnos på autism spektrumet. Var aldrig tal om några prov. Är det kanske ett standard uteslutande prov om det är ADHD de misstänker?

Det låter väldigt konstigt.

En person har sagt till mig att det skulle gå att ställa diagnos enbart via en lång samtalskontakt. Nu håller jag på med utredning på psykiatrisk mottagning. Ingen har hört talas om att det är möjligt att ställa diagnos så. Det behövs läkare för att utesluta andra orsaker till symtomen, och testerna görs av ett skäl.

Är nyfiken på om det är samma person vi talar om.

Har inga egna erfarenheter av företaget Cereb, bara hörsägen, från person som tidigare jobbat med neuropsykiatriska utredningar på en landstingsmottagning. De hade ibland skickat patienter till Cereb för att de inte hann med sin kö, och tyckte att de tittade "för smalt". Exemplet hon tog var att någon utreddes för ADHD och mottagningen tyckte "visst, ADHD, men är det bara det?" dvs Cereb gjorde den utredning de fått betalt för utan att titta bredare, och missade att personen också hade asperger/autism.

Nu är ju Cereb ett stort företag, med mottagningar på flera håll i landet. De har funnits ganska länge och kan tänkas ha förändrats under resans gång. (Från vilken tid beskrivningen ovan kommer vet jag inte.) Från början var de företaget som började göra mycket snabbare utredningar än alla andra, enligt amerikansk modell. Eftersom de fick betalt per utförd utredning skar de guld med täljkniv, dvs ägarna har säkerligen blivit mycket rika. Sen har utredningstiden minskats generellt, vad jag förstår. Cereb kan ha förändrats. Efter skandalskriverierna om supersnabba och slarviga utredningar har de säkert skärpt sig, och jag antar att de olika mottagningarna i olika städer kan tänkas funka olika.

Ska också sägas att om man frågar landstingsfolk, får man höra om de negativa sidorna av privata företag. Den privata sektorn framhåller gärna sina fördelar, att de är specialiserad och har gjort många utredningar osv. vilket ju är sant. Har råkat på en egenföretagare i branschen (inte samma person som i första stycket) som snackade otroligt mycket skit om den mottagning som just nu gör min utredning. Hen menade att de duktiga proffsiga mänskorna jobbar privat för landstingen är inga bra arbetsgivare. Det stämmer säkert att de privata företagen har större erfarenhet av just NPF-utredningar. Många av dem gör ju inget annat. Å andra sidan har landstingets mottagning en lite bredare utblick över psykisk ohälsa i allmänhet. Fann det extremt oprofessionellt att prata så mycket skit, faktiskt.

Min gissning är, att man i den privata svängen hittar både det allra bästa och det allra sämsta.