Batte skrev:

Wine skrev:Likabehandlingsprincipen... hur fungerar det i Sverige?

Det virker for meg som at det fungerer bra. Jeg har ikke sett noe som tyder på noe annet.

Batte skrev:

Wine skrev:

Batte skrev:I grove trekk

Så hur definierar eller förklarar du "likabehandlingsprincipen", med egna ord?

"Likabehandlingsprincipen" innebærer i grove trekk at en person fra annet medlemsland i EU (EØS) har samme rett til å arbeide i Sverige som en svensk statsborger har uten diskriminering.

Hur får du ihop ovanstående med vad som avsågs i det jag citerade om bidragsfusk och asylsökande som uppger fel ålder, att det fungerar bra i Sverige o.s.v.?

Her spurte du konkret om hvordan likebehandlingsprinsippet fungerer i Sverige.

Wine skrev:Likabehandlingsprincipen... hur fungerar det i Sverige?

Her ga jeg et svar som er gyldig både for hvordan jeg tror likebehandlingsprinsippet og likhetsprinsippet fungerer i Sverige:

Batte skrev:Det virker for meg som at det fungerer bra. Jeg har ikke sett noe som tyder på noe annet.

Her spør du konkret hva likebehandlingsprinsippet er:

Wine skrev:Så hur definierar eller förklarar du "likabehandlingsprincipen", med egna ord?

Her forteller jeg konkret hva likebehandlinsprinsippet er:

Batte skrev:"Likabehandlingsprincipen" innebærer i grove trekk at en person fra annet medlemsland i EU (EØS) har samme rett til å arbeide i Sverige som en svensk statsborger har uten diskriminering.

Wine skrev:Hur får du ihop ovanstående med vad som avsågs i det jag citerade om bidragsfusk och asylsökande som uppger fel ålder, att det fungerar bra i Sverige o.s.v.?

Jeg får ikke likebehandlingsprinsippet til å henge sammen med saken om anmeldelser for bidragsfusk etter oppjustering av alder.

Jeg så ingen grunn til å påpeke at du blandet begrepene når jeg uansett forstod hva du mente og kunne svare uten å gjøre deg forlegen. Da du spurte meg konkret om hva begrepet i trådemnet betyr svarte jeg på spørsmålet ditt. Når du nå spør hvordan begrepet og dets betydning henger sammen artikkelen er svaret at det ikke henger sammen. Jeg så bare ingen grunn til å kverulere og gjøre deg ille til mote på grunn av en helt forståelig sammenblanding. Jeg kunne få frem det jeg ville formidle uten å skrive noe slikt.

På grunn av artikkelen gikk jeg ut fra at du også snakket om likhetsprinsippet og svarte ut ifra det. Mitt innlegg som vedrører likhetsprinsippet og den konkrete saken er dette:

Batte skrev:Hva gjelder likebehandling i det konkrete tilfellet du viser til:

Mariestadstidningen skrev:– Åldersuppskrivningen är alldeles för rättsosäker, säger Anders Karlsson (C).

Ingen skal dømmes uten bevis i Sverige. Det skal være likt for alle og er forhåpentligvis det. Det virker fornuftig å ikke sløse ressurser på anmeldelse av noe som ikke kan bevises i retten.

Wine skrev:

tahlia skrev:

Wine skrev:
Vet du vad likabehandlingsprincipen innebär?

Men för bövelen...en diskussion blir mycket enklare om man ger fasen i att använda fel terminologi.
Det är likhetsprincipen du är ute efter. Likabehandlingsprincipen har inget med det hela att göra.

Fel terminologi? Hur kan du ens skriva så när det som avses här är just likabehandlingsprincipen i svensk kommunallag,
Kommunallag (1991:900)
Svensk författningssamling 1991:900:

2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter

Allmänna befogenheter

1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

2 § Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat.

Ah. Du kanske inte är bekant med att likabehandlingsprincipen faktiskt är ett vedertaget begrepp utan förutsatte att du kunde tillämpa det lite som du ville.

Likabehandlingsprincipen

Det står så här - "Ej att förväxla med likhetsprincipen."

Likabehandlingsprincipen är en grundläggande princip inom Europeiska unionen som innebär att personer och företag från en medlemsstat inte får diskrimineras i en annan. En unionsmedborgare har till exempel rätt att ta anställning i en annan medlemsstat än den där han eller hon är medborgare på samma villkor som de inhemska medborgarna i den medlemsstaten.

Likhetsprincipen

Likhetsprincipen är ett begrepp inom juridiken. Principen innebär att alla är lika inför lagen, och att lika fall skall behandlas lika. Principen innebär inte att alla beslut skall vara lika, utan att fall där de sakliga förutsättningarna är lika skall bedömas på samma sätt.

Likabehandlingsprincipen fastslås i den svenska grundlagen. Enligt regeringsformen ska den offentliga makten utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Offentlig verksamhet ska också verka för att alla människor ska känna delaktighet och jämlikhet samt motverka diskriminering som har samband med de sju diskrimineringsgrunderna eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Likhetsprincipen: alla är lika inför lagen.

Inom diskrimineringslagen finns sju grunder.

Diskriminering är förbjudet 
om det beror på följande orsaker.

Kön.

Könsöverskridande identitet eller uttryck.

Etnisk tillhörighet.

Religion eller annan trosuppfattning.

Funktionsnedsättning.

Sexuell läggning.

Ålder.

Diskrimineringslagen ligger inom likabehandlingsprincipen som är en del av den grundlag som går under benämningen Regeringsformen.

tahlia skrev:Ah. Du kanske inte är bekant med att likabehandlingsprincipen faktiskt är ett vedertaget begrepp utan förutsatte att du kunde tillämpa det lite som du ville.

Vad menar du? Du pratade ju i ett inlägg tidigare om fel terminologi och att likabehandlingsprincipen inte hade något med det hela att göra:

tahlia skrev:Men för bövelen...en diskussion blir mycket enklare om man ger fasen i att använda fel terminologi.
Det är likhetsprincipen du är ute efter. Likabehandlingsprincipen har inget med det hela att göra.

Varpå jag svarade dig att det som avses här är just likabehandlingsprincipen i svensk kommunallag,
Kommunallag (1991:900)
Svensk författningssamling 1991:900:

2 kap. Kommunernas och landstingens befogenheter

Allmänna befogenheter

1 § Kommuner och landsting får själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan.

2 § Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat.

atoms skrev:Likabehandlingsprincipen

Det står så här - "Ej att förväxla med likhetsprincipen."

Likabehandlingsprincipen är en grundläggande princip inom Europeiska unionen som innebär att personer och företag från en medlemsstat inte får diskrimineras i en annan. En unionsmedborgare har till exempel rätt att ta anställning i en annan medlemsstat än den där han eller hon är medborgare på samma villkor som de inhemska medborgarna i den medlemsstaten.

Men det är ju inte ovanstående som avses i artikeln som handlar om huruvida kommunpolitiker ska polisanmäla ensamkommande som fått sin ålder uppskriven för brott mot bidragsbrottslagen.

Likabehandlingsprincipen i svensk kommunallag innebär att en kommun måste behandla alla sina medborgare mer eller mindre lika.

Då får väl någon vända sig till DO och hävda diskriminering mot svenskar.

Högsta domstolen har ju sagt nej till medicinska åldersbedömningar i brottsmål. Visst en kommun kan polisanmäla och försöka driva frågan om bidragsbrott i domstol. Men är antagligen slöseri med tid och resurser. Riksdagen stiftar lagarna och domstolarna tolkar de. Många politiker hävdar att de ska genomföra ditten och datten om de får mandat. Men rättsväsendet är fristående och har möjligheten att sätta stopp för politiska förslag. Titta på USA, Trumps försök att genom presidentdekret genomdriva en del förslag stoppas av domare. Det är styrkan i en demokrati, politikerna kan inte godtyckligt köra över vissa lagar och principer.