Vill tipsa alla om att i fortsättningen granska noga vad som egentligen publiceras, sägs samt debatteras (eller snarare sagt INTE tas upp, publiceras samt diskuteras) i svensk media som exempelvis den brutala misshandeln eller lynchningen av en fransk kvinnlig polis som skedde nyligen.

En poliskvinna i Paris ligger på marken och blir brutalt misshandlad av flera personer:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ka ... -lynchning

Jämför videon som visas på Aftonbladet med exempelvis videon här som visar mer:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ckers.html

Bra är det också att följa trådar på Flashback för att få tips om saker som det mörkas om i Sverige, i svensk media eller av svenska politiker.

Wine skrev:Vill tipsa alla om att i fortsättningen granska noga vad som egentligen publiceras, sägs samt debatteras (eller snarare sagt INTE tas upp, publiceras samt diskuteras) i svensk media som exempelvis den brutala misshandeln eller lynchningen av en fransk kvinnlig polis som skedde nyligen.

En poliskvinna i Paris ligger på marken och blir brutalt misshandlad av flera personer:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ka ... -lynchning

Jämför videon som visas på Aftonbladet med exempelvis videon här som visar mer:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ckers.html

Bra är det också att följa trådar på Flashback för att få tips om saker som det mörkas om i Sverige, i svensk media eller av svenska politiker.

Då har du ju hittat ett opassande exempel igen, för jag tycker inte att något mörkas. Man får i båda artiklar reda på att en poliskvinna har blivit svårt misshandlat. Varför ska man gå in på alla otäcka detaljer? Det tillför inget bra.

Toblerone skrev:...jag tycker inte att något mörkas.

Jämför de båda sajternas videoklipp.

Wine skrev:

Toblerone skrev:...jag tycker inte att något mörkas.

Jämför de båda sajternas videoklipp.

Varför? Detaljer! Svår misshandel, vad kan det vara mer? Död var hon ju inte eller? Hur dramatiskt det framställs har ju inget med sanning att göra.

Kan inte se något rent objektivt fel, aftonbladet visade själva misshandeln och återgav det mesta, förutom att polisernas bil blev demolerad. Lynchning känns som en korrekt beskrivning.

Den där videon på daily mail visar att det är mycket folk i rörelse, som en mindre herd i walking dead typ.

Är för övrigt inte den enda artikeln på aftonbladet där de inte skriver allt, de skriver knapphändigt om det mesta, tar bara upp de huvudsakliga grejerna och skippar detaljerna. Med det sagt är det ändå mer än vad man får i lokala medier, de skriver inte så mycket fördjupande artiklar.

Wine skrev:Vill tipsa alla om att i fortsättningen granska noga vad som egentligen publiceras, sägs samt debatteras (eller snarare sagt INTE tas upp, publiceras samt diskuteras) i svensk media som exempelvis den brutala misshandeln eller lynchningen av en fransk kvinnlig polis som skedde nyligen.

Det där var inget bevis på mörkning. Aftonbladet har ingen skyldighet att vara lika detaljerad som franska media el Daily Mail. De skriver det viktigaste:

I ett av klippen syns hur en ung poliskvinna som ligger på marken blir omringad av ett antal personer och får ta emot flera sparkar och slag samtidigt som hon försöker skydda sitt huvud.
Misshandel och vandalisering
Enligt Le Monde ska en fest ha pågått i området när ett 20-tal personer bestämde sig för att störa arrangemanget. Polis och räddningstjänst larmades till platsen och sedan utbröt tumult. Två poliser, en manlig och en kvinnlig, omringades och misshandlades av flera personer.
Polismannen fick sitt näsben brutet medan hans kollega ådrog sig flera krosskador.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ka ... -lynchning

Generellt bör det stå mer i media från landet i fråga. Är man specialintresserad så kan man då läsa i utländska (engelska/franska/tyska etc) tidningar.

Jag för min del har inget behov av att se otäcka videor, fakta i skriftlig form räcker. Vad debatten beträffar, är det väl snarast något för dem som bor i Frankrike.

Många förstår nog inte att den så kallade fakta de sprider kommer från t:ex Ryssland som har ett intresse av att så split och försvaga vår försvarsförmåga. USA, Brexit, Katalonien, högerextremas framgångar i Europa. Assymetrisk krigföring genom påverkansoperationer. Lyssnade på Lars Wilderäng tillsammans med runt 50 militärer när han visade exempel på ryska operationer. Agenter startar upplopp och ställer till med bråk i Sverige och andra länder för att urholka tron på demokratin och sprida rädsla.

Svensk media undviker att skriva om, publicera bilder eller filmklipp som visar exempelvis gärningsmännens ursprung och pixlar i huvudsak bilder och filmklipp, för att få mer info får man vända sig till utländsk media som rapporterar mer utförligt om vad som hänt och inte som svensk media skyggar för att visa upp gärningsmännen som de ser ut, vilka de är o.s.v.

Dreamtrance skrev:Många förstår nog inte att den så kallade fakta de sprider kommer från t:ex Ryssland

Vad är det du syftar på? Röda Aftonbladet?

Alien skrev:Jag för min del har inget behov av att se otäcka videor, fakta i skriftlig form räcker. Vad debatten beträffar, är det väl snarast något för dem som bor i Frankrike.

Så debatten om div. andra frågor som exempelvis Israel-Palestina konflikten är också något som du anser är en fråga främst för dem som bor i det aktuella området att debattera?

För andra länders politiker och medborgare är ju utvecklingen i Sverige intressant då den visar hur illa det kan gå, med den politik som förs här, Sverige ses ju som ett avskräckande exempel i en del länder och människor i andra länder ser med förundran på Sverige och svenskar, det är t.o.m. så att man skrattar åt svenskar.

Wine skrev:Svensk media undviker att skriva om, publicera bilder eller filmklipp som visar exempelvis gärningsmännens ursprung och pixlar i huvudsak bilder och filmklipp, för att få mer info får man vända sig till utländsk media som rapporterar mer utförligt om vad som hänt och inte som svensk media skyggar för att visa upp gärningsmännen som de ser ut, vilka de är o.s.v.

Och på vilket sätt skulle det förfalska något budskap? Det gör det ju inte. Man måste inte veta alla detaljer om alla brott. Det är upp till polisen om de vill utreda saker i lugn och ro utan att alla i hela landet lägger sig i. Men det bör ju vara bättre för utredningen om inte alla detaljer läcker ut.

Och även om det bara skulle handla om "politisk korrekthet", så är det meningsfullt. Det bidrar med inget positivt om alla som inte är insatta tycker en massa.

Utländsk media som är kopplade till högerextrema som i sin tur är kopplade till Kreml. Nej tack, har lärt mig genomskåda sånt i försvaret och genom kontakter med försvarsanställda. Vill inte vara ännu en av Putins nyttiga idioter.

Dreamtrance skrev:Utländsk media som är kopplade till högerextrema

Vad syftar du specifikt på, tycker du borde vara tydligare när du kommer med dina beskyllningar, det har jag skrivit tidigare, annars är det svårt att ta dig på allvar.

Har lagt upp länkar till information om rysk påverkan. Men trots att jag lagt upp information från försvaret om rysk påverkan så biter inte de argumenten på vissa. Har jobbat i försvaret tidigare och har kontakt med försvarsanställda. Väljer att lita på deras information.

Alt right högern är extremt lättpåverkbar.
Lite grodor och svagsinta memes så sitter de och klappar händerna bakom datorskärmen.
Idealiska pawns för Putins troll.

Hva tar de ikke opp? Hvorfor er det relevant?

Dreamtrance skrev:Har lagt upp länkar till information om rysk påverkan.

Vilka utländska medier syftar du på, är du verkligen helt oförmögen att ge exempel och namnge trots att du påstår att du är "insatt"?

Är det svårt och tidskrävande att namnge exempel på utländsk media om man nu påstår att man vet och är "insatt"?

Eller kan det handla om försök att misstänkliggöra och vilseleda, kanske är det en uttänkt strategi, bl.a. nu inför det stundande valet, att försöka få medborgarna i Sverige att misstro information som kommer från exempelvis utländska medier, ungefär som man kan se att regimer gör i länder som Iran, Ryssland o.s.v. De vill ju få medborgarna att tro att andra länder vill "förstöra" genom att upplysa dem om sakernas rätta tillstånd, info som medborgarna kanske bara kan få från utländsk media.

Violent crime rises in Germany and is attributed to refugees:

Violent crime rose by about 10 percent in 2015 and 2016, a study showed. It attributed more than 90 percent of that to young male refugees.

På SVT, Fler våldsbrott har samband med migration – enligt ny tysk studie:

Antalet våldsbrott i den tyska delstaten Niedersachsen har ökat med 10 procent och det finns en koppling till det ökande antalet asylsökande.

Den nya studien visar att antalet registrerade våldsbrott har ökat med 10,4 procent i den tyska delstaten Niedersachsen och att 92,1 procent av den ökningen tillskrivs asylsökande.

Andelen asylsökande från Marocko, Algeriet och Tunisien var bara 0,9 procent av den totala andelen asylsökande men de utgjorde 17,1 procent av de brottsmisstänkta för rån i Niedersachsen.

Är detta trovärdigt om man får fråga experterna här eller är Ryssland och Putin eller som ni kallar dem "Putintroll", högerextrema och trollfabriker inblandade även här?

Som sagt har lagt upp information. Och om du vill Wine så kan vi träffas irl så ska jag ta med dig så får du prata med yrkesmilitärer som är insatta i sånt.

Dreamtrance skrev:Som sagt har lagt upp information. Och om du vill Wine så kan vi träffas irl så ska jag ta med dig så får du prata med yrkesmilitärer som är insatta i sånt.

Kan du vara så vänlig att namnge dessa utländska media, kan väl inte vara så svårt när du uppenbarligen är insatt och vet vilka media det handlar om?

Jag har upprepade gånger bett dig att förtydliga dig och ge exempel.

Intressant uttalande av vår utrikesminister Margot Wallström (S) angående vad som nu händer i Iran:

DN:s Annika Ström Melin intervjuar (4/1) utrikesministern om den senaste tidens uppblossade protester i Iran. Hon ställer frågan: "Om människor i Iran demonstrerar för demokrati - varför kan inte EU ställa sig bakom ett sådant krav?" Wallström svarar:

”Vi säger så här: Alla har rätt att uttrycka sin åsikt. Alla har rätt att demonstrera för att till exempel bekämpa arbetslöshet eller mindre sociala klyftor. Men tänk om andra skulle yttra sig om vår utveckling? Om andra länders företrädare skulle säga att demonstranter som går ut på våra gator och torg har rätt?”

Tänk då om ”andra skulle yttra sig om vår utveckling” och anse den djupt förkastlig. Tänk om demokratiskt valda ledare i omvärlden tydligt tog ställning och slog fast att de som demonstrerade för din frihet och Sveriges demokratisering har rätt? Vore det förkastligt?

Något att fundera över?

Mer läsning här:

Varför kryper Wallström för mullorna?

Har lagt upp en rad länkar och annat om påverkansoperationer. Psyopsförbandet kanske vore något för dig Wine?

Wine skrev:Är detta trovärdigt om man får fråga experterna här eller är Ryssland och Putin eller som ni kallar dem "Putintroll", högerextrema och trollfabriker inblandade även här?

Spør du om det er troverdig at du ikke sitere alle detaljer i saken her? Svaret på det er vel avhengig av perspektivet, men jeg vil ikke direkte påstå at noen her er innblandet i en trollfabrikk. Noen sier at "det mörkas" når man ikke tar med alle detaljer som personer med et annet perspektiv kan være interessert i. Jeg personlig vil ikke si at du "mörkar", for jeg tenker at man bare kan klikke på en link eller google om man vil vite mer.

Hvis du snakker om nyhetssakene i seg selv kan jeg ikke si at de ikke er troverdig, men jeg forstår ikke hvorfor du spør om de er det? Har noen sagt at det ikke er troverdige?

Jeg forstår heller ikke hva du vil si med sitatene og nyhetene, men det kanskje du kan fortelle?