Jag skulle behöva hjälp med att hitta en släkting född i Finland i slutet av 1800-talet. Finns det nån som har erfarenhet av att söka i deras register och som vill dela med sig av sin kunskap? Det jag i första hand letar efter är uppgifter från födelsebok och/eller husförhörslängd.

Jag lyckades identifiera en person i min farmors fars släkt med en person i andra släktforskares träd. Därifrån blev släkten allt noblare desto längre bak man kom. Från lågadel till högadel och någon gång på 1400-talet hamnade jag i Danmark. Och via diverse utdöda adelssläkter och riddare landade jag till slut på Harald Blåtand själv Man kan säga att det gått stadigt utför sedan dess.

Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Egentligen hör inte jag till mänskligheten, för att jag är en deprimerad android, är på håll släkt med CP3-0, sägs det men jag tror de säger det bara för att muntra opp mig med en kändis, känner mer tillhörighet med en sopkomprimator...

Huggorm skrev:(...) via diverse utdöda adelssläkter och riddare landade jag till slut på Harald Blåtand själv Man kan säga att det gått stadigt utför sedan dess.

Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Vad läckert! Grattis, eller vad man nu ska säga.

Det är nästan så att jag blir sugen på att släktforska, jag också. Eller fråga de i släkten som har forskat, det är nog enklare...

ankhat skrev:Det är nästan så att jag blir sugen på att släktforska, jag också. Eller fråga de i släkten som har forskat, det är nog enklare...

Mer belönande att göra det själv Men det är skönt att slippa leta i medeltidsdokument själv, det är inte direkt som att ögna igenom modern tryckt text

Jag noterar att det är på gränsen till inavel på flera ställen i generationerna runt Harald Blåtand. Kusingifte är väl okej men det är i princip bara där jag sett antydningar till sånt genom alla tusen år av samtliga samhällsklasser.

Huggorm skrev:Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Röde Orm är ju en romanfigur och ingen historisk person.

En varningens ord "historien" som ligger till grund för Da Vinci koden så dög det tydligen inte bara att vara ättling till Merovingerna utan dom skulle även vara ättlingar till Jesus och Maria Magdalena. Fast å andra sidan så är ju alla gamla nordiska kungarna ättlingar till Oden. ^^

Ericus skrev:Jag skulle behöva hjälp med att hitta en släkting född i Finland i slutet av 1800-talet. Finns det nån som har erfarenhet av att söka i deras register och som vill dela med sig av sin kunskap? Det jag i första hand letar efter är uppgifter från födelsebok och/eller husförhörslängd.

Jag har skrivit här om hur man går till väga för att släktforska i Finland: post1282811.html#p1282811

Angående Myheritage och Ancestry är de ett otyg. En del av oss mest aktiva släktforskare har faktiskt inte råd med de abonnemangen, så när det finns uppgifter om folk i vår forskning i sådana släktträd kommer vi att få fram det via Google. Men inget mer. Ibland kanske man ser redan i texten i Google-länken att forskaren i fråga (eller kanske i värsta fall snarare "forskaren" med citationstecken) har lagt upp felaktiga uppgifter. Men så har man händelsevis inte möjlighet att komma in i släktträdet och ta kontakt för att rätta.

Men men, det har äntligen blivit av med skuldsanering för min del, så om ca fem år kan jag få behålla extrainkomster och då kanske jag kan ta mig råd med abonnemang på de där skräcksajterna...

Geni.com är ju smartare upplagd, där förväntas ju folk bara finnas en gång, i ett enda världsomspännande träd, och där går det faktiskt att lägga till och rätta även som gratismedlem. Det enda jag inte kan göra där är att använda sajtens söktjänst och få upp de profiler jag får upp som sökträffar. Då får jag googla fram dem i stället, så går det alldeles utmärkt.

Ja, det kryllar av fel på myheritage och ancestry. Jag ser det mer som en ledtråd, om man får ett datum så vet man var i kyrkoböckerna, skattelängder eller motsvarande man skall leta. Jag blev besviken förra veckan, någon hade lagt upp en bild på en släkting till mig som dog i slutet av 1800-talet. Men det visade sig att denna släktforskare blandat ihop två personer med samma namn, min släkting i första delen av livet och en från en helt annan del av landets dödsdatum och bild

För övrigt, om någon behöver hjälp med släktforskning i Norge så börjar jag bli expert på det

Huggorm skrev:För övrigt, om någon behöver hjälp med släktforskning i Norge så börjar jag bli expert på det

Kan bli svårt att får reda på vem pappan var mellan 1940-1946 med alla tyskungar?

slackern skrev:

Huggorm skrev:För övrigt, om någon behöver hjälp med släktforskning i Norge så börjar jag bli expert på det

Kan bli svårt att får reda på vem pappan var mellan 1940-1946 med alla tyskungar?

Det är ändå för nytt, jag tror det måste dröja 80 år innan födelseregistren blir offentliga

Jobbigt för dom som har släktforskat eller har släktingar som har gjort det och lämnat ifrån sig sitt DNA och gjort något brottsligt. Kan ju alltid hoppas att fler blir gripna pga den här tekniken.

According to the Sacramento Bee, the site is a place for people to find long lost relatives, and has a database of 800,000 DNA profiles. Sacramento District Attorney Chief Deputy Steve Grippi confirmed that a family member of DeAngelo's had used the service, and they were able to isolate him as a suspect and collect "discarded" DNA on two occasions. They finally had a match.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-43915187

Pemer skrev:Ah, jag kommer också till min farfars farfars farfars farfars farfars farfar på raka fädernet, men då är det "längre" generationer, så han levde lite tidigare än din.

Just min raka fädernelinje har en väldigt lustig egenhet i fråga om födelsesekler. Går vi igenom alla de tretton generationerna inklusive mig själv så är bara jag och min far födda på 1900-talet. 1800-talet lyckades inrymma fyra generationer som fick sin äldste son ganska precis vid 32-33, men bara två belagda generationer vardera födda under 1700- och 1600-talet. Förmodligen stor risk för bara två födda på 1500-talet också, men den äldste är bara känd till namnet. Var han född sent på 1400-talet kanske tre generationer kan ha varit födda under det seklet, men så långt kommer man väl aldrig att kunna hitta något. Nicolaus som är näst äldste kände kom på 1550-talet till Augsburg, närmast från en stad som heter Peuerbach. Om Wolf vet vi i princip ingenting. Det finns förvisso en Wolf Behmer/Böhmer/Pemer identifierad som misstänks kunna vara rätt man, och är han rätt man är han den som började kallas så, den mannen hette ursprungligen Mörle/Mörlin/Meurlin. (Magiska anor? )

Wolf Pemer okänt födelseår
Nicolaus Pemer 1528-1610
Daniel Pemer 1569-1632
Nicolaus Pemer 1608-1687
Robert Pemer 1674-1706
David Niclas Pemer 1700-1776
David Niclas Pemer 1757-1839
Sven Henrik Pemer 1801-1867
Nils Svensson Pemer 1834-1911
David Nicolaus Pemer 1866-1920
Nils Davidsson Pemer 1899-1977
Hans Pemer f 1944
Anders Pemer f 1968

Pemer skrev:

Richard skrev:Vet du var namnet Pemer kommer ifrån?

Det är en variation av Böhmer. Böhmer, Behmer, Pömer, Pemer, Behem, Beheim m fl variationer. Stavning Pehmer finns ibland också. Finns en del som heter så i Österrike idag, och lustigt nog en rätt stor släktkrets som bosatte sig just i Augsburg med omnejd strax efter andra världskriget, men som kom från gamla tjeckiska områden. Hittade dessa Pehmer i Augsburgs telefonkatalog när jag var där som tonåring 1985 (skamligt att jag aldrig har tagit mig dit igen) och skrev till en av dem lite senare, och hade lite brevkontakt ett tag, och fick veta massor om hur de hängde ihop med varandra.

Sedan jag skrev sist om den Wolf som kanske kan vara min ff ff ff ff ff ff och som från början hette Mörle eller Mörlin har jag numera upptäckt att han ju var av en gammal tysk adelsätt "von Mörle genannt Behm". Om min näst äldste kände anfader på raka fädernet var son till den Wolf som fanns i den ätten torde han därmed ha varit född utom äktenskap, i något frilloförhållande eller så - hade han varit äktenskapligt född hade han ju varit medlem av faderns adliga ätt, och vi hade varit en gren av den ätten än idag. Och avsevärt troligare att vi hade gått och blivit naturaliserade på svenska Riddarhuset.

Lustigt nog dog ätten (von) Mörle (Mörlin, Meurlin, Mörlau) genannt Beh(e)m(er) (eller Böh(e)m(er)) ut med en kvinnlig släktmedlem 1638 (rättat här, jag hade kommit snett på tangentbordet och skrivit 1537 i förra inlägget) - bara några år efter att min ff ff ff ff f Nicolaus (1608-1687) hade kommit hit till Sverige.

Nu har jag fått klart för mig att båda mina släktingar som forskat som mest nere i Tyskland har blivit så säkra man kan bli på att Wolf Beheim/Behmer av ätten von Mörle, genannt Behm, är Nicolaus far. Han dog 1539, och var med tanke på sin karriär troligen bortåt 50-60 år då. Nicolaus Pemer och åtminstone en syster är födda i hans andra äktenskap.

Att Nicolaus gör ett rejält uppbrott, börjar skriva sig enbart Böhmer/Behmer och snart genomgående Pemer, och antar ett nytt eget släktvapen beror på att han sadlade om så totalt. Hans fäderneätt var feodala vasaller, gamla klassiska medeltida riddare, till den katolske kurfursten av Mainz. Och Nicolaus övergick till protestantismen och ställde sin håg till köpenskap. Det fanns inte på samma karta som att vara adelsman, framför allt inte dessutom en katolskt beroende adelsman.

Det här var ju brytpunkten då kapitalismen började ersätta feodalismen, och lite längre fram i tid blev det helt normalt att framstående handelsmän och köpmän också kunde bli adlade, men Pemers blev aldrig etablerade i samma skikt. Däremot var två generationer på vägen ner till mig officerare som kanske kunde ha begärt naturalisation och introduktion på Riddarhuset, men de hade sannolikt ingen dokumentation längre på att Nicolaus var född i von Mörle-ätten.

Och när Ointroducerad Adels Förening bildades på sent 1800-tal var alla Pemers på raka manslinjen torpare och bönder som bara skrevs med patronymikon, förutom min farfars far och farfars farfar som drev fabrik i Sundsvall, men som också precis var på väg att faktiskt börja kalla sig Pemer i stället för enbart Svensson. Inga genomborgerliga konservativa högre tjänstemän som ville känna sig adliga, som i släkterna som gick med i OAF.

Ja, och Nicolaus uppbrott och nytt släktvapen? Det är ju just den böhmska/tjeckiska symbolen ett lejon, som håller ett uppryckt träd! Det kunde inte ha varit mycket mer symboliskt.

Det finns en släkttavla över denna urgamla ätt i ett verk om tysk adel från 1707, där dock just Wolf är felaktigt placerad, men om jag utgår ifrån att linjen från hans rätte far och bakåt på tavlan stämmer i övrigt, så skulle de led som tillkommer bakåt ovanför listan i det citerade inlägget bli:

Conrad vön Mörle, genannt Böhm, * kanske runt 1310, köpte Oder- och Nieder-Mörle i Wetterau av ”herrschafft Königstein” 1342, och bör ju inte ha varit alltför ung då
Werner von Mörle, genannt Böhm, * kanske runt 1360, nämnd 1395. (Broder Bechtold nämnd 1391)
Eberhard von Mörle, genannt Böhm, * kanske 1390, nämnd som vuxen 1426. (Broder Heinrich dog 1447)
Walther Mörle, * kanske 1415, gift med Margareta Fischborn
Walther Mörle, * kanske 1445, gift med Margareta von Hutten
Wolf Mörle, genannt Behm(er), (kanske 1475)-1539
Nicolaus Pemer, 1528-1610
och så fortsättning som ovan.

En Heinrich von Mörle, genannt Böhm, ska enligt min fars kusin Björn Rosendal ha varit den i ätten som 1337 lät bygga släktens slott Uerzell utanför staden Steinau. Idag är Uerzell en inkorporerad stadsdel i Steinau och har ätten von Mörle genannt Böhms vapen som sitt vapen. https://de.wikipedia.org/wiki/Uerzell

Frågan är om Heinrich möjligen var Conrads far, eller en äldre bror. Jag anar att Björn fått sina uppgifter från en artikel publicerad 1912 som jag har hittat namn och författare till, och tidskriften den publicerades i. Jag har inte riktigt klurat ut hur och var jag kan räkna med att hitta den själv. Björn hade sannolikt hittat just den, och har citerat från den i sin bok från 2013, som jag just fått ett exemplar av och lärt mig allt detta. Björn dog sedan 2016, 93 år gammal. Förmodligen finns det en kopia av artikeln någonstans i hans efterlämnade material...

På släkttavlan 1707 är far, farfar och farfars far till Conrad okända till namnet, men en Eberhard von Mörle, genannt Böhm, ”sub custos zu Mainz” 1252 är inplacerad som bror till Conrads farfars far. Sedan är deras far okänd till namnet, liksom tre samtida släktmedlemmar, placerade bredvid honom på tavlan, som har några söner och i några fall sonsöner själva. I en av dessa familjer med namnlösa fäder finns två söner som heter Gernand och Franck von Mörle, båda nämnda som riddare 1269. Björns uppgifter som torde komma från artikeln från 1912 säger att de brödernas far var en Heinrich von Mörle, som är känd 1266 och 1227. så jag är rätt uppspelt efter senaste dryga veckans upptäckter. Jag kan ha ett 800-årsjubileum av min fädernesläkt att fira hela året, om åtta år. Och det räcker ju inte, eftersom de allra första familjerna är fyra samtida familjer med söner födda uppskattningsvis på 1230-talet. Om alla dessa fyra var bröder anar vi ju åtminstone en gemensam far, som helt klart var född och till stor del levde redan på 1100-talet. Och alla kanske inte ens var bröder. Fast där någonstans kan man släppa nyfikenheten, det lär inte påträffas mer längre bakåt...

Men det är är ett ganska hisnande tidsperspektiv man har fått! De äldsta rent svenska släkterna är de som fanns nedtecknade redan vid Alsnö stadga 1280 och ännu fortlever, Natt och Dag, Bielke och om det är Bååt eller Bonde. Eller båda. (Jag borde väl ha koll på det. )

Puh!

Pemer skrev:

Pemer skrev:Ah, jag kommer också till min farfars farfars farfars farfars farfars farfar på raka fädernet, men då är det "längre" generationer, så han levde lite tidigare än din.

Just min raka fädernelinje har en väldigt lustig egenhet i fråga om födelsesekler. Går vi igenom alla de tretton generationerna inklusive mig själv så är bara jag och min far födda på 1900-talet. 1800-talet lyckades inrymma fyra generationer som fick sin äldste son ganska precis vid 32-33, men bara två belagda generationer vardera födda under 1700- och 1600-talet. Förmodligen stor risk för bara två födda på 1500-talet också, men den äldste är bara känd till namnet. Var han född sent på 1400-talet kanske tre generationer kan ha varit födda under det seklet, men så långt kommer man väl aldrig att kunna hitta något. Nicolaus som är näst äldste kände kom på 1550-talet till Augsburg, närmast från en stad som heter Peuerbach. Om Wolf vet vi i princip ingenting. Det finns förvisso en Wolf Behmer/Böhmer/Pemer identifierad som misstänks kunna vara rätt man, och är han rätt man är han den som började kallas så, den mannen hette ursprungligen Mörle/Mörlin/Meurlin. (Magiska anor? )

Wolf Pemer okänt födelseår
Nicolaus Pemer 1528-1610
Daniel Pemer 1569-1632
Nicolaus Pemer 1608-1687
Robert Pemer 1674-1706
David Niclas Pemer 1700-1776
David Niclas Pemer 1757-1839
Sven Henrik Pemer 1801-1867
Nils Svensson Pemer 1834-1911
David Nicolaus Pemer 1866-1920
Nils Davidsson Pemer 1899-1977
Hans Pemer f 1944
Anders Pemer f 1968

Pemer skrev:

Richard skrev:Vet du var namnet Pemer kommer ifrån?

Det är en variation av Böhmer. Böhmer, Behmer, Pömer, Pemer, Behem, Beheim m fl variationer. Stavning Pehmer finns ibland också. Finns en del som heter så i Österrike idag, och lustigt nog en rätt stor släktkrets som bosatte sig just i Augsburg med omnejd strax efter andra världskriget, men som kom från gamla tjeckiska områden. Hittade dessa Pehmer i Augsburgs telefonkatalog när jag var där som tonåring 1985 (skamligt att jag aldrig har tagit mig dit igen) och skrev till en av dem lite senare, och hade lite brevkontakt ett tag, och fick veta massor om hur de hängde ihop med varandra.

Sedan jag skrev sist om den Wolf som kanske kan vara min ff ff ff ff ff ff och som från början hette Mörle eller Mörlin har jag numera upptäckt att han ju var av en gammal tysk adelsätt "von Mörle genannt Behm". Om min näst äldste kände anfader på raka fädernet var son till den Wolf som fanns i den ätten torde han därmed ha varit född utom äktenskap, i något frilloförhållande eller så - hade han varit äktenskapligt född hade han ju varit medlem av faderns adliga ätt, och vi hade varit en gren av den ätten än idag. Och avsevärt troligare att vi hade gått och blivit naturaliserade på svenska Riddarhuset.

Lustigt nog dog ätten (von) Mörle (Mörlin, Meurlin, Mörlau) genannt Beh(e)m(er) (eller Böh(e)m(er)) ut med en kvinnlig släktmedlem 1638 (rättat här, jag hade kommit snett på tangentbordet och skrivit 1537 i förra inlägget) - bara några år efter att min ff ff ff ff f Nicolaus (1608-1687) hade kommit hit till Sverige.

Nu har jag fått klart för mig att båda mina släktingar som forskat som mest nere i Tyskland har blivit så säkra man kan bli på att Wolf Beheim/Behmer av ätten von Mörle, genannt Behm, är Nicolaus far. Han dog 1539, och var med tanke på sin karriär troligen bortåt 50-60 år då. Nicolaus Pemer och åtminstone en syster är födda i hans andra äktenskap.

Att Nicolaus gör ett rejält uppbrott, börjar skriva sig enbart Böhmer/Behmer och snart genomgående Pemer, och antar ett nytt eget släktvapen beror på att han sadlade om så totalt. Hans fäderneätt var feodala vasaller, gamla klassiska medeltida riddare, till den katolske kurfursten av Mainz. Och Nicolaus övergick till protestantismen och ställde sin håg till köpenskap. Det fanns inte på samma karta som att vara adelsman, framför allt inte dessutom en katolskt beroende adelsman.

Det här var ju brytpunkten då kapitalismen började ersätta feodalismen, och lite längre fram i tid blev det helt normalt att framstående handelsmän och köpmän också kunde bli adlade, men Pemers blev aldrig etablerade i samma skikt. Däremot var två generationer på vägen ner till mig officerare som kanske kunde ha begärt naturalisation och introduktion på Riddarhuset, men de hade sannolikt ingen dokumentation längre på att Nicolaus var född i von Mörle-ätten.

Och när Ointroducerad Adels Förening bildades på sent 1800-tal var alla Pemers på raka manslinjen torpare och bönder som bara skrevs med patronymikon, förutom min farfars far och farfars farfar som drev fabrik i Sundsvall, men som också precis var på väg att faktiskt börja kalla sig Pemer i stället för enbart Svensson. Inga genomborgerliga konservativa högre tjänstemän som ville känna sig adliga, som i släkterna som gick med i OAF.

Ja, och Nicolaus uppbrott och nytt släktvapen? Det är ju just den böhmska/tjeckiska symbolen ett lejon, som håller ett uppryckt träd! Det kunde inte ha varit mycket mer symboliskt.

Det finns en släkttavla över denna urgamla ätt i ett verk om tysk adel från 1707, där dock just Wolf är felaktigt placerad, men om jag utgår ifrån att linjen från hans rätte far och bakåt på tavlan stämmer i övrigt, så skulle de led som tillkommer bakåt ovanför listan i det citerade inlägget bli:

Conrad vön Mörle, genannt Böhm, * kanske runt 1310, köpte Oder- och Nieder-Mörle i Wetterau av ”herrschafft Königstein” 1342, och bör ju inte ha varit alltför ung då
Werner von Mörle, genannt Böhm, * kanske runt 1360, nämnd 1395. (Broder Bechtold nämnd 1391)
Eberhard von Mörle, genannt Böhm, * kanske 1390, nämnd som vuxen 1426. (Broder Heinrich dog 1447)
Walther Mörle, * kanske 1415, gift med Margareta Fischborn
Walther Mörle, * kanske 1445, gift med Margareta von Hutten
Wolf Mörle, genannt Behm(er), (kanske 1475)-1539
Nicolaus Pemer, 1528-1610
och så fortsättning som ovan.

En Heinrich von Mörle, genannt Böhm, ska enligt min fars kusin Björn Rosendal ha varit den i ätten som 1337 lät bygga släktens slott Uerzell utanför staden Steinau. Idag är Uerzell en inkorporerad stadsdel i Steinau och har ätten von Mörle genannt Böhms vapen som sitt vapen. https://de.wikipedia.org/wiki/Uerzell

Frågan är om Heinrich möjligen var Conrads far, eller en äldre bror. Jag anar att Björn fått sina uppgifter från en artikel publicerad 1912 som jag har hittat namn och författare till, och tidskriften den publicerades i. Jag har inte riktigt klurat ut hur och var jag kan räkna med att hitta den själv. Björn hade sannolikt hittat just den, och har citerat från den i sin bok från 2013, som jag just fått ett exemplar av och lärt mig allt detta. Björn dog sedan 2016, 93 år gammal. Förmodligen finns det en kopia av artikeln någonstans i hans efterlämnade material...

På släkttavlan 1707 är far, farfar och farfars far till Conrad okända till namnet, men en Eberhard von Mörle, genannt Böhm, ”sub custos zu Mainz” 1252 är inplacerad som bror till Conrads farfars far. Sedan är deras far okänd till namnet, liksom tre samtida släktmedlemmar, placerade bredvid honom på tavlan, som har några söner och i några fall sonsöner själva. I en av dessa familjer med namnlösa fäder finns två söner som heter Gernand och Franck von Mörle, båda nämnda som riddare 1269. Björns uppgifter som torde komma från artikeln från 1912 säger att de brödernas far var en Heinrich von Mörle, som är känd 1266 och 1227. så jag är rätt uppspelt efter senaste dryga veckans upptäckter. Jag kan ha ett 800-årsjubileum av min fädernesläkt att fira hela året, om åtta år. Och det räcker ju inte, eftersom de allra första familjerna är fyra samtida familjer med söner födda uppskattningsvis på 1230-talet. Om alla dessa fyra var bröder anar vi ju åtminstone en gemensam far, som helt klart var född och till stor del levde redan på 1100-talet. Och alla kanske inte ens var bröder. Fast där någonstans kan man släppa nyfikenheten, det lär inte påträffas mer längre bakåt...

Men det är är ett ganska hisnande tidsperspektiv man har fått! De äldsta rent svenska släkterna är de som fanns nedtecknade redan vid Alsnö stadga 1280 och ännu fortlever, Natt och Dag, Bielke och om det är Bååt eller Bonde. Eller båda. (Jag borde väl ha koll på det. )

Puh!

Har ätten någon rangkrona på sitt vapen eller en öppenhjälm? Det är nämligen adliga värdigheter, borgerliga släkter får inte ha en öppenhjälm eller en krona. I dom tysktalande länderna är det jättevanligt att borgerligasläkter och bondsläkter för släktvapen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Burgher_arms

Här en artikel om adelskronor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronet

Huggorm skrev:Jag lyckades identifiera en person i min farmors fars släkt med en person i andra släktforskares träd. Därifrån blev släkten allt noblare desto längre bak man kom. Från lågadel till högadel och någon gång på 1400-talet hamnade jag i Danmark. Och via diverse utdöda adelssläkter och riddare landade jag till slut på Harald Blåtand själv Man kan säga att det gått stadigt utför sedan dess.

Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Jag hittade också en rakt nedstigande adelsgren som ledde till Håkon V, kung av Norge. Sen var det bara att fortsätta på Wikipedia, via bl.a. Karl den Store på 800-talet, o sen till typ 1000 f.Kr år tillbaka, till de gamla grekerna.

Richard skrev:

Huggorm skrev:Jag lyckades identifiera en person i min farmors fars släkt med en person i andra släktforskares träd. Därifrån blev släkten allt noblare desto längre bak man kom. Från lågadel till högadel och någon gång på 1400-talet hamnade jag i Danmark. Och via diverse utdöda adelssläkter och riddare landade jag till slut på Harald Blåtand själv Man kan säga att det gått stadigt utför sedan dess.

Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Jag hittade också en rakt nedstigande adelsgren som ledde till Håkon V, kung av Norge. Sen var det bara att fortsätta på Wikipedia, via bl.a. Karl den Store på 800-talet, o sen till typ 1000 f.Kr år tillbaka, till de gamla grekerna.

Om du härstammar från Karl den store härstammar du väl från Jesus typ.

slackern skrev:

Richard skrev:

Huggorm skrev:Jag lyckades identifiera en person i min farmors fars släkt med en person i andra släktforskares träd. Därifrån blev släkten allt noblare desto längre bak man kom. Från lågadel till högadel och någon gång på 1400-talet hamnade jag i Danmark. Och via diverse utdöda adelssläkter och riddare landade jag till slut på Harald Blåtand själv Man kan säga att det gått stadigt utför sedan dess.

Nu skall jag bara försöka hitta Röde Orm också men jag hittar inte ens Ylva. Det verkar inte som Blåtand hade några andra döttrar än Gunhild, som jag härstammar från

Jag hittade också en rakt nedstigande adelsgren som ledde till Håkon V, kung av Norge. Sen var det bara att fortsätta på Wikipedia, via bl.a. Karl den Store på 800-talet, o sen till typ 1000 f.Kr år tillbaka, till de gamla grekerna.

Om du härstammar från Karl den store härstammar du väl från Jesus typ.

Nä, det tror jag inte, runt år 0, så är det en mystisk lucka... Karl den Store levde mellan 742-814 e.Kr. Men går man tillbaka, så är det lite osäkert runt år 0, på den stora kungagrenen. Jag har kollat i släktdatabaser o så, men så kommer jag i sin tur till Hasilda of the Rugij (106-189 e.Kr). Sen återkommer den, år 232-198 f.Kr, då det är Nicanor of the Sincambri Rugij... Alltså en stor lucka!

När jag fortsätter på honom, så kommer jag ca 900 år till, den förste var Francio de Cimmerians, kung av sumererna, 1220-1030 f.Kr. Men att han skulle ha blivit 190 år får man ju ta med en nypa salt...

Nåja, ska snart skicka in mitt DNA för kontroll!

Richard skrev:

slackern skrev:

Richard skrev:Jag hittade också en rakt nedstigande adelsgren som ledde till Håkon V, kung av Norge. Sen var det bara att fortsätta på Wikipedia, via bl.a. Karl den Store på 800-talet, o sen till typ 1000 f.Kr år tillbaka, till de gamla grekerna.

Om du härstammar från Karl den store härstammar du väl från Jesus typ.

Nä, det tror jag inte, runt år 0, så är det en mystisk lucka... Karl den Store levde mellan 742-814 e.Kr. Men går man tillbaka, så är det lite osäkert runt år 0, på den stora kungagrenen. Jag har kollat i släktdatabaser o så, men så kommer jag i sin tur till Hasilda of the Rugij (106-189 e.Kr). Sen återkommer den, år 232-198 f.Kr, då det är Nicanor of the Sincambri Rugij... Alltså en stor lucka!

När jag fortsätter på honom, så kommer jag ca 900 år till, den förste var Francio de Cimmerians, kung av sumererna, 1220-1030 f.Kr. Men att han skulle ha blivit 190 år får man ju ta med en nypa salt...

Nåja, ska snart skicka in mitt DNA för kontroll!

Det finns massa konspirationsteorier kring det där fast det gällde tydligen inte Karl den store och hans ättlingar utan kungadynastin innan hans familjs.

In The Holy Blood and the Holy Grail, the authors put forward a hypothesis that the historical Jesus married Mary Magdalene, had one or more children, and that those children or their descendants emigrated to what is now southern France. Once there, they intermarried with the noble families that would eventually become the Merovingian dynasty, whose special claim to the throne of France is championed today by a secret society called the Priory of Sion. They concluded that the legendary Holy Grail is simultaneously the womb of Mary Magdalene and the sacred royal bloodline she gave birth to.[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holy_ ... Holy_Grail

Fast å andra sidan var ju bägge dynastierna franker.

I "Begravda i Sverige" har jag hittat konstiga saker.
Hur många kistor får man plats med? Läste om en "Kista nr 6 i graven".
En släkting delar grav med en som absolut inte tillhör släkten. Slarv från kyrkans sida eller platsbrist.
En släkting dog i december (eller januari?) och h*n begravdes i maj.

Selma skrev:En släkting dog i december (eller januari?) och h*n begravdes i maj.

Det har jag också stött på, men då var det en person som gick igenom isen och inte hittades förrän islossningen.

Huggorm skrev:

Selma skrev:En släkting dog i december (eller januari?) och h*n begravdes i maj.

Det har jag också stött på, men då var det en person som gick igenom isen och inte hittades förrän islossningen.

Tack! Just det där hade jag ingen tanke på. H*n dog på ett ställe men begravdes 30-40 mil därifrån. Jag trodde att det var någon som önskat att få begravas i sin födelseförsamling och att det dragit ut på tiden. Minns inte exakt när det var, kan ha varit 40- eller 50-tal.

Vilket är bäst - Ancestry eller ArkivDigital?

Selma skrev:I "Begravda i Sverige" har jag hittat konstiga saker.
Hur många kistor får man plats med? Läste om en "Kista nr 6 i graven".
En släkting delar grav med en som absolut inte tillhör släkten. Slarv från kyrkans sida eller platsbrist.
En släkting dog i december (eller januari?) och h*n begravdes i maj.

Man hyr en gravplats under 25 år, vill släktingarna betala för ytterligare 25 så kan det gå bra, efter det så plockas gravstenen bort och jag antar att dom kremerar resterna och lägger i en minneslund..

Selma skrev:

Huggorm skrev:

Selma skrev:En släkting dog i december (eller januari?) och h*n begravdes i maj.

Det har jag också stött på, men då var det en person som gick igenom isen och inte hittades förrän islossningen.

Tack! Just det där hade jag ingen tanke på. H*n dog på ett ställe men begravdes 30-40 mil därifrån. Jag trodde att det var någon som önskat att få begravas i sin födelseförsamling och att det dragit ut på tiden. Minns inte exakt när det var, kan ha varit 40- eller 50-tal.

Vilket är bäst - Ancestry eller ArkivDigital?

ArkivDigital, det är en förstahandskälla. Ancestry har bara andrahandsinformation, nedskriven av någon oengagerad arbetare i icke svensktalande land. Dessutom har de där amerikanska släktforskarsidorna en tendens att blanda ihop folk med samma namn, fast de bor i olika bygder. Elin Andersdotter född 1750 i Skåne och död i samma socken kan de få för sig är samma Elin Andersdotter född 1750 som får barn i Norrbotten på 1770-talet.