Hej, jag undrar lite vad det finns för nackdelar med att ha Asperger syndrom.
Jag läste något om att man måste betala 1000kr istället för 100kr när man skall hämta ut något typ av intyg för att ta körkort. Känner ni igen det? Och hur ser det ut i övrigt, får man ta vapen/jaktlicens tex?

Om du behöver skicka in ett läkarintyg till transportstyrelsen så kostar det nog 1000 kr oberoende på vilken diagnos du har i varje fall här i STHLM. För det ingår inte som en del utav din behandling så det får du betala extra för.

slackern skrev:Om du behöver skicka in ett läkarintyg till transportstyrelsen så kostar det nog 1000 kr oberoende på vilken diagnos du har i varje fall här i STHLM. För det ingår inte som en del utav din behandling så det får du betala extra för.

Jäklar. Jag har precis bett min psykolog att framföra till läkaren på samma mottagning att jag behöver få ett läkarintyg från denne (har träffat läkaren en gång tidigare i samband med att jag skulle få en utredning). Han nämnde ingenting om kostnader.

Adira skrev:

slackern skrev:Om du behöver skicka in ett läkarintyg till transportstyrelsen så kostar det nog 1000 kr oberoende på vilken diagnos du har i varje fall här i STHLM. För det ingår inte som en del utav din behandling så det får du betala extra för.

Jäklar. Jag har precis bett min psykolog att framföra till läkaren på samma mottagning att jag behöver få ett läkarintyg från denne (har träffat läkaren en gång tidigare i samband med att jag skulle få en utredning). Han nämnde ingenting om kostnader.

Det här var något som jag läste på anslagstavlan i väntrummet på ADHD-mottagningen här i STHLM. Du kanske har en snäll psykiatriker som inte tar betalt.

Nu hittade jag inget för just NPF-intyg, men du kanske skummar igenom bättre än vad jag gör.

http://www.1177.se/Stockholm/Regler-och ... holms-lan/

Inte avgiftsfritt tydligen, men inte kostar det 1000 kr.

Jo det gick tydligen på någon slags timtaxa från 250-938 kr.

Håller tummarna på att du har en snäll eller förvirrad psykiatriker som inte tar betalt för det.

"Avgiftsbelagda intyg till Transportsstyrelsen
Transportsstyrelsen kan begära intyg för beslut om körkortsinnehav. Några av dessa intyg är prissatta och beslutade i landstingsfullmäktige.

För de intyg som inte finns prissatta gäller timtaxa.

läkarintyg 625 kr
- avseende högre körkortsbehörigheter eller taxiförar-legitimation
- på begäran från transportsstyrelsen.
läkarintyg synfunktion 313 kr
-avseende lämplighet att inneha körkort m.m. Intyget ska utfärdas av specialist i ögonsjukdomar.
läkarintyg diabetes 313 kr
-avseende lämplighet att inneha körkort m.m.
alkohol, narkotika och läkemedel 625 kr/prov
-provtagningar med Analyskostnad (med Moms).
läkarintyg alkohol, narkotika, och läkemedel 938 kr
-avseende lämpligheten att inneha körkort. Intyget ska utföras av läkare med specialistkompetens (se transportsstyrelsens krav)
läkarintyg 1875 kr
-avseende ansökan om körkort med villkor om alkolås. Intyget ska utföras av läkare med specialistkompetens (se transportsstyrelsens krav)
läkarintyg (med Provtagning) timtaxa
-avseende läkarkontroll efter 6 mån vid 1 års villkor om alkolås intyget ska utföras av läkare med specialistkompetens (se transportsstyrelsens krav).
läkarintyg (med Provtagning) timtaxa
-avseende läkarkontroll efter 1 år vid 2 års villkor om alkolås intyget ska utföras av läkare med specialistkompetens (se Transportsstyrelsens krav)."

Se även denna tråd om vapenlicens: korkort-vapenlicens-t25984.html

Hur är det, finns det några sammanhang där man måste visa upp intyg på om man har/inte har AS/ADHD? Journaler är ju sekretessbelagda, men kan t.ex. försäkringsbolag eller Trafiksäkerhetsverket kräva sådana intyg från läkare?

hattifnatt skrev:Hur är det, finns det några sammanhang där man måste visa upp intyg på om man har/inte har AS/ADHD? Journaler är ju sekretessbelagda, men kan t.ex. försäkringsbolag eller Trafiksäkerhetsverket kräva sådana intyg från läkare?

Det är bara om en psykiatriker har satt upp det villkoret för något, precis som att man t ex skall ha bra syn för att ta körkort...

Först och främst brukar det ju innebära att man är autistisk, och vem fan vill vara autistisk?

Inte fan vill jag det, skulle jag bli av med alla mina svårigheter skulle inte jag tacka nej.

Kul att se dig Idiot, jag undrade faktiskt häromdagen vart du hade tagit vägen och har saknat dig.

hattifnatt skrev:Hur är det, finns det några sammanhang där man måste visa upp intyg på om man har/inte har AS/ADHD? Journaler är ju sekretessbelagda, men kan t.ex. försäkringsbolag eller Trafiksäkerhetsverket kräva sådana intyg från läkare?

Då man ska ta lämpen tex så måste man skriva om man har diagnos el inte. Det står något liknande "jag lovar på heder och samvete att det är sant och vet att det är brottsligt att skriva falska uppgifter" fast på mer fackspråk.

En ulempe er vel fordommer og generalisering på bakgrunn av diagnose, eller risiko for å møte dette. Jeg tror ikke nødvendigvis en diagnose/dokumentasjon er en fordel, med mindre diagnosen må være døråpner for nødvendige tiltak eller hjelpemidler.

AS/autisme har man eventuelt før det står på et papir, for det oppstår ikke når diagnosen settes. En diagnose endrer ikke hvem man er, men den endrer hvilken dokumentasjon man har.

rapchic skrev:

hattifnatt skrev:Hur är det, finns det några sammanhang där man måste visa upp intyg på om man har/inte har AS/ADHD? Journaler är ju sekretessbelagda, men kan t.ex. försäkringsbolag eller Trafiksäkerhetsverket kräva sådana intyg från läkare?

Då man ska ta lämpen tex så måste man skriva om man har diagnos el inte. Det står något liknande "jag lovar på heder och samvete att det är sant och vet att det är brottsligt att skriva falska uppgifter" fast på mer fackspråk.

Jag tror att det behöver man bara göra om en psykiatriker bedömer det så, att man kan bara ha körkort, under vissa restriktioner och dom kan vara att t ex man måste ha kontakt med psykiatriker var annat år eller så. Men som sagt det kan ha ändrats, sen jag hörde det...

Angående körkort, så sökte jag körkortstillstånd för ett par år sedan och var så korkad att jag fyllde i att jag hade en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning (eftersom jag har Aspergers syndrom/högfungerande autism). Jag fick krav på mig att skicka in ett specialintyg. Det bör nämnas att när det gäller olika saker som kräver koordination, reaktionsförmåga m.m., så brukar jag efter lite träning bli bättre än de flesta andra, så jag störde mig på att behöva skicka specialintyg, när de flesta ansökare - som lär vara mindre lämpade än jag - inte behöver göra det.

Visst kan jag se hur folk med neuropsykiatrisk diagnos i genomsnitt, d.v.s. statistiskt, kan lättare göra vissa fel bakom ratten, men det torde även gälla för en massa andra människor med andra neurologiska egenskaper. T.ex. lär folk med låg IQ ha både sämre reaktionsförmåga (det finns en empiriskt fastställd statistisk korrelation mellan reaktionsförmåga och begåvningsnivå) och ha sämre förmåga till risk- och konsekvensanalys, men inte fasiken begär Transportstyrelsen in specialintyg av alla med lägre IQ. Och som jämförelse lär i stort sett alla i Sverige ha lägre IQ än jag. Jag anser att antingen ska alla som har neurologiska egenskaper som statistiskt sett kan utgöra en ökad risk skicka in specialintyg, t.ex. för att man har Aspergers eller för att man har t.ex. IQ under 130 (eller 100, eller...ja, ni ser hur godtyckligt det blir), eller så bör alla rimligtvis få visa sin lämplighet på samma sätt genom att klara av teoriprov och uppkörning. Det är i alla fall min åsikt. Jäkla särbehandling bara för att jag råkar ha Aspergers...

Det hela framstår som desto märkligare med tanke på att människor är en art apor som generellt helt saknar den reaktionsförmåga som krävs för att avstyra olyckor i många situationer. Vill man att bilar ska styras av någon som faktiskt kan reagera tillräckligt snabbt och korrekt, så är det enda hoppet utvecklingen av datorstyrda bilar.

Hur som helst bad jag om hjälp med det från den öppna psykiatrin och de beställde tid åt mig på en annan enhet. Jag fick min tid först när den av Transportstyrelsen utsatta tidsfristen för att skicka in intyget hade gått ut. Jag orkade just då inte riktigt ta tag i att kolla om jag kunde få lämna in intyg i efterhand o.s.v. När jag lite senare tänkte ta tag i det, så valde jag att ansöka om körkortsintyg och den här gången helt enkelt inte ange att jag har en neuropsykiatrisk diagnos. Jag tänkte att Transportstyrelsen kanske skulle se att jag tidigare hade angett det när jag sökte körkortsintyg (varvid jag definitivt hade testat med att hävda att jag måste ha fyllt i fel och definitivt inte har någon sådan diagnos), men det enda jag bads komplettera med var synundersökningen och nu har jag fått mitt körkortstillstånd.

I förbigående rekommenderar jag att även i andra sammanhang aldrig nämna för icke-Aspergare att man har Aspergers, om det inte krävs av rent praktiska skäl.

slackern skrev:Inte fan vill jag det, skulle jag bli av med alla mina svårigheter skulle inte jag tacka nej.

Kul att se dig Idiot, jag undrade faktiskt häromdagen vart du hade tagit vägen och har saknat dig.

Menar det.

Woop där postade man något och glömde sen att det ens hade skett,
Detsamma dock, lång frånvaro nu, som fortgår, tittar in då och då däremot.

Det var en kul tid med "ifrågasättningsvärda diskussioner" x)

I förbigående är jag glad att jag inte tidigare skickade in ett läkarintyg till Transportstyrelsen för att få körkortsintyg, samt att jag nu sket i att fylla i att jag har en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning när jag nu senast ansökte om det igen. Jag är verkligen glad att jag har exakt noll förtroende för den svenska sjuklöverregimen och dess myndigheter, samt ser dem som fiender:

Efter samtal med ansvarig chef på Transportstyrelsens enhet för körkortstillstånd bekräftas nu att alla med de neuropsykiatriska diagnoserna ADHD eller Aspergers syndrom skall förutsätta att deras läkarintyg (från en psykiater) ligger inscannade i Transportverkets databas. Detta torde även gälla diagnoser som diabetes. Dessa har varit fullt tillgängliga för andra än svenska tjänstemän från Transportstyrelsen att ta del av, kopiera och vidarebefordra.

https://ledarsidorna.se/notis/flashnotis-lakarintyg-fanns-med-i-transportstyrelsens-rojda-databas/

Som sagt, jag rekommenderar alla med Aspergers att kolla om ni kan fixa körkortsintyg utan att kryssa i att ni har en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.

Stnikolaus skrev:I förbigående är jag glad att jag inte tidigare skickade in ett läkarintyg till Transportstyrelsen för att få körkortsintyg, samt att jag nu sket i att fylla i att jag har en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning när jag nu senast ansökte om det igen. Jag är verkligen glad att jag har exakt noll förtroende för den svenska sjuklöverregimen och dess myndigheter, samt ser dem som fiender:

Efter samtal med ansvarig chef på Transportstyrelsens enhet för körkortstillstånd bekräftas nu att alla med de neuropsykiatriska diagnoserna ADHD eller Aspergers syndrom skall förutsätta att deras läkarintyg (från en psykiater) ligger inscannade i Transportverkets databas. Detta torde även gälla diagnoser som diabetes. Dessa har varit fullt tillgängliga för andra än svenska tjänstemän från Transportstyrelsen att ta del av, kopiera och vidarebefordra.

https://ledarsidorna.se/notis/flashnotis-lakarintyg-fanns-med-i-transportstyrelsens-rojda-databas/

Som sagt, jag rekommenderar alla med Aspergers att kolla om ni kan fixa körkortsintyg utan att kryssa i att ni har en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.

Du har skrivit under "på heder och samvete".
Det betyder att om du råkar ut för något kan du förklaras skyldig eftersom din körförmåga inte är utredd.
Du får också böter den dag någon kommer på det (läkare, nåt du råkar säga till en polis, någon medlem här som rapporterar).

Flia skrev:Du har skrivit under "på heder och samvete".
Det betyder att om du råkar ut för något kan du förklaras skyldig eftersom din körförmåga inte är utredd.
Du får också böter den dag någon kommer på det (läkare, nåt du råkar säga till en polis, någon medlem här som rapporterar).

om din läkare säger att det är ok så har du din rygg fri och de kan inte anklaga dig för något, men om du fått direktiv från vården att du skall avhålla dig från att t ex köra bil är det naturligtvis en helt annan sak, så tag kontakt med en psykiatriker det är ändå hen som har sista ordet. Det där med heder och samvete är ett väldigt vitt begrepp...

Vet inte vad menas med Praktiskt direkt, men själva diagnosen, eller den du är kommer ge dig motgångar i livet. Du kommer ha det svårare pga så du framstår.

Jag tror inte det på något sätt gör att andra vet om din diagnos om du inte säger det, eller om det inte syns på dig. Liksom om du ansöker till militären tror jag inte att det finns på deras system att du har diagnosen. Måste väl vara samma sak om du tar körkort? Söker jobb, eller lägenhet, vet dom heller inte om det.

Kanske lite skillnad om du får hjälp igenom arbetsförmedlingen, för då vet dom din diagnos, om du har sagt det till dom. Fast då får du ändå hjälp.

"Praktiska" nackdelar kanske inte finns. Men nu kanske jag också har missförstått vad menar. Diagnosen i sig ska hjälpa dig få mer stöd. Dina svårigheter är det som sätter dig tillbaka mest.

Ja, det beror helt på vad man menar med praktiska nackdelar. Som jag ser det är de främsta fördelarna med att få en diagnos en ordentligt förbättrad självinsikt och förståelse för varför som man fungerar som man gör. Detta förutsätter givetvis att man mottaglig för saklig fakta och reflektion och diskussion kring ens egna beteende och tolkning av omvärlden. Sen vad du gör med den vetskapen är en annan sak.

Det är klart att det exempelvis kan uppstå "praktiska" problem om man går runt och berättar om sin diagnos för "varenda" person som man möter, för att inte tala om arbetsgivare. Gör du däremot något förnuftigt med vetskapen om din diagnos så kommer det bidra till att du förmodligen gör klokare livsval som är anpassade efter dina förutsättningar samt anpassar kraven på dig själv efter de begränsningar som diagnosen medför.