Huggorm skrev:Vem skall åtalas för att det tagit eld i ett kylskåp, ägaren till det eller tillverkaren?

På fredagseftermiddagen avgick Nicholas Paget-Brown som ordförande i Kensingston&Chelseas kommunledning efter massiv kritik.
---
Hittills har 80 personer bekräftats döda, men siffran förväntas stiga och räknas i hundratal.

Kritiken mot kommunledningen var stark redan före branden. Kensington&Chelsea är den rikaste kommunen i hela Storbritannien, men har anklagats för att ha sparat in på brandsäkerheten i huset. Efter katastrofen anses Paget-Brown och kommunledningen ha misslyckats med att organisera stödet till nödställda familjer.

The Times avslöjade i veckan dokument som visade att kommunen snålat in på renoveringen av Grenfell Tower. I stället för att beställa brandsäkra fasadplattor användes en modell delvis tillverkad av aluminium, som ses som orsaken till att branden kunde sprida sig så snabbt i 24-våninghuset. Kostnadsbesparingen blev drygt tre miljoner kronor.

Grenfell Tower har blivit en symbol för de sociala orättvisorna i Storbritannien.
---
Mona Kamal ser brandkatastrofen som ett tragiskt bevis för vad det kostar när kommunen ska spara pengar på fasadplattor som inte är brandsäkra.

– Jag hoppas att Grenfell Tower blir en gravsten för den nedskärningspolitik som bedrivits här i Kensington och i hela Storbritannien, säger hon och pekar på en byggnad på andra sidan gatan.

Det är North Kensington library, det kommunala biblioteket, som nu sålts till en närliggande privatskola.

Mona Kamal räknar upp andra inskränkningar som den rika kommunen Kensington and Chelsea gjort och drabbat låginkomsttagare och socialt utsatta i ett område där många av Storbritanniens rikaste bor.

svt skrev:Höghusbranden i London fick ett snabbt förlopp på grund av materialet i fasaden. Nu kan SVT nyheter avslöja att ett tiotal bränder i Sverige fått snabb spridning på grund av cellplast i isoleringen. En av dem inträffade i en affärslokal i Gislaved för fyra år sedan.
– Kommer branden åt isoleringen är det kört skulle jag vilja säga, förklarar Ville Bexander, brandingenjör på Brandskyddsföreningen.

– Det är svårt att bygga brandsäkert med den här typen av brännbar isolering. Det innebär också att om vi får en brand i den här byggnaden så är det väldigt mycket större risk att vi får en konsekvens som blir väldigt mycket större än om isoleringen varit obrännbar, säger Samuel Nyström, räddningschef i Jönköping.

Vanlig byggmetod
Som SVT nyheter Jönköping tidigare berättat är isolering med cellplast en vanlig byggmetod. Om reglerna följs ska en brand liknande den i ett höghus i London nyligen inte kunna inträffa enligt Samuel Nyström.

2012 Mjölby, flerbostadshus

Mycket snabb brandspridning, husets fasader var isolerade med cellplast. En flicka omkom men räddningstjänsten konstaterar att cellplasten inte påverkade utgången för flickan.

2012 Trollhättan, flerbostadshus

Våldsamt brandförlopp, med mycket snabb spridning. Branden beskrivs som svårsläckt.

2013 Gislaved, butik

När plastisoleringen antänts sprids branden snabbt samtidigt som lokalerna fylls med oförbrända brandgaser som antänder inventarier.

2013 Skövde, lantbruksfastighet

Branden sprider sig och antänder cellplastisoleringen som påverkar brandförloppet. Byggnaden blir snabbt övertänd.

2014 Herrljunga, hembygdsgård

Branden hade ett snabbt förlopp eftersom byggnaden var isolerad med cellplast.

Källa: Räddningstjänsternas brandorsaksutredningar.

Hittade på död familj för att få ekonomiskt stöd efter Londonbranden.

En 52-årig man ska ha försökt få pengar och bostad genom att säga att han förlorat sin fru och son samt alla sina egendomar i branden.

Selma skrev:Det kanske är flera som försöker.

Hittade på död familj för att få ekonomiskt stöd efter Londonbranden.

En 52-årig man ska ha försökt få pengar och bostad genom att säga att han förlorat sin fru och son samt alla sina egendomar i branden.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hittad ... onbranden/

Huggorm skrev:Hur dålig koll har brittiska myndigheter på sina medborgare? Jag har svårt att se hur man i Sverige skulle kunna få ut pengar för en påhittad familj, alla här finns ju med i diverse register och har personnummer och så vidare

Selma skrev:

Huggorm skrev:Hur dålig koll har brittiska myndigheter på sina medborgare? Jag har svårt att se hur man i Sverige skulle kunna få ut pengar för en påhittad familj, alla här finns ju med i diverse register och har personnummer och så vidare

Noll koll. Det är väl som i Sverige, att det finns många som inte är registrerade.

nescio skrev:Konstigt att det är tillåtet med frigolit som isolering i väggar. Jag skulle ha trott innan att det inte var tillåtet på grund av brandrisken.

Alien skrev:Men trähus brukar vara max två våningar höga (tre om man räknar med vind). Ingen bygger höghus i trä. Det är alltså lättare att ta sig ut.

SvD Näringsliv skrev:Riktigt höga hus i trä är den nya trenden. Norge har världsrekordet, men nu kommer även Kanada och Sverige med uppåt 20 våningar i trä. Både forskare och byggbransch gnuggar händerna över nya möjligheter.

Alien skrev:

SvD Näringsliv skrev:Riktigt höga hus i trä är den nya trenden. Norge har världsrekordet, men nu kommer även Kanada och Sverige med uppåt 20 våningar i trä. Både forskare och byggbransch gnuggar händerna över nya möjligheter.

https://www.svd.se/ny-trend-smarta-hogh ... 0-vaningar

Låter som en idiotisk idé. Har de öht tänkt på brandsäkerheten?

Kan inte läsa mer än det jag citerat, restan är tydligen dold bakom en betalvägg. Förr kunde man läsa ett visst antal artiklar gratis varje månad på SvD, men tydligen inte längre.

Brandrisken tonas ner

Höga trähus är inte helt okontroversiellt när det handlar om brandrisk. Men många menar nu att oron bygger mer på historisk än rationell rädsla. Förbud mot höga trähus kom i många länder efter förödande stadsbränder såsom i Sundsvall 1888. Men sedan ett par decennier gäller modernare byggregler i bland annat Sverige och många andra länder.

Man bedömer i dag att höga trähus visserligen kan brinna ner, men att många träkonstruktioner kan stå emot bränder betydligt bättre än material som smälter, typ stålkonstruktioner. Byggreglerna värderar sedan över 20 år personskydd med möjlighet till evakuering betydligt högre än skyddet av egendom. Försäkringsbranschen lär inte lägga hinder eftersom man snarare höjer premier om man ser en risk. Höga trähus anses dessutom kunna säkras genom täckande gipsskivor eller till exempel sprinklersystem.

UNT skrev:Flera medier har rapporterat om att cellplaster är ett vanligt förkommande byggmaterial även i svenska hus och fastigheter. Enligt Göran Carlsson, vice ordförande i Uppsala läns Brandskyddsförening, är Uppsala inget undantag.

– Förutom många bostadshus så innehåller de flesta stora publika byggnader i Uppsala mycket cellplaster. Byggnadstekniskt sett är det här materialet billigt och bra, men ur brandsäkerhetssynpunkt är det helt förkastligt, säger han.

Göran Carlsson liksom Brandskyddsföreningen i stort har under flera år varit starkt kritiska till att cellplaster får användas som byggmaterial.

– Förvisso finns det olika sorters cellplaster och alla brinner inte lika kraftigt, men de är alla fortfarande oljebaserade och utgör därmed en betydande brandrisk. Anledningen till att det ändå används stavas ekonomi. Det är ett förhållandevis billigt material helt enkelt, säger Göran Carlsson.

Enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, finns ingen samlad statistik som visar exakt hur vanligt cellplaster är som en bidragande faktor vid bostadsbränder.

– Det skulle innebära väldigt mycket arbete för de som för statistik, om man ska ta med varenda detalj. Det är helt enkelt inte möjligt, säger Stefan Anering, biträdande enhetschef på brand– och olycksförebyggande enheten hos MSB.

Utvecklar mer rök än trä
Cellplast är ett samlingsnamn för en rad olika isoleringsmaterial i plast.

EPS, expanderad polystyren, den vanligast förekommande cellplasten. Det är också den cellplast som har sämst brandegenskaper. Cellplasten EPS deformeras redan vid 70–80°C och smälter vid 150°C.

Vid brand utvecklar EPS tre gånger mer rök än trä, vilket snabbt leder till att sikten blir dålig och medför utrymningssvårigheter.

Källa: Brandskyddsföreningen