tahlia skrev:

Toblerone skrev:

Huggorm skrev:Om dom skall få tag på 10.000 nya rekryter kan dom inte vara alltför kräsna

Oavsett det så är det helt fel! Folk med AS kan passa i såna jobb. De är analytiska och logiska. Och folk med ADHD kan reagera väldigt snabbt, vilket kan vara till stor fördel.

Folk med AS är ofta socialt klumpiga och folk med ADHD har ofta svårt att behålla fokus. Stora minus i arbetet som polis.

Precis, har man AS finns det mycket mer analytiska och logiska jobb inom rättsväsendet än polis. Civilanställd IT-analytiker till exempel. Eller jobb på kriminaltekniskt laboratorium. De flesta juristjobb passar nog bra.

Dock inte domare, då det kräver att man är bra på att läsa av misstänkta och den som kommer med anklagelser, så det funkar inte med AS. Domare måste gå igenom en del psykologiska tester.

Tycker det är helt ok att personer med ADHD har vapen och jagar, men inte att de har jobb där man snabbt ska bestämma sig om man ska använda vapen mot människor.

alixha skrev:Det kommer med största sannolikhet att märkas under polisutredningen, särskilt under personlighetstesterna om du nu har outredd AS/ADHD eller ljuger om det.

Det borde göra det. Men kolla på mördaren Hampus Hellekant som kom in på läkarprogrammet genom intervju och personlighetstester som visade att han var lämplig för detta yrke.

Polisutbildningen håller på att göras om från yrkesutbildning till en till stor del teoretisk högskoleutbildning för att "höja yrkets status". Jag tror det kommer leda till att många som inte fungerar ute på gatan slinker igenom, oavsett diagnos eller inte, och röster börjar höjas för att beväpna väktare så de kan upprätthålla lag och ordning.

Det finns olämpliga personer i olika yrken ändå. Som om alla som är poliser skulle passa för det!

Jag håller inte riktigt med om att Aspies inte passar till domare. Man ska ju gå igenom bevisläget och väga fakta, inte döma efter sitt personliga första intryck av dem åtalade.

Nja... jag tror inte det skulle vara en fara med ADHD och vapen. Man tränar ju ganska mycket på att inte använda vapen i onödan. Däremot tror jag att en person med ADHD snabbare ser ifall det är läge att skjuta.

tahlia skrev:

Toblerone skrev:

Huggorm skrev:Om dom skall få tag på 10.000 nya rekryter kan dom inte vara alltför kräsna

Oavsett det så är det helt fel! Folk med AS kan passa i såna jobb. De är analytiska och logiska. Och folk med ADHD kan reagera väldigt snabbt, vilket kan vara till stor fördel.

Folk med AS är ofta socialt klumpiga och folk med ADHD har ofta svårt att behålla fokus. Stora minus i arbetet som polis.

Och i vilka jobb är det INTE ett stort minus? Det är ju det som är problemet.

Richard skrev:Tror det är svårt. O det beror ju helt på hur din Asperger påverkar dig. Alla Asperger är ju olika. Jag själv skulle aldrig kunna bli polis. Har svårt att ta i folk. Jag utbildade mig till väktare, men att gripa en person hade jag svårt för, med handfängsel o sånt.

Jag skulle inte heller kunna vara polis, det är inte min grej heller. Men det finns säkert de som kan göra det. De flesta jobb är svåra med AS, så är det ju tyvärr. Jag ser dock inte varför just polisyrket skulle vara värre. Jag känner folk med Asperger som är läkare och sjuksköterskor, och det verkar funka. Det är väl nästa område där de kommer att säga att det är för riskabelt. Men det finns de som fungerar bra där.

alixha skrev:

Toblerone skrev:Sånt kommer bara att resultera i att folk inte ska låta sig utredas! Om jag inte själv hade fått igång en utredning, hade jag ju inte haft en diagnos. Nu när jag har en skulle jag ha alla möjliga inskränkningar för det? Jag har ju levt utan någon som helst hjälp tidigare, och nu också.

Det kommer med största sannolikhet att märkas under polisutredningen, särskilt under personlighetstesterna om du nu har outredd AS/ADHD eller ljuger om det. Jag tror inte folk kommer sluta låta sig utredas för det.

Jag tror inte att någon som fått diagnoserna AS eller ADHD skulle passa bra som polis om man utgår från diagnoskriterierna, vilket man borde göra som myndighet.
Visst, alla med dessa diagnoser är olika men alla med dessa diagnoser har fått diagnoserna eftersom dom passade in på diagnoskriterierna ... och då är vi tillbaka på att personer som passar in på diagnoskriterierna skulle inte passa som poliser.

Hos dem flesta säkert, för att de inte passar för det. Men som du själv skrev tidigare, så kan det ju finnas några som passar för det. Och då talar väl inte heller testerna emot.

Och det ingår ju inte i diagnoskriterierna att man behöver en strukturerad vardag. Framför allt inte för ADHD. Okej, för AS är det ganska nödvändigt, men för ADHD? Man säger bara att det kan vara bra för barn med ADHD att ha mycket struktur, men det betyder inte nödvändigtvis att en vuxen med ADHD inte skulle klara lite stress, lite oförväntade saker. Folk med ADHD kan också vara lite "adrenalin-junkies" och därmed trivas utmärkt med lite drama. Det vet man väl också att folk med ADHD gillar lite "action"? Och det är ju faktiskt så, jag har själv ADHD. Och trots att jag också har AS gillar jag "action" på jobbet. Vilket gör att jag dels tycker det är stimulerande och kul med action och omväxling och sedan blir jag stressad av det också och måste vila ibland.

Toblerone skrev:Och i vilka jobb är det INTE ett stort minus? Det är ju det som är problemet.

När det gäller social klumpighet finns det många yrken där du inte arbetar i team eller med människor. I det läget blir det inget minus.

Med tanke på polisens våldsmonopol vill i alla fall jag gärna se hyfsat psykiskt stabila personer i yrket.

Återigen - jag tror inte att alla med AS eller ADHD vore olämpliga som poliser. Men jag har samtidigt förståelse för att det ska vara höga krav på de som ska bli poliser (och undrar därmed hur bra det är att vissa krav har sänkts).

Toblerone skrev:Hos dem flesta säkert, för att de inte passar för det. Men som du själv skrev tidigare, så kan det ju finnas några som passar för det. Och då talar väl inte heller testerna emot.

Och det ingår ju inte i diagnoskriterierna att man behöver en strukturerad vardag. Framför allt inte för ADHD. Okej, för AS är det ganska nödvändigt, men för ADHD? Man säger bara att det kan vara bra för barn med ADHD att ha mycket struktur, men det betyder inte nödvändigtvis att en vuxen med ADHD inte skulle klara lite stress, lite oförväntade saker. Folk med ADHD kan också vara lite "adrenalin-junkies" och därmed trivas utmärkt med lite drama. Det vet man väl också att folk med ADHD gillar lite "action"? Och det är ju faktiskt så, jag har själv ADHD. Och trots att jag också har AS gillar jag "action" på jobbet. Vilket gör att jag dels tycker det är stimulerande och kul med action och omväxling och sedan blir jag stressad av det också och måste vila ibland.

Om vi tittar på diagnoskriterierna för AS respektive ADHD så tycker jag inte att någon med dessa diagnoser skulle passa som just polis. Visst kan man arbeta inom polisen men inte just som polis.

Hela din förklaring här om att en person med ADHD klarar av lite stress, lite oförväntade saker och att personer med ADHD kan vara lite "adrenalin-junkies" är några av anledningarna till att man INTE borde vara polis. Lägg också till det att man är ouppmärksam och impulsiv, kombinerat eller var för sig.

Jag förstår varför polisen säger nej till personer med AS och ADHD, det krävs ett stabilt psyke, ett så stabilt psyke som det bara går att hitta så varför ödsla tid på oss med AS och/eller ADHD?

Du får tänka på att polisen försöker eliminera alla riskfaktorer som kan finnas hos en sökande.

Tror du att någon som inte har ADHD eller AS klarar stress och oförväntade situationer hela tiden? Det tror inte jag. Dvs. det gäller väl inte bara folk med NPF att man inte bör ha stress och nya situationer hela tiden.

Och när jag säger adrenalin-junkie, så tänker jag inte att man bara dras till det och inte kan hantera det. Det finns folk med ADHD som hanterar det bra. Jag vet att mitt ex har räddat folk från bränder, min son hittade sin lillebror i en stor folksamling där jag tappat överblicken. Och jag kan också vara väldigt fokuserad just i krissituationer. Min mamma, som nog också har ADHD, var sjuksköterska och väldigt duktig på att reagera snabbt och rätt i kritiska situationer. Impulsiv behöver inte betyda att man tar "dumma" impulsiva beslut. Det kan också innebära att man tar snabba beslut där man behöver ta dem.

Men, jag håller förstås med om att de flesta nog inte är lämpliga. Men några kan vara det, och jag gillar inte att man generalisera så.

Både personer med ADHD och AS kan ju ha problem med kortstubin, jag skulle då inte uppskatta att stöta på en sådan polis.

slackern skrev:Både personer med ADHD och AS kan ju ha problem med kortstubin, jag skulle då inte uppskatta att stöta på en sådan polis.

"Kan ha", precis. Jag har stött på ganska många såna poliser. Fast, det är klart, det är väl såna man minns då.

Toblerone skrev:

slackern skrev:Både personer med ADHD och AS kan ju ha problem med kortstubin, jag skulle då inte uppskatta att stöta på en sådan polis.

"Kan ha", precis. Jag har stött på ganska många såna poliser. Fast, det är klart, det är väl såna man minns då.

Om en polis glömmer att ta sin ADHD-medicinering vid t.ex kravaller kan det ju få rätt så öderstigna konsekvenser.

slackern skrev:

Toblerone skrev:

slackern skrev:Både personer med ADHD och AS kan ju ha problem med kortstubin, jag skulle då inte uppskatta att stöta på en sådan polis.

"Kan ha", precis. Jag har stött på ganska många såna poliser. Fast, det är klart, det är väl såna man minns då.

Om en polis glömmer att ta sin ADHD-medicinering vid t.ex kravaller kan det ju få rätt så öderstigna konsekvenser.

Det är möjligt. Även om min personliga erfarenhet är att man skärper sig lite extra då och att man kortfristigt inte märker så stor skillnad. Dvs. jag själv har snarare en lägre prestation över längre tid då, men inga stora missar kortfristigt. Kan hända att det påverkar lite, men det är ganska orättvist ändå, om man tänker på att andra kan ha hälsoinskränkningar så som allergier, migrän och liknande.

Nu kom jag också på varför jag är så envis med det här. Min dotter har ju pratat om att hon kanske vill bli profiler. De måste ju också börja som poliser.

Toblerone skrev:

Richard skrev:Tror det är svårt. O det beror ju helt på hur din Asperger påverkar dig. Alla Asperger är ju olika. Jag själv skulle aldrig kunna bli polis. Har svårt att ta i folk. Jag utbildade mig till väktare, men att gripa en person hade jag svårt för, med handfängsel o sånt.

Jag skulle inte heller kunna vara polis, det är inte min grej heller. Men det finns säkert de som kan göra det. De flesta jobb är svåra med AS, så är det ju tyvärr. Jag ser dock inte varför just polisyrket skulle vara värre. Jag känner folk med Asperger som är läkare och sjuksköterskor, och det verkar funka. Det är väl nästa område där de kommer att säga att det är för riskabelt. Men det finns de som fungerar bra där.

Ja, jag har en god vän med Asperger som snart är klar sjuksköterska med inriktning på psykiatri. Men jag tycker inte det märks på henne att hon har Asperger.

Toblerone skrev:Men, jag håller förstås med om att de flesta nog inte är lämpliga. Men några kan vara det, och jag gillar inte att man generalisera så.

Jag förstår att det inte är kul när dom generaliserar men dom gör ju det på grund av säkerhetsrisker som finns vid olika problem. Det är inte bara människor med AS och ADHD som blir generaliserade när det kommer till att ansöka om att bli polis.

Ingen som har en kronisk psykisk sjukdom eller beteendeavvikelse får bli polis, gäller alltså inte bara AS och ADHD. Ingen som behöver ta mediciner regelbundet eller ha tillgång till mediciner får bli polis, kan gälla exempelvis diabetes typ 1.

Läser man kraven på polisens hemsida så tror jag nog innerst inne att dom flesta förstår varför inte vissa människor skulle passa som poliser. Har man fått en AS-diagnos eller en ADHD-diagnos, det vill säga att man har uppfyllt diagnoskriterierna så kan man se att många av diagnoskriterierna är motsatsen till vad polisen letar efter. Har du uppfyllt diagnoskriterierna så kommer du inte klara antagningsproven, då är det väl lika bra att generalisera, sparar tid och resurser.

Pingla95 skrev:

Julianus skrev:

takeaselfie skrev:Varför får man inte bli polis/lokförare med dom diagnoserna?

Lokföraren Torolf Jansson blev av med jobbet efter diagnos.

http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.12090 ... n=redirect

Jupp. Men fick han inte tillbaka jobbet sedan? Det blev väldigt starka reaktioner och han fick genomgå en personlig bedömning som resulterade i att han fick fortsätta köra tåg. Det kanske är en annan person jag tänker på men är till 99% säker på att jag har läst en artickel om en lokförare som fick diagnosen Aspergers syndrom, blev av med jobbet, gjorde motstånd, fick gå genom en personlig bedömning och fick tillbaka jobbeT.

Det stämmer alldeles utmärkt det.

Min personliga åsikt och det jag kämpar för är att vilket yrke man får jobba inom inte ska begränsas av ens diagnos. Personer med olika former av autism är så olika och varje person har sina egna svårigheter och styrkor samt sina egna sätt att hantera dem.

En diagnos ska bara innebära möjligheter att kunna hantera sig själv bättre men om samhället börjar utesluta personer med diagnos från olika yrken kommer samhället med stor risk gå miste om mycket kompetens. Det handlar inte om att man inte kan göra saker utan om att man gör sakerna på annorlunda sätt för att det sättet funkar bättre för en själv. Det är i alla fall så som jag har upplevt min diagnos. Visst finns det saker jag har problem med men blir jag av någon anledning intresserad av att utmana mig själv varför ska jag då inte försöka? Det kan ju funka. Diagnosen är ju till för att jag ska kunna hitta mina vägar inte för att vägar ska stängas.

Alla är kompetenta. Alla kanske inte passar för allt men så länge man har ett intresse av något så tycker jag man ska kämpa för det. inte minst för att det är roligt och får en att må bra. Dessutom så behöver det här samhället få upp ögonen för att det inte handlar om att människor med diagnoser inte kan bli vissa saker. Det hela handlar om är att inse att alla människor har olika sätt att lära sig saker på och uppfatta omvärlden på. Inget sätt är sämre än det andra och alla människor har chansen att försöka.

Om man inte låter folk visa vilka de är och vad just deras form av autism innebär för dem finns som sagt en stor risk att man stänger ute folk från arbetsmarknaden och går miste om värdefull kompetens. Dessutom sågar man ju en människa totalt. Det är aldrig bra att lägga fokus på vad folk möjligen inte kan utan det som borde läggas fokus på, enligt min uppfattning, är att låta personer hitta sina egna sätt att visa vad de kan. Ofta blir man duktig på det man är intresserad av.

Moderator: Delade in texten i stycken för större läsbarhet.

@Pingla95: Det går lättare att läsa om du delar in det du skriver i stycken. MVH.

Flinta skrev:@Pingla95: Det går lättare att läsa om du delar in det du skriver i stycken. MVH.

Tack. Ska göra det i fortsättningen. Skrev bara på och blev så uppslukad. Brukar ha lite svårt med att veta när det ska vara nytt stycke och sådant.

Att man blir utestängd för att man hör till en grupp,
och inte utifrån sina egna egenskaper,
är diskriminering, för mig.
Men inte mycket att göra åt, eftersom okunskapen är för stor och värderingarna för dåliga.

Tyvärr är sådan diskriminering ett argument för att inte skaffa formell NPF-diagnos, om man inte verkligen behöver det.

Lite mer positivt:
http://polistidningen.se/2017/04/anders-polis-med-adhd/

TORatANDET skrev:Att man blir utestängd för att man hör till en grupp,
och inte utifrån sina egna egenskaper,
är diskriminering, för mig.
Men inte mycket att göra åt, eftersom okunskapen är för stor och värderingarna för dåliga.

Tyvärr är sådan diskriminering ett argument för att inte skaffa formell NPF-diagnos, om man inte verkligen behöver det.

Lite mer positivt:
http://polistidningen.se/2017/04/anders-polis-med-adhd/

Precis, håller med det där om att det är diskriminering!
För att också bidra med lite positivitet så kan jag förmedla att jag som har en dröm om att bli pilot mailade en flygläkare och stämde av angående Diagnosen. För att sammanfatta hans svar så skrev han tillbaka att jag skulle genomgå en personlig bedömning. Tycker dock att "personlig bedömning" borde vara obligatoriskt för alla. Inte att det endast borde göras på de med diagnos. Personlig bedömning är då en bedömning utöver intagningstesterna.

Man kan ju vända på det, ska man ha diagnos om man klarar ett sådant jobb? Jag tycker det urvattnar begreppet om NPF-diagnos sätts på såpass välfungerande personer.

Vildsvin skrev:Man kan ju vända på det, ska man ha diagnos om man klarar ett sådant jobb? Jag tycker det urvattnar begreppet om NPF-diagnos sätts på såpass välfungerande personer.

Men jag tänker inte att man behöver ha lindrigare symtom. Det jag menar är att symtomen visar sig på så många olika sätt. För en del personer kanske de inte visar sig på ett sådant sätt att det hindrar dem från att bli ex poliser.

Tillexempel är min stresskännslighet en jätte står del av min diagnos. Jag tål inte att göra saker på tid förråd blir jag så stressad att hjärnan inte fungerar, i alla fall inte när jag ska testas på tid. När jag slipper testas på tid kan mina färdigheter dock visa sig väldigt tydligt. Utsätts jag för en situation som intevimmebär att jag testas utan mer handlar om att överleva kan jag dessutom reagera fort och på ett sätt simmläger situationen.

Jag är altså stresskänslig och det är ett symptom på min diagnos men det behöver inte hindra mig från att bli just polis. Jag är ju inte säker på det för jag har ju inte prövat men mina symtom yttrar sig inte på just det viset. Det betyder dock inte att mitt funktionshinder inte ställer till det i andra vardagliga situationer.

Man kan ju t ex ha fått diagnos när man var barn men sedan ha "vuxit ur den", typ att man lärt sig hantera saker bättre, lärt sig nya färdigheter och blivit socialare med åren. Det är ju en av anledningarna till att prövningarna bör vara individuella och inte generaliserade.

Texten från polisens hemsida som citerats är ju bara full av fördomar och okunskap. Förvånad att se sådant från en myndighet som ju typ har det motsatta som ledord. Alla med ADHD har inte såna behov av rutiner som de skriver. För mig är det helt tvärtom. Jag blir uttråkad och känner mig bunden av rutiner.

Är det individuella bedömningar för att kunna få sjukersättning och bidrag (Försäkringskassan: "Vi frågar inte hur sjuk du är, utan vad du har för arbetsförmåga") så skall det väl vara det vad gäller möjligheten till jobb också.