Citering
104 inlägg
• Sida 3 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Vad f-n har hänt med det här forumet?
ankhat skrev:Saxen kan kräva förklaring, och bli obegriplig utan den, medan punkterna är (eller borde vara) allmängods. (Sen gör man ju ibland skillnad på (...) för att markera mindre klipp, t.ex. inuti en mening, och [...] för att markera större klipp, som hela stycken. Men jag tror att vi ska strunta i det finstilta här...)
På ett forum likställer jag olika sorters klipp därför att det inte är en akademisk text. Vill vissa vara korrekta så är det OK för mig, men jag tycker i sammanhanget det inte måste vara på universitetsnivå. Själv "kan" jag göra rätt (precis som jag kan skriva rätt i andra situationer men väljer en hemmasnickrad metod) men väljer att enbart använda (...) därför att jag blir jävligt uttröttad av allt tryckande på Alt Gr. Räcker så väl med att nån idiot tyckte att @ skulle använda detta.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Det är synd att man inte bara kan klicka på citatet och komma till originaltexten men det kanske är svårt att adda till denna mjukvara?
Vad f-n har hänt med det här forumet?
kiddie skrev:... men väljer att enbart använda (...) därför att jag blir jävligt uttröttad av allt tryckande på Alt Gr. Räcker så väl med att nån idiot tyckte att @ skulle använda detta.
Jepp, jag gör likadant, av samma skäl. Och anger ofta inte ens om jag har tagit bort stycken när jag bara vill svara på någon liten del av någons post. Fast i teorin tycker jag förstås att det är bra att få en vink om det är mycket eller litet som har klippts bort, det är bara inte värt besväret rent praktiskt.
kiddie skrev:Det är synd att man inte bara kan klicka på citatet och komma till originaltexten men det kanske är svårt att adda till denna mjukvara?
Det är egentligen inte så svårt, men varje litet eget hack man gör i färdig forum-programvara gör det krångligare vid uppdateringar/uppgraderingar. Det är ett litet helvete att hålla ordning på anpassningar man gjort, kolla av om de fungerar som de ska i nya versionen, och förstås komma ihåg att applicera dem om de inte går att få med automatiskt vid uppdatering/uppgradering.
Senast redigerad av ankhh 2017-03-13 21:53:22, redigerad totalt 1 gång.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Rape-regs idé verkar krånglig. Kiddies variant har jag tänkt på men det är en annan fråga.
Lös istället problemet med att [...]-gifen som alla smileys inte kommer att synas om den blir citerad tillsammans med blåmarkerad text.
Gör man? Jag vet inte mycket om sånt men hakparentes ska väl användas när nån gör ingrepp i en befintlig text? För att markera att det är ett ingrepp (tillägg, urklipp, kommentar etc) och inte hör till texten. Som [sic] t.ex. Har inte hört att det har med ingreppets storlek att göra.
Lös istället problemet med att [...]-gifen som alla smileys inte kommer att synas om den blir citerad tillsammans med blåmarkerad text.
ankhat skrev:(Sen gör man ju ibland skillnad på (...) för att markera mindre klipp, t.ex. inuti en mening, och [...] för att markera större klipp, som hela stycken.)
Gör man? Jag vet inte mycket om sånt men hakparentes ska väl användas när nån gör ingrepp i en befintlig text? För att markera att det är ett ingrepp (tillägg, urklipp, kommentar etc) och inte hör till texten. Som [sic] t.ex. Har inte hört att det har med ingreppets storlek att göra.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Dagobert skrev:Det verkar krångligt. Kiddies variant har jag tänkt på men det är en annan fråga.
Lös istället problemet med att [...]-gifen som alla smileys inte kommer att synas om den blir citerad tillsammans med blåmarkerad text.ankhat skrev:(Sen gör man ju ibland skillnad på (...) för att markera mindre klipp, t.ex. inuti en mening, och [...] för att markera större klipp, som hela stycken.)
Gör man? Jag vet inte mycket om sånt men hakparentes ska väl användas när nån gör ingrepp i en befintlig text? För att markera att det är ett ingrepp (tillägg, urklipp, kommentar etc) och inte hör till texten. Som [sic] t.ex. Har inte hört att det har med ingreppets storlek att göra.
Jo, det är den andra användningen av hakparenteser, att markera tillägg: ofta en versal om man vill börja ett citat mitt i en mening, eller utbyte av pronomen till namn eller annat objekt, om man klipper så att det annars inte framgår vad detta pronomen syftar på.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Ja, det vet jag, men det du skrev att man använder (...) vid mindre och [...] vid större ingrepp.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Dagobert skrev:Ja, det vet jag, men det du skrev att man använder (...) vid mindre och [...] vid större ingrepp.
Ja, det är den första användningen av [ ]. Den andra är att infoga något som inte fanns i ursprungliga texten.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Man ska tillägga att förr fanns inga hakparenteser när man skrev, på skrivmaskin. Man fick vara tacksam om det ens fanns en etta. Upphöjda källmarkeringar kunde man också glömma.
Vet inte hur många som använder Tapatalk, men infogade bilder, särskilt små, ser konstiga ut på Tapa, de förstoras eller något tror jag.
Vet inte hur många som använder Tapatalk, men infogade bilder, särskilt små, ser konstiga ut på Tapa, de förstoras eller något tror jag.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
ankhat skrev:Ja, det är den första användningen av [ ]. Den andra är att infoga något som inte fanns i ursprungliga texten.
Ja, men (...)?
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Dagobert skrev:ankhat skrev:Ja, det är den första användningen av [ ]. Den andra är att infoga något som inte fanns i ursprungliga texten.
Ja, men (...)?
Som Kiddie säger är det akademiska regler, och jag ångrar att jag tog upp dem, men svarar nu för att inte bara nonchalera ditt inlägg.
Hur som helst: tar man bort större delar, som stycken, är det då [...] som gäller, medan man använder (...) om man t.ex. tar bort en liten bit inuti en mening eller ett stycke.
Om man lägger till något som inte hör till originaltexten i ett citat använder man hakparenteser runt det man infogar istället för något annat, medan man använder vanliga parenteser för egna sidokommentarer (förtydliganden och liknande).
Jag tycker alltså att det räcker gott om vi använder [...] här på AF, och struntar i de akademiska skrivreglerna. Själv är jag (som Kiddie) lite lat och använder oftast (...) för att slippa Alt Gr.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Seriöst? Är det jobbigt att trycka på Alt-Gr?
Mappa om "[" och "]" till några andra (oskiftade) tangenter som ni ändå inte använder i så fall.
Mappa om "[" och "]" till några andra (oskiftade) tangenter som ni ändå inte använder i så fall.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Det føles bra at det kan engasjere så mange!Huggorm skrev:Bara på aspergerforum en sådan sak kan engagera så många
Selv skriver jeg (...)
Nå har jeg også lært litt om [...] Både om når og hvordan man kan skrive det.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
nallen skrev:Seriöst? Är det jobbigt att trycka på Alt-Gr?
Mappa om "[" och "]" till några andra (oskiftade) tangenter som ni ändå inte använder i så fall.
Ja.
Nej.
Och nu tror jag jag struntar i allt och klipper bort det jag vill, dvs stycken som jag inte besvarar. Utan markering alls. Klipper inte bort mitt i meningar förstås. Duger det inte så får ni väl varna mig.
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Alltså är de så viktigt? Detta är ett forum. Vi skall inte skriva några uppsatser. Men däremot tycker jag vi skall kunna hänvisa till källlor om det behövs. Hoppas ni alla får en bra kväll!
- Emmieswords
- Ny medlem
- Inlägg: 7
- Anslöt: 2017-03-14
Vad f-n har hänt med det här forumet?
Emmieswords skrev:[...] Detta är ett forum. Vi skall inte skriva några uppsatser.[...]
Det här handlar inte om att göra gott intryck på dem som läser, som du tycks tro.
Det handlar om enkel hövlighet mot dem man citerar.
Och ett enkelt sätt att göra det på.
Det här har inte "engagerat" särskilt många, mest såna som klarar sig bra ändå (kanske för att de sällan markerar klipp) och därför tycker att andra också ska klara sig ändå.
"Det har vi aldrig behövt förut"
Jag fick en idé och presenterade den utan att ha en aning om hur svår den var att genomföra. Jag tvivlar dock på att det är svårt att göra en stillastående svartvit smiley med rätt program.
Om nu admin har lust att lägga in den i listan till höger, annars är det bortkastat arbete.
Citering
Dagobert skrev:Det har väl att göra med att sidan uppdateras.
Precis, allt som skrivits i Snabbsvar-rutan försvinner när man laddar om sidan eftersom innehållet inte skickas till servern förrän man trycker på Spara, Förhandsgranska eller Skicka.
Citering
johan88 skrev:Dagobert skrev:Det har väl att göra med att sidan uppdateras.
Precis, allt som skrivits i Snabbsvar-rutan försvinner när man laddar om sidan eftersom innehållet inte skickas till servern förrän man trycker på Spara, Förhandsgranska eller Skicka.
Då frågar jag om sidan måste laddas om när man visar ett inlägg från en ignorerad.
Återgå till Regler, nyheter och synpunkter