Daglig verksamhet eller inte
Daglig verksamhet eller inte
Liljan skrev:Fleure123 skrev:Liljan skrev:Mitt svar var riktat till trådstartaren. Ska jag svara på ditt inlägg skulle jag säga att det viktigaste är att bli självförsörjande och hur man når dit är olika för olika personer, men jag tror att de flesta behöver någon form av hjälp om man varit borta från arbetslivet länge och då har jag svårt att se hur att sitta och pyssla hemma kan vara till någon hjälp. Det får man väl göra på som fritid som alla andra.
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
precis jag jobbade även med psykos under ca 3 års tid men fick stöd och hjälp på dv när jag jobbade dära och målade möbler och så.man kan ju även ha kortare praktiker om man har as och psykos ju.
Daglig verksamhet eller inte
DV eller praktik är bra om man har as eller psykos ju.
sådan dära möbler har jag renoverat på dv ca 6 timmar per dag under flera års tid.
sådan dära möbler har jag renoverat på dv ca 6 timmar per dag under flera års tid.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Daglig verksamhet eller inte
manne skrev:DV eller praktik är bra om man har as eller psykos ju.
sådan dära möbler har jag renoverat på dv ca 6 timmar per dag under flera års tid.
Har sett flera bilder som du har postat och är faktiskt imponerad över vad du har åstadkommit, tycker att det verkar ha varit en väldigt bra sysselsättning du hade där på DV i Danderyd.
Daglig verksamhet eller inte
Wine skrev:manne skrev:DV eller praktik är bra om man har as eller psykos ju.
sådan dära möbler har jag renoverat på dv ca 6 timmar per dag under flera års tid.
Har sett flera bilder som du har postat och är faktiskt imponerad över vad du har åstadkommit, tycker att det verkar ha varit en väldigt bra sysselsättning du hade där på DV i Danderyd.
jo jag saknar det jobbet jag hade i bland i Danderyd men efter flytten så fick jag bytta jobb igen.
och jag jobbade även under den tiden jag hade psykos på dv också.
Daglig verksamhet eller inte
Liljan skrev:Fleure123 skrev:Liljan skrev:Mitt svar var riktat till trådstartaren. Ska jag svara på ditt inlägg skulle jag säga att det viktigaste är att bli självförsörjande och hur man når dit är olika för olika personer, men jag tror att de flesta behöver någon form av hjälp om man varit borta från arbetslivet länge och då har jag svårt att se hur att sitta och pyssla hemma kan vara till någon hjälp. Det får man väl göra på som fritid som alla andra.
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Jag har inte "bara" Asperger och du är moraliserande och rent ut sagt faktiskt väldigt elak!!! Du slår nedåt!! Bara för att just DU råkat ha Aspergerdiagnos OCH klarar "vanligt" arbete så kan du inte utgå från att situationen är är så för alla andra med samma diagnos. Tråden handlar om frågan att delta i Daglig Verksamhet eller inte. Varför lägger du dig i diskussionen med en massa moraliserande åsikter när du ändå inte har något vettigt att tillföra, är det för att DU mår bra av att skriva elakheter? Fint att du i alla fall ömmar för ANDRA med funktionshinder - detta med indragen assistans, men du saknar insikt/empati här.
Daglig verksamhet eller inte
Fleure123 skrev:Liljan skrev:Fleure123 skrev:
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Jag har inte "bara" Asperger och du är moraliserande och rent ut sagt faktiskt väldigt elak!!! Du slår nedåt!! Bara för att just DU råkat ha Aspergerdiagnos OCH klarar "vanligt" arbete så kan du inte utgå från att situationen är är så för alla andra med samma diagnos. Tråden handlar om frågan att delta i Daglig Verksamhet eller inte. Varför lägger du dig i diskussionen med en massa moraliserande åsikter när du ändå inte har något vettigt att tillföra, är det för att DU mår bra av att skriva elakheter? Fint att du i alla fall ömmar för ANDRA med funktionshinder - detta med indragen assistans, men du saknar insikt/empati här.
Men dv kan man gå till om det bara är ett par timmmar per dag då?
jag jobbade förut ca 6 timmar per dag men det känndes för mycket.
Daglig verksamhet eller inte
Liljan skrev:Fleure123 skrev:Liljan skrev:Mitt svar var riktat till trådstartaren. Ska jag svara på ditt inlägg skulle jag säga att det viktigaste är att bli självförsörjande och hur man når dit är olika för olika personer, men jag tror att de flesta behöver någon form av hjälp om man varit borta från arbetslivet länge och då har jag svårt att se hur att sitta och pyssla hemma kan vara till någon hjälp. Det får man väl göra på som fritid som alla andra.
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Daglig verksamhet eller inte
@KrigarSjäl,
Bra skrivet!
Det är enkelt att sitta bakom en skärm och diktera hur andra ska leva.
Bra skrivet!
Det är enkelt att sitta bakom en skärm och diktera hur andra ska leva.
Daglig verksamhet eller inte
KrigarSjäl skrev:Liljan skrev:Fleure123 skrev:
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
Jag VET att det funkar så för jag har sett det så otroligt många gånger, både på Aspergerforum och i verkligheten. Aktivitets-/sjukersättningen har ökat med nästan 100% på tio år och så mycket har inte antalet funktionshindrade ökat. Bara i den här tråden ser man att det fungerar så, istället för att fråga hur man bäst kommer tillbaka till arbetslivet pratas det om att sitta och pyssla. Tvärtemot vad du tror så har jag inget emot de som får bidrag, jag har själv fått aktivitetsersättning i två år och jag slutade få det för några månader sedan så det är i nutid vi pratar om. Det jag inte tycker är okej är att folk inte ens försöker utan lever på bidrag och känner sig bekväma med det.
Jag har aldrig sagt de sakerna du nämner, om att tigga och såvidare, jag vore tacksam om du läser vad jag skriver istället för att hitta på saker själv, förstår du inte så fråga. Att man har ett funktionshinder gör det inte automatiskt omöjligt att jobba.
Jag tycker i alla fall inte att de som går på bidrag automatiskt är parasiter, det är tråkigt att du har stött på andra som tycker så. Jag tycker att de som går på bidrag och inte gör ett skit för att bli självförsörjande utan bara gapar och väntar på att bli matad är parasiter. Men försöker man och vill man tillbaka till arbetslivet är det självklart för mig att samhället ska ställa upp, det är en viktig del i ett välfärdssamhälle.
Daglig verksamhet eller inte
elle skrev:@KrigarSjäl,
Bra skrivet!
Det är enkelt att sitta bakom en skärm och diktera hur andra ska leva.
Jag är en person i verkliga livet och jag tycker (och säger samma sak då). Sedan är det inte att diktera hur andra ska leva då man är emot bidragsfusk. Naturligtvis ska ingen tvingas jobba, men då ska man inte få några pengar från staten heller.
Daglig verksamhet eller inte
Fleure123 skrev:Liljan skrev:Fleure123 skrev:
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Jag har inte "bara" Asperger och du är moraliserande och rent ut sagt faktiskt väldigt elak!!! Du slår nedåt!! Bara för att just DU råkat ha Aspergerdiagnos OCH klarar "vanligt" arbete så kan du inte utgå från att situationen är är så för alla andra med samma diagnos. Tråden handlar om frågan att delta i Daglig Verksamhet eller inte. Varför lägger du dig i diskussionen med en massa moraliserande åsikter när du ändå inte har något vettigt att tillföra, är det för att DU mår bra av att skriva elakheter? Fint att du i alla fall ömmar för ANDRA med funktionshinder - detta med indragen assistans, men du saknar insikt/empati här.
Jag får be dig vänligt med bestämt att sluta formulera dig som du gör, det blir en sandlåde diskussion där vi är elaka mot varandra och inget vettigt kommer av det. Sedan tillför jag något, nämligen min åsikt att bidragsfusk är fel. Jag klarar inte av ett vanligt arbete, jag har gått på aktivitetsersättning i två år fram tills jag fyllde 30 för ett par månader sedan. Nu är jag deltidssjukskriven och praktiserar på deltid. Jag tycker inte det är fel att gå på bidrag på något sätt, det jag tycker är fel är att man inte har som målsättning att komma ut i arbete utan är nöjd som man är och inte ens försöker.
Daglig verksamhet eller inte
Liljan skrev:KrigarSjäl skrev:Liljan skrev:Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
Jag VET att det funkar så för jag har sett det så otroligt många gånger, både på Aspergerforum och i verkligheten. Aktivitets-/sjukersättningen har ökat med nästan 100% på tio år och så mycket har inte antalet funktionshindrade ökat. Bara i den här tråden ser man att det fungerar så, istället för att fråga hur man bäst kommer tillbaka till arbetslivet pratas det om att sitta och pyssla. Tvärtemot vad du tror så har jag inget emot de som får bidrag, jag har själv fått aktivitetsersättning i två år och jag slutade få det för några månader sedan så det är i nutid vi pratar om. Det jag inte tycker är okej är att folk inte ens försöker utan lever på bidrag och känner sig bekväma med det.
Jag har aldrig sagt de sakerna du nämner, om att tigga och såvidare, jag vore tacksam om du läser vad jag skriver istället för att hitta på saker själv, förstår du inte så fråga. Att man har ett funktionshinder gör det inte automatiskt omöjligt att jobba.
Jag tycker i alla fall inte att de som går på bidrag automatiskt är parasiter, det är tråkigt att du har stött på andra som tycker så. Jag tycker att de som går på bidrag och inte gör ett skit för att bli självförsörjande utan bara gapar och väntar på att bli matad är parasiter. Men försöker man och vill man tillbaka till arbetslivet är det självklart för mig att samhället ska ställa upp, det är en viktig del i ett välfärdssamhälle.
Du tycker inte att vi är parasiter fast du tycker vi är parasiter i alla fall, det är vad jag får ut av det du skriver.
Du har inte snackat om att tigga nej, nämnde det som en trolig praktisk konsekvens av att dra in den här typen av ersättning.
En del av oss vare sig kan arbeta eller FÅ arbete, det är den bistra sanningen.
Jag har i vart fall aldrig fått ja av någon arbetsgivare, eller för den delen erbjudanden eller konkret information som funkat.
Att arbeta gratis tvärvägrar jag.
Det finns förresten ingen jävel som arbetar utan lön.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Daglig verksamhet eller inte
KrigarSjäl skrev:Liljan skrev:KrigarSjäl skrev:Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
Jag VET att det funkar så för jag har sett det så otroligt många gånger, både på Aspergerforum och i verkligheten. Aktivitets-/sjukersättningen har ökat med nästan 100% på tio år och så mycket har inte antalet funktionshindrade ökat. Bara i den här tråden ser man att det fungerar så, istället för att fråga hur man bäst kommer tillbaka till arbetslivet pratas det om att sitta och pyssla. Tvärtemot vad du tror så har jag inget emot de som får bidrag, jag har själv fått aktivitetsersättning i två år och jag slutade få det för några månader sedan så det är i nutid vi pratar om. Det jag inte tycker är okej är att folk inte ens försöker utan lever på bidrag och känner sig bekväma med det.
Jag har aldrig sagt de sakerna du nämner, om att tigga och såvidare, jag vore tacksam om du läser vad jag skriver istället för att hitta på saker själv, förstår du inte så fråga. Att man har ett funktionshinder gör det inte automatiskt omöjligt att jobba.
Jag tycker i alla fall inte att de som går på bidrag automatiskt är parasiter, det är tråkigt att du har stött på andra som tycker så. Jag tycker att de som går på bidrag och inte gör ett skit för att bli självförsörjande utan bara gapar och väntar på att bli matad är parasiter. Men försöker man och vill man tillbaka till arbetslivet är det självklart för mig att samhället ska ställa upp, det är en viktig del i ett välfärdssamhälle.
Du tycker inte att vi är parasiter fast du tycker vi är parasiter i alla fall, det är vad jag får ut av det du skriver.
Du har inte snackat om att tigga nej, nämnde det som en trolig praktisk konsekvens av att dra in den här typen av ersättning.
En del av oss vare sig kan arbeta eller FÅ arbete, det är den bistra sanningen.
Jag har i vart fall aldrig fått ja av någon arbetsgivare, eller för den delen erbjudanden eller konkret information som funkat.
Att arbeta gratis tvärvägrar jag.
Det finns förresten ingen jävel som arbetar utan lön.
Men du skulle väl kunna jobba på någon kommunal dv eller så tex möbelmåleri eller något som mig
Daglig verksamhet eller inte
KrigarSjäl skrev:Liljan skrev:KrigarSjäl skrev:Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
Jag VET att det funkar så för jag har sett det så otroligt många gånger, både på Aspergerforum och i verkligheten. Aktivitets-/sjukersättningen har ökat med nästan 100% på tio år och så mycket har inte antalet funktionshindrade ökat. Bara i den här tråden ser man att det fungerar så, istället för att fråga hur man bäst kommer tillbaka till arbetslivet pratas det om att sitta och pyssla. Tvärtemot vad du tror så har jag inget emot de som får bidrag, jag har själv fått aktivitetsersättning i två år och jag slutade få det för några månader sedan så det är i nutid vi pratar om. Det jag inte tycker är okej är att folk inte ens försöker utan lever på bidrag och känner sig bekväma med det.
Jag har aldrig sagt de sakerna du nämner, om att tigga och såvidare, jag vore tacksam om du läser vad jag skriver istället för att hitta på saker själv, förstår du inte så fråga. Att man har ett funktionshinder gör det inte automatiskt omöjligt att jobba.
Jag tycker i alla fall inte att de som går på bidrag automatiskt är parasiter, det är tråkigt att du har stött på andra som tycker så. Jag tycker att de som går på bidrag och inte gör ett skit för att bli självförsörjande utan bara gapar och väntar på att bli matad är parasiter. Men försöker man och vill man tillbaka till arbetslivet är det självklart för mig att samhället ska ställa upp, det är en viktig del i ett välfärdssamhälle.
Du tycker inte att vi är parasiter fast du tycker vi är parasiter i alla fall, det är vad jag får ut av det du skriver.
Du har inte snackat om att tigga nej, nämnde det som en trolig praktisk konsekvens av att dra in den här typen av ersättning.
En del av oss vare sig kan arbeta eller FÅ arbete, det är den bistra sanningen.
Jag har i vart fall aldrig fått ja av någon arbetsgivare, eller för den delen erbjudanden eller konkret information som funkat.
Att arbeta gratis tvärvägrar jag.
Det finns förresten ingen jävel som arbetar utan lön.
jag jobbade 4 free på dv i alla fall under ca 4 års tid 6 timmar per dag då även fast jag hade psykos då under en tid i mitt liv.
Daglig verksamhet eller inte
KrigarSjäl skrev:Liljan skrev:Fleure123 skrev:
Ok, tack för din åsikt men den var inte till någon hjälp för mig, men du kanske mådde bra av att skriva dina moraliserande ord. Men det är väl så det är på ett aspergerforum - en del saknar empati.
Det är väl snarare du som saknar empati som planerar att leva på bidrag i resten av ditt liv. De pengarna du tar hade kunnat användas i personliga assistenter, sjukvård eller skolan. Jag förstår inte den mentalitet som råder bland vissa här, bara för att man har Asperger är det tydligen okej att sitta på rumpan hela livet och inte bidra alls.
Du tror det funkar så?
"Nej, jag vill inte jobba, jag siktar på att sitta hemma och leva på bidrag istället."
Sen säger du att det är omoraliskt att "leva på bidrag".
Ok.
Då är det omoraliskt att ha funktionshinder också.
Då är det omoraliskt med välfärd överhuvudtaget.
Bättre att vi ställs på gatan och tvingas tigga?
"Leva på bidrag", blotta formuleringen alltså...
Och så säger man bara om arbetslösa, funktionshindrade, sjukskrivna och de som går på soc.
Det är alltid vi som beskrivs som parasiter.
Jag har aldrig hört "leva på bidrag" om pensionerade politiker, medelklassarnas ROT och RUT-avdrag, fallskärmsdirektörer, kungafamiljen (där kallas bidraget "apanage") eller andra från samhällseliten som får pengar för annat än hederligt arbete.
Förresten "bidrar" man i allra högsta grad om man har sjukersättning.
Man betalar då en procentuellt högre skatt än förvärvsarbetande.
Sen är sjukersättning inget rånbyte som en del vill få det till utan tillhör allmänna försäkringar i samhället och gäller om man har hinder som omöjliggör arbetsmarknaden med dess krav.
Det är en ersättning man har rätt till i ett välfärdsland, ge fan i att kalla oss lata, parasiter, omoraliska, "oempatiska" etcetera.
Ge fan i det om ni inte vill framstå som regelrätta fascister.
bra skrivet.
fast jag tycker ändå att man kan ha någon sysselsättning ändå på någon DV.?
Daglig verksamhet eller inte
Liljan skrev: Jag klarar inte av ett vanligt arbete
Men hur går det där ihop? Ska du ut i vanligt arbete fast du säger att du inte klarar av det, av någon slags principskäl?Liljan skrev:det jag tycker är fel är att man inte har som målsättning att komma ut i arbete utan är nöjd som man är och inte ens försöker.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
Daglig verksamhet eller inte
manne skrev:Men du skulle väl kunna jobba på någon kommunal dv eller så tex möbelmåleri eller något som mig
Nej, och av skäl som jag varit inne på ett större antal gånger.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Daglig verksamhet eller inte
KrigarSjäl skrev:manne skrev:Men du skulle väl kunna jobba på någon kommunal dv eller så tex möbelmåleri eller något som mig
Nej, och av skäl som jag varit inne på ett större antal gånger.
håller med dig 6 timmar per dag kan bli mycket om man jobbar med det under 2 års tid hela tiden.
Daglig verksamhet eller inte
Ordet Daglig verksamhet leder tankarna till Dagis, Dagverksamhet, förståndshandikapp mm.....inte bra!
Att dessutom blanda utvecklingsstörda, psykotiska och allehanda diagnoser och problem kan knappast vara uppbyggligt för högfungerande.
Att dessutom blanda utvecklingsstörda, psykotiska och allehanda diagnoser och problem kan knappast vara uppbyggligt för högfungerande.
Daglig verksamhet eller inte
då är det roligare att träna på gym och bygga lite muskler eller att ta hand om en hund.
eller att gå ut och gå med hunden eller att låna böcker på bibloteket.
eller att gå på någon as träff eller så.
eller att gå ut och gå med hunden eller att låna böcker på bibloteket.
eller att gå på någon as träff eller så.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Daglig verksamhet eller inte
manne skrev:KrigarSjäl skrev:manne skrev:Men du skulle väl kunna jobba på någon kommunal dv eller så tex möbelmåleri eller något som mig
Nej, och av skäl som jag varit inne på ett större antal gånger.
håller med dig 6 timmar per dag kan bli mycket om man jobbar med det under 2 års tid hela tiden.
Har inte med det att göra.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Daglig verksamhet eller inte
Maggi skrev:Ordet Daglig verksamhet leder tankarna till Dagis, Dagverksamhet, förståndshandikapp mm.....inte bra!
Att dessutom blanda utvecklingsstörda, psykotiska och allehanda diagnoser och problem kan knappast vara uppbyggligt för högfungerande.
Inte det minsta uppbyggligt nej. Det kan jag försäkra.
Det värsta var det förminskande och nedlåtande bemötandet jag regelmässigt fick av diverse personalkategorier på de ställena.
Jag fick ett långvarigt självförakt av det vilket gav ganska långtgående konsekvenser.
Det är inte nyttigt för nån att bli sedd som dum i huvet om man inte är det.
- KrigarSjäl
- Frivilligt inaktiverad
- Inlägg: 33157
- Anslöt: 2006-08-10
Daglig verksamhet eller inte
Maggi skrev:Ordet Daglig verksamhet leder tankarna till Dagis, Dagverksamhet, förståndshandikapp mm.....inte bra!
Att dessutom blanda utvecklingsstörda, psykotiska och allehanda diagnoser och problem kan knappast vara uppbyggligt för högfungerande.
ja de blandar hej vilt på vissa ställen även folk med missbruk jobbar där också .
Återgå till Studier och arbetsliv