Hur beskriver ni AS för folk?

av **slackern** » 2016-12-06 23:30:02

Titus skrev:Allt som står i ICD är inte sant eller bevisat. Mycket av det bygger på konsensus.

För övrigt är en genomgripande störning i utvecklingen (Pervasive developmental disorder/F84.X) inte detsamma som man i dagligt tal menar med "utvecklingsstörning".

Med "utvecklingsstörning" menas mental reatardation (F7X.X), alltså IQ 69 och lägre.

Det jag har fetmarkerat är vad det går under DSM-5 vilket inte är samma sak som ICD-10 där det heter Genomgripande utvecklingsstörningar (F84).

av **KrigarSjäl** » 2016-12-06 23:33:41

Titus skrev:För övrigt är en genomgripande störning i utvecklingen (Pervasive developmental disorder/F84.X) inte detsamma som man i dagligt tal menar med "utvecklingsstörning".

Precis så.

av **slackern** » 2016-12-06 23:35:04

KrigarSjäl skrev:
Titus skrev:För övrigt är en genomgripande störning i utvecklingen (Pervasive developmental disorder/F84.X) inte detsamma som man i dagligt tal menar med "utvecklingsstörning".

Precis så.

Det är jag helt överens om.

av **Flinta** » 2016-12-06 23:56:23

Vissa här har skrivit att de fått diagnosen "genomgripande störning i utvecklingen UNS" istället för t ex AS när de genomgått utredning. Förstår ej skillnaden på den diagnosen och atypisk autism. Båda sätts när man inte uppfyller tillräckligt många kriterier för AS-diagnos men hur skiljer de sig åt om de gör det?

av **slackern** » 2016-12-07 0:05:54

Flinta skrev:Vissa här har skrivit att de fått diagnosen "genomgripande störning i utvecklingen UNS" istället för t ex AS när de genomgått utredning. Förstår ej skillnaden på den diagnosen och atypisk autism. Båda sätts när man inte uppfyller tillräckligt många kriterier för AS-diagnos men hur skiljer de sig åt om de gör det?

"genomgripande störning i utvecklingen UNS" var en diagnos i DSM-IV TR vilket är samma diagnos som Atypisk autism i ICD-10.

Här har du alla autism diagnoserna enligt ICD-10.

post1429556.html#p1429556

av **Flinta** » 2016-12-07 0:13:38

slackern skrev:
Flinta skrev:Vissa här har skrivit att de fått diagnosen "genomgripande störning i utvecklingen UNS" istället för t ex AS när de genomgått utredning. Förstår ej skillnaden på den diagnosen och atypisk autism. Båda sätts när man inte uppfyller tillräckligt många kriterier för AS-diagnos men hur skiljer de sig åt om de gör det?

"genomgripande störning i utvecklingen UNS" var en diagnos i DSM-IV TR vilket är samma diagnos som Atypisk autism i ICD-10.

Tack då vet jag :-)Happy

av **opteron** » 2016-12-07 3:14:03

Det är bara att erkänna det rakt ut, om man vill berätta om det. :-)Happy

av **Flinta** » 2016-12-07 13:32:01

opteron skrev:Det är bara att erkänna det rakt ut, om man vill berätta om det.

Hur gör DU då, när du erkänner det rakt ut?

av **slackern** » 2016-12-07 13:48:47

Flinta skrev:
opteron skrev:Det är bara att erkänna det rakt ut, om man vill berätta om det.

Hur gör DU då, när du erkänner det rakt ut?

När folk frågar en vad man jobbar med på dagarna? Kan man väl säga att det beror mest på ett par bokstavskombinationer?

Det är hur jag brukar göra, slipper jag oftast följdfrågor. :lol:

av **Karamell** » 2016-12-11 23:36:30

Varför säger man bokstavsdiagnoser? Aspergers syndrom är väl ingen bokstavskombination, det är väl bara ADHD och ADD?

av **slackern** » 2016-12-11 23:45:37

Karamell skrev:Varför säger man bokstavsdiagnoser? Aspergers syndrom är väl ingen bokstavskombination, det är väl bara ADHD och ADD?

https://urskola.se/Produkter/162041-UR- ... kstavsbarn

av **antonius** » 2016-12-12 0:07:55

Karamell skrev:Varför säger man bokstavsdiagnoser? Aspergers syndrom är väl ingen bokstavskombination, det är väl bara ADHD och ADD?

Därför i vår tid av antipluggkultur är det coolt att svänga sig med uttryck som ger ett sken av att man inte varit flitig och studerat, utan har tuggat snus och kört skoter i stället... :-)051

av **Parvlon** » 2016-12-12 0:20:52

behöver inte. för det första så brukar de flesta redan ha en bild av autism/asperger och försöker man ge sig fan på att ändra den så har man att göra. jag har roligare saker för mig än att slåss med väderkvarnar.

dessutom tror jag inte på människoskapade diagnoser, eller förbannelser som jag brukar avslöja de som. iaf inte som något mer än just det. och att jag skulle vända mig till en läkare för om råd när jag mår dåligt, ja det är ett stort skämt, jag vänder mig till HERREN. men man har alltså ett papper på att man är knäpp i de styrandes ögon.

av **Hettan** » 2016-12-12 8:25:58

fhrejkrekytyylytrtirtylytuiiritoyrweriyorwtyerypu32yr4qyitrterwytuirtrweyrui42536o8yrteyrit75435tiyoi7uy3456i75ytrtyeruito7ieyw4tyeit7oi3erwtyeritoy8iyr35yi7tr3tiouiyetyuio65y4tr3

så där beskriver jag det.

av **Alien** » 2016-12-13 0:26:14

Karamell skrev:Varför säger man bokstavsdiagnoser? Aspergers syndrom är väl ingen bokstavskombination, det är väl bara ADHD och ADD?

Det kan ju förkortas till två bokstäver, AS; det har du ju själv gjort i rubriken. Iofs gäller det många andra diagnoser, t ex TS och OCD.

av **Jamesqueen** » 2016-12-13 11:03:43

Trots att vi verkar rejält högfungerande så har vi kraftigt nedsatta funktionsförmågor inom viktiga områden. Detta orsakar svårigheter till en ordnad tillvaro. Viktigt för andra att inte ta för givet att vi klarar av små saker som att byta glödlampa eller vika tvätt.

av **Jamesqueen** » 2016-12-13 11:07:05

En person med usla sociala färdigheter som kanske är ensamvarg o inte har nå folk runt omkring sig klarar av livet om den har goda exekutiva funktioner.

av **Morre** » 2016-12-15 19:45:11

Jag tror mycket av det som beskrivs handlar om att bli missuppfattad, om man gräver djupare i problemen.
Alla är lite udda men de sticker inte ut.

Men många med asperger sticker ut eftersom man gör saker annorlunda, det handlar för många om att fundera mycket och ofta lite annorlunda, men en annan stor del i det sociala samspelet handlar om att inte delta på samma sätt eftersom som vi distanserar oss när vi tänker för oss själva. Ett sätt att kontra det är att förklara att man funderar i form av t.ex "Det jag tänker på....." för att vara delaktig. Då växer en förståelse och en tillit mot en.
Att förklara sig räcker väldigt långt för många.

av **Baba Jaga** » 2016-12-19 20:24:50

Jag berättar ytterst sällan att jag har AS och bara för personer som jag litar extremt mycket på.
Brukar i så fall säja att jag saknar spam-filter, och att så gott som alla intryck därför forsar rakt in i min arma skalle. Vilket gör mig väldigt trött väldigt snabbt, särskilt om jag försöker umgås i grupp eller vistas i röriga miljöer.
"Social dyslexi", som KrigarSjäl skrev, tycker jag också är ett bra uttryck när man vill förklara vad AS är.