slackern skrev:En till sandlåde tråd. Inte syftat till TS utan nivån den har utvecklats till.

Det är TS som skriver "runkar" i chatten så TS har isf sandlådenivå hen med.

TheWonderer92 skrev:

Zirre skrev:

TheWonderer92 skrev:Nej, jag syftade på Zirre. Enligt dennes profil är det en kvinna. Som fördömer andra kvinnor som inte uppfyller påhittade krav om "hur en riktig kvinna ska vara". Att man inte ens får ta könsord etc i munnen för då är man enligt hennes "definition" ingen riktig kvinna.

Tror du ärligt talat att man kan tala om exakt hur en kvinna ska vara?? Va???
Det verkar onekligen så eftersom du påtalar att jag har fel.

Nej, det är ju du själv som propagerar för en fast mall över hur "riktiga kvinnor" ska vara. Inte jag.

Man får väl tycka vad man vill men då bör det stanna där - som en åsikt. Som är subjektiv och inte har större värde än andras perspektiv på samma sak.

Om du nu tycker att "riktiga kvinnor" ska vara på ett visst sätt får du väl tycka det, men understryka att det är en subjektiv åsikt.

Jag kritiserade ditt sätt att framhäva din åsikt på. Som om du talar utifrån en universell sanning.

Allt handlar om beteende. Jag gillar inte hen när hen gör/säger...men jag gillar hen annars.

slackern skrev:En till sandlåde tråd. Inte syftat till TS utan nivån den har utvecklats till.

Vet inte vad jag ska säga.. Blir bara så trött på en del här.

Varför är det så viktigt för er att få prata om kiss och bajs, fattar noll

Xtrail3344 skrev:

slackern skrev:En till sandlåde tråd. Inte syftat till TS utan nivån den har utvecklats till.

Vet inte vad jag ska säga.. Blir bara så trött på en del här.

Varför är det så viktigt för er att få prata om kiss och bajs, fattar noll

Folk som gillar att provocera de struntar fullständigt i vad andra tycker.

Xtrail3344 skrev:Varför är det så viktigt för er att få prata om kiss och bajs, fattar noll.

I stort sett enbart därför att såna som du försöker förbjuda något.

Så då är vi överens om att snuskorden är odramatiska i sig, men väcker en dramatik när de brukas enbart för att provocera eller få uppmärksamhet. Det är just ett eventuellt förbud som gör många upprörda, vad jag förstår.

Jag är ingen förespråkare för kiss-och-bajs-snack direkt, men förstår inte hur man kan uppröras så över de som tycker det är kul. Så länge inte hela chattrutan spammas som sagt, så är slutsatsen: butt-hurt.

Vem skulle gå och träffa folk och börja säga "bajs" "runkar" "rap"?
Vem av er skulle göra det? Ingen antagligen.

Ändå gör ni det i chatten.

Zirre skrev:Vem skulle gå och träffa folk och börja säga "bajs" "runkar" "rap"?
Vem av er skulle göra det? Ingen antagligen.

Ändå gör ni det i chatten.

De kanske är mer avslappnade där och gör det till en skämtsam jargong. Så länge de inte hånar, kränker osv någon med sina snuskiga tilltag så förstår jag inte varför så många blir upprörda.

TheWonderer92 skrev:

Zirre skrev:Vem skulle gå och träffa folk och börja säga "bajs" "runkar" "rap"?
Vem av er skulle göra det? Ingen antagligen.

Ändå gör ni det i chatten.

De kanske är mer avslappnade där och gör det till en skämtsam jargong. Så länge de inte hånar, kränker osv någon med sina snuskiga tilltag så förstår jag inte varför så många blir upprörda.

Dock anses det inte mer socialt acceptabelt pga att det sker i en chatt.

Zirre skrev:

TheWonderer92 skrev:

Zirre skrev:Vem skulle gå och träffa folk och börja säga "bajs" "runkar" "rap"?
Vem av er skulle göra det? Ingen antagligen.

Ändå gör ni det i chatten.

De kanske är mer avslappnade där och gör det till en skämtsam jargong. Så länge de inte hånar, kränker osv någon med sina snuskiga tilltag så förstår jag inte varför så många blir upprörda.

Dock anses det inte mer socialt acceptabelt pga att det sker i en chatt.

Vem avgör vad som är socialt acceptabelt?

Vi är väl överens om att dessa ord som ni vill tabubelägga egentligen är oförargliga i sin objektiva mening? Det är sättet de används på som möjligen kan irritera och uppröra. Det kan jag förstå.

TheWonderer92 skrev:Så då är vi överens om att snuskorden är odramatiska i sig, men väcker en dramatik när de brukas enbart för att provocera eller få uppmärksamhet. Det är just ett eventuellt förbud som gör många upprörda, vad jag förstår.

Jag är ingen förespråkare för kiss-och-bajs-snack direkt, men förstår inte hur man kan uppröras så över de som tycker det är kul. Så länge inte hela chattrutan spammas som sagt, så är slutsatsen: butt-hurt.

Det är det som är grejen. Det används för att bilda provokation.

Xtrail3344 skrev:

TheWonderer92 skrev:Så då är vi överens om att snuskorden är odramatiska i sig, men väcker en dramatik när de brukas enbart för att provocera eller få uppmärksamhet. Det är just ett eventuellt förbud som gör många upprörda, vad jag förstår.

Jag är ingen förespråkare för kiss-och-bajs-snack direkt, men förstår inte hur man kan uppröras så över de som tycker det är kul. Så länge inte hela chattrutan spammas som sagt, så är slutsatsen: butt-hurt.

Det är det som är grejen. Det används för att bilda provokation.

Av samtliga i chatten? Är det säkert? De kanske inte provocerade i början men började göra det för att de blev tillsagda av några som bestämt tycker att man inte använder vissa ord.

Det är inte mer acceptabelt i chatten är i den verkliga världen.
Ni får väl gå till ett kondis med gäster och säg "prutt" så ni förstår.

TheWonderer92 skrev:

Xtrail3344 skrev:

TheWonderer92 skrev:Så då är vi överens om att snuskorden är odramatiska i sig, men väcker en dramatik när de brukas enbart för att provocera eller få uppmärksamhet. Det är just ett eventuellt förbud som gör många upprörda, vad jag förstår.

Jag är ingen förespråkare för kiss-och-bajs-snack direkt, men förstår inte hur man kan uppröras så över de som tycker det är kul. Så länge inte hela chattrutan spammas som sagt, så är slutsatsen: butt-hurt.

Det är det som är grejen. Det används för att bilda provokation.

Av samtliga i chatten? Är det säkert? De kanske inte provocerade i början men började göra det för att de blev tillsagda av några som bestämt tycker att man inte använder vissa ord.

Av flera av damerna, Ja.

Zirre skrev:Det är inte mer acceptabelt i chatten är i den verkliga världen.
Ni får väl gå till ett kondis med gäster och säg "prutt" så ni förstår.

Varför skulle det inte vara acceptabelt i chatten? För att vissa anser det vara stötande? De flesta bryr sig inte. Varken bu eller bä.

De som upprörs mest av sånt här har troligen komplex själva.

Jag skulle då inte uppröras om någon kommer in på ett konditori och säger prutt. Möjligen underligt, men inte som att jag ger personen dömande blickar. Skulle faktiskt rentav vara roande.

Men såklart, det finns gränser. Men gränsen börjar inte nödvändigtvis vid användning av ett eller flera snuskiga ord. Med det rigida sättet att tänka blir det lågt i tak. Allt ska ses från ett helikopterperspektiv så ökar toleransen.

TheWonderer92 skrev:

Xtrail3344 skrev:

TheWonderer92 skrev:Så då är vi överens om att snuskorden är odramatiska i sig, men väcker en dramatik när de brukas enbart för att provocera eller få uppmärksamhet. Det är just ett eventuellt förbud som gör många upprörda, vad jag förstår.

Jag är ingen förespråkare för kiss-och-bajs-snack direkt, men förstår inte hur man kan uppröras så över de som tycker det är kul. Så länge inte hela chattrutan spammas som sagt, så är slutsatsen: butt-hurt.

Det är det som är grejen. Det används för att bilda provokation.

Av samtliga i chatten? Är det säkert? De kanske inte provocerade i början men började göra det för att de blev tillsagda av några som bestämt tycker att man inte använder vissa ord.

Det var mer ett sätt för vissa att slappna av, ett sätt att släppa stressen och pressen på hur vi med asperger är tvungna att bete oss ute i samhället. Chatten här är därför våran fristad där vi kan slippa NT-masken. Det blev sedan ett sätt att kommunicera med varandra och det blev en lek med ord, det pågick parallellt med de övriga diskussionerna i chatten.

Sedan började detta hånas av flera och vi var ett tag upprörda över den nedvärderingen vi fick, att bli kallad barnslig, WT och liknande är inte alltid roande. Tillslut ansåg vi att vi hade lika stor rätt att prata som alla andra. Så nu, trots att de gamla anledningarna fortfarande finns kvar, så har det även blivit en ståndpunkt. Det är nu mer ett bevis på att vi har yttrandefrihet och får skriva vad vi vill i chatten. Som du märker här så är det inte samma beteende vi har i övriga forumet som i chatten just för att vi är medvetna om att det inte lämpar sig överallt.

Maggie89 skrev:

TheWonderer92 skrev:

Xtrail3344 skrev:
Det är det som är grejen. Det används för att bilda provokation.

Av samtliga i chatten? Är det säkert? De kanske inte provocerade i början men började göra det för att de blev tillsagda av några som bestämt tycker att man inte använder vissa ord.

Det var mer ett sätt för vissa att slappna av, ett sätt att släppa stressen och pressen på hur vi med asperger är tvungna att bete oss ute i samhället. Chatten här är därför våran fristad där vi kan slippa NT-masken. Det blev sedan ett sätt att kommunicera med varandra och det blev en lek med ord, det pågick parallellt med de övriga diskussionerna i chatten.

Sedan började detta hånas av flera och vi var ett tag upprörda över den nedvärderingen vi fick, att bli kallad barnslig, WT och liknande är inte alltid roande. Tillslut ansåg vi att vi hade lika stor rätt att prata som alla andra. Så nu, trots att de gamla anledningarna fortfarande finns kvar, så har det även blivit en ståndpunkt. Det är nu mer ett bevis på att vi har yttrandefrihet och får skriva vad vi vill i chatten. Som du märker här så är det inte samma beteende vi har i övriga forumet som i chatten just för att vi är medvetna om att det inte lämpar sig överallt.

Tillsaken hör också att, innan Maggie89 blev medlem, detta beteende har även funnits långt tidigare.
Sugrövmanövern har skrivit ordet "runka" hur ofta som helst. (Inte så moget i hennes ålder enigt mig). kullan har också hållit på långt innan Maggie89 blev medlem samt ett antal personer till
Detta är alltså inget nytt.

Zirre skrev:

Maggie89 skrev:

TheWonderer92 skrev:
Av samtliga i chatten? Är det säkert? De kanske inte provocerade i början men började göra det för att de blev tillsagda av några som bestämt tycker att man inte använder vissa ord.

Det var mer ett sätt för vissa att slappna av, ett sätt att släppa stressen och pressen på hur vi med asperger är tvungna att bete oss ute i samhället. Chatten här är därför våran fristad där vi kan slippa NT-masken. Det blev sedan ett sätt att kommunicera med varandra och det blev en lek med ord, det pågick parallellt med de övriga diskussionerna i chatten.

Sedan började detta hånas av flera och vi var ett tag upprörda över den nedvärderingen vi fick, att bli kallad barnslig, WT och liknande är inte alltid roande. Tillslut ansåg vi att vi hade lika stor rätt att prata som alla andra. Så nu, trots att de gamla anledningarna fortfarande finns kvar, så har det även blivit en ståndpunkt. Det är nu mer ett bevis på att vi har yttrandefrihet och får skriva vad vi vill i chatten. Som du märker här så är det inte samma beteende vi har i övriga forumet som i chatten just för att vi är medvetna om att det inte lämpar sig överallt.

Tillsaken hör också att, innan Maggie89 blev medlem, detta beteende har även funnits långt tidigare.
Sugrövmanövern har skrivit ordet "runka" hur ofta som helst. (Inte så moget i hennes ålder enigt mig). kullan har också hållit på långt innan Maggie89 blev medlem samt ett antal personer till
Detta är alltså inget nytt.

Nej, det är inget nytt men det är ändå ursprunget till allt. Du har dessutom varit lika aktiv i de konversationerna så jag förstår inte varför du kastar alla andra under bussen. Du har ju skickat porr och du skickade en bild på ett virkat kvinnligt könsorgan och frågade en medlem om hon inte ville göra det. Du har dessutom själv skrivit de ord, du själv ger exempel på, i chatten.

Maggie89,

Förstår precis. Ett sätt att släppa på pressen och stressen är att vara flummig om något som roar en. Inget konstigt. Just snuskprat är så simpelt och primitivt att det faktiskt kan bli riktigt roligt av bara den anledningen. Just föreställningen om att det bara är barn som tycker sånt e kul gör det bara ännu roligare att som vuxen använda samma ordförråd. Fjanta till det ibland. Snusklåtar är bland det bästa jag vet när jag är på det humöret

Sen är det ju bara en liten del av en själv. Säger inte mycket om hur mogen man är som person.

De som inte tillåter sig själva att vara barnsliga ibland har vuxenkomplex.

Maggie89 skrev:

Zirre skrev:

Maggie89 skrev:Det var mer ett sätt för vissa att slappna av, ett sätt att släppa stressen och pressen på hur vi med asperger är tvungna att bete oss ute i samhället. Chatten här är därför våran fristad där vi kan slippa NT-masken. Det blev sedan ett sätt att kommunicera med varandra och det blev en lek med ord, det pågick parallellt med de övriga diskussionerna i chatten.

Sedan började detta hånas av flera och vi var ett tag upprörda över den nedvärderingen vi fick, att bli kallad barnslig, WT och liknande är inte alltid roande. Tillslut ansåg vi att vi hade lika stor rätt att prata som alla andra. Så nu, trots att de gamla anledningarna fortfarande finns kvar, så har det även blivit en ståndpunkt. Det är nu mer ett bevis på att vi har yttrandefrihet och får skriva vad vi vill i chatten. Som du märker här så är det inte samma beteende vi har i övriga forumet som i chatten just för att vi är medvetna om att det inte lämpar sig överallt.

Tillsaken hör också att, innan Maggie89 blev medlem, detta beteende har även funnits långt tidigare.
Sugrövmanövern har skrivit ordet "runka" hur ofta som helst. (Inte så moget i hennes ålder enigt mig). kullan har också hållit på långt innan Maggie89 blev medlem samt ett antal personer till
Detta är alltså inget nytt.

Nej, det är inget nytt men det är ändå ursprunget till allt. Du har dessutom varit lika aktiv i de konversationerna så jag förstår inte varför du kastar alla andra under bussen. Du har ju skickat porr och du skickade en bild på ett virkat kvinnligt könsorgan och frågade en medlem om hon inte ville göra det. Du har dessutom själv skrivit de ord, du själv ger exempel på, i chatten.

Jag tramsade till 1200% vilket jag också berättade för alla.

Trenne damer skriver oavbrutet, inte bara enstaka runda ord, utan ingående och i detalj om sina toalettbestyr och om olika kroppsvätskors konsistens.

Det är alltså inte nån gång ibland nån säger runt ord av slump utan vad det handlar om är en gemenskap eller kampanj som går ut på att det ska skrivas sånt på chatten.

Eftersom de framhärdar och det inte går att nå en kompromiss återstår att avstå chatten helt.

KrigarSjäl skrev:Trenne damer skriver oavbrutet, inte bara enstaka runda ord, utan ingående och i detalj om sina toalettbestyr och om olika kroppsvätskors konsistens.

Det är alltså inte nån gång ibland det yttras nåt enstaka ord utan vad det handlar om är en gemenskap eller kampanj som går ut på att det ska skrivas sånt på chatten.

Eftersom de framhärdar och det inte går att nå en kompromiss återstår att avstå chatten helt.

Synd, du är ett härligt inslag.

tycker chatten känns dålig.

vore bättre med en live chat än en sån där som uppdateras var 5:e sekund eller vad det är.
dålig "user interface".

Jag tycker vi skall vara glada över att dessa trenne damer känner sig så bekväma på chatten att de vågar öppna sig och prata om sådana ämnen som de mest av allt är engagerade i, men inte känner att de kan vara öppna med på annat håll. Vi skall vara stolta över att ha en så öppen och tolerant chatt, det är ett föredöme i samhället. På lång sikt kan vi hoppas att kvinnor får modet att diskutera sina hjärtefrågor öppet överallt, men där är vi ännu inte riktigt.