Jag är helt besatt av Stephen Kings böcker. Har ni läst något av honom, och i så fall vilka böcker?

Jag har läst några, för många år sedan. Dels ett par med korta noveller, Jurtjyrkogården förstås och några till. Och sett filmatiseringarna av "The Green Mile" och "Shawshank Redemption". Sedan försökte jag läsa "Det" men den var extremt seg i starten så jag avbröt.

Jo, när jag var i 13-14-årsåldern.
Främst kommer jag ihåg några titlar han skrev under pseudonymen Richard Bachman.
Den flyende mannen, Förbannelse.
Lite tunnare än hans annars tegelstenstjocka romaner.

Men jag associerar honom kanske mer till teveserier och filmer.
Han har ett väldigt sceniskt berättande som tycks gjort för vita duken.
Måste nämna The Mist. Har ni inte sett den - gör det!
http://www.imdb.com/title/tt0884328/?ref_=nv_sr_1

Sen ska man visst göra en nyinspelning av It vilket kan bli intressant.
Gillade serien när den gick på teve, jag var i ungefär samma ålder som barnen i serien så det var lätt med identifikationen.

Stephen King.

Ja, er vel ikke av de mer litterære størrelsene kanskje, og gjør seg nok best på film.

River skrev:Stephen King.

Ja, er vel ikke av de mer litterære størrelsene kanskje, og gjør seg nok best på film.

Ja det är min uppfattning, iom att han skriver handlingsdrivet, visuellt.

Forresten har jeg to bøker av omgjeldende forfatter, noe med skinndødhet og kirkegård her, og et ondt hotell der, men at jeg ikke husker så nøye.

Pestens tid och The dark tower. Nuff said.

Han är en bra författare. Har läst Jerusalem's Lot och andra noveller, Dimman och Benrangel. Min mamma har rekommenderat Liseys berättelse (heter den väl?), så den skall jag läsa vid tillfälle. Jag är dock mer förtjust i psykologisk skräck och gamla gotiska/viktorianska berättelser. Gillar inte monster (förutom fulsöta, tragiska monster) och blir alldeles för rädd av demoner och förbannelser.
Peter Straub är en favorit och några av James Herberts böcker är riktigt bra, men jag avskyr Dean R. Koontz!

Har sett några filmatiseringar av hans berättelser, t.ex. Den gröna milen och Nyckeln till frihet. Båda fick mig att gråta floder.

"Carrie" också, den glömde jag, och "Maratonmarschen" samt "Den flyende mannen"

Han är riktigt bra, har läst det mesta av honom och mycket är bra.
Skulle kunna djupdyka hur mycket som helst i hans olika berättelser.
Några favoriter är Pestens tid, Christine, Varsel, Dr. Sömn och Det.
Men de flesta är riktigt bra.

Lida och Christine, har jag sett både som bok och film. Båda var bra speciellt Lida...

Det.
Pestens Tid.
Call. (Tror jag den hette)
Massa korta noveller.

Stephen King är riktigt bra men han har en stor brist och det är att han inte vet hur man avslutar en bok. Det är som att han skriver och skriver och skriver tills någon säger "nu måste du avsluta" och så drar han hela slutet på två sidor. Två sidor av en bok på över 1000 sidor är lite väl B. Hans avslut är ofta totala antiklimax.

Jag kommer mest ihåg alla filmerna jag sett som är baserade på hans romaner och noveller, har läst några av böckerna också.

Carrie (Carrie)
Varsel (The Shining)
Cujo (Cujo)
Jurtjyrkogården (Pet Sematary)
Det (It)
Lida (Misery)
Sommardåd (Apt Pupil)
Langoljärerna (The Langoliers)

Det bästa skrev han definitivt under 70-80-talet.
Finns några ljusglimtar under 90-talet men sen tycker jag inte att det har varit så bra.

Ah, Stephen King, tre författare i en. Skräck, psykologisk spänning och fantasy. Han skriver de genrarna väldigt olika. Jag föredrar den psykologiska spänningen, den skriver han...lättast? Ska det låta som en komplimang?
Skräck gillar jag inte riktigt, så dem har jag nog inte läst.
Och Det mörka tornet var inget för mig trots att jag älskar fantasy i vanliga fall. Kom aldrig in i den, fick ge upp. Tyckte den var lite krånglig och torr i början.
Geralds lek rekommenderar jag. En lite kortare bok som är ganska okänd.
Pestens tid! säger jag bara (fast jag såg mini-serien/filmen först så den är min favorit.)

Tycker han är väldigt bra på att skildra olika kvinnors kamp, något de flesta män brukar misslyckas med. Det blir mänskligt liksom, inte feministiskt eller bimboaktigt.
Han tänker väldigt sceniskt och musikaliskt när han skriver (märks i texterna) så många av böckerna har blivit riktigt bra filmer (Nyckeln till frihet, Den gröna milen, Storm of the century, Pestens tid mfl) Att han dessutom gör cameo i många av dem säger nog en hel del att han inte låter dem slakta hans verk hur som helst. Till ex var miniserien av the Shining som han stödde tusen gånger bättre än den kända filmen som totalt missade poängen.

Många av hans sämre verk har ändå någon riktigt stark scen som man för alltid kommer ihåg.

Jo, Kings böcker brukar sluta ganska abrupt.
Antingen rinner allt bara ut i sanden, eller också blir det en total tvärvändning.
Fast i vissa av hans verk lyckas han faktiskt få till bra slut.
Glömde alldeles bort Lida och Geralds lek, det är två riktiga höjdare rakt igenom.

Jodå, jag har också haft min King-period. Jag har dock svårt att komma ihåg vilka böcker jag har läst, men nog blev det ett ganska stort antal då det begav sig, och många filmer baserade på hans böcker har det förstås också blivit.

På rak ram kan jag ändå säga att jag i alla fall har läst:
Carrie, Varsel, Pestens Tid och Cujo. Och kikar jag i bokhyllan står där Det, Jurtjyrkogården, Lida, Maratonmarschen, Raseri och Förbannelse, som jag då förstås också har läst.

Raseri har jag också läst.
Mycket bra psykologisk skräck.

Under The Dome var ju bra även Pestenstid, men som Krigarn säger otroligt lättläst, men det kan vara skönt ibland att slippa tänka och läsa mellan raderna.

Jag blir rastlös av det lättlästa.

Tycker det känns som ett enda bladvändande om man aldrig behöver stanna upp och kontemplera över texten.

Sen verkar han skriva för den emotionella människan, den som förstår först när den känner.
Gestaltande, ganska övertydligt...när man förstår vart han vill komma när han precis börjat skriva om en händelse, om en person eller ett skeende...då blir texten som följer ett ganska ointressant malande.

Har läst:
Carrie
Varsel
Den gröna milen

Pestens tid vill jag också gärna läsa.

Dead Zone och Doktor Sömn gillar jag. Fast filmen Dead Zone när Martin Sheen startar världskrig får mig att tänka på Mr Trump.

Bali skrev:På rak ram kan jag ändå säga...

Oops!
"På rak arm" ska det förstås stå och inget annat.

Jag tycker att hans tidigare böcker från 70-talet var bäst. Sen har han bara blivit sämre.

King är en favorit hos mig och tar upp en oproportionerligt stor del av bokhyllan. Har läst det mesta av honom; tror att det bara är en och annan Richard Bachman och ett par som han skrev med Peter Straub som jag ännu inte har läst.

Abazi skrev:Och Det mörka tornet var inget för mig trots att jag älskar fantasy i vanliga fall. Kom aldrig in i den, fick ge upp.

För mig var det tvärtom – jag gillade Dark Tower-serien trots fantasyinslagen. Är inget större fan av fantasy. Men den serien är ju visserligen en salig blandning av alla möjliga genrer (lite fantasy, lite western, lite science fiction), och det var nog det som räddade den för mig. Tyckte det var kul att King frångick sin sedvanliga stil.