Var inom diagnosen känner du inte igen dig? Om du vill får du gärna skriva vilket som är ditt kön. Det skulle vara intressant att se.

Exempel: Avsaknad av specialintresse, lätt för att umgås i sociala sammanhang etcetera

För korkad, förmodar jag...

Jag tycker att jag är ganska flexibel - på många områden. Fast det finns också några områden där jag är oflexibel. Men framför allt när man har småbarn, blir man tvungen att inte vara så noga, att förändra rutiner, för att det annars inte funkar. Och det har nog hjälpt mig lite att faktiskt inte ha någon större motstånd mot att förändra rutiner efter behov.

Jag är inte naiv och godtrogen. Snarare tvärtom.

Är inte intresserad av datorer/elektronik/teknik/matematik.

Läser skönlitteratur, inte faktaböcker.

Inte rena diagnosgrejer kanske men detta är punkter som skiljer mig från många aspies.

antonius skrev:För korkad, förmodar jag...

På vilket sätt?

Surkatt skrev:

antonius skrev:För korkad, förmodar jag...

På vilket sätt?

Naiv, lättlurad, katastrof i matte, etc, etc...

antonius skrev:

Surkatt skrev:

antonius skrev:För korkad, förmodar jag...

På vilket sätt?

Naiv, lättlurad, katastrof i matte, etc, etc...

Sånt passar ju snarare exakt in på diagnosen. Och det har inte med intelligens att göra. Du kan vara smart ändå.

Rutiner. Har ej några speciella tror jag. Däremot kan jag bli helt förstörd om jag sett fram emot nånting roligt som ställs in av ngn anledning. Vill gärna pejla in situationer mentalt en bit i förväg och rubbade planer är inte min grej.

TheWonderer92 skrev:Rutiner. Har ej några speciella tror jag. Vill gärna pejla in situationer mentalt en bit i förväg och rubbade planer är inte min grej.

Det du beskriver skulle jag säga är rutiner.

Jag har inget specialintresse. Det tyckte inte utredarna heller så jag fick diagnosen atypisk autism istället.

TheWonderer92 skrev:Rutiner. Har ej några speciella tror jag. Däremot kan jag bli helt förstörd om jag sett fram emot nånting roligt som ställs in av ngn anledning. Vill gärna pejla in situationer mentalt en bit i förväg och rubbade planer är inte min grej.

Känner igen beskrivningen, jag brukar säga att jag visualiserar.
Går igenom en uppgift, ett ärende eller projekt mentalt och gör inre bilder av scenariot.

Toblerone skrev:

antonius skrev:

Surkatt skrev:
På vilket sätt?

Naiv, lättlurad, katastrof i matte, etc, etc...

Sånt passar ju snarare exakt in på diagnosen. Och det har inte med intelligens att göra. Du kan vara smart ändå.

Håller med, du verkar inte korkad utifrån ditt sätt att skriva här. Att vara lättlurad handlar nog mer om att inte läsa av ansikten.

Surkatt skrev:

Toblerone skrev:

antonius skrev:
Naiv, lättlurad, katastrof i matte, etc, etc...

Sånt passar ju snarare exakt in på diagnosen. Och det har inte med intelligens att göra. Du kan vara smart ändå.

Håller med, du verkar inte korkad utifrån ditt sätt att skriva här. Att vara lättlurad handlar nog mer om att inte läsa av ansikten.

Det finns ganska många delar i det där. Det kan t.ex. handla om att feltolka situation, förstås också ansiktsuttryck som du säger. Eller så kan det handla om att man själv är ärlig och rak och tror att alla andra också är det (det problemet har jag). Även om man vet att inte alla andra är ärliga, så kan det hända att man ändå automatiskt utgår ifrån att det är så, dvs. tanken att ifrågasätta kommer inte så lätt.

Toblerone skrev:

Surkatt skrev:

Toblerone skrev:
Sånt passar ju snarare exakt in på diagnosen. Och det har inte med intelligens att göra. Du kan vara smart ändå.

Håller med, du verkar inte korkad utifrån ditt sätt att skriva här. Att vara lättlurad handlar nog mer om att inte läsa av ansikten.

Det finns ganska många delar i det där. Det kan t.ex. handla om att feltolka situation, förstås också ansiktsuttryck som du säger. Eller så kan det handla om att man själv är ärlig och rak och tror att alla andra också är det (det problemet har jag). Även om man vet att inte alla andra är ärliga, så kan det hända att man ändå automatiskt utgår ifrån att det är så, dvs. tanken att ifrågasätta kommer inte så lätt.

Jo, så är det för mig också. Men efter att ha blivit lurad många gånger, kommer misstänksamheten mer och mer automatiskt.

I en annan tråd diskuteras aspergers och fantasi http://www.aspergerforum.se/asperger-och-fantasi-t47877.html

Inom det området känner jag inte igen mig av den stereotypa bilden av aspergers. Jag är bra på att hitta på alternativa användningsområden för saker, se alternativa vinklingar och upplever inte någon rigiditet i min fantasi eller föreställningsförmåga.

Tycker inte att jag är motoriskt klumpig.
Tycker inte heller att jag är dålig på att läsa av människor och förstå vad det är de försöker nå.
Däremot måste jag tyvärr medge att jag kan vara väldigt egoistisk, och ibland bryr jag mig inte om jag har sårat någon för att jag är så envis...

Har inte heller mycket till rutiner, alltså inte saker som måste vara samma dag till dag. En del av mig skulle vilja ha det, en del vill inte det. Men ingen av dem får bestämma för det tar åratal för mig att skaffa en ny rutin.

Folk säger att jag är bra på att förstå dem.

Folk, även de mer normala, verkar tycka om min närvaro (fast så var det minsann inte i skolan...)

Jag kan prata ganska mycket och verka utåtriktad.

Hatar siffror.

Kan inte koncentrera mig på mina intressen (*snyft*).

Struntar i om grannarna väsnas.

Kan vara taktfull, om jag vill och orkar.

Alltid haft kompisar.

Har problem med typ allt som nämns i diagnoskriterierna. Däremot känner jag sällan igen mig i andra aspergare, på gott och ont. Mest gott.

Det mest tydliga, för mig, är väl att jag är urkass på logik.

Känslokyla och brist på empati. Talsvårigheter.

kullan skrev:Känslokyla och brist på empati.

Ingår (fortfarande) inte i diagnoskriterierna vid Aspergers syndrom.

- Att jag skulle ha svårt att se helheter. Det tror jag inte på. Jag har till exempel inga som helst problem att förstå vad en skog är och vad en stad är. Det hade jag inte heller som barn.

- Att jag skulle ha svårt att förstå ordspråk och idiomatiska uttryck.

Bokstavstolkning.

Behov av rutiner. Jag klarar inte av att ha saker som ska göras vid en bestämd tid, fast det är viktigt att jag får göra det på "mitt" sätt.

KrigarSjäl skrev:

kullan skrev:Känslokyla och brist på empati.

Ingår (fortfarande) inte i diagnoskriterierna vid Aspergers syndrom.

Nä, men i vad folk tror ingår och vad som ingår för vissa. Precis som att inte läsa skönlitteratur inte heller är ett kriterium. Vad som ingår i aspergers eller vad som KAN ingå, är ju mkt mkt mer än vad som är skriven som diagnoskriterier, det är ju bara "skelettet" till aspergers.

kiddie skrev:

KrigarSjäl skrev:

kullan skrev:Känslokyla och brist på empati.

Ingår (fortfarande) inte i diagnoskriterierna vid Aspergers syndrom.

Nä, men i vad folk tror ingår och vad som ingår för vissa. Precis som att inte läsa skönlitteratur inte heller är ett kriterium. Vad som ingår i aspergers eller vad som KAN ingå, är ju mkt mkt mer än vad som är skriven som diagnoskriterier, det är ju bara "skelettet" till aspergers.

Nej, det är en ren missuppfattning att vi skulle ha bristande empati.

Det härrör från den medicinska texten om kognitiv empati, i folkmun blir det förenklat till empati generellt.