Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
110 inlägg
• Sida 4 av 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
Nu är visserligen den engelska versionen av WHO:s ICD-10 illa översatt till svenskan och den saknar egentligen den missvisande terminologi som gjort att somliga svenskar har kunnat missta F84:s autismdiagnoser för kognitiva utvecklingsstörningar. ICD-11 är långt ifrån färdig men i ett betautkast sorterar intellektuell utvecklingsstörning och asperger nu in i systemet på följande vis:
ICD-11
-> 07 Mental and behavioural disorders
- -> Neurodevelopmental disorders
- - -> 7A0 Disorders of intellectual development
- - - -> 7A03 Disorder of intellectual development, profound
- - -> 7A20 Autism spectrum disorder
- - - -> 7A20.1 Autism spectrum disorder without disorder of intellectual development and mild or no impairment of functional language
Det innebär att vi aspergare enligt betaversionen har en psykisk åkomma av typen neurologisk utvecklingsstörning av sorten autismspektrumdiagnos av varianten utan intellektuell utvecklingsstörning och utan funktionell nedsättning av språkförmåga. Om den kategoriseringen behålls till publikationen skulle alltså människor i gemen behöva lära sig om skillnaden mellan det överordnade begreppet neurologisk utvecklingsstörning och intellektuell utvecklingsstörning: för att få en så korrekt förståelse av aspergerdiagnosen som möjligt.
Samtidigt tycks själva diagnosnamnet vara mer upplysande i betaversionen av ICD-11 än det är idag i ICD-10. I den nyare versionen framgår ju redan av namnet att vi per definition inte har någon intellektuell utvecklingsstörning, så det kan ju medföra att exempelvis personer inom vården och vissa myndigheter ger oss med asperger ett till deras diagnosfria kunder mer jämlikt bemötande.
ICD-11
-> 07 Mental and behavioural disorders
- -> Neurodevelopmental disorders
- - -> 7A0 Disorders of intellectual development
- - - -> 7A03 Disorder of intellectual development, profound
- - -> 7A20 Autism spectrum disorder
- - - -> 7A20.1 Autism spectrum disorder without disorder of intellectual development and mild or no impairment of functional language
Det innebär att vi aspergare enligt betaversionen har en psykisk åkomma av typen neurologisk utvecklingsstörning av sorten autismspektrumdiagnos av varianten utan intellektuell utvecklingsstörning och utan funktionell nedsättning av språkförmåga. Om den kategoriseringen behålls till publikationen skulle alltså människor i gemen behöva lära sig om skillnaden mellan det överordnade begreppet neurologisk utvecklingsstörning och intellektuell utvecklingsstörning: för att få en så korrekt förståelse av aspergerdiagnosen som möjligt.
Samtidigt tycks själva diagnosnamnet vara mer upplysande i betaversionen av ICD-11 än det är idag i ICD-10. I den nyare versionen framgår ju redan av namnet att vi per definition inte har någon intellektuell utvecklingsstörning, så det kan ju medföra att exempelvis personer inom vården och vissa myndigheter ger oss med asperger ett till deras diagnosfria kunder mer jämlikt bemötande.
- Gripandekylig
- Inlägg: 1620
- Anslöt: 2012-12-27
- Ort: Uppsala
Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
Pikachu skrev:Klart att det inte riktigt är en klassisk utvecklingsstörning, men likt förbannat är det en utvecklingsstörning.
Eller är detta ännu ett försök att slå neråt? Vi är bättre än de med IQ;er på under 70.
Bättre som i mindre dysfunktionella eller bättre som i moraliskt mer högstående? Vätecyanid är nog lika dödligt för aspies som för downisar om det är det som föranleder dina grubblerier.
dasunbedingte skrev:Jag säger att jag är utvecklingsstörd om någon frågar.
Jag står tyst med död blick och låter saliven rinna ner för mungiporna om någon frågar.
Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
Fantastiskt vad utvecklingen går framåt!
Idag: Jag är aspergare/har Aspergers syndrom
Imorgon: Jag har en neurologisk utvecklingsstörning av sorten autismspektrumdiagnos av varianten utan intellektuell utvecklingsstörning och utan funktionell nedsättning av språkförmåga. Det som folk kommer ihåg bäst lär blir just ordet "utvecklingsstörning" eftersom det förekommer två gånger.
Kortvarianten: Jag är autist utan begåvningshandikapp/Jag är autist men normalbegåvad. Detta ger intrycket att begåvningshandikapp är det vanliga.
Nej, jag kör nog på det gamla. Men ni som är yngre får alltså kalla er autister (och bli misstänkta för att vara "lite efter") el tvingas förklara att ni inte är begåvningshandikappade. Eller hoppas att de upptäcker det ändå.
Idag: Jag är aspergare/har Aspergers syndrom
Imorgon: Jag har en neurologisk utvecklingsstörning av sorten autismspektrumdiagnos av varianten utan intellektuell utvecklingsstörning och utan funktionell nedsättning av språkförmåga. Det som folk kommer ihåg bäst lär blir just ordet "utvecklingsstörning" eftersom det förekommer två gånger.
Kortvarianten: Jag är autist utan begåvningshandikapp/Jag är autist men normalbegåvad. Detta ger intrycket att begåvningshandikapp är det vanliga.
Nej, jag kör nog på det gamla. Men ni som är yngre får alltså kalla er autister (och bli misstänkta för att vara "lite efter") el tvingas förklara att ni inte är begåvningshandikappade. Eller hoppas att de upptäcker det ändå.
Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
Så alltså, för oss som inte har den intellektuella förmågan/tiden eller annars incitamenten att följa trådämnet, så kan vi sammanfatta, för icke insatta eller medicinskt eller personligen intresserade med följande:
- utanfoerskapt
- Inlägg: 128
- Anslöt: 2015-04-26
Kungen Aspergare??
slackern skrev:Liljan skrev:Inger skrev:Dyslexi räknas ju till NPF. Jag har länge misstänkt någon mildare variant av AS utöver det men det är förstås bara privata spekulationer.
Som student var han i alla fall väldigt blyg, och enligt samtida umgänge "lite sent utvecklad". Fick uppfattningen att han inte alls gillade sitt jobb förut utan hellre hade varit ute i skogen hela dagarna, men nu verkar han ha både vant sig och mognat in i rollen.
Sen utstrålar han någon sorts djup sorgsenhet och bortkommenhet som får mig att tycka synd om honom, men det kan ju vara för att han förlorade sin far så tidigt.
Nej, dyslexi är inte en NPF diagnos.
Det stämmer men dock en utvecklingsstörning precis som AS är.
Varifrån har du fått den informationen? Det är helt fel, varesig dyslexi eller Asperger har något med utvecklingsstörning att göra, man får inte ens ha AS och utvecklingsstörning samtidigt.
Moderator: Detta och följande inlägg har flyttats från kungen-aspergare-t15536.html
Kungen Aspergare??
kullan skrev:Jo Dyslexi tillhör visst NPF. Googla så får ni se.
Det står mycket strunt på Google, det är ingen säker källa. Dyslexi är inte en NPF diagnos, NPF är ADHD, ADD, Asperger, Autism och Tourettes.
Kungen Aspergare??
Liljan skrev:slackern skrev:Liljan skrev:Nej, dyslexi är inte en NPF diagnos.
Det stämmer men dock en utvecklingsstörning precis som AS är.
Varifrån har du fått den informationen? Det är helt fel, varesig dyslexi eller Asperger har något med utvecklingsstörning att göra, man får inte ens ha AS och utvecklingsstörning samtidigt.
Titta under rubriken AS ligger under i ICD-10.
- Genomgripande utvecklingsstörningar (F84)
- F84.0: Autism i barndomen
- F84.1: Atypisk autism
- F84.2: Retts syndrom
- F84.3: Annan desintegrativ störning i barndomen
- F84.4: Överaktivitetssyndrom förenat med psykisk utvecklingsstörning och stereotypa rörelser
- F84.5: Aspergers syndrom
- F84.8: Andra specificerade genomgripande utvecklingsstörningar
- F84.9: Genomgripande utvecklingsstörning, ospecificerad
http://www.internetmedicin.se/icd.aspx? ... &klass=KSH
Det samma med dyslexi.
- Specifika utvecklingsstörningar av inlärningsfärdigheter (F81)
- F81.0: Specifik lässvårighet
- F81.1: Specifik stavningssvårighet
- F81.2: Specifik räknesvårighet
- F81.3: Blandad inlärningsstörning
- F81.8: Andra specificerade inlärningsstörningar
- F81.9: Inlärningsstörning, ospecificerad
Kungen Aspergare??
slackern skrev:Liljan skrev:slackern skrev:
Det stämmer men dock en utvecklingsstörning precis som AS är.
Varifrån har du fått den informationen? Det är helt fel, varesig dyslexi eller Asperger har något med utvecklingsstörning att göra, man får inte ens ha AS och utvecklingsstörning samtidigt.
Titta under rubriken AS ligger under i ICD-10.- Genomgripande utvecklingsstörningar (F84)
- F84.0: Autism i barndomen
- F84.1: Atypisk autism
- F84.2: Retts syndrom
- F84.3: Annan desintegrativ störning i barndomen
- F84.4: Överaktivitetssyndrom förenat med psykisk utvecklingsstörning och stereotypa rörelser
- F84.5: Aspergers syndrom
- F84.8: Andra specificerade genomgripande utvecklingsstörningar
- F84.9: Genomgripande utvecklingsstörning, ospecificerad
http://www.internetmedicin.se/icd.aspx? ... &klass=KSH
Det samma med dyslexi.- Specifika utvecklingsstörningar av inlärningsfärdigheter (F81)
- F81.0: Specifik lässvårighet
- F81.1: Specifik stavningssvårighet
- F81.2: Specifik räknesvårighet
- F81.3: Blandad inlärningsstörning
- F81.8: Andra specificerade inlärningsstörningar
- F81.9: Inlärningsstörning, ospecificerad
Det är troligtvis en osäker källa. En person som har en utvecklingsstörning har ett IQ på under 70 och det har man inte automatiskt för att man har dyslexi eller AS. En person med dyslexi och AS är lika intligenta som vem som helst.
Här är diagnoskriterierna för AS, det står inget om utvecklingsstörning där:
Här presenteras diagnoskriterierna för Aspergers syndrom som de är formulerade i diagnosmanualen DSM-IV-TR från år 2000. Därefter finns länk till kriterierna i diagnosmanualen ICD-10 samt Gillberg och Gillbergs kriterier.
DSM-kod: 299.80
ICD-kod: F84.5
Diagnoskriterierna i DSM-IV-TR
A. Kvalitativt nedsatt förmåga att interagera socialt, vilket tar sig minst två av följande uttryck:
1.påtagligt bristande förmåga att använda varierande icke-verbala uttryck såsom ögonkontakt, ansiktsuttryck, kroppshållning och gester som ett led i den sociala interaktionen
2.oförmåga att etablera kamratrelationer som är adekvata för utvecklingsnivån
3.brist på spontan vilja att dela glädje, intressen eller aktiviteter med andra (t ex visar inte, tar inte med sig eller uppmärksammar inte andra på sådant som är av intresse)
4.brist på social eller emotionell ömsesidighet
B. Begränsade, repetitiva och stereotypa mönster i beteende, intressen och aktiviteter vilket tar sig minst ett av följande uttryck:
1.omfattande fixering vid ett eller flera stereotypa och begränsade intressen som är abnorma i intensitet eller fokusering
2.oflexibel fixering vid specifika, oändamålsenliga rutiner eller ritualer
3.stereotypa och upprepade motoriska manér (t ex vifta eller vrida händerna eller fingrarna, komplicerade rörelser med hela kroppen)
4.enträgen fascination inför delar av saker
C. Störningen orsakar kliniskt signifikant nedsättning av funktionsförmågan i arbete, socialt eller i andra viktiga avseenden.
D. Ingen kliniskt signifikant försening av den allmänna språkutvecklingen (t ex enstaka ord vid två års ålder, kommunikativa fraser vid tre års ålder).
E. Ingen kliniskt signifikant försening av den kognitiva utvecklingen eller i utvecklingen av åldersadekvata vardagliga färdigheter, adaptivt beteende (utöver social interaktion) och nyfikenhet på omgivningen i barndomen.
F. Kriterierna för någon annan specifik genomgripande störning i utvecklingen eller för schizofreni är inte uppfyllda.
(Publicerat med tillstånd av förlaget Pilgrim Press, Box 42, 182 11 Danderyd.)
Ansvarig webbredaktör: > SvenOlof Dahlgren
Uppdaterades: 2014-09-16
Granskad av: Jörgen Herlofson
Källa: American Psychiatric Association (APA). (2002). MINI-D IV : diagnostiska kriterier enligt DSM-IV-TR (J. Herlofson, Övers.). Danderyd: Pilgrim Press.
Kungen Aspergare??
Liljan: Källan är inte osäker, det är från den officiella diagnosmanualen. Det finns två manualer, du citerade DSM och slackern citerade ICD. Båda är officiella diagnosmanualer. Skillnaden är att ICD innehåller allt, inte bara psykiska sjukdomar och tillstånd.
Det har inte med låg IQ att göra, det som menas här. Egentligen är det en dålig översättning från engelskan, där det heter "pervasive developmental disorder" och det betyder inte utvecklingsstörning med betydelse låg IQ utan det betyder medfödd störning sedan barndomen som påverkar det mesta.
Det har inte med låg IQ att göra, det som menas här. Egentligen är det en dålig översättning från engelskan, där det heter "pervasive developmental disorder" och det betyder inte utvecklingsstörning med betydelse låg IQ utan det betyder medfödd störning sedan barndomen som påverkar det mesta.
Kungen Aspergare??
Liljan, du har ju också själv citerat :
"ICD-kod: F84.5" Det är ju precis det som Slackern har citerat.
"ICD-kod: F84.5" Det är ju precis det som Slackern har citerat.
Kungen Aspergare??
Liljan skrev:slackern skrev:Liljan skrev:Varifrån har du fått den informationen? Det är helt fel, varesig dyslexi eller Asperger har något med utvecklingsstörning att göra, man får inte ens ha AS och utvecklingsstörning samtidigt.
Titta under rubriken AS ligger under i ICD-10.- Genomgripande utvecklingsstörningar (F84)
- F84.0: Autism i barndomen
- F84.1: Atypisk autism
- F84.2: Retts syndrom
- F84.3: Annan desintegrativ störning i barndomen
- F84.4: Överaktivitetssyndrom förenat med psykisk utvecklingsstörning och stereotypa rörelser
- F84.5: Aspergers syndrom
- F84.8: Andra specificerade genomgripande utvecklingsstörningar
- F84.9: Genomgripande utvecklingsstörning, ospecificerad
http://www.internetmedicin.se/icd.aspx? ... &klass=KSH
Det samma med dyslexi.- Specifika utvecklingsstörningar av inlärningsfärdigheter (F81)
- F81.0: Specifik lässvårighet
- F81.1: Specifik stavningssvårighet
- F81.2: Specifik räknesvårighet
- F81.3: Blandad inlärningsstörning
- F81.8: Andra specificerade inlärningsstörningar
- F81.9: Inlärningsstörning, ospecificerad
Det är troligtvis en osäker källa. En person som har en utvecklingsstörning har ett IQ på under 70 och det har man inte automatiskt för att man har dyslexi eller AS. En person med dyslexi och AS är lika intligenta som vem som helst.
Här är diagnoskriterierna för AS, det står inget om utvecklingsstörning där:
Här presenteras diagnoskriterierna för Aspergers syndrom som de är formulerade i diagnosmanualen DSM-IV-TR från år 2000. Därefter finns länk till kriterierna i diagnosmanualen ICD-10 samt Gillberg och Gillbergs kriterier.
DSM-kod: 299.80
ICD-kod: F84.5
Diagnoskriterierna i DSM-IV-TR
A. Kvalitativt nedsatt förmåga att interagera socialt, vilket tar sig minst två av följande uttryck:
1.påtagligt bristande förmåga att använda varierande icke-verbala uttryck såsom ögonkontakt, ansiktsuttryck, kroppshållning och gester som ett led i den sociala interaktionen
2.oförmåga att etablera kamratrelationer som är adekvata för utvecklingsnivån
3.brist på spontan vilja att dela glädje, intressen eller aktiviteter med andra (t ex visar inte, tar inte med sig eller uppmärksammar inte andra på sådant som är av intresse)
4.brist på social eller emotionell ömsesidighet
B. Begränsade, repetitiva och stereotypa mönster i beteende, intressen och aktiviteter vilket tar sig minst ett av följande uttryck:
1.omfattande fixering vid ett eller flera stereotypa och begränsade intressen som är abnorma i intensitet eller fokusering
2.oflexibel fixering vid specifika, oändamålsenliga rutiner eller ritualer
3.stereotypa och upprepade motoriska manér (t ex vifta eller vrida händerna eller fingrarna, komplicerade rörelser med hela kroppen)
4.enträgen fascination inför delar av saker
C. Störningen orsakar kliniskt signifikant nedsättning av funktionsförmågan i arbete, socialt eller i andra viktiga avseenden.
D. Ingen kliniskt signifikant försening av den allmänna språkutvecklingen (t ex enstaka ord vid två års ålder, kommunikativa fraser vid tre års ålder).
E. Ingen kliniskt signifikant försening av den kognitiva utvecklingen eller i utvecklingen av åldersadekvata vardagliga färdigheter, adaptivt beteende (utöver social interaktion) och nyfikenhet på omgivningen i barndomen.
F. Kriterierna för någon annan specifik genomgripande störning i utvecklingen eller för schizofreni är inte uppfyllda.
(Publicerat med tillstånd av förlaget Pilgrim Press, Box 42, 182 11 Danderyd.)
Ansvarig webbredaktör: > SvenOlof Dahlgren
Uppdaterades: 2014-09-16
Granskad av: Jörgen Herlofson
Källa: American Psychiatric Association (APA). (2002). MINI-D IV : diagnostiska kriterier enligt DSM-IV-TR (J. Herlofson, Övers.). Danderyd: Pilgrim Press.
Duger det bättre om den kommer direkt från Socialstyrelsen?
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Art ... -11-13.pdf
Kungen Aspergare??
slackern: Där står det inget om att AS skulle vara en utvecklingsstörning.
Toblerone: Jag plockade fram diagnoskriterierna medan slackern refererade till en lista över diagnoser så även om det är från ICD både två är det ändå en viss skillnad. Det som slackern hittade kan vara gammalt eller som du säger dåligt översatt. En utvecklingsstörning är alltid ett IQ på under 70 och det finns särskilda diagnoskriterier för det. Medfödd störning i barndomen eller genomgripande störning i utveckligen som det brukar stå i medicinska sammanhang har inget med utvecklingsstörning att göra. Här kan du läsa mer om utvecklingsstörning: http://habilitering.se/autismforum/om-d ... ellektuell
Toblerone: Jag plockade fram diagnoskriterierna medan slackern refererade till en lista över diagnoser så även om det är från ICD både två är det ändå en viss skillnad. Det som slackern hittade kan vara gammalt eller som du säger dåligt översatt. En utvecklingsstörning är alltid ett IQ på under 70 och det finns särskilda diagnoskriterier för det. Medfödd störning i barndomen eller genomgripande störning i utveckligen som det brukar stå i medicinska sammanhang har inget med utvecklingsstörning att göra. Här kan du läsa mer om utvecklingsstörning: http://habilitering.se/autismforum/om-d ... ellektuell
Kungen Aspergare??
Liljan skrev:slackern: Där står det inget om att AS skulle vara en utvecklingsstörning.
Toblerone: Jag plockade fram diagnoskriterierna medan slackern refererade till en lista över diagnoser så även om det är från ICD både två är det ändå en viss skillnad. Det som slackern hittade kan vara gammalt eller som du säger dåligt översatt. En utvecklingsstörning är alltid ett IQ på under 70 och det finns särskilda diagnoskriterier för det. Medfödd störning i barndomen eller genomgripande störning i utveckligen som det brukar stå i medicinska sammanhang har inget med utvecklingsstörning att göra. Här kan du läsa mer om utvecklingsstörning: http://habilitering.se/autismforum/om-d ... ellektuell
Från samma länk du länkade till.
Den svenska översättningen som presenteras här är en kombination av den svenska texten avseende diagnoserna inom autismspektrumet (Genomgripande utvecklingsstörningar, kod: F84) i Klassifikation av sjukdomar och hälsoproblem 1997 (KSH97) och motsvarande diagnostiska kriterier ur The ICD-10 Classification of Mental and Behavioural Disorders. Diagnostic criteria for research.
http://habilitering.se/autismforum/om-d ... len-icd-10
Sidan 200 från socialstyrelsen dokument jag länkade till tidigare.
]F84
Genomgripande
utvecklingsstörningar
Perturbationes pervasivae
progressionis mentalis
En grupp störningar som karakteriseras av
kvalitativa rubbningar i socialt samspel och
kommunikationsmönster samt av en
begränsad, stereotyp och repetitiv re
pertoar
av intressen och aktiviteter. Störningarna är
genomgripande och präglar individens sätt
att fungera i alla situationer.
Tilläggskod kan användas när störningen är
förenad med kroppslig sjukdom eller psykisk
utvecklingsstörning.
http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Art ... -11-13.pdf
Det du tänker på som har med IQ att göra är Psykisk utvecklingsstäörning. Information om det hittar du på sidan 196 i dokumentet från Socialstyrelsen.
PSYKISK UTVECKLINGSSTÖRNING
(F70
-F79)
Retardatio mentalis
Kungen Aspergare??
Liljan skrev:slackern: Där står det inget om att AS skulle vara en utvecklingsstörning.
Toblerone: Jag plockade fram diagnoskriterierna medan slackern refererade till en lista över diagnoser så även om det är från ICD både två är det ändå en viss skillnad. Det som slackern hittade kan vara gammalt eller som du säger dåligt översatt. En utvecklingsstörning är alltid ett IQ på under 70 och det finns särskilda diagnoskriterier för det. Medfödd störning i barndomen eller genomgripande störning i utveckligen som det brukar stå i medicinska sammanhang har inget med utvecklingsstörning att göra. Här kan du läsa mer om utvecklingsstörning: http://habilitering.se/autismforum/om-d ... ellektuell
Det som slackern citerade ÄR det som gäller. Och det har stått så i alla år, det har inte förändrats på länge. När det gäller ICD.
Och det är inte riktigt översättarens fel heller för det finns ju inget annat ord. Det heter utvecklingsstörning när det gäller låg IQ och det heter OCKSÅ utvecklingsstörning när det gäller autism-problematik. Ett ord som betyder två olika saker alltså. Vad jag menade är att det finns två olika uttryck i engelskan, men inte i svenskan.
Kungen Aspergare??
Toblerone skrev:Och vi HAR ju diskuterat och förklarat det här förut. Minst en gång?
Ja, det har diskuterats tidigare i flera trådar:
storning-i-utvecklingen-utvecklingsstorning-t7496.html
jag-blir-sa-arg-nar-asperger-klassas-som-utvecklingsstorning-t25939.html
f84-9-genomgripande-utvecklingsstorning-ospecificerad-t41835.html
Idag fick jag veta att jag är utvecklingsstörd!
Jag blev faktiskt kallad för "utvecklingsstörd" av en tjej i klassen ovanför mig. Jag gick då bara på lekis.
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Liljan skrev:Jag är lite osäker på vad Genomgripande störning i utvecklingen betyder. Tillhör det verkligen Autism spektrum diagnoserna?
Alla autism diagnoser faller inom den underkategorin enligt ICD-10.
Genomgripande utvecklingsstörningar
Perturbationes pervasivae progressionis mentalis
Kod: F84
En grupp störningar som karakteriseras av kvalitativa rubbningar i socialt samspel och kommunikationsmönster samt av en begränsad, stereotyp och repetitiv repertoar av intressen och aktiviteter. Störningarna är genomgripande och präglar individens sätt att fungera i alla situationer.
Tilläggskod kan användas när störningen är förenad med kroppslig sjukdom eller psykisk utvecklingsstörning.
http://habilitering.se/autismforum/om-d ... len-icd-10
Moderator Alien: Detta och följande inlägg har flyttats från har-ni-varit-hjalpta-av-psykodynamisk-terapi-t48735.html
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
slackern skrev:Liljan skrev:Jag är lite osäker på vad Genomgripande störning i utvecklingen betyder. Tillhör det verkligen Autism spektrum diagnoserna?
Alla autism diagnoser faller inom den underkategorin enligt ICD-10.Genomgripande utvecklingsstörningar
Perturbationes pervasivae progressionis mentalis
Kod: F84
En grupp störningar som karakteriseras av kvalitativa rubbningar i socialt samspel och kommunikationsmönster samt av en begränsad, stereotyp och repetitiv repertoar av intressen och aktiviteter. Störningarna är genomgripande och präglar individens sätt att fungera i alla situationer.
Tilläggskod kan användas när störningen är förenad med kroppslig sjukdom eller psykisk utvecklingsstörning.
http://habilitering.se/autismforum/om-d ... len-icd-10
Tack! Blir lite skeptisk dock då det står utvecklingsstörningar, jag har en ATS diagnos men ingen utvecklingsstörning. Jag är helt normalbegåvad enligt tester, har bra betyg och skrev bra på högskoleprovet. Min bror har dessutom en utvecklingsstörning (på papper) så jag kan lätt jämföra oss två.
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Liljan skrev:slackern skrev:Liljan skrev:Jag är lite osäker på vad Genomgripande störning i utvecklingen betyder. Tillhör det verkligen Autism spektrum diagnoserna?
Alla autism diagnoser faller inom den underkategorin enligt ICD-10.Genomgripande utvecklingsstörningar
Perturbationes pervasivae progressionis mentalis
Kod: F84
En grupp störningar som karakteriseras av kvalitativa rubbningar i socialt samspel och kommunikationsmönster samt av en begränsad, stereotyp och repetitiv repertoar av intressen och aktiviteter. Störningarna är genomgripande och präglar individens sätt att fungera i alla situationer.
Tilläggskod kan användas när störningen är förenad med kroppslig sjukdom eller psykisk utvecklingsstörning.
http://habilitering.se/autismforum/om-d ... len-icd-10
Tack! Blir lite skeptisk dock då det står utvecklingsstörningar, jag har en ATS diagnos men ingen utvecklingsstörning. Jag är helt normalbegåvad enligt tester, har bra betyg och skrev bra på högskoleprovet. Min bror har dessutom en utvecklingsstörning (på papper) så jag kan lätt jämföra oss två.
Du blandar ihop det med psykisk utvecklingsstörning som har med begåvningen att göra.
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Enligt 1177 är utvecklingsstörning alltid något som har med intelligensen att göra.
http://www.1177.se/Stockholm/Fakta-och- ... sstorning/
http://www.1177.se/Stockholm/Fakta-och- ... sstorning/
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Liljan skrev:Enligt 1177 är utvecklingsstörning alltid något som har med intelligensen att göra.
http://www.1177.se/Stockholm/Fakta-och- ... sstorning/
Här kan du läsa på sidan 35 eller 37 om autism diagnoserna och dom olika namnen om du är intresserad.
http://www.1177.se/Dokument/Stockholms% ... ersion.pdf
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Där står det också om svagbegåvning och intligens. Det står samma sak som länken jag delade.
Har ni varit hjälpta av psykodynamisk terapi?
Liljan skrev:Där står det också om svagbegåvning och intligens. Det står samma sak som länken jag delade.
Jag vet inte om du tittade på rätt sida? För du verkar onekligen ha missat det här?
Autismspektrumtillstånd
Bakgrund
Medvetenheten om autism har ökat markant under de senaste åren. Termen autismspektrum-
tillstånd har introducerats, vilka förutom ”klassisk” eller ”typisk” autism innefattar ett bre-
dare spektrum av kliniska karakteristika. I svensk sjukvård används parallellt diagnoser
enligt ICD-10 och DSM-IV-TR; definitionerna är väsentligen desamma men terminologin
skiljer sig något.
ICD-10
Autism i barndomen
F84.0
Aspergers syndrom
F84.5
Atypisk autism
F84.1
Genomgripande stör-
ning i utvecklingen
ospecificerad
F84.9
Desintegrativ störning
F84.3
DSM-IV
Autistiskt syndrom
299.00
Aspergers syndrom
299.80
Genomgripande stör-
ning i utvecklingen
utan närmare specifika-
tion, PDD NOS inkl.
Atypisk autism 299.80
Desintegrativ störning
299.10
http://www.1177.se/Dokument/Stockholms% ... ersion.pdf
F.84 går under Genomgripande utvecklingsstörningar.
Återgå till Att leva som Aspergare