...och:

http://www.cbsnews.com/videos/temple-grandins-unique-brain/

Asperger tror jag innebär att hjärnan tar in väldigt mycket information och inte kan filtrera bort - mer än vad vi behöver vilket gör det svårt att sortera informationen på ett adekvat sätt.

Detta fann jag intressant;
https://autismsciencefoundation.wordpress.com/2016/02/10/active-and-dynamic-brains-of-people-with-autism/

Blodkärl, synapser och blodflöde. Många teorier.
Vad tror ni?

Ju mer jag läser om forskning kring autism/asperger desto mer känns det som att det finns att läsa om.
(Så är det ju i och för sig med det mesta, )

Ja, det var intressant.

Slöläste något så har ingen länk, men man skannade autisters, aspergares och normalas hjärna, och visade sig att rörelsecentrum på de med aspergers och de normalas, aktiverades som om de utförde rörelsen om de blott såg ngn röra sig på film, men hos autister var detta avvikande.

Alltid dåligt med länkar för jag tänker aldrig på att det kan vara intressant för andra...

Menar du spegelneuroner?
Hittade det här, men finns en hel del om det;
http://www.svd.se/hjarnspegel-ger-empati

I min utredning står det;
(Ordagrant)
"CBF visar tydlig hypoperfusion i stora delar av höger temporallob, mindre delar av vänster frontallob och sub kortikor är det mest framträdande förändringarna och delvis är alltså förändringarna tämligen påtagliga."

Diagnos: Autistiskt syndrom/ Högfungerande
(Och ADD)
Utredning år 2008/2009

Någon annan som har sin utredning att läsa i och gjort röntgen eller liknande?
(Vi kan ju nästan ha en egen forskningsstudie )

Det handlade om spegelneuroner men inte i samband med känslor på den personen de kollade på, utan rörelser. Och att det var skillnad mellan autister och aspergare.

Jag har aldrig gjort ngn hjärnskanning som vuxen.

kiddie skrev:Det handlade om spegelneuroner men inte i samband med känslor på den personen de kollade på, utan rörelser. Och att det var skillnad mellan autister och aspergare.

Var det något som påminde om det här?
(Citatet är mitt ur artikeln mest för att lyfta fram den delen av artikeln)

"..."Though EEG is not at present designed to measure the brain rhythms of low-functioning autistics -- whose many repetitive movements confound EEG signals and where mental retardation also plays a significant role in behavioral deficits -- it can be used as a tool for earlier diagnosis of high-functioning autistics, whose disorder today is typically not recognized until age 3 or 4 and often later."

https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050411204511.htm

Hittade denna med. Som hävdar att spegelneuronerna fungerar men långsammare hos gravt autistiska.

https://www.newscientist.com/article/dn ... in-autism/

I hela hjärnan. Men kan tänka mig att frontaloben fungerar annorlunda (där finns hur vi känner värme och minne t.ex) och samma med hjässloben där känsel och objektigenkänning sitter. Tänker mig att dess områden är lite underutvecklade vilket gör att vi ser världen annorlunda..

BaraLillaJag skrev:I hela hjärnan. Men kan tänka mig att frontaloben fungerar annorlunda (där finns hur vi känner värme och minne t.ex) och samma med hjässloben där känsel och objektigenkänning sitter. Tänker mig att dess områden är lite underutvecklade vilket gör att vi ser världen annorlunda..

Vid ADHD är det frontalloberna som är skurken i dramat i och med att mycket utav dom exekutiva funktionerna sitter där så kan tänka mig att det även spelar in på AS.

http://habilitering.se/autismforum/om-d ... funktioner

slackern skrev:Vid ADHD är det frontalloberna som är skurken i dramat i och med att mycket utav dom exekutiva funktionerna sitter där så kan tänka mig att det även spelar in på AS

Precis, detta kan styrkas av det faktum att man ofta har både AS Och ADHD. Och att hos t.ex tjejer kan det vara svårt att diagnostisera då det sitter så tätt ihop.

BaraLillaJag skrev:

slackern skrev:Vid ADHD är det frontalloberna som är skurken i dramat i och med att mycket utav dom exekutiva funktionerna sitter där så kan tänka mig att det även spelar in på AS

Precis, detta kan styrkas av det faktum att man ofta har både AS Och ADHD. Och att hos t.ex tjejer kan det vara svårt att diagnostisera då det sitter så tätt ihop.

Jag har Högfungerande autism och ADD, och har reducerat blodflöde(hypoperfusion) i bl.a. höger temporallob och vänster frontallob.


Hittade mer intressant läsning också

http://emedicine.medscape.com/article/1155568-overview#a2

Blodflöde hit och dit. Det är bara rappakalja.

Spegelneuroner är inte ett dugg bättre då de saker man typiskt undersöker enbart finns hos NTs, och inte i andra arter. De saker som finns i andra arter finns även hos autistiska.

rdos skrev:Blodflöde hit och dit. Det är bara rappakalja.

Kom med konkreta bevis istället för att slänga ur dig slumpmässiga påståenden.

slackern skrev:

rdos skrev:Blodflöde hit och dit. Det är bara rappakalja.

Kom med konkreta bevis istället för att slänga ur dig slumpmässiga påståenden.

Konkreta bevis? Det enda blodflöden bevisar är annorlunda aktivitet på något ställe i hjärnan, vilket mest troligt beror på att en funktion inte fungerar som den gör hos NTs. Att en neurodivers hjärna inte fungerar som en neurotypisk vet vi redan, och det behövs inga blodflöde för att konstatera det.

Så kom själv med konkreta bevis på att blodflöde kan detektera hjärndefekter. Helst som referenser till publicerat material.

rdos skrev:

slackern skrev:

rdos skrev:Blodflöde hit och dit. Det är bara rappakalja.

Kom med konkreta bevis istället för att slänga ur dig slumpmässiga påståenden.

Konkreta bevis? Det enda blodflöden bevisar är annorlunda aktivitet på något ställe i hjärnan, vilken mest troligt beror på att en funktion inte fungerar som den gör hos NTs.

Så kom själv med konkreta bevis på att blodflöde kan detektera hjärndefekter. Helst som referenser till publicerat material.

Det finns ju en massa om AS och exekutiva funktioner som just sitter i frontalloben.

http://habilitering.se/autismforum/om-d ... funktioner

slackern skrev:

rdos skrev:

slackern skrev:
Kom med konkreta bevis istället för att slänga ur dig slumpmässiga påståenden.

Konkreta bevis? Det enda blodflöden bevisar är annorlunda aktivitet på något ställe i hjärnan, vilken mest troligt beror på att en funktion inte fungerar som den gör hos NTs.

Så kom själv med konkreta bevis på att blodflöde kan detektera hjärndefekter. Helst som referenser till publicerat material.

Det finns ju en massa om AS och exekutiva funktioner som just sitter i frontalloben.

http://habilitering.se/autismforum/om-d ... funktioner

Nu referar du till en reklamsida för psykiatrin i Stockholm. Det är inte en giltig forskningsstudie, utan mängder av pladder.

Frågan är väl om detta är ett "fel" eller bara annorlunda.

Vilket man än tror, så måste det ju sitta i hjärnan, rent fysiskt. Är man jävligt smart så sitter ju det med i hjärnan, det sitter ju inte i lilltån precis.

Men vad jag förstår är den största avvikelsen att autisters hjärna består av många cellkroppar och många men svaga förbindelser mellan. Vilket leder till en större del grå massa. Medan NT har rensat ut och sedan stärkt sina mest använda förbindelser och gjort dem till autobahns, dvs mer vit massa. Det har föreslagits som hjälp till diagnos eftersom det tydligt syns på hjärnskanning.

kiddie skrev:Men vad jag förstår är den största avvikelsen att autisters hjärna består av många cellkroppar och många men svaga förbindelser mellan. Vilket leder till en större del grå massa. Medan NT har rensat ut och sedan stärkt sina mest använda förbindelser och gjort dem till autobahns, dvs mer vit massa. Det har föreslagits som hjälp till diagnos eftersom det tydligt syns på hjärnskanning.

Vilket ju kan bero på att vår kultur gör det enkelt för NTs att bara "flyta med", medan Aspies måste analysera en massa, vilket kan ge annorlunda kopplingar. Det finns inget i detta som kan avgöra kausualiteten. Dessutom så skapas ju kopplingarna genom inlärning, så det motsäger ju att det skulle vara ett medfött fel.

Jag har svårt att tro att man kan göra ett barn autistiskt genom att skapa en viss omgivning. Barnhemsbarn i östeuropa (ja de finns fortfarande!) som ligger i en säng hela dan eller sitter på en stol hela dan får ju naturligtvis en annan hjärnstruktur än de som får stimulans. Men de blir ju inte autistiska.

Men visst, det är självklart att ens omgivning formar den neurologi man föds med. Och att det studsar fram och tillbaka eftersom man till viss del även bestämmer sin omgivning.

Jag skulle vilja se om jag har en massa grå celler. Dessutom finns det forskning som tyder på att för många autobahns i hjärnan leder till effektivitet och i vissa fall hög begåvning i form av snabbtänkthet, men avsaknad av kreativitet.

kiddie skrev:Jag har svårt att tro att man kan göra ett barn autistiskt genom att skapa en viss omgivning. Barnhemsbarn i östeuropa (ja de finns fortfarande!) som ligger i en säng hela dan eller sitter på en stol hela dan får ju naturligtvis en annan hjärnstruktur än de som får stimulans. Men de blir ju inte autistiska.

Det är vad dom trodde under det flummiga 70-talet, numer har vetenskapen kommit fram till att det beror på biokemi.

Jaha då verkar det hända saker för oss med autism/AS.

Nya möjligheter att behandla autism hos pojkar

I en färsk rapport presenteras en ny metod som mäter aktiviteten i den sociala hjärnkretsen. Detta kan hjälpa forskningen att mäta resultatet av olika behandlingar hos patienter.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/n ... hos-pojkar

slackern skrev:Jaha då verkar det hända saker för oss med autism/AS.

Nya möjligheter att behandla autism hos pojkar

I en färsk rapport presenteras en ny metod som mäter aktiviteten i den sociala hjärnkretsen. Detta kan hjälpa forskningen att mäta resultatet av olika behandlingar hos patienter.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/n ... hos-pojkar

Herregud vilken mängd orimliga antaganden man gör:

1. Jämförelsen med djur är helt häpnadsväckande då dessa inte "triggar" på NT-människors rörelser -> ogiltig generalisering

2. Det finns inget som säger att dessa mönster skulle påverkas av träning. Det har man inte heller visat då man inte jämfört autister som lyckats anpassa sig med de som inte gjort det. Man har jämfört NTs med aspies, och antar sedan att om man kan återskapa NTs mönster så har man botat autisten -> ogiltig generalisering.

Det är häpnadsväckande hur mycket dynga som psykatrin lyckas få publicerat. Men så granskar man oxå sig själva.

Inte nog med det, sedan spekulerar man t.o.m. i att ändrad aktivitet i den här regionen skulle leda till att "patienter" plötsligt skulle kunna tolka ansiktsuttryck och gester. Snacka om total inkompetens och aningslöshet kring hur problemen med ansiktsuttryck egentligen ser ut. Som det heter, skräp in -> skräp ut.

Hade jag varit peer-reviewer på den artikeln skulle den inte blivit publicerad.