Sveriges värsta slöseri

av **alixha** » 2015-12-14 19:57:45

Sveriges värsta slöseri, nu kan du gå in och rösta!
Länk till röstningen längst ner.

Här är några exempel (finns fler att välja mellan på omröstningssidan):

För 14 miljoner kronor har Arbetsförmedlingen låtit ett konsultföretag ta fram nya värdeord till myndigheten.
Resultat? Arbetsförmedlingen ska vara "professionell, inspirerande och förtroendeingivande".
I en intervju kunde dock myndighetens chef, Mikael Sjöberg, bara nämna två av tre värdeord. Det sista kom bara hans pressekreterare ihåg.

Arbetsförmedlingen får 72 miljarder i budget varje år, varav 40 miljarder går till just förmedling av jobb. Siffror visar dock att myndigheten förmedlar i snitt 10,3 jobb per år och arbetsförmedlare.
Det är inte ens ett jobb per månad.

Härnösands kommun vill att fler ska använda cykel. Därför upphandlade kommunen en cykelparkering. För 431 000 kronor. Först skulle 40 cyklar få plats. Till slut blev det dock 12 platser, för att det var snyggare så.

I Eskilstuna går ekonomin sådär. Men kommunen ville ändå bygga en fontän. Med tre armar, belyst med led-armaturer och i drift året runt. För 4,6 miljoner kronor.

Politikerna i Borås ”kände trycket från allmänheten” att ta fram en begravningsplats för husdjur.
Behovet upplevdes som stort och man byggde därför en begravningsplats stor som en fotbollsplan, med plats för närmare tusen gravplatser för djur.
Fyra år senare kan man konstatera att hela 17 personer begravt sina husdjur på platsen. Då framkom att någon större kontroll om hur efterfrågan verkligen såg ut nog aldrig gjorts, varken före förslaget lades eller innan beslutet fattades. 25 000-30 000 kronor om året kostar det.

Vad röstar du på?

Här kan du rösta:
http://www.skattebetalarna.se/rosta/2015

Här kan du läsa mer och få källhänvisningar:
https://www.facebook.com/sloseriombudsmannen/?fref=nf

av **Julianus** » 2015-12-14 20:09:55

Det här, mina damer och herrar, är ett kapitalist samhälle.

av **DIProgan** » 2015-12-14 21:06:16

Hade röstat:

12191916_10206916436701038_5166546683744339388_n.jpg

av **Tantaly** » 2015-12-14 21:08:34

Julianus skrev:Det här, mina damer och herrar, är ett kapitalist samhälle.

Det här, mina damer och herrar, är ett typexempel på en särskrivning man borde ha lärt sig i skolan att inte utföra.

ONT: Cykelparkeringen var för rolig tyckte jag. Ge alla cyklister företräde på övergångsställen och gör det generellt enklare att cykla i samhället. Erbjud gratis reparation av punktering. Detta skulle få folk att börja cykla mer.

av **Grisom** » 2015-12-14 21:55:24

Det där är kaffepengar - röstar på inget. Finns värre exempel:

NBF:
https://www.flashback.org/t1521962p3

(Jag vet vad NBF kostade och vad resultatet av det hela blev. Hade varit billigare för skattebetalarna att sitta och elda upp åtskilliga hundratals miljoner, resultatet av inkompetent ledarskap som tillsatte Överste med noll koll på IT).

PUST:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.5 ... n-for-pust
Ingen verkade ha pratat med poliserna eller gjort nån verksamhetsförankring. Resultat: Utvecklingen av systemet stoppades. Tror det lades ner (är inte 100% på det).

Chef verksam idag på högkvarteret:
Har slösat bort flertalet miljoner, troligtvis manipulativ psykopat eller inne på det övriga antisociala spektrumet. Blev omplacerad p.g. av oförmåga att prestera och för att han inte kunde leda verksamheten. Resultat: blev befordrad av annan inkompetent idiot högt upp i förbandet.

av **Kahlokatt** » 2015-12-14 21:56:49

Tantaly skrev:
Julianus skrev:Det här, mina damer och herrar, är ett kapitalist samhälle.

Det här, mina damer och herrar, är ett typexempel på en särskrivning man borde ha lärt sig i skolan att inte utföra.

Julianus har inte svenska som modersmål.

av **plåtmonster** » 2015-12-14 22:11:53

Som sagt kunscap är mackt

Stockholms stad slösar bort fem miljarder på ett IT-fiasko som volvo har ordnat. För eleverna innebär det datorer som inte fungerar.

av **Kanin** » 2015-12-14 22:25:50

Visst förekommer det slöseri, kostsamma misstag och kriminell förskingring inom offentlig sektor (liksom i privat), men Skattebetalarnas förenings kapitalistiska skattesänkaragenda ger propagandan en obehaglig bismak.

"Stina Oscarson: Gå inte på Slöseriombudsmannens billiga skattetricks"
http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/s ... ttetricks/

Det har skrivits om detta på forumet förut:
post1206613.html
flyktningestrommen-flyktingstrommen-t46086-744.html#p1339049

av **Julianus** » 2015-12-14 22:34:17

Kahlokatt skrev:
Tantaly skrev:
Julianus skrev:Det här, mina damer och herrar, är ett kapitalist samhälle.

Det här, mina damer och herrar, är ett typexempel på en särskrivning man borde ha lärt sig i skolan att inte utföra.

Julianus har inte svenska som modersmål.

Och din poäng är? Att jag kan inte svenska? :-)063

av **Kahlokatt** » 2015-12-14 22:48:46

Julianus skrev:
Kahlokatt skrev:
Tantaly skrev:Det här, mina damer och herrar, är ett typexempel på en särskrivning man borde ha lärt sig i skolan att inte utföra.

Julianus har inte svenska som modersmål.

Och din poäng är? Att jag kan inte svenska?

Um, nej, jag försökte faktiskt försvara dig, men det hade jag ju tydligen inget för. Jag menade att det inte är så konstigt att man gör språkliga fel på ett språk som inte är ens modersmål.

av **Julianus** » 2015-12-14 22:49:38

Kahlokatt skrev:
Julianus skrev:
Kahlokatt skrev:
Julianus har inte svenska som modersmål.

Och din poäng är? Att jag kan inte svenska?

Um, nej, jag försökte faktiskt försvara dig. Jag menade att det inte är så konstigt att man gör språkliga fel på ett språk som inte är ens modersmål.
Värst vad tacksam du var då.

Då får jag faktiskt be om ursäkt för det.

av **Kahlokatt** » 2015-12-14 22:50:39

Julianus skrev:
Kahlokatt skrev:
Julianus skrev:
Och din poäng är? Att jag kan inte svenska?

Um, nej, jag försökte faktiskt försvara dig. Jag menade att det inte är så konstigt att man gör språkliga fel på ett språk som inte är ens modersmål.
Värst vad tacksam du var då.

Då får jag faktiskt be om ursäkt för det.

Det är lugnt.

av **plåtmonster** » 2015-12-15 0:10:18

Kanin skrev:men Skattebetalarnas förenings kapitalistiska skattesänkaragenda ger propagandan en obehaglig bismak.

Om man vill behålla skattenivån så gör ju dessa ageranden att den service som skulle kommit folket till del inte gör det. Så det måste oavsett åtgärdas.

av **KrigarSjäl** » 2015-12-15 4:42:26

Röstade på konsulttramset hos Arbetsförmedlingen.

Alltså, den myndigheten borde byta namn.

Lekskola för tjänstemän eller nåt.

av **plåtmonster** » 2015-12-15 7:36:47

Det är väl nästan alla myndigheter utom skatteverket och möjligtvis sådant som skyddar staten numera som är lekstuga för politiker?

av **Kanin** » 2015-12-15 8:54:11

alixha skrev:
Arbetsförmedlingen får 72 miljarder i budget varje år, varav 40 miljarder går till just förmedling av jobb.

Det är en ren lögn.

Arbetsförmedlingens budget är ca 8 miljarder.

Statens hela budget för "arbetsmarknad och arbetsliv" är förvisso knappt 70 miljarder (2015). Men av den går 31 miljarder till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, 10 miljarder till arbetsmarknadspolitiska program och 18 miljarder till lönebidrag och Samhall (och andra insatser för personer med funktionsnedsättning). Knappt 8 miljarder går till Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader (inklusive förmedling av jobb).

av **alixha** » 2015-12-15 9:07:17

Kanin skrev:
alixha skrev:
Arbetsförmedlingen får 72 miljarder i budget varje år, varav 40 miljarder går till just förmedling av jobb.

Det är en ren lögn.

Arbetsförmedlingens budget är ca 8 miljarder.

Statens hela budget för "arbetsmarknad och arbetsliv" är förvisso knappt 70 miljarder (2015). Men av den går 31 miljarder till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, 10 miljarder till arbetsmarknadspolitiska program och 18 miljarder till lönebidrag och Samhall (och andra insatser för personer med funktionsnedsättning). Knappt 8 miljarder går till Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader (inklusive förmedling av jobb).

Jag tror att dom har räknat ihop allting som har med jobbförmedling att göra, det är därför det blir 40 miljarder.

av **Kanin** » 2015-12-15 9:19:15

alixha skrev:
Kanin skrev:
alixha skrev:

Det är en ren lögn.

Arbetsförmedlingens budget är ca 8 miljarder.

Statens hela budget för "arbetsmarknad och arbetsliv" är förvisso knappt 70 miljarder (2015). Men av den går 31 miljarder till arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, 10 miljarder till arbetsmarknadspolitiska program och 18 miljarder till lönebidrag och Samhall (och andra insatser för personer med funktionsnedsättning). Knappt 8 miljarder går till Arbetsförmedlingens förvaltningskostnader (inklusive förmedling av jobb).

Jag tror att dom har räknat ihop allting som har med jobbförmedling att göra, det är därför det blir 40 miljarder.

Det är uppenbart att de har utgått från statens arbetsmarknadsbudget och helt enkelt dragit ifrån arbetslöshetsersättning och aktivitetsstöd, men att t.ex. finansiera Samhalls verksamhet kan knappast betecknas som förmedling av jobb.

Det ligger i deras intresse att framställa statens utgifter och offentlig sektor som större än vad de egentligen är.

av **Wine** » 2015-12-15 10:51:59

Kanin skrev:Visst förekommer det slöseri, kostsamma misstag och kriminell förskingring inom offentlig sektor (liksom i privat), men Skattebetalarnas förenings kapitalistiska skattesänkaragenda ger propagandan en obehaglig bismak.

"Stina Oscarson: Gå inte på Slöseriombudsmannens billiga skattetricks"
http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/s ... ttetricks/

Det har skrivits om detta på forumet förut:
post1206613.html
flyktningestrommen-flyktingstrommen-t46086-744.html#p1339049

På vilket sätt ger det en obehaglig bismak att man propagerar för och anser att skattemedel ska användas på ett så resurseffektivt sätt som möjligt? Det är faktiskt så att det är de svenska medborgarna, folk som arbetar och sliter, som gemensamt bidrar till statens finanser och då tycker jag faktiskt att det är rimligt att man kan kräva att pengarna används klokt och på ett sådant effektivt sätt som möjligt, att det inte tas ut för höga skatter som sedan politiker ska kunna slösa och slarva bort lite hur som helst.

av **Wine** » 2015-12-15 10:59:15

Den rödgröna regeringen Stefan Löfven (S), har i år avsatt 380 miljoner kronor för en åtgärd som skulle minska ungdomsarbetslösheten men bara nio unga arbetslösa har tecknat utbildningskontrakt.

av **Kanin** » 2015-12-15 11:05:13

Wine skrev:Den rödgröna regeringen Stefan Löfven (S), har i år avsatt 380 miljoner kronor för en åtgärd som skulle minska ungdomsarbetslösheten men bara nio unga arbetslösa har tecknat utbildningskontrakt.

Då blir även kostnaden avsevärt mycket lägre.

av **alixha** » 2015-12-15 11:16:08

Kanin skrev:
Wine skrev:Den rödgröna regeringen Stefan Löfven (S), har i år avsatt 380 miljoner kronor för en åtgärd som skulle minska ungdomsarbetslösheten men bara nio unga arbetslösa har tecknat utbildningskontrakt.

Då blir även kostnaden avsevärt mycket lägre.

Men det är väl ändå öronmärkta pengar som kunde ha gått till något annat egentligen?

av **Kanin** » 2015-12-15 11:25:02

alixha skrev:Men det är väl ändå öronmärkta pengar som kunde ha gått till något annat egentligen?

Ja. Det hade varit bättre om de använts andra arbetsmarknadsåtgärder, men förmodligen bidrar de nu istället till att minska budgetunderskottet.

av **Kanin** » 2015-12-15 11:38:44

Wine skrev:På vilket sätt ger det en obehaglig bismak att man propagerar för och anser att skattemedel ska användas på ett så resurseffektivt sätt som möjligt?

Skattebetalarnas förening är en av högerns kampanjorganisationer, som grundades på initiativ av bankdirektören Marcus Wallenberg och har tydliga kopplingar till Moderaterna.

De betraktar större delen av de offentliga utgifterna som slöseri och har t.ex. var pådrivande i avskaffandet av statlig fastighets- och förmögenhetsskatt. De propagerar även t.ex. för ökad egenfinansiering av socialförsäkringar.

Jag förväntar mig dock inte att du ska vara negativt inställt till något av detta.