Efter masskjutningen i San Bernardino, Kalifornien, på onsdagskvällen håller man nu på och utreder vad som motiverade gärningsmännen, det gifta paret:

DN - Dödade minst 14 – sköts ihjäl av polis
Uppdaterad 2015-12-03 07:21. Publicerad 2015-12-03 06:08

14 personer sköts ihjäl av två gärningsmän i San Bernardino, Kalifornien, på onsdagskvällen. De misstänkta, en man och en kvinna, dödades senare efter en jakt.

Myndigheter har identifierat den ena misstänkte som en 30-årig amerikansk medborgare, anställd som hälsoinspektör vid socialkontoret. Hans tre år yngre fru som han träffat på nätet och gift sig med under en resa till Saudiarabien bekräftades på torsdagsmorgonen vara den andra misstänkta. De fick nyligen ett barn och mannen hade ansökt om föräldraledighet.

Den identifierade mannen har av sin församling beskrivits som troende muslim, varför islamska organisationer liksom myndigheter gått ut med fördömanden. Utredningen har inte fastslagit att det ska klassas om ett terrordåd, ännu mindre om det skulle vara religiöst motiverat.

David Bowdich, assistant director of the F.B.I.’s office in Los Angeles, would not rule out terrorism. “We will go where the evidence takes us,” he said. “We are definitely making some movements that it is a possibility.”

One senior American official said that Mr. Farook had not been the target of any active terrorism investigation, and he was not someone the bureau had been concerned about before Wednesday’s shooting. Other officials said the F.B.I. was looking into a possible connection between Mr. Farook and at least one person who was investigated for terrorism a few years ago.

http://www.nytimes.com/2015/12/03/us/sa ... .html?_r=0

Shit! Och amerikanerna är redan så nojiga när det gäller muslimer. Det här gör ju inte saken bättre.

Då var det dags igen.

muslimer i väst kommer bli så älskade om det kommer fram minsta antydan till religiösa motiv.

Det har ju varit typ en masskjutning per dag i USA. Men först när det verkar vara terrorism vaknar folk. Det är tydligen ok att folk blir ihjälskjutna, bara de inte blir det av terrorister.

NRA har sett till att det är förbjudet att forska om orsakerna till masskjutningar. De vill nämligen att man ska tro att det enbart beror på psykisk sjukdom, inte på att det är så lätt att få tag på vapen.

Det ser i alla fall ut nu som om det inte var några religiösa skäl. Vilket är positivt.

Mannen var "radikaliserad"... Och "hade internationella kontakter med terrormisstänkta". Enligt dn.

Toblerone skrev:Det ser i alla fall ut nu som om det inte var några religiösa skäl. Vilket är positivt.

Baserat på vad?

Det här tycker jag är väl värt att tänka på. Det är ju fan skitläskigt.

I USA inträffar i genomsnitt en masskjutning om dagen enligt sajten Shootingtracker.com. Som masskjutning räknas attacker då fyra eller fler människor skadas eller dödas.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/vapen ... ack-friday

Fan helt jävla sjukt.

Gårdagens skottdrama i San Bernardino är den 355:e masskjutningen i USA bara i år.

Konstigt att TS bara nämner denna? Kanske har att göra med att det var en muslimsk gärningsman? Att TS har något slags agenda mot muslimer?

Fenren skrev:Mannen var "radikaliserad"... Och "hade internationella kontakter med terrormisstänkta". Enligt dn.

Fenren skrev:

Toblerone skrev:Det ser i alla fall ut nu som om det inte var några religiösa skäl. Vilket är positivt.

Baserat på vad?

Att det inte verkar vara religiösa skäl? Han dödade inte vilka människor som helst utan just sina arbetskamrater. Det verkar som om det har varit nån konflikt det. Det händer ju att folk gör så för att de förlorat sitt jobb.

Fenren skrev:Mannen var "radikaliserad"... Och "hade internationella kontakter med terrormisstänkta". Enligt dn.

Konstigt. Men vi får se. Med ett litet barn och har jobbat ihop med dem som han sköt. Låter mer som om han har fått sparken och var förbannad på kollegorna.

Toblerone skrev:

Fenren skrev:Mannen var "radikaliserad"... Och "hade internationella kontakter med terrormisstänkta". Enligt dn.

Fenren skrev:

Toblerone skrev:Det ser i alla fall ut nu som om det inte var några religiösa skäl. Vilket är positivt.

Baserat på vad?

Att det inte verkar vara religiösa skäl? Han dödade inte vilka människor som helst utan just sina arbetskamrater. Det verkar som om det har varit nån konflikt det. Det händer ju att folk gör så för att de förlorat sitt jobb.

Det kallas väl going postal har jag för mig.

slackern skrev:

Toblerone skrev:

Fenren skrev:Mannen var "radikaliserad"... Och "hade internationella kontakter med terrormisstänkta". Enligt dn.

Fenren skrev:
Baserat på vad?

Att det inte verkar vara religiösa skäl? Han dödade inte vilka människor som helst utan just sina arbetskamrater. Det verkar som om det har varit nån konflikt det. Det händer ju att folk gör så för att de förlorat sitt jobb.

Det kallas väl going postal har jag för mig.

Då lärde jag mig något nytt idag. Här står också lite om varför...

http://www.todayifoundout.com/index.php ... ng-postal/

Toblerone skrev:

slackern skrev:

Toblerone skrev:
Att det inte verkar vara religiösa skäl? Han dödade inte vilka människor som helst utan just sina arbetskamrater. Det verkar som om det har varit nån konflikt det. Det händer ju att folk gör så för att de förlorat sitt jobb.

Det kallas väl going postal har jag för mig.

Då lärde jag mig något nytt idag. Här står också lite om varför...

http://www.todayifoundout.com/index.php ... ng-postal/

Kul själv lärde jag begreppet utav Biologic som skrev här förut.

Polisen har hittat stora mängder ammunition i huset gärningsmännen vistats i, bl.a. rörbomber och gärningen verkar ha varit planerad. Verkar också som att de hade kunnat orsaka mycket större förödelse:

NBC News learned Thursday that the attackers left behind a remote-controlled explosive device at the scene of the shooting as they left in their black SUV with the controller to the bomb in their hands.

Multiple federal and regional sources familiar with the investigation told NBC News that the controller was similar to the model car controller used in the Boston Marathon bombing. This would indicate that the attackers appear to have calculated a heavy law enforcement and public safety response and left behind a device that could have caused even greater causalities.

http://www.cnbc.com/2015/12/03/san-bern ... -dead.html

slackern skrev:Det här tycker jag är väl värt att tänka på. Det är ju fan skitläskigt.

I USA inträffar i genomsnitt en masskjutning om dagen enligt sajten Shootingtracker.com. Som masskjutning räknas attacker då fyra eller fler människor skadas eller dödas.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/vapen ... ack-friday

Fan helt jävla sjukt.

Gårdagens skottdrama i San Bernardino är den 355:e masskjutningen i USA bara i år.

Konstigt att TS bara nämner denna? Kanske har att göra med att det var en muslimsk gärningsman? Att TS har något slags agenda mot muslimer?

Instämmer i detta också, med tanke på trådskaparens ideologi och negativa inlägg om just muslimer.
När terrordådet mot de svarta i en kyrka begicks av en kristen högerextrem vit man så var det helt tyst.

Det motsatta är tämligen påtagligt, d.v.s. att när en Europée (vit) begår rasistdåd med dödlig utgång så visas denne upp som om det vore enbart på det sättet, eller att vita överlag begår rasistiska hatbrott.

En sak som Alien tagit upp som stämmer är att vita tycks vara överrepresenterade gällande att vara seriemördare. Det är däremot felaktigt att vita i förhållande till gruppens storlek dödar fler än Afrikaner eller Araber (eller begår fler hatbrott). När dessa jämförelser görs så blir skillnaderna stora. Många Araber är muslimer och därför borde även de vara kraftigt överrepresenterade gällande mord/dråp. Jag har tidigare hänvisat till Interpols statistik där Afrikaner (som också i hög grad är muslimer) dödar mer och Statistisk Sentralbyrås stora undersökning där Arabländer var klart överrepresenterade gällande sådana brott.

Detta som många meningsmotståndare till sådana här saker gör på forumet är att fokusera på personen istället för att diskutera själva sakfrågan. Det är en primitiv och barnslig stil som de flesta ser igenom. Visst, detta är ingen rättssal där endast torr sakframställning går hem, men några gränser får det ju finnas.

Pikachu skrev:Det motsatta är tämligen påtagligt, d.v.s. att när en Europée (vit) begår rasistdåd med dödlig utgång så visas denne upp som om det vore enbart på det sättet, eller att vita överlag begår rasistiska hatbrott.

Vi kan väl enas om att alla massmord/masskjutningar oberoende utav orsak är en avskyvärd handling?

slackern skrev:Konstigt att TS bara nämner denna? Kanske har att göra med att det var en muslimsk gärningsman? Att TS har något slags agenda mot muslimer?

Så varför nämner du då detta i sammanhanget? Eller att du och Julianus antyder att Wine har en agenda, vill sprida propaganda eller andra andefattiga argument som rör Wine istället för vad tråden avser?

Att ständigt gå och fundera på vad en person har för sexuell läggning, politisk ideologi eller/och tidigare historia kan göra att man fastnar på det istället för att försöka förstå vad som diskuteras. Det är väldigt inskränkt och ett oerhört tunnelseende om man istället för att lyssna försöka reda ut vad den "egentliga avsikten är". Det kan vara en bra ide men som det nu verkar användas så tittar man enbart på sådana saker och helt missar poängen. Precis som att en meningsmotståndare inte kan ha bra idéer och tankar, men eftersom man redan beslutat sig för vad denne "egentligen står för" så går det förlorat.

Pikachu skrev:Så varför nämner du då detta i sammanhanget? Eller att du och Julianus antyder att Wine har en agenda, vill sprida propaganda eller andra andefattiga argument som rör Wine istället för vad tråden avser?

För att i sann identitetspilitisk anda är avsändaren viktigare än budskapet.

Detta dåd skiljer sig från de allra flesta av de masskjutningar som har förekommit i USA under senare år, över 1 000 st på 3 år, eftersom dådet nu utreds av FBI som ett terrorbrott och att det är religiösa motiv som ligger bakom gärningen, det kunde också ha slutat mycket värre då parets bostad var en bombfabrik:

DN - FBI: Möjlig koppling till utländsk terror
Uppdaterad 2015-12-05 06:44. Publicerad 2015-12-04 16:44

San Bernardino. Onsdagens masskjutning i San Bernardino då 14 personer dödades utreds nu som ett terrorbrott. En av förövarna hade svurit sin trohet till organisationen Islamiska staten, enligt FBI. Det gör händelsen första IS-relaterade dödliga attack som genomförs i USA.

Attacken skedde mot Farooks arbetskamrater på en jullunch som han först deltog i, innan han lämnade den för att återkomma med sin hustru, tungt beväpnade. En konflikt ska ha funnits på arbetsplatsen, och nya uppgifter tyder på att motsättningarna kan ha handlat om religion.

Denna gång handlar det inte om någon enstöring med psykiska problem.

Om en vit, kristen person hade gått bärsärk i något muslimskt land hade det nog också givit rubriker. Jämför med de enorma saker som blivit av amerikanska soldaters dödande av civilbefolkningen under krigen i Irak och Afghanistan.

Julianus skrev:Instämmer i detta också, med tanke på trådskaparens ideologi och negativa inlägg om just muslimer.

Du som muslim har något att tänka på som det här :

Det står i Koranen att meningsmotståndare är välkomna att framföra sina argument och invändningar (27:64).

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.29068 ... n-att-gora

Här är ett intressant diagram tycker jag.



http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-34996604