Håller ni med om allt som står i er utredning?
47 inlägg
• Sida 2 av 2 • 1, 2
Håller ni med om allt som står i er utredning?
xxxxx skrev:Hur får man tag i journaler och utredning?
Man skriver till sin psykmottagning, en läkare ska godkänna att du får ta del av din journal. Nu kan man säkert få den elektroniskt, men sist jag kvitterade ut min journal 2005 fick jag den på papper. Kostade typ 100 kr (men det var ganska många sidor...).
Bor du i Skåne (o möjligen vissa andra län), så kan du numera läsa din psykjournal på t.ex. https://www.1177.se/Skane/Tema/E-tjanster/
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Undrar hur många månader det tar innan den blir hackad..Richard skrev:Bor du i Skåne (o möjligen vissa andra län), så kan du numera läsa din psykjournal på t.ex. https://www.1177.se/Skane/Tema/E-tjanster/
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Håller ni med om allt som står i er utredning?
plåtmonster skrev:Undrar hur många månader det tar innan den blir hackad..Richard skrev:Bor du i Skåne (o möjligen vissa andra län), så kan du numera läsa din psykjournal på t.ex. https://www.1177.se/Skane/Tema/E-tjanster/
Kanske kan bli riktigt spännande och underhållande läsning, en massa psykjournaler som är utlagda på nätet?
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Och fläskpacket som kommer att ge en grundlig analys
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Håller ni med om allt som står i er utredning?
plåtmonster skrev:Och fläskpacket som kommer att ge en grundlig analys
Kan säkert sysselsätta många under lång tid.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Var inte stora överraskningar i utredningen som gjordes på mig, men innan jag fick min diagnos så sattes en annan diagnos på mig som gjordes utan någon som helst observation eller befog, den står kvar än idag, såg den senast när jag var hos läkaren.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Trollmor skrev:Olika slags empati? Orkar någon förklara?
Lite OT, men:
Vissa aspies säger att detta är sant då de verkar uppleva att de har mindre av varan, vissa andra (jag) säger att det inte är det, jag har inga problem med empati. Empatins vara eller icke vara i en individ är inte en del av Aspergerdiagnosen och kommer aldrig att vara det.
Däremot är det en stor del av diagnosen för Antisocial Personlighetsstörning (Psykopati) och jag ogillar starkt att folk pratar om empatibrist inom Asperger och Autismspektrumet då det även påverkar oss som inte har problem med det. Jag och en del andra vill inte bli associerade med psykopatiska drag, jag fungerar mest som motsatsen till den diagnosen.
Kvällspressen och en del störda individer med uppenbar diagnos inom det antisociala har förstört tillräckligt för oss. Jag är dessutom övertygad att vissa psykopater "spelar aspies" för att bli behandlade annorlunda och få förkortade straff (typ Ausonius och Mangs, den senare som även berättade att han hade ljugit om det).
Jag har faktiskt sett en person börja darra av skräck när jag nämnde att jag har Asperger, det är för jävligt hur folk får slänga diagnoser på vad som helst i media utan att ta ansvar för de konsekvenser som andra måste ta.
Se bara på den där gamla idioten i Norge som sa att Breivik hade Asperger (för att han hade "ticks" - vilken superdiagnos liksom), det dementerades direkt av en Svensk psykolog som (precis som jag) insåg att han inte passade in på det autistiska spektrumet och bara var en i raden av psykopatiska massmördare.
*pust* Dags att sova.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Alien skrev:Liljan skrev:Jag blir så arg på de som påstår att vi med AS/autism inte har det, jag trodde verkligen att de som gjorde utredningarna skulle veta bättre.
Med "empati" menas egentligen oförmåga att sätta sig in i hur andra tänker, brist på Theory of Mind (mentaliseringsförmåga)". Det är ett kriterium för AS.
Det är inte samma sak som att vi saknar det man menar med empati i dagligt tal, dvs sympati och medkänsla. (Fast det finns faktiskt aspergare som tycks sakna det också.)
Men jag blev också upprörd efter utredningen när det stod att jag saknade empati.
Edit: En av många trådar om vad empati är: empati-theory-of-mind-t6524.html
Man behöver inte kunna sätta sig in i vad någon annan känner för att visa empati. Jag visar ofta empati fast jag inte förstår, det räcker med att jag vet att personen är ledsen. För mig är det jätteviktigt att ta hänsyn till folks känslor. Jag lägger ner massor av tid och energi på det. Så empati saknar jag inte. Psykopater saknar empati. Att sakna empati är att mörda människor utan att känna minsta skuld efteråt.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Läste du tråden jag hänvisade till? Jag saknar empati enligt min utredning, men ändå mördar jag ingen.
Alltså, empati och sympati är inte samma sak. Så du kan ha sympati och medkänsla utan att ha empati. Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det som är förvirrande är att empati betyder en sak fackmässigt (mentaliseringsförmåga) och en annan sak i dagligt tal. Det finns massor med trådar här på forumet om just detta, de räknas upp här metatrad-hitta-ratt-trad-snabbt-t13281.html
Alltså, empati och sympati är inte samma sak. Så du kan ha sympati och medkänsla utan att ha empati. Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det som är förvirrande är att empati betyder en sak fackmässigt (mentaliseringsförmåga) och en annan sak i dagligt tal. Det finns massor med trådar här på forumet om just detta, de räknas upp här metatrad-hitta-ratt-trad-snabbt-t13281.html
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Wine skrev:plåtmonster skrev:Undrar hur många månader det tar innan den blir hackad..Richard skrev:Bor du i Skåne (o möjligen vissa andra län), så kan du numera läsa din psykjournal på t.ex. https://www.1177.se/Skane/Tema/E-tjanster/
Kanske kan bli riktigt spännande och underhållande läsning, en massa psykjournaler som är utlagda på nätet?
Tror inte det. Man loggar in med Bank-ID, så det bör vara lika säkert som en Internetbank.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Richard skrev:Wine skrev:plåtmonster skrev:Undrar hur många månader det tar innan den blir hackad..
Kanske kan bli riktigt spännande och underhållande läsning, en massa psykjournaler som är utlagda på nätet?
Tror inte det. Man loggar in med Bank-ID, så det bör vara lika säkert som en Internetbank.
För de som har mobilt Bank-ID finns det ju även en risk att någon kan logga in på bl.a. banker, vårdguiden o. dyl. om mobilen eller surfplattan blir stulen.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Bank-ID kan knäckas genom keylogger då den inte bygger på dongel. Men huvudproblemet är att det är svårt att skydda själva databasen som innehåller uppgifterna och då spelar det ingen roll om autensieringssystemet är säkert i sig. De flesta företag är dessutom oerhört slarviga. De som är anställda är oftast det för sin sociala förmåga.. istället för den tekniska.Richard skrev:Tror inte det. Man loggar in med Bank-ID, så det bör vara lika säkert som en Internetbank.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Alien skrev:Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det där är direkt fel. Psykopater har inget av det du beskriver, de anser inte sig ha några som helst fel utan ser sig själva som perfekta och alla andra som felaktiga. Empati är bland annat medkännande, och psykopater har noll förmåga att sätta sig in i andra människors situation eller ens förstå att andra människor är något annat än resurser att utnyttja.
Jag har tyvärr ganska stor erfarenhet av psykopater och vet hur de är "wired" i hjärnan.
Re: Håller ni med om allt som står i er utredning?
Grisom skrev:Alien skrev:Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det där är direkt fel. Psykopater har inget av det du beskriver, de anser inte sig ha några som helst fel utan ser sig själva som perfekta och alla andra som felaktiga. Empati är bland annat medkännande, och psykopater har noll förmåga att sätta sig in i andra människors situation eller ens förstå att andra människor är något annat än resurser att utnyttja.
Jag har tyvärr ganska stor erfarenhet av psykopater och vet hur de är "wired" i hjärnan.
Empati är ett begrepp som består av flera delar där inte alla handlar om medkänsla.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Trollmor skrev:Olika slags empati? Orkar någon förklara?
Grisom skrev:Lite OT, men: (Grisom förklarar)
Tack båda två! Nu begriper jag lite mer!Alien skrev:... empati och sympati är inte samma sak..
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Richard skrev:Bor du i Skåne (o möjligen vissa andra län), så kan du numera läsa din psykjournal på t.ex. https://www.1177.se/Skane/Tema/E-tjanster/
Journalen
För närvarande visas information enbart för de invånare som har journal dokumenterad hos nedanstående vårdgivare:
Landstinget i Kalmar län
Region Skåne
Västmanlands läns landsting
Region Jönköpings län
Landstinget i Uppsala län
Från Vårdguiden (Har loggat in, klickat på "Övriga tjänster" och "Journalen" men tror inte det går att länka).
Själv har jag inte riktigt vågat begära att få ut min än, det känns som den kan vara rätt mörk läsning..
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Grisom skrev:Alien skrev:Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det där är direkt fel. Psykopater har inget av det du beskriver, de anser inte sig ha några som helst fel utan ser sig själva som perfekta och alla andra som felaktiga. Empati är bland annat medkännande, och psykopater har noll förmåga att sätta sig in i andra människors situation eller ens förstå att andra människor är något annat än resurser att utnyttja.
Jag har tyvärr ganska stor erfarenhet av psykopater och vet hur de är "wired" i hjärnan.
Psykopater behöver ha en viss slags empati (kognitiv empati). De behöver förstå hur andra människor känner för att kunna utnyttja och lura dem. Däremot har de inte affektiv empati (sympati, medkänsla) så de bryr sig inte om andras lidande.
http://www.ur.se/Produkter/162660-UR-Sa ... -och-brottKognitiv empati och affektiv empati är här två centrala begrepp. Den kognitiva handlar om att kunna läsa av, att se det hela med ett perspektiv. Den affektiva har med känslolägen att göra och handlar om att bry sig, att verkligen kunna dela en känsla med någon.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Alien skrev:Läste du tråden jag hänvisade till? Jag saknar empati enligt min utredning, men ändå mördar jag ingen.
Alltså, empati och sympati är inte samma sak. Så du kan ha sympati och medkänsla utan att ha empati. Psykopater har däremot empati (ToM) men saknar sympati och medkänsla.
Det som är förvirrande är att empati betyder en sak fackmässigt (mentaliseringsförmåga) och en annan sak i dagligt tal. Det finns massor med trådar här på forumet om just detta, de räknas upp här metatrad-hitta-ratt-trad-snabbt-t13281.html
Jag läste och jag håller inte med, punkt! Empatibrist betyder att man inte känner någon ånger då man gjort någon illa och utan problem kan mörda, våldta och misshandla utan att få dåligt samvete. Sedan får läkare säga vad de vill. Skulle det stå någonstans att jag saknar empati skulle jag gå i taket. De skulle få ändra det direkt.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Du kan inte på egen hand bestämma den fackmässiga betydelsen.
Jag protesterade men utredaren brydde sig inte om det. Jag kunde inte tvinga henne.
Om du påstår att jag utan problem kan mörda, så förolämpar du ju mig. Tar du tillbaka det?
Jag protesterade men utredaren brydde sig inte om det. Jag kunde inte tvinga henne.
Om du påstår att jag utan problem kan mörda, så förolämpar du ju mig. Tar du tillbaka det?
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Alien skrev:
Jag protesterade men utredaren brydde sig inte om det. Jag kunde inte tvinga henne.
Klart att du kan du får välja själv om du vill ha en diagnos eller inte, du hade kunnat tacka nej till att bli diagnostiserad.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Jag kunde ha tackat nej till att genomgå utredningen, men sen jag väl tackat ja hade jag inget val. Det var arbetsgivaren som betalade utredningen, så det var som den var mer till för dem än för mig.
Även om jag skulle blivit tillfrågad så hade jag tyckt det varit meningslöst att genomgå om det inte blev något resultat. F ö fick jag ingen diagnos då, bara ett utlåtande (där det nämndes bristande empati). Sedan skickades jag till en läkare som gav mig diagnosen. Han såg förstås vad jag inte såg i sammanfattningen, dessutom fick han säkert reda på resultatet av alla tester, som jag aldrig fick se.
Även om jag skulle blivit tillfrågad så hade jag tyckt det varit meningslöst att genomgå om det inte blev något resultat. F ö fick jag ingen diagnos då, bara ett utlåtande (där det nämndes bristande empati). Sedan skickades jag till en läkare som gav mig diagnosen. Han såg förstås vad jag inte såg i sammanfattningen, dessutom fick han säkert reda på resultatet av alla tester, som jag aldrig fick se.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Alien skrev:Psykopater behöver ha en viss slags empati (kognitiv empati). De behöver förstå hur andra människor känner för att kunna utnyttja och lura dem. Däremot har de inte affektiv empati (sympati, medkänsla) så de bryr sig inte om andras lidande.
Analogi: Jag kan programmera en robotarm att spela en melodi på ett piano, det betyder inte att roboten har känsla för musik.
När en psykopat börjar "uppföra sig", i typ 30-40 års åldern och reducera sitt antisociala beteende så kallas de för "socialiserade psykopater". Det betyder bara att de vill sluta sitta i fängelse eller bli utfrysta från samhället på andra sätt - dvs. de gör det för egen vinning, inte att de bryr sig om andra människor eller ens "försöker förstå" dem.
Håller ni med om allt som står i er utredning?
Ja.
Jag har bland annat diagnosen tics. Jag håller med om att jag har det, men vad dom baserar det på är bara helt galet. Kärringen tyckte att jag gjorde "snabba huvudkast" under mina träffar med henne. Kommer så väl ihåg att jag bara var lite stel i nacken och sträckte på den. Det blir lätt så när man sitter för mycket vid datorn. Detta var ett helt medvetet beteende från min sida och inget konstigt i sig. Jag förklarade detta för henne men hon höll ändå inte med mig.
Står även att jag hade lite handrörelser osv och där ifrågasätter jag inte. Hon tyckte i vilket fall som helst att "vi skriver på tics som diagnos på dig så har du den där utifall att du skulle få problem med det i framtiden".
Jag har bland annat diagnosen tics. Jag håller med om att jag har det, men vad dom baserar det på är bara helt galet. Kärringen tyckte att jag gjorde "snabba huvudkast" under mina träffar med henne. Kommer så väl ihåg att jag bara var lite stel i nacken och sträckte på den. Det blir lätt så när man sitter för mycket vid datorn. Detta var ett helt medvetet beteende från min sida och inget konstigt i sig. Jag förklarade detta för henne men hon höll ändå inte med mig.
Står även att jag hade lite handrörelser osv och där ifrågasätter jag inte. Hon tyckte i vilket fall som helst att "vi skriver på tics som diagnos på dig så har du den där utifall att du skulle få problem med det i framtiden".
Återgå till Övriga Aspergerfrågor