rdos skrev:Samma här. Den sortens sexmissbrukare intresserar mig inte.

Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.
Jag själv hade nog känt mig äcklig att ha sex med random krogragg däremot. Palla testa sig för STD:s varje vecka och vara orolig för graviditeter.

rdos skrev:

Charlie72 skrev:Att mer än hälften av männen över 70 har en nästan jämngammal sexpartner gör ju inte saken bättre

Ser inte meningen med sex som 70-åring. Jag är klar med barnavlandet så kan känner att jag inte behöver ligga med någon.

Alla är vi olika

rdos skrev:

Charlie72 skrev:Att mer än hälften av männen över 70 har en nästan jämngammal sexpartner gör ju inte saken bättre

Ser inte meningen med sex som 70-åring. Jag är klar med barnavlandet så kan känner att jag inte behöver ligga med någon.

Lika bra att operera bort kulorna då, eller hela apparaten, om du ändå inte skall använda grejerna. Skönt att bli kvitt risken för testikelcancer, och ta bort prostatan på samma gång.

Huggorm skrev:

rdos skrev:

Charlie72 skrev:Att mer än hälften av männen över 70 har en nästan jämngammal sexpartner gör ju inte saken bättre

Ser inte meningen med sex som 70-åring. Jag är klar med barnavlandet så kan känner att jag inte behöver ligga med någon.

Lika bra att operera bort kulorna då, eller hela apparaten, om du ändå inte skall använda grejerna. Skönt att bli kvitt risken för testikelcancer, och ta bort prostatan på samma gång.

Fast då har han inget att visa upp i parken.

Tantaly skrev:

rdos skrev:Samma här. Den sortens sexmissbrukare intresserar mig inte.

Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.
Jag själv hade nog känt mig äcklig att ha sex med random krogragg däremot. Palla testa sig för STD:s varje vecka och vara orolig för graviditeter.

Ja väldigt olika, kärleken är det fina, sexet är underordnat kärleken i mitt fall, ingen kärlek=inget sex, och kärlek utan sex är fint, medan sex utan kärlek borde vara vad prostituerade känner i sitt jobb.
OBS! ta inte min jämförelse som ett påhopp! det är ett försök att förklara känslorna från min sida.
Bästa sättet att ragga beror nog på vem du är och vem du siktar på, jag tror fortfarande att hjärnan är bättre att använda än muskler och annan yttre attribut.
Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Athena skrev:Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Athena skrev:Ja väldigt olika, kärleken är det fina, sexet är underordnat kärleken i mitt fall, ingen kärlek=inget sex, och kärlek utan sex är fint, medan sex utan kärlek borde vara vad prostituerade känner i sitt jobb.
OBS! ta inte min jämförelse som ett påhopp! det är ett försök att förklara känslorna från min sida.
Bästa sättet att ragga beror nog på vem du är och vem du siktar på, jag tror fortfarande att hjärnan är bättre att använda än muskler och annan yttre attribut.
Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Väldigt lustig jämförelse. En prostituerad har sex för pengar och är antagligen inte attraherad av kunden eller tänder på den. Finns säkert undantagsfall där den säljande av sexet faktiskt går igång på det och njuter.

Man använder helheten såklart när man raggar/dejtar/förför någon. Det handlar om både utseende och personlighet. Utseendet är första intrycket och en förutsättning för fysisk attraktion. Jag tänder personligen inte på överviktiga personer t.ex. men kär i personen skulle jag nog kunna bli.
Ser faktiskt inget fel i att må bra ihop med en person och ha den fysiska närheten pga attraktion men ändå stänga ute känslor.

Huggorm skrev:

Athena skrev:Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

slackern skrev:

Huggorm skrev:

Athena skrev:Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Jag har inget problem med att bryta förhållanden som jag inte trivs i, har absolut inga problem att leva ensam.
Men det är väl olika det med, hur mycket skit man är beredd att ta

slackern skrev:

Huggorm skrev:

Athena skrev:Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Kan du inte stå ut med det om du får ligga?

Huggorm skrev:

slackern skrev:

Huggorm skrev:Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Kan du inte stå ut med det om du får ligga?

Helvete heller så desperat är jag inte.

Athena skrev:

slackern skrev:

Huggorm skrev:Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Jag har inget problem med att bryta förhållanden som jag inte trivs i, har absolut inga problem att leva ensam.
Men det är väl olika det med, hur mycket skit man är beredd att ta

Asså skit ska man ju inte ta om det inte är as to mouth.

Tantaly skrev:

Athena skrev:Ja väldigt olika, kärleken är det fina, sexet är underordnat kärleken i mitt fall, ingen kärlek=inget sex, och kärlek utan sex är fint, medan sex utan kärlek borde vara vad prostituerade känner i sitt jobb.
OBS! ta inte min jämförelse som ett påhopp! det är ett försök att förklara känslorna från min sida.
Bästa sättet att ragga beror nog på vem du är och vem du siktar på, jag tror fortfarande att hjärnan är bättre att använda än muskler och annan yttre attribut.
Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Väldigt lustig jämförelse. En prostituerad har sex för pengar och är antagligen inte attraherad av kunden eller tänder på den. Finns säkert undantagsfall där den säljande av sexet faktiskt går igång på det och njuter.

Man använder helheten såklart när man raggar/dejtar/förför någon. Det handlar om både utseende och personlighet. Utseendet är första intrycket och en förutsättning för fysisk attraktion. Jag tänder personligen inte på överviktiga personer t.ex. men kär i personen skulle jag nog kunna bli.
Ser faktiskt inget fel i att må bra ihop med en person och ha den fysiska närheten pga attraktion men ändå stänga ute känslor.

Du menar att du har full kontroll över dina känslor och kan styra dem helt?

Huggorm skrev:

slackern skrev:

Huggorm skrev:Krav och krav, men det blir ju mycket roligare då

Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Kan du inte stå ut med det om du får ligga?

MEN WTF!!!!
Detta är ju precis varför du inte får ett ligg!
Du måste ju vara sann i dina avsikter!

Athena skrev:

Huggorm skrev:

slackern skrev:
Har du någonsin varit i ett förhållande där din partner är sur, grinig och bitter mest hela tiden? Själv skulle jag välja bort ett sådant förhållande.

Kan du inte stå ut med det om du får ligga?

MEN WTF!!!!
Detta är ju precis varför du inte får ett ligg!
Du måste ju vara sann i dina avsikter!

Var har jag påstått att jag inte "får ligg"?

Huggorm skrev:

Athena skrev:

Huggorm skrev:Kan du inte stå ut med det om du får ligga?

MEN WTF!!!!
Detta är ju precis varför du inte får ett ligg!
Du måste ju vara sann i dina avsikter!

Var har jag påstått att jag inte "får ligg"?

Du verkar vara allmänt desperat och brukar klaga på att du inte får ligga.

slackern skrev:Du verkar vara allmänt desperat och brukar klaga på att du inte får ligga.

Så illa är det inte. Problemet är väl mest att jag är för lat för att ragga och därmed får ligga mindre än jag skulle föredragit, men det är helt enkelt inte värt slitet.

Athena skrev:

Tantaly skrev:

Athena skrev:Ja väldigt olika, kärleken är det fina, sexet är underordnat kärleken i mitt fall, ingen kärlek=inget sex, och kärlek utan sex är fint, medan sex utan kärlek borde vara vad prostituerade känner i sitt jobb.
OBS! ta inte min jämförelse som ett påhopp! det är ett försök att förklara känslorna från min sida.
Bästa sättet att ragga beror nog på vem du är och vem du siktar på, jag tror fortfarande att hjärnan är bättre att använda än muskler och annan yttre attribut.
Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Väldigt lustig jämförelse. En prostituerad har sex för pengar och är antagligen inte attraherad av kunden eller tänder på den. Finns säkert undantagsfall där den säljande av sexet faktiskt går igång på det och njuter.

Man använder helheten såklart när man raggar/dejtar/förför någon. Det handlar om både utseende och personlighet. Utseendet är första intrycket och en förutsättning för fysisk attraktion. Jag tänder personligen inte på överviktiga personer t.ex. men kär i personen skulle jag nog kunna bli.
Ser faktiskt inget fel i att må bra ihop med en person och ha den fysiska närheten pga attraktion men ändå stänga ute känslor.

Du menar att du har full kontroll över dina känslor och kan styra dem helt?

Än så länge. Jag kan inte påstå att jag har särskilt mycket erfarenhet alls faktiskt. Nu har jag funnit mig tillrätta i en relation:)

Tantaly skrev:

Athena skrev:

Tantaly skrev:
Väldigt lustig jämförelse. En prostituerad har sex för pengar och är antagligen inte attraherad av kunden eller tänder på den. Finns säkert undantagsfall där den säljande av sexet faktiskt går igång på det och njuter.

Man använder helheten såklart när man raggar/dejtar/förför någon. Det handlar om både utseende och personlighet. Utseendet är första intrycket och en förutsättning för fysisk attraktion. Jag tänder personligen inte på överviktiga personer t.ex. men kär i personen skulle jag nog kunna bli.
Ser faktiskt inget fel i att må bra ihop med en person och ha den fysiska närheten pga attraktion men ändå stänga ute känslor.

Du menar att du har full kontroll över dina känslor och kan styra dem helt?

Än så länge. Jag kan inte påstå att jag har särskilt mycket erfarenhet alls faktiskt. Nu har jag funnit mig tillrätta i en relation:)

Hur länge har du varit tillsammans med honom?

Tantaly skrev:Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.

Tvärtom. Kärlek är underbart och samlag är vidrigt (om avsikten inte är att alstra barn).

rdos skrev:

Tantaly skrev:Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.

Tvärtom. Kärlek är underbart och samlag är vidrigt (om avsikten inte är att alstra barn).

Är du en medlem i Hare Krishna? För dom tillämpar nämligen det där.

Athena skrev:Ja väldigt olika, kärleken är det fina, sexet är underordnat kärleken i mitt fall, ingen kärlek=inget sex, och kärlek utan sex är fint, medan sex utan kärlek borde vara vad prostituerade känner i sitt jobb.

+1

Athena skrev:Är jag ensam om att ha krav att personen ska tex få mig att skratta, slappna av och må bra även utan sex?

Inte alls. Det är en förutsättning för att jag ska finna någon intressant.

rdos skrev:

Tantaly skrev:Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.

Tvärtom. Kärlek är underbart och samlag är vidrigt (om avsikten inte är att alstra barn).

Kärlek är både underbart och vidrigt på samma gång. Låter som om du har dåliga erfarenheter av sex och väljer därför att sprida hat emot det. Många med autism har iofs svårt med närhet och det orena sex kan innebära. I båda fallen är det du som är avvikande, inte andra. Passionsfullt sex för att man älskar någon är bland det finaste som finns enligt mig.

Tantaly skrev:

rdos skrev:

Tantaly skrev:Är du religiös eller asexuell? Kärlek är skit och medför nästan bara någon typ av problem. Ser faktiskt inga fel med att leva runt lite och ha skoj.

Tvärtom. Kärlek är underbart och samlag är vidrigt (om avsikten inte är att alstra barn).

Kärlek är både underbart och vidrigt på samma gång. Låter som om du har dåliga erfarenheter av sex och väljer därför att sprida hat emot det. Många med autism har iofs svårt med närhet och det orena sex kan innebära. I båda fallen är det du som är avvikande, inte andra. Passionsfullt sex för att man älskar någon är bland det finaste som finns enligt mig.

Njäee, jag brukar kalla mig för asexuell för att förenkla det hela. Till skillnad från majoriteten så har sex ingen som helst "bondingfunktion" för mig, och blir därmed bara till något mekaniskt grejs utan mening. Jag skapar starka anknytningar på helt andra sätt än med sex. Jag har egentligen inga alls dåliga erfarenheter av sex, utan det är bara så att sex för nöjes skull, och speciellt krograggande får mig att må illa.