Ja, det är ju som det stod i någon av artiklarna som notwoodstock länkade till, att musik aktiverar både höger och vänster hjärnhalva. Det är ju möjligt att tycka om en låt för att en logiskt sett gillar det som sjungs, till exempel en politisk låt i den riktning en föredrar, alltså vänster hjärnhalva.
Eller för att den är så tilltalande estetiskt, höger hjärnhalva. Och det som gör musik så häftigt är kanske broarna där emellan, när båda hjärnhalvorna får sitt.

Vad har ni för EQ enligt Baron-Cohen-testet förresten?

Undvik allt som har med Baron-Cohen och hans tester o göra.
Tycker han har förpestat för autister i många decenier för mycket redan.
Snubben saknar ju helt autistic theory of mind.

triggerhappyD skrev:Undvik allt som har med Baron-Cohen och hans tester o göra.
Tycker han har förpestat för autister i många decenier för mycket redan.
Snubben saknar ju helt autistic theory of mind.

Ah, bra svar Jag gjorde nog ett sådant test under utredningen och psykologen sa att det definitivt visade på autism. Men empati har ju så många sidor.

Hade de gått efter det där testet så hade jag inte fått min diagnos trots multipla solklara funktioner som stämmer med de kriterier som faktiskt finns för diagnos. Så jag skulle inte fästa så mycket vikt vid den heller.

Surkatt skrev:Ja, det är ju som det stod i någon av artiklarna som notwoodstock länkade till, att musik aktiverar både höger och vänster hjärnhalva. Det är ju möjligt att tycka om en låt för att en logiskt sett gillar det som sjungs, till exempel en politisk låt i den riktning en föredrar, alltså vänster hjärnhalva.
Eller för att den är så tilltalande estetiskt, höger hjärnhalva. Och det som gör musik så häftigt är kanske broarna där emellan, när båda hjärnhalvorna får sitt.

vänster/höger hjärnhalva-teorin stämmer inte. vi använder hela hjärnan för alla saker, vissa områden mer framträndande än andra, visst. men att man skulle använda vänstra mer om man är "logisk, matematisk" och högra om man är "kreativ, skapare, känslosam" är inte sant.