Brott - Statistik baserat på anmälningar.

2014 - 1,44 miljoner brott anmäldes i Sverige, ökning med 3% sedan 2013.
1975 anmäldes cirka 750 000 brott och har sedan dess ökat varje år.

Kategorier som ökade 2014:
Datorbedrägeri ( +25% )
Skadegörelse ( +21% )
Klotter mot kollektivtrafik ( +22% )

Kategorier som minskade 2014:
Fickstöld ( -2% )
Bidragsbrott mot Försäkringskassan ( -30% )
Dataintrång ( -26% )

http://www.bra.se/webdav/files/statisti ... a_2014.pdf

_____________________________________________________________________________________

Dödligt våld
2014 - 87
2013 - 87
Tioårsperiod - Mellan 68 och 111 per år.

71% av offren är män.
29% av offren är kvinnor.
Könsfördelningen av offren har sett likartad ut sedan 1990-talet.

I närmare en tredjedel (32%) av de konstaterade fallen av dödligt våld 2014 användes skjutvapen, vilket är en något högre andel än 2013 (30%).

63% av de konstaterade fallen av dödligt våld 2014 anmäldes i något av storstadslänen Stockholm, Västra Götaland och Skåne.

Snitt 80% = Personuppklaringsprocenten för dödligt våld.

https://www.bra.se/bra/brott-och-statis ... -drap.html

_____________________________________________________________________________________

Sexualbrott och våldtäkter
98 000 personer av befolkningen (16–79 år) blev under 2013 utsatta för sexualbrott.
20 300 anmälda sexualbrott år 2014, ökning med 15% från 2013.
98% av dem som misstänks för sexualbrott är män.

Vanligaste åldrarna (Offer)
1. 20 - 24 år.
2. 16 - 19 år.
3. 25 - 34 år.

Våldtäkter mot barn
2014 - 3 170 våldtäktsbrott mot barn i åldern 0–17 år.

Vanligaste brottsplatserna för sexualbrott
1. Allmän plats - 36%
2. Arbete/Skola - 31%
3. Bostad - 21%

Relationsform till gärningsman
Okänd - 56%
Bekant - 33%
Närstående - 11%

20% = personuppklaringsprocenten för våldtäkt.

https://www.bra.se/bra/brott-och-statis ... brott.html

_____________________________________________________________________________________

Narkotika
95 300 anmälda brott mot narkotikastrafflagen (2014)
87% av de misstänks för narkotikabrott är män (2013)
51% = personuppklaringsprocenten för narkotikabrott (2013)

Mellan 2005 - 2014 har narkotikabrotten ökat med 84%.

52% = Personuppklaringsprocenten för narkotikabrott.

http://www.bra.se/bra/brott-och-statist ... brott.html
______________________________________________________________________________________

Hatbrott
Hatbrott innebär att någon angriper en person eller en grupp av människor på grund av deras uppfattade ras, hudfärg, etniska bakgrund, trosbekännelse, sexuella

läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck.

69% (drygt 4 310 anmälningar) hade främlingsfientliga/rasistiska motiv.
10% (nästan 640 anmälningar) hade ett motiv som rörde sexuell läggning.
8% (drygt 490 anmälningar) hade islamofobiska motiv.
8% (knappt 490 anmälningar) hade kristofobiska eller andra antireligiösa motiv.
4% (knappt 270 anmälningar) hade antisemitiska motiv
1% (drygt 70 anmälningar) hade transfobiska motiv.

1,8% av befolkningen i Sverige (uppskattningsvis 136 000 personer) utsattes för 262 000 främlingsfientliga hatbrott under 2013.
0,5% av befolkningen i Sverige (uppskattningsvis 35 000 personer) utsattes för 67 000 antireligiösa hatbrott under 2013.
0,3% av befolkningen i Sverige (uppskattningsvis 25 000 personer) utsattes för 42 000 för homofobiska hatbrott under 2013.

49% av anmälningarna lades ned efter utredning år 2013.
36% av anmälningarna lades ned utan att någon utredning inleddes.

5% = Personuppklaringsprocenten för hatbrott.

http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/hatbrott.html

______________________________________________________________________________________

Källa: http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik.html

Fyll gärna på med mer statistik om ni vill.
Tänk på att ha en bra källa.

alixha skrev:Mellan 2005 - 2014 har narkotikabrotten ökat med 84%.

Det där är rätt oroväckande men annars har jag inget att tillägga än ännu ett tack för att du startat ytterligare en så lättöverskådlig tråd.

Puzzle skrev:

alixha skrev:Mellan 2005 - 2014 har narkotikabrotten ökat med 84%.

Det där är rätt oroväckande men annars har jag inget att tillägga än ännu ett tack för att du startat ytterligare en så lättöverskådlig tråd.

Trist utveckling.

En förklaring till detta skulle jag gissa på är de sk "nätdrogerna" som ökat tillgängligheten (inte minst hos ungdomar). Dessutom har man nu förändrat narkotikalagstiftningen som gör att Polisen kan beslagta preparat som ännu inte blivit narkotikaklassade vilket gör att Polisen enklare kan lägga beslag på nätdrogerna.

Dessutom känns det som att främst ungdomar blivit mer drogliberala gentemot "lätta droger" såsom cannabis.

Hatbrott har ökat rejält sen 2011. Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Mycket hände efter ett visst parti kom in i riksdagen.

Julianus skrev:Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Ökade det med mer mellan 2010-2014 (85%) än mellan 2006-2014 (83%)?

Rörde du ej ihop siffrorna här eller skrev fel åtal?

marxisten skrev:

Julianus skrev:Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Ökade det med mer mellan 2010-2014 (85%) än mellan 2006-2014 (83%)?

Rörde du ej ihop siffrorna här eller skrev fel åtal?

2010 var det 190 anmälda hatbrott, 2014 var det 355 anmälda brott.
2006 var det 194 anmälda hatbrott, 2014 samma siffra.

Därav procentsiffrorna.

Moderator Puzzle: Ett förtydligande på begäran, siffrorna gäller Stockholms län.

Julianus skrev:2010 var det 190 anmälda hatbrott, 2014 var det 355 anmälda brott.
2006 var det 194 anmälda hatbrott, 2014 samma siffra.

Därav procentsiffrorna.

Ahh okej. Då förstår jag.

marxisten skrev:

Julianus skrev:Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Ökade det med mer mellan 2010-2014 (85%) än mellan 2006-2014 (83%)?

Rörde du ej ihop siffrorna här eller skrev fel åtal?

Eller vart fick du siffrorna ifrån? Enligt länken som Alixha har med så verkar hatbrott ligga relativt stilla förutom en ökning på 13% sista året.



Så någon 80% ökning verkar ju inte ha skett.

Julianus skrev:

marxisten skrev:

Julianus skrev:Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Ökade det med mer mellan 2010-2014 (85%) än mellan 2006-2014 (83%)?

Rörde du ej ihop siffrorna här eller skrev fel åtal?

2010 var det 190 anmälda hatbrott, 2014 var det 355 anmälda brott.
2006 var det 194 anmälda hatbrott, 2014 samma siffra.

Därav procentsiffrorna.

Det minskade alltså mellan 2006 och 2010?

Här är källan: http://statistik.bra.se/solwebb/action/ ... /urval/sok

Puzzle skrev:Eller vart fick du siffrorna ifrån? Enligt länken som Alixha har med så verkar hatbrott ligga relativt stilla förutom en ökning på 13% sista året.

Dessutom tycks siffran snarare ligga på ca. 4000 och inte 193.

Eller menar han våldsbrott som räknas som hatbrott?

Julianus skrev:Här är källan: http://statistik.bra.se/solwebb/action/ ... /urval/sok

Länken funkar inte.

marxisten skrev:

Julianus skrev:Här är källan: http://statistik.bra.se/solwebb/action/ ... /urval/sok

Länken funkar inte.

Konstigt, för mig funkar det utan problem. Infogar en skärmbild istället

Julianus skrev:

marxisten skrev:

Julianus skrev:Här är källan: http://statistik.bra.se/solwebb/action/ ... /urval/sok

Länken funkar inte.

Konstigt, för mig funkar det utan problem. Infogar en skärmbild istället

Okej, och nu så kommer jag med två påpekanden som förklarar varför dina siffror blev förvirrande.

Du har kollat på statistiken för "Hets mot folkgrupp" i specifikt Stockholms län. Jag trodde vi diskuterade statistiken för riket och hatbrott i stort, men då förstår jag exakt dina siffror, och dessa stämmer så som det ser ut.

Man kanske inte ska lita alltför mycket på den statistik som tillhandahålls när det fungerar som beskrivs nedan i artikeln, att polisen av olika anledningar kodar om en stor del av brottsanmälningarna som ett annat brott:

DN - Hanne Kjöller: När polisen blir bedragare
Publicerad 2015-10-12 00:05

Brott: Systematisk ­manipulering av ­anmälda brott.

Brottsplats: Polisen i Skåne.

Misstänkta: Ett flertal förundersökningsledare samt ett okänt antal chefer.

Polisforskaren Stefan Holgersson ger i sin senaste bok, ”Polisen bakom kulisserna”, åtskilliga exempel på hur polisen tricksar med statistiken. Ett av dem är hämtat från Skåne. Jag bestämde mig för att titta närmare på det. Och på vad som hände sedan.

För tre år sedan fick Skånepolisens enhet för egenkontroll i uppgift att grans­ka relationsbrott där förundersökningen lagts ned av en polisiär förundersökningsledare utan att passera åklagare. Av direktivet framgår att det är två saker som ska kontrolleras. Dels om brottet har utretts tillräckligt före nedläggning. Dels om det har varit rätt att inte lämna vidare ärendet till åklagare.

Granskningen visade att nästan hälften av de sammantaget 191 ärendena inte har utretts ordentligt. Samt att förundersökningen i vart fjärde fall skulle ha letts av åklagare.

Men det var i ett bifynd den verkliga skandalen hittades. I ungefär vart femte relationsbrottsärende hade anmälningarna – utan synbart skäl – omkodats i samband med att förundersökningen lades ned.

Det handlar om de brottskoder som kopplas till anmälan och som ligger till grund för offentlig statistik, forskning och resurstilldelning. Siffror som också utgör en bas för det offentliga samtalet, mediernas rapportering och för människors uppfattning om hur våldet ser ut och vad polisen gör åt det.

En systematisk och medveten felaktig kodning är ett sätt vilseleda allmänheten. För brottsoffret innebär det en minskad chans till juridisk upprättelse och skadestånd.

Kodning är ingen exakt vetenskap, utan ibland en fråga om bedömning. Det är inte ovanligt att brott kodas om under förundersökningen.

Men det är inte gränsfall eller förändrade förutsättningar som framtonar i rapporten. Det är rena statistiska manipulationer.

Om man vid myndigheten tycker att man har lite för mycket att göra kan det därför bli frestande att koda brottet så att man slipper en åklagare som pådyvlar kollegerna en massa arbete. Genom att använda ”rätt” brottskod kan man slippa både styrning och plikten att göra något alls. Man lägger helt enkelt ned förundersökningen utan utredning med motiveringen att fortsatt utredning inte förväntas leda till att brott kan styrkas. Och utan att den misstänkte gärningsmannen blivit förhörd.

Ett stickprov under april till maj visar att antalet anmälda våldsbrott vid Centralstationen i Lund 2015 har fallit från elva till tre jämfört med motsvarande period året innan, berättar polisen.

Kan det möjligen bero på att fler har omkodats till ofredande?

Brå hjälper mig att hitta statistik över antalet ofredanden i Lund som helhet. Och där ser man en ökning med nästan 100 fall i de två senaste mätningarna (478 anmälda fall 2013 och 575 året efter). Till Sydsvenskan är dock beskedet från närpolischefen Patric Isacsson att ”siffrorna ser bra ut”, att ”våldet går ner” och att ”vi tycks vara på väg mot en tryggare miljö”.

Sophia Willander, ordförande för Polisförbundet Syd, är arg: ”Man har tillsatt en grupp vars enda uppgift är att på löpande band lägga ned ärenden. Förundersökningsledarna är frustrerade. Det är inte så här vi ska jobba.”

Lennart Hornemark är i dag pensionär men har tidigare arbetat både fackligt och som förundersökningsledare. Han berättar att polisen under nästan ett decennium ägnat sig åt denna typ av resultatdopning. Till exempel nämner han förhållandet mellan stöldbrott och häleri. Trots att häleribrott ofta är enkla att bevisa, att straffet är ungefär detsamma som för stöld och att man genom att komma åt hälarna skulle underminera marknaden för stöldgods, så utreds de inte. Inbrott prioriteras däremot, eftersom det – till skillnad från häleri – räknas på polisens ledningsgruppsmöten.

Olika tänkbara motiv till varför polisen väljer att göra på detta sätt tas upp i artikeln

Befolkningsökning:
2010: 0.8%
2011: 0.7%
2012: 0.8%
2013: 0.9%
2014: 1.1%

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/S ... ket/26040/

Julianus skrev:Hatbrott har ökat rejält sen 2011. Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Mycket hände efter ett visst parti kom in i riksdagen.

Stockholm län har fått fler invånare är vad som hänt. Jag kan hålla med om att fler 08:or är en sorglig utveckling.

Annars är väl det mest frapperande hur våldsbrotten ökat (per capita) utifrån ett längre tidsperspektiv.

@Wine, Läste också en del av Kjöller rapporter. Helt hårresande.

@DIProgan, Är det befolkningens ökning som helhet utan avgränsning?

debase skrev:Annars är väl det mest frapperande hur våldsbrotten ökat (per capita) utifrån ett längre tidsperspektiv.

Bilden kanske klarnar om man delar upp ökningen i geografiska områden?

Julianus skrev:Hatbrott har ökat rejält sen 2011. Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Mycket hände efter ett visst parti kom in i riksdagen.

Vad som syns är en reaktion och inte en orsak.

@DIProgan, En annan aspekt är att sverige klarade sin egen livsmedelsförsörjning utan diesel och syntetisk gödsling tills runt år 1840 då det bodde cirka 3 miljoner invånare här. En befolkning på 6 miljoner kan man förvänta sig att sverige klarar med självförsörjning vilket var så många som bodde i landet år 1930. En skillnad är dock att haven nu börjar bli utfiskade och Östersjöns samt insjöarnas fisk innehåller så mycket miljögifter att den är olämplig som föda. Som grädde på moset så bygger man på bra odlingsmark dessutom. I dagsläget bor det 9,8 miljoner personer i sverige.

debase skrev:

Julianus skrev:Hatbrott har ökat rejält sen 2011. Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Mycket hände efter ett visst parti kom in i riksdagen.

Stockholm län har fått fler invånare är vad som hänt. Jag kan hålla med om att fler 08:or är en sorglig utveckling.

Stockholms läns befolkning ökade med 7% mellan 2010 och 2014 och med ca 15% mellan 2006 och 2014.

plåtmonster skrev:En annan aspekt är att sverige klarade sin egen livsmedelsförsörjning utan diesel och syntetisk gödsling tills runt år 1840 då det bodde cirka 3 miljoner invånare här. En befolkning på 6 miljoner kan man förvänta sig att sverige klarar med självförsörjning vilket var så många som bodde i landet år 1930.

Varför är ett Sverige som är självförsörjande med (vissa?) varor så viktigt för dig?

Fundera på vad som händer vid avspärrning eller råvarubrist.

marxisten skrev:

Puzzle skrev:

alixha skrev:Mellan 2005 - 2014 har narkotikabrotten ökat med 84%.

Det där är rätt oroväckande men annars har jag inget att tillägga än ännu ett tack för att du startat ytterligare en så lättöverskådlig tråd.

Trist utveckling.

En förklaring till detta skulle jag gissa på är de sk "nätdrogerna" som ökat tillgängligheten (inte minst hos ungdomar). Dessutom har man nu förändrat narkotikalagstiftningen som gör att Polisen kan beslagta preparat som ännu inte blivit narkotikaklassade vilket gör att Polisen enklare kan lägga beslag på nätdrogerna.

Dessutom känns det som att främst ungdomar blivit mer drogliberala gentemot "lätta droger" såsom cannabis.

Antar att en stor del av narkotikabrotten handlar om personer som påträffats narkotikapåverkade vilken också kan vara en förklaring till varför uppklarningsprocenten är så pass hög (no pun intended) i brottsgruppen som helhet.

plåtmonster skrev:@Wine, Läste också en del av Kjöller rapporter. Helt hårresande.

@DIProgan, Är det befolkningens ökning som helhet utan avgränsning?

debase skrev:Annars är väl det mest frapperande hur våldsbrotten ökat (per capita) utifrån ett längre tidsperspektiv.

Bilden kanske klarnar om man delar upp ökningen i geografiska områden?

Julianus skrev:Hatbrott har ökat rejält sen 2011. Mellan 2006 och 2014 ökade det med 83%.
Mellan 2010 och 2014 ökade det med 85%. Sorglig utveckling.

Mycket hände efter ett visst parti kom in i riksdagen.

Vad som syns är en reaktion och inte en orsak.

Vad menar du med det? Reaktion på vadå?