Någon som räknat på ett boende som har alla bekvämligheter i form av badrum och kök men som också har obefintligt underhållsbehov, låg kostnad både i byggnation, osv ..?

Huggorm har ju faktiskt en rätt intressant lösning. Även om det är lite väl långt från civilisationen i mitt tycke,

Låter som om vad du letar efter är att sitta i finkan

Fast där får man inte bygga om, välja när man åker till staden eller vad man skall äta. Ocensurerat internet är väl inte heller det att tänka på eller någon server..

Lite exempel..

Lunds universitets "AF" fixar 8,8 m²:
https://kvadratsmart.wordpress.com/tag/studentboende/
https://kvadratsmart.wordpress.com/2012 ... studenter/
http://www.nyteknik.se/nyheter/bygg/byg ... 391764.ece
http://www.fastighetstidningen.se/det-g ... att-stada/
http://lundagard.se/category/bostad/page/3/
https://fmsf.se/bloggen/lagstiftning-ba ... studenter/

Lite mer med 10 m²:
http://www.expressen.se/kvp/se-studentb ... 0-kvadrat/

Med solceller:
http://news.cision.com/se/af-bostader/r ... 5,c9795426

Man kan ju tänka sig en lösning där solcellerna matar en värmepump så att man får gratis uppvärmning i stort sett. Och eftersom väggytan är minimal så kan man med lätthet själv måla om när färgen behöver förnyas mm.

Lösningen är ju givetvis "container home" finns massor av ideer på nätet:



https://www.google.se/search?q=container+home&biw=1536&bih=843&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCPeBzszbmMgCFab0cgodEIkPOg#tbm=isch&tbs=rimg%3ACZjvaBjGgdT2IjjG6pHpfVlvODrRGvqppoJD2XUk0ZZRAfWf4A5gYMdFmgT5EKCtVml10fPRHR6gYAABnUkkWZa7GyoSCcbqkel9WW84EWUvzTuPbg-nKhIJOtEa-qmmgkMR9fxk6apoVowqEgnZdSTRllEB9RFlL807j24PpyoSCZ_1gDmBgx0WaESVOnp8wZqjiKhIJBPkQoK1WaXURv8rPkmoM34oqEgnR89EdHqBgABHrvwjJXkD1AioSCQGdSSRZlrsbEYsrWL7cWeXU&q=container%20home&imgrc=_

En backstuga kanske vore något? Det dög för drygt 100 år sedan i Sverige.

http://www.nordiskamuseet.se/for-skolan ... /boende-02

plåtmonster skrev:Man kan ju tänka sig en lösning där solcellerna matar en värmepump så att man får gratis uppvärmning i stort sett.

Ineffektiv lösning att förvandla solenergin till ström och sedan driva en värmepump. Bättre då med en solfångare, som är ett vattenrör som går hopvikt i en lång bana på taket, allt målat i svart. Vattnet blir då varmt och kan pumpas till elementen direkt. Fast det funkar ju bara när solen lyser och det är varmt ute, alltså inte när man behöver värmen. Det samma gäller solceller, solen står så lågt och är uppe så kort tid på vintern att det i princip inte ger något. Då tror jag mer på centralvärme, eller effektiv värmepump som drivs av ström från elnätet.

Jag tror nyckeln till ett billigt boende är att acceptera sänkt standard. Det blir vansinnigt dyrt att bygga badrum med dagens standard av golvvärme, tätskikt ventilation osv. Det samma kök, de är också våldsamt dyra med sina femtio skåp, vitvaror och finesser. Dessutom är dagens hus alldeles för stora, så mycket plats fanns bara på herrgårdarna förr. Förutom att det tar mycket plats i en allt trängre omvärld blir det också dyrare att bygga och dyrare att värma upp.

Huggorm skrev:

plåtmonster skrev:Man kan ju tänka sig en lösning där solcellerna matar en värmepump så att man får gratis uppvärmning i stort sett.

Ineffektiv lösning att förvandla solenergin till ström och sedan driva en värmepump. Bättre då med en solfångare, som är ett vattenrör som går hopvikt i en lång bana på taket, allt målat i svart. Vattnet blir då varmt och kan pumpas till elementen direkt. Fast det funkar ju bara när solen lyser och det är varmt ute, alltså inte när man behöver värmen. Det samma gäller solceller, solen står så lågt och är uppe så kort tid på vintern att det i princip inte ger något. Då tror jag mer på centralvärme, eller effektiv värmepump som drivs av ström från elnätet.

Om man har tillgång till gratis eller billig ved kan nog en vedpanna vara ett bra alternativ om man orkar lägga ner lite energi och tid att underhålla den.

antonius skrev:Lösningen är ju givetvis "container home" finns massor av ideer på nätet:

f20120615173303-before-new.png

https://www.google.se/search?q=container+home&biw=1536&bih=843&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCPeBzszbmMgCFab0cgodEIkPOg#tbm=isch&tbs=rimg%3ACZjvaBjGgdT2IjjG6pHpfVlvODrRGvqppoJD2XUk0ZZRAfWf4A5gYMdFmgT5EKCtVml10fPRHR6gYAABnUkkWZa7GyoSCcbqkel9WW84EWUvzTuPbg-nKhIJOtEa-qmmgkMR9fxk6apoVowqEgnZdSTRllEB9RFlL807j24PpyoSCZ_1gDmBgx0WaESVOnp8wZqjiKhIJBPkQoK1WaXURv8rPkmoM34oqEgnR89EdHqBgABHrvwjJXkD1AioSCQGdSSRZlrsbEYsrWL7cWeXU&q=container%20home&imgrc=_

Inget jag skulle vilja bo i en kall vinterdag...

Fenren skrev:Inget jag skulle vilja bo i en kall vinterdag...

Finns något som heter isolering och element, annars blir det "Mardrömsboendet"....

antonius skrev:

Fenren skrev:Inget jag skulle vilja bo i en kall vinterdag...

Finns något som heter isolering och element, annars blir det "Mardrömsboendet"....

Då får du problem med kondens.

Lite fler exempel på billigt studentboende, för kortare tid:

http://www.skonahem.com/inspiration/vardagsrum/nu-kan-du-bo-i-en-container-i-stockholm-kolla-in-ettan-pa-26-kvadrat

Fenren skrev:Då får du problem med kondens.

Jamen naturligtvis måste det finnas ventilation, som i alla hus, annars blir det mögel och skit ganska fort. Konceptet på sådana här hus/boenden finns redan på en del ställen, det går att göra ganska stora hus med:

Eller så kan man bygga ett hus utav drivved blir det billigt som tusan.



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -tale.html

Flyttbara hem som patrask i USA har kanske vore något?

Det är ju något åt det hållet som en del kommuner skall satsa på till invandrarna nu. Men de är ganska dyra boenden, det blir billigare att bygga en stuga i samma storlek som inte går att flytta på.

Lika bra att bo i en byggfutt då, om man vill snabbt flytta sig till nästa sysselsättningsområde som vatten/järnvägs rallare gjorde förr...

Huggorm skrev:Det är ju något åt det hållet som en del kommuner skall satsa på till invandrarna nu. Men de är ganska dyra boenden, det blir billigare att bygga en stuga i samma storlek som inte går att flytta på.

Sonens förskola var en flyttbar barack utav något slag som dom smällde upp tillfälligt eller 10 år. Förskolan hyrde baracken utav något företag eller antar att kommunen gjorde det.

Grejen med en barack är att man måste bygga den så stabil att den tål att lyftas av en kranbil. Ett vanligt hus behöver bara tåla sin egen tyngd i det läge det står i.

Annars är ju vanliga lägenhetshus ungefär som en stor mängd baracker som staplats på varandra för god platseffektivitet, och som byggs ihop så de inte går att flytta. Men jag begriper inte hur det kan bli så dyrt, en vanlig lägenhet i ett mindre attraktivt område kan ju fortfarande kosta flera miljoner. Och sedan tillkommer det en saftig månadskostnad i form av avgift till föreningen. Det är ungefär som att åka buss, det borde vara billigare eftersom så många åker tillsammans, men det blir ändå billigare att köra själv i egen bil. Mycket märkligt

Huggorm skrev:Grejen med en barack är att man måste bygga den så stabil att den tål att lyftas av en kranbil. Ett vanligt hus behöver bara tåla sin egen tyngd i det läge det står i.

Annars är ju vanliga lägenhetshus ungefär som en stor mängd baracker som staplats på varandra för god platseffektivitet, och som byggs ihop så de inte går att flytta. Men jag begriper inte hur det kan bli så dyrt, en vanlig lägenhet i ett mindre attraktivt område kan ju fortfarande kosta flera miljoner. Och sedan tillkommer det en saftig månadskostnad i form av avgift till föreningen. Det är ungefär som att åka buss, det borde vara billigare eftersom så många åker tillsammans, men det blir ändå billigare att köra själv i egen bil. Mycket märkligt

Här i STHLM ska dom börja bygga så kallade Stockholmshus där hyran ska vara 25% billigare än andra nybyggen.

http://www.hemhyra.se/stockholm/stockho ... lagenheter

slackern skrev:Här i STHLM ska dom börja bygga så kallade Stockholmshus där hyran ska vara 25% billigare än andra nybyggen.

Inga problem, boendekostnaden höjs för de andra. Så har man löst problemet

Apropå trådens ämne så vart väl poängen att hålla en god boendestandard men ändå till en låg kostnad. Kök kan man ju köpa för några tusenlappar i form av kokvrå. Återstår badrum och hur svårt kan det vara egentligen?

plåtmonster skrev:

slackern skrev:Här i STHLM ska dom börja bygga så kallade Stockholmshus där hyran ska vara 25% billigare än andra nybyggen.

Inga problem, boendekostnaden höjs för de andra. Så har man löst problemet

Apropå trådens ämne så vart väl poängen att hålla en god boendestandard men ändå till en låg kostnad. Kök kan man ju köpa för några tusenlappar i form av kokvrå. Återstår badrum och hur svårt kan det vara egentligen?

Tyvärr är det jag och dom andra som bor i innestaden som får subventionera dom andra. Jag och dom andra som bor i hyresrätt i innerstaden betalar cirka 25% mer i hyra än dom ute i förorterna.

Det som kostar i kök och badrum lär vara VVS, massa lägenheter som gör stambyten kostar multum för företagen.

Det är egentligen vansinnigt att ha badrum inomhus. Det borde vara gemensamt badrum liknande tvättstugorna i källaren eller i egen byggnad ute på gården. Det räcker med en enkel toalett uppe i lägenheten.

Huggorm skrev:Det är egentligen vansinnigt att ha badrum inomhus. Det borde vara gemensamt badrum liknande tvättstugorna i källaren eller i egen byggnad ute på gården. Det räcker med en enkel toalett uppe i lägenheten.

Problemet lär ju bli att folk blir smutsgrisar igen, det var ju därför det började byggas lägenheter med badrum pga att folk hade dålig hygien.

Studenter som bor i korridor är inte smutsigare än andra för att de får dela badrum