sugrövmanövern skrev:Ah, men det är ändå alltid skumt med folk som tittar på en. Särskilt svårt om man kanske har en klassisk stinn oflexibel assberjerblick som jag tycker många assberjermän har.

Fast man ska förstås inte titta hela tiden (om man nu inte är störtkär och andra parten vet om det). Det ska vara korta blickar (någon / några sekunder) och så kollar man i ögonvrån om de tittar tillbaka eller studerar en.

rdos skrev:

sugrövmanövern skrev:Ah, men det är ändå alltid skumt med folk som tittar på en. Särskilt svårt om man kanske har en klassisk stinn oflexibel assberjerblick som jag tycker många assberjermän har.

Fast man ska förstås inte titta hela tiden (om man nu inte är störtkär och andra parten vet om det). Det ska vara korta blickar (någon / några sekunder) och så kollar man i ögonvrån om de tittar tillbaka eller studerar en.

Ska man tex le? Eller bara titta? Jag hade säkert uppfattat ett leende som hånleende om det var under skoltiden haha men hur gjorde du? Bara tittade utan att göra nån särskild min och det räckte?

sugrövmanövern skrev:

rdos skrev:

sugrövmanövern skrev:Ah, men det är ändå alltid skumt med folk som tittar på en. Särskilt svårt om man kanske har en klassisk stinn oflexibel assberjerblick som jag tycker många assberjermän har.

Fast man ska förstås inte titta hela tiden (om man nu inte är störtkär och andra parten vet om det). Det ska vara korta blickar (någon / några sekunder) och så kollar man i ögonvrån om de tittar tillbaka eller studerar en.

Ska man tex le? Eller bara titta? Jag hade säkert uppfattat ett leende som hånleende om det var under skoltiden haha men hur gjorde du? Bara tittade utan att göra nån särskild min och det räckte?

Inga leenden. Möjligen att man ser lite glad ut genom att ha mungiporna uppåt, men inget annat. Om någon svarar med ett leende så vet jag att de inte är neurodiversa, och då lägger jag ned direkt. Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

sugrövmanövern skrev:Gäller att ha rätt blick då. Jag brukar alltid tro att folk tittar på mig med avsky. Nog vanligt om man blivit mobbad vilket är vanligt bland assberjare.

Ansiktsuttrycket och kontexten är oftast det man kan använda för att avgöra om det är flört eller aggression.

rdos skrev:Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

Men det är ju om man är vovve, Sugis är människa
För människor är leende med tänder ett välvilligt uttryck

nano skrev:

rdos skrev:Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

Men det är ju om man är vovve, Sugis är människa
För människor är leende med tänder ett välvilligt uttryck

Det är ju skillnad på leende och leende.

nano skrev:

rdos skrev:Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

Men det är ju om man är vovve, Sugis är människa
För människor är leende med tänder ett välvilligt uttryck

För neurotyper, visst. I normala fall så tolkar jag oxå ett leende som något välvilligt, men inte när det gäller flirt. Då är ett leende direkt avtändande. Det hör liksom inte till den kontexten, och då jag använder det naturliga sättet så kan jag inte selektivt välja att tolka ett leende enligt den neurotypiska mallen, utan då blir det "kolla inte på mig för då får du en rak höger".

nano skrev:Men det är ju om man är vovve, Sugis är människa

Men när sugis skall hantera människor på vovvestadiet så kan detta med tänder vara svårt att tyda. Släktet är rätt irrationellt på makronivå

rdos skrev:

sugrövmanövern skrev:

rdos skrev:
Fast man ska förstås inte titta hela tiden (om man nu inte är störtkär och andra parten vet om det). Det ska vara korta blickar (någon / några sekunder) och så kollar man i ögonvrån om de tittar tillbaka eller studerar en.

Ska man tex le? Eller bara titta? Jag hade säkert uppfattat ett leende som hånleende om det var under skoltiden haha men hur gjorde du? Bara tittade utan att göra nån särskild min och det räckte?

Inga leenden. Möjligen att man ser lite glad ut genom att ha mungiporna uppåt, men inget annat. Om någon svarar med ett leende så vet jag att de inte är neurodiversa, och då lägger jag ned direkt. Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

Det där gäller apor och inte människor, min bror råkade le åt en apa i Thailand en gång en hel flock apor i ett träd började gå bärsärkargång så att träded blev helt vilt och svajade, min bror blev rätt förskräckt och avlägsnade sig hastigt därifrån.

slackern skrev:Det där gäller apor och inte människor, min bror råkade le åt en apa i Thailand en gång en hel flock apor i ett träd började gå bärsärkargång så att träded blev helt vilt och svajade, min bror blev rätt förskräckt och avlägsnade sig hastigt därifrån.

Det gäller för mig iaf. Jag minns en gång när jag tittade på en video om hur (NTs) raggning fungerade. I början av videon så log en tjej rakt mot mig, och jag fick direkt associationer av att hon var aggressiv. Den reaktionen kom direkt ifrån mitt undermedvetna. Som jag oxå skrev innan så lägger jag ned direkt om någon bryter mot (mina) regler för hur flörtande ska gå till genom att visa tänderna (le). Det är inte ens något jag tänker på, det bara är så.

rdos skrev:

slackern skrev:Det där gäller apor och inte människor, min bror råkade le åt en apa i Thailand en gång en hel flock apor i ett träd började gå bärsärkargång så att träded blev helt vilt och svajade, min bror blev rätt förskräckt och avlägsnade sig hastigt därifrån.

Det gäller för mig iaf. Jag minns en gång när jag tittade på en video om hur (NTs) raggning fungerade. I början av videon så log en tjej rakt mot mig, och jag fick direkt associationer av att hon var aggressiv. Den reaktionen kom direkt ifrån mitt undermedvetna.

Oj det måste ha varit en skrämmande upplevelse, OK jag kan förstå reaktionen om man råkar hamna i korna på en psykopatisk sexualsadist att leendet kan upplevas som skrämmande.

Men det där med tjejen att hon gick mot dig leende kan det inte ha att göra med om hon gick snabbt eller långsamt? Men på människor ser man mer på ögonen om någon är hotfull eller inte, människor när dom är arga drar ihop ögonen på något sätt och om dom vrålar kan det säkert se ut som att dom ler.

slackern skrev:Men det där med tjejen att hon gick mot dig leende kan det inte ha att göra med om hon gick snabbt eller långsamt?

Vad jag minns så satt hon bland några vänner, och vände sig om och log mot kameran. I det läget förväntas man säga något fyndigt, men hade det varit på riktigt så hade jag antagligen snabbt avlägsnat mig därifrån.

slackern skrev:Men på människor ser man mer på ögonen om någon är hotfull eller inte, människor när dom är arga drar ihop ögonen på något sätt och om dom vrålar kan det säkert se ut som att dom ler.

Möjligt, men faktum är att jag varken kan gå fram till eller prata med någon som jag har romantiskt intresse för. Däremot så är det inget problem att utväxla blickar. Det kan jag göra med vem som helst som jag finner intressant, även de som är supersnygga.

sugrövmanövern skrev:Hursom, jag tycker fortfarande nu när jag är tant att det är svårt om folk har avsky eller gillande i sina blickar.

Men guuud, lätt juuu. Du tittar längre ner på mannen och bekräftar ju ba duuuhhh.

rdos skrev:

nano skrev:

rdos skrev:Att visa tänderna är en hotsignal som säger: "ska jag klippa till dig?"

Men det är ju om man är vovve, Sugis är människa
För människor är leende med tänder ett välvilligt uttryck

För neurotyper, visst. I normala fall så tolkar jag oxå ett leende som något välvilligt, men inte när det gäller flirt. Då är ett leende direkt avtändande. Det hör liksom inte till den kontexten, och då jag använder det naturliga sättet så kan jag inte selektivt välja att tolka ett leende enligt den neurotypiska mallen, utan då blir det "kolla inte på mig för då får du en rak höger".

Då kan jag bara kontatera att vi tycker olika, du ser leende i flirtsammanhang som något som jag ser som något annat än du ser det som.
Inget hemskt eller så, vi bara ser det olika.

Jag har ärligt talat ingen aning om hur man raggar. Det vanligaste har väl varit att jag dricker alkohol så att jag blir mer avslappnad och skämtsam av mig, för att därefter bli uppraggad av någon kvinna.

När jag någon gång i väldigt sällsynta fall har tagit första initiativ och dessutom varit nykter, så har jag väl oftast börjat det med en enkel fråga, t.ex. om de vill gå ut och äta. Eller om det är i en betydligt mer familjär situation med en säng i närheten (men ingen fysisk kontakt har skett ännu), så besvarar jag kanske en fråga så att det är uppenbart att jag vill att vi går i säng. Utåt sätt säger jag väl sådant lite nonchalant i förbigående, men inuti är det stora skälvan! Jag har även väldigt dålig koll på om någon är intresserad, om de inte är väldigt tydliga med det. Ja, jag har väldigt dålig koll överhuvudtaget...

Har nu åtminstone försökt börja göra försök till att söka efter potentiella partners, resultaten har varit sådär. Jag är fortfarande för blyg eller ovillig att ta första steget eftersom jag är extremt ovillig till första kontakten.

Men det är tyvärr det är så det ofta går till ute på krogen/puben liknande, visst ögonkontakt kan ske från båda hållen men det är ofta killen som måste gå fram. Är dock fortfarande usel på småprat och ragg repliker, vilket jag bara tycker känns som meningslöst dravel. Jag får inte ut någonting av det och känner att jag hellre vill ha ett meningsfullt samtal istället för att ödsla massa tid på smicker och annat onödigt tjafs.

Automaton skrev:Men det är tyvärr det är så det ofta går till ute på krogen/puben liknande, visst ögonkontakt kan ske från båda hållen men det är ofta killen som måste gå fram. Är dock fortfarande usel på småprat och ragg repliker, vilket jag bara tycker känns som meningslöst dravel. Jag får inte ut någonting av det och känner att jag hellre vill ha ett meningsfullt samtal istället för att ödsla massa tid på smicker och annat onödigt tjafs.

Krogmiljön är inte alltid så bra raggmiljö för alla, tyvärr får inte blyga pojkar kyssa vackra flickor. Om du istället kan leda iväg dom på andra saker, behöver kanske inte vara bungyjump, utan enklare saker. Be dom följa med på någon utfykt eller fika i någon miljö där det känns bra...

Bara att spänna överkroppen lite på sommaren så kommer slynorna. Tråkigt för dom att man är asocial dock.

Tantaly skrev:Bara att spänna överkroppen lite på sommaren så kommer slynorna. Tråkigt för dom att man är asocial dock.

Jag blir äcklad av manliga slampor som visar upp sig på det sättet.

Athena skrev:

Tantaly skrev:Bara att spänna överkroppen lite på sommaren så kommer slynorna. Tråkigt för dom att man är asocial dock.

Jag blir äcklad av manliga slampor som visar upp sig på det sättet.

Blir du äcklad av alla som är vältränade? Kroppen är ju liksom det första man tittar på om man raggar. Ser inget fel i att ta hand om sitt yttre.
Slampa är man väl ändå inte om man är totalt ointresserad av andra människor?
Annat med slynorna på fredagarna som går där med kortkort och har sminkat sig i 3 h i hopp om att få ligga så mycket som möjligt.

Tantaly skrev:Annat med slynorna på fredagarna som går där med kortkort och har sminkat sig i 3 h i hopp om att få ligga så mycket som möjligt.

Vet inte om du menar på något "red-light district" men jag tror de menar vanliga människor, som inte tar betalt, på vanliga ställen t ex i krogmiljö

antonius skrev:

Tantaly skrev:Annat med slynorna på fredagarna som går där med kortkort och har sminkat sig i 3 h i hopp om att få ligga så mycket som möjligt.

Vet inte om du menar på något "red-light district" men jag tror de menar vanliga människor, som inte tar betalt, på vanliga ställen t ex i krogmiljö

Japp. Där är utseendet det enda man har att gå på som första intryck och skapande av attraktion och intresse.
Personligheten kommer senare. Vill man ragga så väljer man den man tycker är het. Vill man blir mer eftertraktad på marknaden och vill få blickar och kontakt till konversation får man ta hand om sitt yttre. A och O i raggning.

Tantaly skrev:

antonius skrev:

Tantaly skrev:Annat med slynorna på fredagarna som går där med kortkort och har sminkat sig i 3 h i hopp om att få ligga så mycket som möjligt.

Vet inte om du menar på något "red-light district" men jag tror de menar vanliga människor, som inte tar betalt, på vanliga ställen t ex i krogmiljö

Japp. Där är utseendet det enda man har att gå på som första intryck och skapande av attraktion och intresse.
Personligheten kommer senare. Vill man ragga så väljer man den man tycker är het. Vill man blir mer eftertraktad på marknaden och vill få blickar och kontakt till konversation får man ta hand om sitt yttre. A och O i raggning.

Om du visar upp dig som du skriver att det är lätt att göra, så ja i mina ögon en slampa.
Och alla har inte dom värderingarna att yttre är viktigaste.
För att vara helt ointresserad, visar du ju upp ett ganska stort intresse och har verkligen pejl på raggning.
Jag har ingen pejl alls på raggning.
Har aldrig förstått mig på hur det kan vara så viktigt med yttre, och inte heller varit så desperat efter sex.
Sex är ju äckligt om man inte är kär, och det går ju inte att bli på nåt så patetiskt som ett kvälls ragg.
Och alla killar tittar inte på det yttre, det finns dom som uppskattar mer än så, men det är ju en smaksak, om man nöjer sig med skräpet, eller vill ha det riktiga.

Athena skrev:

Tantaly skrev:

antonius skrev:
Vet inte om du menar på något "red-light district" men jag tror de menar vanliga människor, som inte tar betalt, på vanliga ställen t ex i krogmiljö

Japp. Där är utseendet det enda man har att gå på som första intryck och skapande av attraktion och intresse.
Personligheten kommer senare. Vill man ragga så väljer man den man tycker är het. Vill man blir mer eftertraktad på marknaden och vill få blickar och kontakt till konversation får man ta hand om sitt yttre. A och O i raggning.

Om du visar upp dig som du skriver att det är lätt att göra, så ja i mina ögon en slampa.
Och alla har inte dom värderingarna att yttre är viktigaste.
För att vara helt ointresserad, visar du ju upp ett ganska stort intresse och har verkligen pejl på raggning.
Jag har ingen pejl alls på raggning.
Har aldrig förstått mig på hur det kan vara så viktigt med yttre, och inte heller varit så desperat efter sex.
Sex är ju äckligt om man inte är kär, och det går ju inte att bli på nåt så patetiskt som ett kvälls ragg.
Och alla killar tittar inte på det yttre, det finns dom som uppskattar mer än så, men det är ju en smaksak, om man nöjer sig med skräpet, eller vill ha det riktiga.

Visar upp och visar upp. Jag existerar, kan inte säga åt tjejerna att inte komma fram och prata med mig.
Det säger väl mer om tjejer över lag hur de fungerar än mig själv.
Du har mycket åsikter. Kolla upp definitionen acceptera slampa dessutom. Du har ingen aning vad den innebär.