Allt som är rakt är egentligen runt

av **antonius** » 2015-09-22 18:43:55

Allt som påstås vara rakt, kan vara en aning böjt, ändå räknas det som rakt, en rak höger t ex, till skillnad från en vänsterkrok som alltid är böjd...

av **Athena** » 2015-09-22 18:45:48

Förutsatt att jag uppfattat fysiken rätt så är allt böjt av gravitationen som i sig är en egenskap hos universum, det existerar ingenting rakt såsom vi uppfattar rakt. :-)138

av **Athena** » 2015-09-22 18:47:42

antonius skrev:Allt som påstås vara rakt, kan vara en aning böjt, ändå räknas det som rakt, en rak höger t ex, till skillnad från en vänsterkrok som alltid är böjd...

Din raka höger är böjd :-)040

av **antonius** » 2015-09-22 18:56:28

Athena skrev:
antonius skrev:Allt som påstås vara rakt, kan vara en aning böjt, ändå räknas det som rakt, en rak höger t ex, till skillnad från en vänsterkrok som alltid är böjd...

Din raka höger är böjd

Min raka höger är ganska svag, knappt som gravitationen är jag rädd... :-)005

av **Dagobert** » 2015-09-22 19:00:25

Men i kombination får din raka höger och gravitationen motståndaren att falla raklång.

av **Dagobert** » 2015-09-22 19:02:57

Apropå boxning kan en ring vara fyrkantig.

av **antonius** » 2015-09-22 19:03:35

Dagobert skrev:Men i kombination får din raka höger och gravitationen motståndaren att falla raklång.

om de inte blir däckade för gott och däck dom är ju som bekant runda...

av **nescio** » 2015-09-22 19:08:21

syntax skrev:Men om man står på 4 olika ställen på jorden med 90 graders rätvinkel mot varandra

Som i hörnen i ett rum?

syntax skrev:så är ju även deras vattenpass raka.

Vattenpass brukar väl vara raka?

syntax skrev: Vilket betyder att det måste ju bli en cirkel om man nu ska ha bubblan innan för strecket jorden runt

Vad blir en cirkel?

av **Athena** » 2015-09-22 19:13:39

antonius skrev:
Dagobert skrev:Men i kombination får din raka höger och gravitationen motståndaren att falla raklång.

om de inte blir däckade för gott och däck dom är ju som bekant runda...

Ja och är du rund under fötterna, kan du däcka.. :-)006

av **Dagobert** » 2015-09-22 19:20:17

Är man dyngrak är man rund under fötterna... konstigt

av **antonius** » 2015-09-22 19:23:16

Dagobert skrev:Är man dyngrak är man rund under fötterna... konstigt

av **Fenren** » 2015-09-22 19:45:29

Athena skrev:Förutsatt att jag uppfattat fysiken rätt så är allt böjt av gravitationen som i sig är en egenskap hos universum, det existerar ingenting rakt såsom vi uppfattar rakt.

Det finns fortfarande en definition av "rak" som är matematiskt simpel och fungerar på godtyckligt antal dimentioner. Inget krokigt med det.

av **Bali** » 2015-09-22 19:50:55

Denna tråd var då rakt inte tråkig, det är ett faktum jag inte kan göra annat än att böja mig inför.

Tack för ett riktigt gott skratt! :-)005

av **Athena** » 2015-09-22 20:21:56

Fenren skrev:
Athena skrev:Förutsatt att jag uppfattat fysiken rätt så är allt böjt av gravitationen som i sig är en egenskap hos universum, det existerar ingenting rakt såsom vi uppfattar rakt.

Det finns fortfarande en definition av "rak" som är matematiskt simpel och fungerar på godtyckligt antal dimentioner. Inget krokigt med det.

Jag utgick ifrån fysikens krokiga vägar. :mrgreen:

av **Puzzle** » 2015-09-22 20:54:29

Den här tråden går ju runt in i hjärtat. Bara på Aspergerforum kan man hitta sånt här.. :wink:

av **caracara** » 2015-09-24 14:52:49

Puzzle skrev:Den här tråden går ju runt in i hjärtat. Bara på Aspergerforum kan man hitta sånt här..

av **caracara** » 2015-09-24 15:07:50

syntax skrev:Vilket betyder att det måste ju bli en cirkel om man nu ska ha bubblan innan för strecket jorden runt

Det beror väl på om man ställer vattenpassen/cirkeln utmed breddgraderna eller över polerna? I det senare fallet så kommer ju centrifugalkraften att dra i det tyngre (vattnet) så att vi får två bubblor, en vid vardera polen ? ( Eller möjligen en vid nån av polerna, om man räknar in måne och annat....). Eller har jag tänkt fel? ( Förutsatt att man kopplar vattenpassen.)Förmodligen har jag tänkt fel.

av **caracara** » 2015-09-24 15:29:15

caracara skrev:
syntax skrev:Vilket betyder att det måste ju bli en cirkel om man nu ska ha bubblan innan för strecket jorden runt

Det beror väl på om man ställer vattenpassen/cirkeln utmed breddgraderna eller över polerna? I det senare fallet så kommer ju centrifugalkraften att dra i det tyngre (vattnet) så att vi får två bubblor, en vid vardera polen ? ( Eller möjligen en vid nån av polerna, om man räknar in måne och annat....). Eller har jag tänkt fel? ( Förutsatt att man kopplar vattenpassen.)Förmodligen har jag tänkt fel.

Då blir det alltså inget vattenpass längre men en polindikator.

av **caracara** » 2015-09-24 15:30:35

caracara skrev:
caracara skrev:
syntax skrev:Vilket betyder att det måste ju bli en cirkel om man nu ska ha bubblan innan för strecket jorden runt

Det beror väl på om man ställer vattenpassen/cirkeln utmed breddgraderna eller över polerna? I det senare fallet så kommer ju centrifugalkraften att dra i det tyngre (vattnet) så att vi får två bubblor, en vid vardera polen ? ( Eller möjligen en vid nån av polerna, om man räknar in måne och annat....). Eller har jag tänkt fel? ( Förutsatt att man kopplar vattenpassen.)Förmodligen har jag tänkt fel.

Då blir det alltså inget vattenpass längre men en polindikator.

Nä detta är ju runt åt helvete!