LED-lampor oroar forskare
38 inlägg
• Sida 2 av 2 • 1, 2
LED-lampor oroar forskare
Byt till LED så fort ni kan. Om inte annat så för miljöns skull. Men då gäller ju att de är flimmerfria det får man ju migrän av.
Ta med mobilen eller en kamera och be att få prova innan ni köper den. De jag hunnit testa än så länge är de från Clas Ohlson och Biltema och de flimrar som helvete. Köp inte därifrån!
Ta med mobilen eller en kamera och be att få prova innan ni köper den. De jag hunnit testa än så länge är de från Clas Ohlson och Biltema och de flimrar som helvete. Köp inte därifrån!
LED-lampor oroar forskare
Förbannat bra läsljus om det är flimmerfritt:)
Har du en lampa som tar flera sekunder innan den lyser för fullt är det en gammal lysrörslampa troligen.
Har du en lampa som tar flera sekunder innan den lyser för fullt är det en gammal lysrörslampa troligen.
LED-lampor oroar forskare
Ganapati skrev:Byt till LED så fort ni kan.
UV-läckaget, avsaknad av kontinuerligt spektrum, ledningsbundna störningar osv gör att det inte alls är ett självklart val. Det finns också tveksamheter till hurvida livslängden faktiskt är så lång som anges.
"lågenergilampa" är för övrigt en nomenklaturisk styggelse. Det finns inga "lågenergi". Däremot finns olika tekniker som t.ex lysdioder och kompaktlysrör. De har olika effektivitet osv.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
LED-lampor oroar forskare
Flera av mina LED-lampor har gått sönder, jag började skaffa 2010 cirka. En del har gått sönder inom ett års tid. Även de som gått på över 100 kr styck. Så jao, billigt är det inte.
- sugrövmanövern
- Inlägg: 11110
- Anslöt: 2007-01-12
- Ort: Marianergraven
LED-lampor oroar forskare
Kan vara åska mm för du bor väl på landet?
Och sådant glömde man förstås nämna i energispararhysterin för innanför tullarna i Stockholm så är kablarna nedgrävda.
Om en lampa går sönder i förtid lär nog fabrikens tillverkningsprocess skapa mer utsläpp än vad en glödlampa hade gjort. Får dessutom användaren huvudvärk så att den måste åka till vårdcentral så tillkommer bilresa och utebliven produktion.
Och sådant glömde man förstås nämna i energispararhysterin för innanför tullarna i Stockholm så är kablarna nedgrävda.
Om en lampa går sönder i förtid lär nog fabrikens tillverkningsprocess skapa mer utsläpp än vad en glödlampa hade gjort. Får dessutom användaren huvudvärk så att den måste åka till vårdcentral så tillkommer bilresa och utebliven produktion.
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
LED-lampor oroar forskare
plåtmonster skrev:Om en lampa går sönder i förtid lär nog fabrikens tillverkningsprocess skapa mer utsläpp än vad en glödlampa hade gjort.
Nej.
(förutsatt att den inte går sönder efter någon enstaka dag)
Tillverkningsprocessen (samt råvaror och transporter) utgör en mycket liten del av den totala energianvändningen och miljöpåverkan för samtliga lamptyper.
LED-lampor oroar forskare
LED-lampor är mitt helvete. (Eller kanske inte alla, frågar inte direkt om folk har LED i sina lampor så vad vet jag...) Men alla dessa ljusslingor som sätts upp på julen, ala butikslampor allt bara skär in i ögonen som knivar. Inte ens solglasögon hjälper... Jag brukade iaf kunna gå in i shoppingcenter förut, nu känner jag mig utestängd från både dem och ens kunna gå ut på gatan i vintertider... Fy fan säger jag bara...
LED-lampor oroar forskare
plåtmonster skrev:"lågenergilampa" är för övrigt en nomenklaturisk styggelse. Det finns inga "lågenergi". Däremot finns olika tekniker som t.ex lysdioder och kompaktlysrör. De har olika effektivitet osv.
Jag var relativt säker på att någon skulle anmärka på så kallade lågenergilampor och det var därför jag skrev "så kallade" lågenergilampor, det är ofta det affärerna kallar dom även om det är felaktigt.
LED-lampor oroar forskare
Kanske de borde döpas om till "lysande miljögift" eller så
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
LED-lampor oroar forskare
Inslaget sändes även i Rapport på TV i söndagskväll den 2 augusti och som fick mig att tänka så här: -Då är det bättre att upphäva glödlampförbudet och återinföra de klassiska matta och klara glödlamporna igen.
Med vänlig hälsning Noli
Med vänlig hälsning Noli
LED-lampor oroar forskare
@Noli, Det är nog politiskt omöjligt. Under tiden får du köpa "heat bulbs" och "lådor som ingen ser för än de skall säljas"..
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet
LED-lampor oroar forskare
Det finns fortfarande glödlampor att köpa, även om de inte är lika billiga längre.
http://www.lysman.com/sv/longlife-glodl ... ar-60w.php
http://www.lysman.com/sv/longlife-glodl ... ar-60w.php
LED-lampor oroar forskare
Men om fler och fler människor vill ha klassiska glödlampor igen i sina hem för att de har upplevt problem med lågenergilampor och LED-lampor oavsett psykiskt eller fysiskt då kan det bli politiskt möjligt att kunna upphäva glödlampförbudet och återinföra de klassiska glödlamporna igen vid sidan av lågenergilamporna och LED-lamporna så att folk kan välja vilken belysningstyp de vill ha i sina hem som de kan trivas med dem och må bra med dem.
Med vänlig hälsning Noli.
Med vänlig hälsning Noli.
LED-lampor oroar forskare
EU-regler, det krävs ganska mycket för att ändra på dom. Miljontals människor måste klaga, om ens det räcker.Noli skrev:Men om fler och fler människor vill ha klassiska glödlampor igen i sina hem för att de har upplevt problem med lågenergilampor och LED-lampor oavsett psykiskt eller fysiskt då kan det bli politiskt möjligt att kunna upphäva glödlampförbudet och återinföra de klassiska glödlamporna igen vid sidan av lågenergilamporna och LED-lamporna så att folk kan välja vilken belysningstyp de vill ha i sina hem som de kan trivas med dem och må bra med dem.
Med vänlig hälsning Noli.