200 år sedan Napoleon förlorade i Waterloo. (Och Waterloo ska uttalas antingen på flamländska "vaterloo" el på franska, bara löjlig engelskfixering att uttala det på engelska.)

Slaget vid Waterloo kostade Wellington omkring 15 000 döda eller sårade soldater, och Blücher cirka 7 000 (av vilka 810 soldater drabbades från en enda enhet, det 18:e regementet, som tjänstgjorde i Bülows 15:e brigad och hade kämpat i både Fichermont och Plancenoit, vilket gav dem 33 järnkors)[99]. Napoleon förlorade 25 000 döda eller sårade soldater och 8 000 tillfångatagna.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Waterloo

Men var det bra el dåligt att Napoleon förlorade? Napoleon är förresten mer berömd än slagets segrare (hertigen av) Wellington och (fältmarskalk) Blücher.

Hans citat om att fotsoldater är kanonmat är så sjukt så det inte är sant, han levde även upp till det citatet. Verkligen fel ledare med stort folkförakt som råkade väljas "I demokratins anda". Sen var han dum nog att invadera Russland. End of story. (Och min vetenskap om honom) ..förutom om den dokumentären jag såg där han fick sitta i ett ruttet hus/fängelse,och sakta fick zink(eller var det bly) förgiftning och dog. rätt åt honom.