Eller möjligtvis snarare felprioriteringar.

SVD skrev:Tv-bolag hackat av IS-anhängare

Det franska tv-bolaget TV5Monde, som sänder i över 200 länder, säger sig ha blivit hackat av anhängare till Islamiska staten (IS).

9 april 2015 kl 04:34, uppdaterad: 9 april 2015 kl 04:37
Enligt TV5Monde stoppade IS-anhängarna tv-sändningar och tog över bolagets sajter och Facebooksida i går.

Attacken inleddes vid 22-tiden på onsdagen, och först vid 01 natten till torsdagen verkade bolaget ha återtagit kontrollen över sina sändningar och sin Facebooksida. Sajterna låg fortfarande nere.

Visst, det är nog ingen större fara att något liknande skulle hända för Sverige men känns inte det där mer relevant än allt "kändisskvaller" och allmänt babbel som det skrivs och pratas om i svensk media?

Har försökt hitta något om det där på någon av dom större svenska nyhetssajterna, kollat Rapport, Aktuellt, inte ett ord och det enda som jag egentligen hittar är att Aftonbladet har haft en artikel men den verkar vara bortplockad och det är ju försiktigt sagt inte första gången som Sverige "missar" eller rapportera väldigt lite angående vissa händelser, Andra Kongokriget är bara ett exempel.

Varför verkar svensk media styras av imbeciller, varför reagerar inte fler på sånt här?

-Svensk media lämnar mycket att önska..

Men jag förstår inte varför, liksom vad tjänar dom på att leva i en bubbla? Är det för dyrt att skicka dit folk eller köpa bilder? Suck, och sen klagar man på att rysk media är vinklad, är väl i för sig inte fullt lika illa här men man satsar ju verkligen på bottennappen och meningslösa rapporter.

Detta fenomen belyses väl av hur t.ex. Norge väljer att rapportera om obekväma saker: https://www.youtube.com/watch?v=d3LL6hBrj-c

Ett sådant här inslag skulle inte få försekoma i Svensk media. Utan Svensk media styrs av en "moraliskt överlägsen" elit, som genom sin storhet väljer bort saker eftersom vanligt hederligt folk inte skulle klara av verkligheten.

Puzzle skrev:Men jag förstår inte varför, liksom vad tjänar dom på att leva i en bubbla? Är det för dyrt att skicka dit folk eller köpa bilder? Suck, och sen klagar man på att rysk media är vinklad, är väl i för sig inte fullt lika illa här men man satsar ju verkligen på bottennappen och meningslösa rapporter.

Dom vill inte ta upp nåt som kan framställa muslimer i dålig dager.

Måste ses, illustrerar media eliten: https://www.youtube.com/watch?v=Wimmc7gIf3Q

SVT-texttv har skrivit om det.

atoms skrev:SVT-texttv har skrivit om det.

Det är ju det som är problemet. Inte i tidningen, inget tv inslag. Utan en notis på texttv.

deras beteende är sociopatiskt gruppbeteende. pk liknar narcissism ps väldigt mycket faktiskt.

bardamu skrev:deras beteende är sociopatiskt gruppbeteende.

Säkert många ryggdunkningar efter sändningstid.

Jo, lite av attityden: -Jag är mycket bättre än dig.

Puzzle skrev:Har försökt hitta något om det där på någon av dom större svenska nyhetssajterna, kollat Rapport, Aktuellt, inte ett ord och det enda som jag egentligen hittar är att Aftonbladet har haft en artikel men den verkar vara bortplockad och det är ju försiktigt sagt inte första gången som Sverige "missar" eller rapportera väldigt lite angående vissa händelser,

Alltså media har länge varit så tillrättalagda att de inte fyller sin funktion till fullo. Oftast rapporteras det först när huset brinner så att säga. Det är så uppenbart då. Men man missar alla försignaler och paradigmändringar. Man missade även datorer och internet tills media nästan blev "roadkill" ..

Puzzle skrev:Andra Kongokriget är bara ett exempel.

Missade man detta? finns det någon dokumentation på detta?

Islamister med målet att ta över Europa med hjälp av barnvagn, demokrati och religionsfrihet.

Ja, svensk mainstreammedia är genomrutten.

plåtmonster skrev:Missade man detta? finns det någon dokumentation på detta?

Helt missade man det inte men det är väldigt lite rapporterat om detta och med tanke på att det rör sig om 5.4 miljoner döda så är det ärligt talat skamligt. Försöker man söka på det så hittar man väldigt lite om det på svenska men det kan visserligen bitvis bero på att det var runt tio år sedan. Men jag brukar ibland "testa" folk och fråga dom om det och väldigt många (bland annat min pappa som dagligen kollar på båda Nyheterna och Aktuellt och läser tidningen) har ingen som helst aning om det.

SVD har dock skrivit en vettig artikel om hur världens största krig är osynliga i media men då är den skriven 10 år efter att konflikten räknas som avslutad och det är mycket om att en akademisk studie av Virgil Hawkins kritiserar media.

Beror medieskuggan på att Afrika ligger för långt bort? Idag har alla konflikter internationella konsekvenser, invänder Hawkins. Enligt FN har företag från mer än 20 länder varit involverade i illegal handel med råvaror från Kongo medan konflikten pågått. Längre bort än så är det inte. Vapenindustrin gör dessutom sitt till för att knyta världens länder närmare varandra; 12/12 hittade SvD:s Bertil Lintner svenska granatgevär i Burma.

Samma sak med södra Sudans inbördeskrig, det bröt ut den 15 december 2013 och räknas ha dödat runt 50.000 förra året och åtminstone har inte jag sett så mycket som ett ord om detta i svenska medier. (MSN News)

Folk i de industraliserade länderna är nog rätt ointresserade av krig i Afrika. Det påverkar ytterst lite även om det förstås är förfärligt för de som råkar ut för dessa händelser. Medias fokus blir förstås därefter. Men det som är problematiskt är att media så ofta missar de viktiga men subtila paradigmskiftena.