nallen skrev:Det bästa vore ju om man kunde ha ett regelbundet sexliv utan att behöva krångla med att ha en massa känslor inblandat.

Så sant som det var sagt. Love = problems.

nallen skrev:Det bästa vore ju om man kunde ha ett regelbundet sexliv utan att behöva krångla med att ha en massa känslor inblandat.

Fröken höger ställer upp på den dealen

cocos skrev:Jag undrar detsamma. I och för sig handlar polyamorösitet enbart om känslor och ej sex.

Det kan handla om bådadera. Det är bara när det är asexuella som är inblandade som polyamorösitet bara handlar om känslor och inte sex.

nallen skrev:Det bästa vore ju om man kunde ha ett regelbundet sexliv utan att behöva krångla med att ha en massa känslor inblandat.

Tvärtom är bättre. Bara känslor utan sexliv är överlägset bäst.

rdos skrev:Bara känslor utan sexliv är överlägset bäst.

Då kan man ju lika gärna skjuta sig på en gång. Bara nackdelarna utan några av fördelarna.

Förstår inte logiken bakom varför det ska vara dåligt för personer att må bra av att det finns känslor framför mekaniskt sexande.

Är ju mer av en nackdel om man inte kan klara av dom 'möjliga' negativa känslorna som dyker upp. Om man inte pallar av andras känslor bör man inte ha sex öht, för det tillkommer oavsett

om inga känslor skulle uppstå, varför ska man ha sex då? då borde ju inte heller utseende etc spela någon roll om det handlar endast om att bli av med kliet.

tycker det är drygt att klanka ner hela tiden på folk som inte har samma preferenser som en själv, det är ju kul för dom att det funkar. Man behöver inte hela tiden påminna världen att det inte kommit en magisk lösning för just en själv och därför bör sagda glada person hålla käft

antonius skrev:

plåtmonster skrev:Varför är polyamorösitet okej men seriemonogami äckligt?

Undrar jag med? Enda skillnaden är väl att seriemonogamen alltid avslutar senaste förhållandet?

Det är det som är det vidriga med seriemonogama och andra mijlöer som drar till sig sådana lyckosökare (dvs dejting). Vad skulle du tycka om någon du varit vän med i flera år plötsligt bara utan vidare säger upp bekantskapen med dig? För det är ju så de seriemonogama fungerar. De letar alltid efter någon bättre som de kan dumpa dig för.

rdos skrev: Vad skulle du tycka om någon du varit vän med i flera år plötsligt bara utan vidare säger upp bekantskapen med dig? För det är ju så de seriemonogama fungerar. De letar alltid efter någon bättre som de kan dumpa dig för.

Usch.. det där är väldigt sant och gör ont att tänka på. Är nog det enda jag har att säga i det här ämnet.

Arbetskarriär.. Bostadskarriär.. Partnerkarriär..

Sex utan känslor är totalt värdelöst. Inte upphetsande alls. Jag kan nog inte känna ren sexuell åtrå utan måste ha djupare känslor för en person. One night stand är således uteslutet i mitt fall. Så vill man enbart ha sex utan känslor så får man gå någon annanstans. Nu är jag inte singel så jag är inte intresserad av denna anledningen med.

Preferenserna är olika helt enkelt.

nallen skrev:

rdos skrev:Bara känslor utan sexliv är överlägset bäst.

Då kan man ju lika gärna skjuta sig på en gång. Bara nackdelarna utan några av fördelarna.

Det håller jag inte med om. I mitt tycke så komplicerar sex bara allting. Det är mycket enklare med en stark anknytning till någon utan en massa sexuella krav. För sex utan känslor funkar fröken höger lika bra, så det finns ingen anledning att blanda in någon annan i det.

Det vore bäst att inte behöva blanda in några känslor alls i någonting, någonsin - tillvaron blir lite mer förutsägbar på det sättet.

nallen skrev:Det vore bäst att inte behöva blanda in några känslor alls i någonting, någonsin - tillvaron blir lite mer förutsägbar på det sättet.

Det får stå för dig. Jag skulle inte vilja vistas i din värld så trångsynt som du verkar vara.

nallen skrev:Det vore bäst att inte behöva blanda in några känslor alls i någonting, någonsin - tillvaron blir lite mer förutsägbar på det sättet.

Möjligen förutsägbar, men oxå kall och meningslös.

Den värsta meningslösheten är när man inte vet vad som kommer att hända och hur.
"Kall" i betydelsen "kontrollerad och planerad" är precis vad jag är ute efter.

Smultron skrev:Det verkar som om killar har det betydligt tuffare än tjejer att hitta en partner att ingå en relation med. I synnerhet verkar detta gälla AS folk. Det är iallafall det intryck jag fått. Men i relationerna är det like lika bra/dåligt för bägge könen.

Tycker nästan tvärtom. I allmänhet är det mycket svårare för killar att hitta en partner eftersom vi har ett överskott på män (särskilt unga män), men just för Aspergerpersoner så tror jag att tjejer har det ganska svårt också men det är mest en gissning.

nallen skrev:Det bästa vore ju om man kunde ha ett regelbundet sexliv utan att behöva krångla med att ha en massa känslor inblandat.

Kallar du det kärlek ?

Hmm, nej det gör jag inte.

nallen vill inte ha kärlek. Han vill bara ha ett hål att knulla.

kullan skrev:nallen vill inte ha kärlek. Han vill bara ha ett hål att knulla.

Ja,verkar så! Men rubriken var "hur har ni det med kärleken" så jag var tvungen att kolla!

Jag vill ha regelbundenhet och förutsägbarhet - inte krångel, spontanitet, drama och annat som känslor drar med sig.

jag har svårt att hitta en match.
personligheten är viktigast.
helst natural, är inte mycket för smink.

nallen skrev:Jag vill ha regelbundenhet och förutsägbarhet - inte krångel, spontanitet, drama och annat som känslor drar med sig.

Hoppas du hittar några som är förutsägbara och strukturerade då!