nescio skrev:

alixha skrev:- Fler avdelningar/forumdelar som ger bättre struktur och organisation.

Använder ni forumavdelningarna för att navigera? Jag går bara på länken "Nya inlägg" och trådämnet.

Jag använder nästan bara länken Nya inlägg, ibland kollar jag någon avdelning och upptäcker olästa inlägg (tyvärr tappas de bort ofta i Nya inlägg vilket kanske är bra så länge som man inte kan dölja trådar och slipper se dem av den anledningen).

alixha skrev:Förslag till forumledningen:

- Fler avdelningar/forumdelar som ger bättre struktur och organisation.
Ej subforum, det ser bara kluddigt ut.

Jag tror att det skulle bli mer användarvänligt för nya medlemmar också, enklare att hoppa in och komma med i diskussionerna vilket leder till mer aktivitet.

Till exempel:
http://wrongplanet.net/forums/

Här har dom oerhört många forumdelar, jag menar inte på att att detta forumet ska ha så många men man kanske kunde ta det som är populärast att prata om och dela upp det alla fall.

Fler avdelningar = svårare gränsdragningar. Och när en tråd drar iväg hamnar den lätt utanför avdelningens snäva tema. Tror inte det funkar bra i praktiken. Kanske det underlättar sökning. Men är man t.ex. inte intresserad av musik kollar man inte där.

Forumet du länkar till har några miljoner trådar men de tycks vara kortare än i AF.
T.ex. en sida av Art, Writing, and Music:
21 trådar har 0 svar
15 trådar har 1-9 svar
14 trådar har över 10 svar
Jämför det med vårt språkforum...

Jag tror inte att specialisering är bra. Folk hittar inte trådarna.

Jag menar inte att man ska ha forumdelar för allting, sidan jag länkade till var bara ett exempel för hur några forumdelar skulle kunna se ut.

Det har fungerat bra i praktiken på alla andra forum jag har varit på och byggt.
Det blir mindre jobb för moderatorerna, mindre tjafs, mer användarvänligt och enklare för nya användare att hänga med.

Jag ser det som vägskyltar, istället för att köra in på sidovägar och leta efter Göteborg så kan du enkelt följa skyltarna som det står Göteborg på istället.

Till exempel kunde Vården och Myndigheter vara ett forum där vi samlar all information och diskussion om det på ett ställe. Till exempel alla trådar om Försäkringskassan, Tandvårdskortet och annat som kan vara relevant att veta, nu är dom utspridda vilket är synd. Bara att lägga Aspergare och Vården tillsammans med Myndigheter.
Jag tycker att sådant hör ihop.

Det behöver inte vara många fler forumdelar, kanske bara två eller tre .. eventuellt döpa om några bara.

För stor förändring kan bli jobbigt för många.

Förändringar är alltid bra så länge det är bra förändringar.

kullan skrev:Förändringar är alltid bra så länge det är bra förändringar.

Jag kan se logiken i det.

Bra förändringar kan ge mer ork att klara mer förändringar. Så att det blir hållbart i längden.

Dagobert skrev:Klart man vill bli ignorerad av sina kritiker. Så man kan spamma vidare i lugn och ro.

Det är inte för min skull han skulle ignorera mig utan för sin egen.

Jag har inget emot kritik. Blir inte förbannad så lätt, jämfört med vissa andra.

Parvlon skrev:

Dagobert skrev:Klart man vill bli ignorerad av sina kritiker. Så man kan spamma vidare i lugn och ro.

Det är inte för min skull han skulle ignorera mig utan för sin egen.

Jag har inget emot kritik. Blir inte förbannad så lätt, jämfört med vissa andra.

Visst, du slutar hjälpa andra i IT-forum för Miches skull.

Som den nyfrälste smeden sa när lärlingen slog honom på tummen:
- Gu' välsigne dig pojk, men du vet vad jag menar!

Dagobert skrev:

Parvlon skrev:

Dagobert skrev:Klart man vill bli ignorerad av sina kritiker. Så man kan spamma vidare i lugn och ro.

Det är inte för min skull han skulle ignorera mig utan för sin egen.

Jag har inget emot kritik. Blir inte förbannad så lätt, jämfört med vissa andra.

Visst, du slutar hjälpa andra i IT-forum för Miches skull.

Som den nyfrälste smeden sa när lärlingen slog honom på tummen:
- Gu' välsigne dig pojk, men du vet vad jag menar!

Ett avigt förhållningssätt minst sagt...

Parvlon skrev:Det är inte för min skull han skulle ignorera mig utan för sin egen.

Större chans att Miche möter Jesus om du kan välsigna honom utan att han ser det och protesterar?

Kan vi nu ta diskussionen om forumet istället för denna distraktion om religion och dess förespråkare?

Det sista relevanta inlägget är väl alixhas.

plåtmonster skrev:Det sista relevanta inlägget är väl alixhas.

Parvlons inlägg gick igenom förhandsgranskningen. Resten är svar på det. Men jag håller med.

Problemet är att religionsspåret dyker upp och sedan går alla i svarsmål istället för att ignorera provokationen från början.

Låt oss nu återgå till en diskussion om forumets utveckling för att det ska bli bättre.

Moderator:

Ja, nu räcker det med sidospår. Fortsätt diskutera forumutvecklingen istället.

nescio skrev:

Titti skrev:I dagsläget postas det ungefär tusen inlägg per dygn

Är det verkligen så många nya inlägg här nu? Har det gått upp eller ner sen dess?

Tittis inlägg var från maj 2012 men jag är säker på att vi aldrig legat så högt i snitt, det måste vara en annan siffra som refereras. Tendensen är att forumet fortfarande får allt fler besökare men att antalet inlägg är ganska konstant sedan en tid tillbaka.

I snitt har forumet cirka 4000 unika besökare varje dygn. Det startas drygt 10 nya trådar och postas runt 320 inlägg under samma tidsperiod. Varje månad levererar forumet ungefär 1,3 miljoner sidvisningar. Det motsvarar mer än 90 Gigabyte information, mestadels i textform.

Dagobert skrev:Visst, du slutar hjälpa andra i IT-forum för Miches skull.

Vill jag hjälpa nån så kan jag ta det i PM.

Titti skrev:

plåtmonster skrev:

Titti skrev:Kan bara hålla med. Efter så många år på båda sidor om kulisserna här har jag allt mindre lust att läsa. Jag autoskrollar förbi det mesta och finner allt mindre jag har lust eller ork att läsa. Tyvärr.

Vad fanns det att läsa förr som du saknar nu?

Jag vet inte om jag har rätt men jag minns diskussionerna som mer aspergerrelaterade och reflekterande. I vart fall de jag läste. Eller så har jag själv förändrats? När jag kom hit först hade jag ganska nyss fått min diagnos och jag försökte orientera mig i förhållande till den. Nu har jag levt såpass länge med den att jag känner mig hemma i och trygg med den. Jag har ett mindre personligt intresse av att läsa sådant.

Jag minns också många forumister som mer närvarande. Chatten har tagit uppmärksamhet från forumet och jag chattar mycket sällan - i praktiken har jag bara varit inne där när jag velat vara tillgänglig i samband med modererings-/adminingripanden vid större konflikter. Och någon gång i samma situationer när jag velat lyssna av vad som sägs.

Jag kände mig också mer bekant med forumisterna. Det beror delvis på att forumet var mycket mindre. Det mindre formatet gjorde att man lärde känna dem man diskuterade med på ett annat sätt, vilket präglade diskussionerna. Det var mer av "min virtuella kvarterskrog", som jag har betecknat det förr. Jag känner det inte så längre.

Jag tror träffarna kan ha en stor del av varför folk såg det som en storhetstid förr, kanske säg ~2007-2011. Redan då var det 10-20 aktiva skribenter som "styrde", men de var dels äldre, men kände även till mångt och mycket varandra genom träffar i framförallt Stockholm, Göteborg, Norrköping och Malmö. Det kan nog bidra en del till en gemytlighet.

Sedan tycker jag mig se, och det gäller även på andra ställen där folk stannar längre (inkluderat mig själv), att det lätt blir lite rundgång. Diskussionerna är detsamma, några har fastnat in i det förflutna, några copypastar artiklar, några krigar om religion. Det är svårt att vitalisera när inflödet blir allt mindre diversifierat.

För min egen del är jag en periodare, och nu är en "offperiod". Det beror dels på att jag har väldigt mycket annat (jobb framför allt), men även att jag kan uppleva att detta och andra mindre forum ständigt går på rundgång, ifall man inte känner någon eller är aktiv i chatten. Det är lite som att följa Flashbacks "Integration och invandring"-forum, där inläggen har sett ut i princip desamma de senaste fem åren.

Men jag tror det finns bra krafter runtom, och då tänker jag framförallt på alla träffgrupper som finns runt om i landet. I tider som dessa när sociala medier alltmer handlar om att ständigt hålla liv i de man känner och de man har känt någon gång, så tror jag att detta mer än något annat bryter isoleringen. Och för många andra tror jag att forumet i sig gjort detsamma.

kvicksilver skrev:I tider som dessa när sociala medier alltmer handlar om att ständigt hålla liv i de man känner och de man har känt någon gång

Ett sådant fokus gör nog att man riskerar att köra i samma hjulspår och ägna mycket ork på att upprätthålla sådana relationer som kanske snarare håller kvar en i något som varit än som kan bli något.

kvicksilver skrev:så tror jag att detta mer än något annat bryter isoleringen

På vilket sätt?

kvicksilver skrev:Jag tror träffarna kan ha en stor del av varför folk såg det som en storhetstid förr, kanske säg ~2007-2011. Redan då var det 10-20 aktiva skribenter som "styrde", men de var dels äldre, men kände även till mångt och mycket varandra genom träffar i framförallt Stockholm, Göteborg, Norrköping och Malmö. Det kan nog bidra en del till en gemytlighet.

Nu har jag aldrig varit speciellt aktiv när det gäller träffar eftersom jag bor rätt "off" och dessutom har barn hemma som kräver tid och uppmärksamhet. Utom i Linköping, faktiskt. Tror de flesta träffarna jag varit på är där, trots att jag bor långt därifrån...

plåtmonster skrev:

kvicksilver skrev:I tider som dessa när sociala medier alltmer handlar om att ständigt hålla liv i de man känner och de man har känt någon gång

Ett sådant fokus gör nog att man riskerar att köra i samma hjulspår och ägna mycket ork på att upprätthålla sådana relationer som kanske snarare håller kvar en i något som varit än som kan bli något.

För mig har sociala medier, utöver AspergerForum främst Facebook, bidragit till att jag knutit nya kontakter snarare än blivit kvar i gamla. Precis som AspergerForum betytt oerhört mycket för mig och varit en av mina huvudsakliga sociala arenor sedan många år har alltmer även Facebook kommit att bli det. De är båda alternativ till de träffar irl jag ändå inte kommer iväg till. Internet har vidgat min värld på många sätt. Det enda negativa är att det tar tid.

Titti skrev:

kvicksilver skrev:Jag tror träffarna kan ha en stor del av varför folk såg det som en storhetstid förr, kanske säg ~2007-2011. Redan då var det 10-20 aktiva skribenter som "styrde", men de var dels äldre, men kände även till mångt och mycket varandra genom träffar i framförallt Stockholm, Göteborg, Norrköping och Malmö. Det kan nog bidra en del till en gemytlighet.

Nu har jag aldrig varit speciellt aktiv när det gäller träffar eftersom jag bor rätt "off" och dessutom har barn hemma som kräver tid och uppmärksamhet. Utom i Linköping, faktiskt. Tror de flesta träffarna jag varit på är där, trots att jag bor långt därifrån...

Ah ok, visste inte om att det fanns en så stor bas där. Har aldrig varit på en träff, så drog upp de träffar/grupper som jag sett florera runt här under mina år.

Titti skrev:För mig har sociala medier, utöver AspergerForum främst Facebook, bidragit till att jag knutit nya kontakter snarare än blivit kvar i gamla. Precis som AspergerForum betytt oerhört mycket för mig och varit en av mina huvudsakliga sociala arenor sedan många år har alltmer även Facebook kommit att bli det. De är båda alternativ till de träffar irl jag ändå inte kommer iväg till. Internet har vidgat min värld på många sätt. Det enda negativa är att det tar tid.

Jag byggde nog mitt resonemang lite väl mycket på anekdotisk bevisföring - jag känner till att det finns många "sociala" Faceboogrupper, men är väldigt oinsatt i hur de fungerar socialt och främst då bland Aspergergrupper (då jag inte skyltar med min diagnos offentligt så har dessa grupper aldrig varit aktuella för mig).

Men jag vill återigen betona träffarnas vikt. Av alla forum jag hängt/lurkat på, så har detta utmärkt sig framför allt förr genom sin höga reflektion i träffar och hur många av de aktiva skribenterna som verkar delta på sådana. Utöver det har jag läst flera gånger om hur människor har forumet (och/eller tillhörande träffar) som det enda eller främsta sociala sammanhanget.

Jag har tyvärr tappat för mycket kontakt med Aspergervärlden för att kunna ge en uppdaterad, sanningsenlig bild om hur läget ser ut. Forumet har däremot gett mig en del väldigt intressanta diskussioner, och kanske framför allt i icke-Aspergerfrågor, där det är tillräckligt litet för att få bra respons men typiskt Aspergernördigt. Tänker framför allt på träningstråden.

Jag ids inte längre diskutera kontroversiella ämnen som politiska sådana, kanske framför allt för att det ofta känns som att de ännu färre aktiva skribenterna i dessa trådar har så låsta positioner att det lätt blir samma diskussioner om och om igen, och de som inte har det får svårt att få gehör när det ibland handlar mer om polarisering och att profilera sig än att faktiskt föra fram diskussionen framåt.

Men nu gnäller jag. Det är tillräckligt bra för att jag fortfarande ska stanna här och läsa.

alixha skrev:Fler avdelningar/forumdelar som ger bättre struktur och organisation

Ord på det. Då blir det nog enklare att sitta och läsa om, och diskutera, mina specialintressen tills ögona blör.

Ett alternativ till forumavdelningar är "taggning" av trådar med nyckelord.

plåtmonster skrev:Ett alternativ till forumavdelningar är "taggning" av trådar med nyckelord.

Det kan nog fungera bra. Tex vill man kolla i fototrådar kan man söka på foto. Jo det ska gå nu med men då kanske sökfunktionen träffar mer klockrent.