Skulle bli mycket förvånadf om inte INTP hade en bautastor korrelation till AS. (Lyssnade på P1, Språket. Därav bauta.)

INTJ

INTP

INTP

Ganesh skrev:Skulle bli mycket förvånad om inte INTP hade en bautastor korrelation till AS.

Du behöver inte bli förvånad. Här är resultatet av vad jag hittills lyckats hitta*:

INTJ (02.1%) - 44 AS, 15 ADHD
INTP (03.3%) - 14 AS, 30 ADHD
INFJ (01.5%) - 06 AS, 08 ADHD
INFP (04.3%) - 12 AS, 61 ADHD

ENTJ (01.8%) - 00 AS, 06 ADHD
ENTP (03.2%) - 00 AS, 29 ADHD
ENFJ (02.4%) - 00 AS, 07 ADHD
ENFP (08.1%) - 03 AS, 59 ADHD, 1 PDD

ISTJ (11.6%) - 07 AS, 03 ADHD
ISTP (05.4%) - 03 AS, 02 ADHD
ISFJ (13.8%) - 02 AS, 00 ADHD
ISFP (08.8%) - 02 AS, 03 ADHD

ESTJ (08.7%) - 00 AS, 00 ADHD
ESTP (04.3%) - 00 AS, 02 ADHD
ESFJ (12.3%) - 01 AS, 03 ADHD
ESFP (08.5%) - 01 AS, 04 ADHD

Verkar som om de flesta Aspergare och drygt hälften med ADHD (gissningsvis de som är mer ADD/inattentive) finns inom den Introverta + iNtuitiva gruppen medan andra hälften med ADHD (troligen de som verkligen är hyperaktiva) finns i den Extroverta + iNtuitiva gruppen.

Motsatsen till Introvert + iNtuitiv är Extrovert + Sensing och i den gruppern finns inte heller många NPFare, i alla fall inte som gillar att vara online och göra i tester.

*Siffra inom parentes är procent av den amerikanska befolkningen enligt Wikipedia. De övriga är antal personer jag räknat hittills efter att ha räknat in alla i den här tråden, alla på WP och AI, några tidigare forum jag var med i, samt pollresultat från ADHD-sajten Born To Explore. Rdos kanske kan vara hygglig och skaffa mer statistik på AFF och AP?

INTJ men har fått INTP när jag gjort andra test. Var iofs ett tag sen o jag har nog blivit gnälligare på andra nu för tiden vilket troligen ökar på J faktorn..

Inger skrev:Rdos kanske kan vara hygglig och skaffa mer statistik på AFF och AP?

Jag skulle hellre vilja ha ett komplett temperamentstest (med anvisningar för beräkning av temperamentstyper) som kan läggas in i Aspie-quiz som "subtest". Det skulle kunna gett en hel del mervärde till de DSM-test + Giftedness in Adults som har körts.

Så om någon känner till hur man skapar ett temperamentstest, så vill jag gärna veta detta.

Visserligen så finns det en hel del folk på INTP och andra forum som gjort Aspie-quiz, men deras resultat är inte så användbara eftersom det är så hög bias på vilka som vill göra Aspie-quiz. Det är nämligen omkring 40 gånger vanligare att en som har autistiska drag gör testen om h*n ser en länk på ett forum än att en NT gör den.

Jag tror jag själv hittat svaret på frågan, vilket verkar dölja sig i diverse böcker man måste köpa. Jag fastnade för denna som Amazon, UK, verkar ha: "Essentials of Myers-Briggs Type Indicator Assessment (Essentials of Psychological Assessment)".

Det borde oxå vara relativt intressant att relatera de 4 olika typerna med grupper i Aspie-quiz. Som jag förstår det så är principerna för att poängsätta MBTI liknande som de som Aspie-quiz använder, och mycket av forskningen på området använder faktoranalys.

Jag tänker inte medverka till att du fortsätter plåga de som gör quizet med ytterligare frågor. Det blir ändå inte vetenskapligt hur man än gör det. Teresa på BTE förklarar varför:

"These results are NOT representative of the "real world" because certain types are grossly over-represented on the Internet and more likely to take temperament tests. If this were a "real world" test there would probably be a lot more of the action-oriented SP types (ESTP, ESFP, ISTP, ISFP): These types rarely get on the Internet and take temperament tests."

Men kan du inte ändå bara för skojs skull titta in lite snabbt på AFF och AP och ge mig siffrorna ifall det finns några? Torde inte ta många minuter.

Inger skrev:Jag tänker inte medverka till att du fortsätter plåga de som gör quizet med ytterligare frågor.

Det blir såklart ett separat test efter att man fått poäng som de andra testen som körts. Helt frivilligt, givetvis. Alternativt kan man bara mata in sin "typ" om man redan vet den.

Att matcha AS med temperamentstyper passar givetvis in i Aspie-quiz artikelns koncept.

Inger skrev:Det blir ändå inte vetenskapligt hur man än gör det. Teresa på BTE förklarar varför:

"These results are NOT representative of the "real world" because certain types are grossly over-represented on the Internet and more likely to take temperament tests. If this were a "real world" test there would probably be a lot more of the action-oriented SP types (ESTP, ESFP, ISTP, ISFP): These types rarely get on the Internet and take temperament tests."

Spelar ingen roll. Korrelationerna som skapas jämför grupperna (Aspie mot NT). Studier av förekomst använder man givietvis inte för att matcha resultaten.

Inger skrev:Men kan du inte ändå bara för skojs skull titta in lite snabbt på AFF och AP och ge mig siffrorna ifall det finns några? Torde inte ta många minuter.

Jag har inte sett några sådana. Dessutom är jag i stort sett aldrig på varken AFF eller AP.

Your Type is
INTJ
Introverted 89%
Intuitive 75%
Thinking 75%
Judging 11%


Rätt länge sen jag körde det där, gjorde det igen nu.

Vet att jag fått INTP när jag kört testen förr.

rdos skrev:

Inger skrev:Men kan du inte ändå bara för skojs skull titta in lite snabbt på AFF och AP och ge mig siffrorna ifall det finns några? Torde inte ta många minuter.

Jag har inte sett några sådana. Dessutom är jag i stort sett aldrig på varken AFF eller AP.

Vad har det med saken att göra? Du är i alla fall medlem och kan gå in, vilket inte jag kan eftersom de slängde ut mig ur båda när jag bara ställde en fråga på AFF om hur produktivt det är för deras sak att göra nid-sidor om icke-aspergare.

Har de en sökfunktion så är det bara att skriva "MBTI", "Briggs" eller "INTP" så torde det komma upp nåt.

Moggy skrev:Your Type is
INTJ
Introverted 89%
Intuitive 75%
Thinking 75%
Judging 11%

Rätt länge sen jag körde det där, gjorde det igen nu.

Vet att jag fått INTP när jag kört testen förr.

Jo, jag har dig under INTP, då får jag ändra.

Såna där snabbtester på nätet kan ibland vara lite missvisande pga hur frågorna är formulerade eller hur man mår för tillfället. Därför brukar det rekommenderas att man också läser igenom beskrivningarna själv och väljer vilken man tycker bäst beskriver den man är ("best fit"), särskilt om man får olika svar om man gör det flera gånger eller om man gör flera olika test..

Sen undrar jag också om det verkligen finns sådär många typer egentligen eller om det bara är en konstruktion. Särskilt den där sista bokstaven förklarar de väldigt luddigt. Jag har fått lära mig att Judging stod för vänsterhjärndominans och Perceiving för högerhjärndominans, men nu läste jag på wikipedian att de snarare menar vilket man använder mest av T+F (=J) vs S+I (=P). Och det kan ju vara något som skiftar över tiden. Många hamnar lite mittemellan. Tror de skulle vinna på att återgå till Jungs ursprungliga uppdelning som var betydligt enklare. Man behöver inte krångla till saker med än nödvändigt.

rdos skrev:Jag tror jag själv hittat svaret på frågan, vilket verkar dölja sig i diverse böcker man måste köpa. Jag fastnade för denna som Amazon, UK, verkar ha: "Essentials of Myers-Briggs Type Indicator Assessment (Essentials of Psychological Assessment)".

Teresa skriver: "The Pathfinder by Nicholas Lore /.../ has the best test I know of for determining temp types, and the book isn't even about temperament."

Inger skrev:

rdos skrev:Jag tror jag själv hittat svaret på frågan, vilket verkar dölja sig i diverse böcker man måste köpa. Jag fastnade för denna som Amazon, UK, verkar ha: "Essentials of Myers-Briggs Type Indicator Assessment (Essentials of Psychological Assessment)".

Teresa skriver: "The Pathfinder by Nicholas Lore /.../ has the best test I know of for determining temp types, and the book isn't even about temperament."

Att det är bäst betyder inte så mycket. Det ska vara välkänt och utvärderat + att man ska kunna reproducera testet + poängberäkningen på ett autentiskt sätt. Annars är det meningslöst.

Inger skrev:Har de en sökfunktion så är det bara att skriva "MBTI", "Briggs" eller "INTP" så torde det komma upp nåt.

Hittar inget på AFF.

OK, tack för att du kollade i alla fall.

Moderator:

Här finns en gammal tråd om personlighetstyper.

Jag är väl INTJ eller INTP, beror lite på dagsform och hur jag tolkar frågorna i testet.

Jag är som sagt ENTP.

ISTP enligt ett test jag gjorde hos en psykolog som misstänkte aspergers.

INTJ när jag gjorde det för länge sen. Jämförde även den längre beskrivningen av det med andra personligheter som INTP och andra mer avlägsna och det kunde nog inte bli mer klockrent.

Inger skrev:*Bump*

Fler länkar till Meyers-Briggstest:

http://keirsey.com/swd.html (på svenska)

Den länken omdirigerar direkt till engelsk sajt och där hittar jag ingen svensk version av testet.

*bump*

Mer om temperamentsskillnader.