slackern skrev:

Tardis89 skrev:

slackern skrev:
Tänk på att det där är ett hobbyprojekt gjort utav en lekman och inget som helst seriöst.

Ja jojo! Många test är väl så Men ändå! ^^

Inte om du gör ett riktigt test hos en psykiatriker eller psykolog. Där har dom riktiga test. Men bra att du läser runt och så för att se vad det beror på.

Jo precis Jag väntar på utredning så får se hur det går

Tardis89 skrev:

slackern skrev:

Tardis89 skrev:

Ja jojo! Många test är väl så Men ändå! ^^

Inte om du gör ett riktigt test hos en psykiatriker eller psykolog. Där har dom riktiga test. Men bra att du läser runt och så för att se vad det beror på.

Jo precis Jag väntar på utredning så får se hur det går

Hoppas för din skull att det går snabbt för dig att få en. Om du bor i Stockholmslandsting gäller vårdgarantin för att få en utredning inom 3 månader.

slackern skrev:

Tardis89 skrev:

slackern skrev:
Inte om du gör ett riktigt test hos en psykiatriker eller psykolog. Där har dom riktiga test. Men bra att du läser runt och så för att se vad det beror på.

Jo precis Jag väntar på utredning så får se hur det går

Hoppas för din skull att det går snabbt för dig att få en. Om du bor i Stockholmslandsting gäller vårdgarantin för att få en utredning inom 3 månader.

Dessvärre gör jag inte det Kommer få vänta minst ett halvår till, så totalt typ 9 månader - ett år -.-

slackern skrev:Tänk på att det där är ett hobbyprojekt gjort utav en lekman och inget som helst seriöst.

Du ljuger, slackern.

Sage Open
Autism, Personality, and Human Diversity - Defining Neurodiversity in an Iterative Process Using Aspie Quiz
Leif Ekblad
DOI: 10.1177/2158244013497722Published 7 August 2013

Det gör quizet till ett professionellt projekt för att mäta neurodiversitet, men inte direkt AS.

Det är bara båg har inget med seriös forskning att göra. Scientologerna länkar ju också till en massa båg forskning.

slackern skrev:Det är bara båg har inget med seriös forskning att göra. Scientologerna länkar ju också till en massa båg forskning.

Sage är inte båg. Det är du som är dåligt påläst.

Det ändras ju hela tiden i quiset så det som skrevs för över ett år sedan är inte aktuellt i dagsläget. Alltså inget som helst seriöst med andra ord.

Din Aspie poäng: 165 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 31 av 200

alledeles för lång!!!!

Din Aspie poäng: 170 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 49 av 200

slackern skrev:Det ändras ju hela tiden i quiset så det som skrevs för över ett år sedan är inte aktuellt i dagsläget. Alltså inget som helst seriöst med andra ord.

Du har antingen inte läst eller inte fattat artikeln. Det framgår ju tydligt att det är en metod för att skapa ett "test" för neurodiversitet. Till skillnad från DSM så krävs inga resonemangskriterier, utan det är en metod. Därför så kan jag naturligtvis skapa nya versioner med fler neurodiversa drag som jag gjort i slutversion 3. Slutversion 3 har dessutom grupper som har genomgått "confirmative factor analysis", och har uppnått CFI och TLI värden som anses bra (> 0.95). Detta naturligtvis till skillnad från DSM-diagnoser som aldrig lyckats med något sådant.

[attachment=0]As.jpg[/attachment]
Bild

Mitt resultat:

Din Aspie poäng: 90 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 137 av 200
Stor sannolikhet att du är neurotypisk

Hmmm
Flera frågor går inte att svara på, men det blev iallafall enligt följande!

139 aspie poäng och 71 NT poäng
Stor sannolikhet att du är Aspie.



Ganska roligt att göra testen trots att den är ovetenskalig.

Din Aspie poäng: 154 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 53 av 200
Stor sannolikhet att du är Aspie



Tog hjälp av min fru för att svara på det hela. Många frågor var svåra att svara på, och jag kan ha svarat överdrivet/underdrivet på vissa frågor.

Det visar dock lite på varför jag väntar på utredning

Jag tog den testen där för några år sen, jag husker det sto;

Din Aspie poäng: 184 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 67 av 200

Men jag är osäker på om dom här quizzarna är vetenskapelige och nøyaktige, så resultatet betyder inte så mycket för mej personligen.

Din Aspie poäng: 123 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 83 av 200
Stor sannolikhet att du är Aspie

Jag är inte diagnostiserad.

130 av 200

I fråga 14 förutsätter du att alla är heterosexuella.
Fråga 33 är inte en ja och nej fråga så det gick inte att svara på den med alternativen man hade.
I fråga 58 förutsätter du att folk lever i monogama förhållanden. Jag själv är poly och skulle inte ens kunna tänka mig ett monogama förhållande oavsett vad min partner tycker. Så det blir svårt att svara på.

Förutom de här felen tyckte jag quizet var bra, resultatet stämde bra in på mig.

Din Aspie poäng: 165 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 49 av 200
Stor sannolikhet att du är Aspie

Din Aspie poäng: 70 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 105 av 200
Stor sannolikhet att du är neurotypisk

(Jag har AS-diagnos.)

Din Aspie poäng: 121 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 84 av 200



Har inga diagnoser.

Din Aspie poäng: 173 av 200
Din neurotypiska (icke-autistiska) poäng: 47 av 200