Apropå Värnlösa barns dag
4 inlägg
• Sida 1 av 1
Apropå Värnlösa barns dag
I Finland lär denna dag fortfarande kallas Menlösa barns dag. "Menlös" betyder egentligen "som inte skadar" (men betyder just skada).
Denna dag var förut helgdag till åminnelse av barnamorden i Betlehem. Men har de verkligen förekommit? Det står ingenstans om dem utom i Mattusevangeliet. Men kung Herodes skulle iaf ha varit kapabel till det:
Herodes lät också avrätta en av sina hustrur, Mariamne, år 29 f. Kr.
Herodes var en lydfurste under den romerska kejsaren. Han styrde över Galiléen, Samarien och Judéen. Han kallas också Herodes den store. Bra på att kriga och administrera men en usel make och far.
http://kultursmakarna.se/2014/12/27/de- ... rnens-dag/När jag var barn och bodde ute på landet brukade ett vanligt sätt att trakassera varandra vara att just säga ”Du är väl född den 28 december”. Det skulle bevisa att man var en menlös typ, det vill säga tafatt eller allmänt korkad eftersom det var de menlösa barnens dag. Den som hade huvudet på skaft kunde då kontra med vad ordet menlös egentligen betydde, det vill säga felfri.
Denna dag var förut helgdag till åminnelse av barnamorden i Betlehem. Men har de verkligen förekommit? Det står ingenstans om dem utom i Mattusevangeliet. Men kung Herodes skulle iaf ha varit kapabel till det:
http://blog.svd.se/historia/2011/12/28/ ... barns-dag/Herodes avrättning av de egna sönerna Alexander och Aristobulus ägde rum år 7, en händelse som lätt kan ha uppförstorats och litterärt länkats till en förmodad (men kanske fiktiv) reaktion mot Jesusbarnet och andra gossebarn i Betlehem. En annan son till Herodes, Antipater, avrättades år 4, samma år som även Herodes dog.
Herodes lät också avrätta en av sina hustrur, Mariamne, år 29 f. Kr.
Herodes var en lydfurste under den romerska kejsaren. Han styrde över Galiléen, Samarien och Judéen. Han kallas också Herodes den store. Bra på att kriga och administrera men en usel make och far.
Apropå Värnlösa barns dag
Barn är ju värnlösa än idag.
Barn agas i hemmet och i skolan:
Barn misshandlas av sina föräldrar. Eller bevittnar hur en förälder misshandlar den andra föräldern och/el syskon:
Här tar barnet på sig för mycket ansvar. Det är inte barnet som ska behöva grubbla vad hen kan göra för att förhindra misshandeln. Det är förövaren som ska sluta slå el den andra föräldern som ska ta barnet och lämna förövaren.
Även de barn som inte själva blir slagna men bevittnar andra i familjen som blir det, ska räknas som brottsoffer:
Varje år påminns vi om önskan om en vit jul för barnens skull. Inte en snörik jul utan an jul utan alkohol.
Barn agas i hemmet och i skolan:
http://www.raddabarnen.se/barnaga?gclid ... AtPa8P8HAQEn studie som genomförts på uppdrag av FN visar att 80 procent av världens barn utsatts för aga i hemmet. I skolorna världen över är våld en del av barnens vardag.
Rädda Barnen arbetar sedan många år tillbaka för att aga ska förbjudas i hela världen. Vi var aktiva i kampanjen som ledde till att Sverige som första land i världen förbjöd aga i hemmet 1979.
Barn misshandlas av sina föräldrar. Eller bevittnar hur en förälder misshandlar den andra föräldern och/el syskon:
http://www.barnperspektivet.se/teman/ut ... relationerBRIS/Barnperspektivet skrev:Flicka 10 år
“Jag vet att det är mitt fel och att man kan anmäla honom om man vill. Men han är snäll ibland så jag vill inte anmäla för då blir han arg. Vad ska jag göra för att göra honom gladare oftare så han inte slåss?“
Här tar barnet på sig för mycket ansvar. Det är inte barnet som ska behöva grubbla vad hen kan göra för att förhindra misshandeln. Det är förövaren som ska sluta slå el den andra föräldern som ska ta barnet och lämna förövaren.
Barn som upplever våld i hemmet kan visa tecken på oro, ångest, nedstämdhet och aggressivitet i större omfattning än barn i allmänhet. Att ha sett sin mamma bli slagen, kanske så grovt att det kommer blod eller uppstår andra skador på kroppen, är en mycket skrämmande upplevelse för barnet som i en sådan situation kan vara rädd för att hon ska dö. En del barn plågas efteråt av återkommande minnesbilder av det hemska de har varit med om, till exempel när de ska sova.
Även de barn som inte själva blir slagna men bevittnar andra i familjen som blir det, ska räknas som brottsoffer:
http://www.brottsoffermyndigheten.se/er ... narstaendeBarn som har bevittnat ett brott som är ägnat att skada barnets trygghet och tillit i förhållande till en närstående person har rätt till brottsskadeersättning. Staten har ett speciellt ersättningsansvar för barn som bevittnat allvarliga brott mot en närstående, trots att barnet inte kan få skadestånd från förövaren. Det som framförallt avses är att barnet bevittnar våld och hot i en nära relation.
Varje år påminns vi om önskan om en vit jul för barnens skull. Inte en snörik jul utan an jul utan alkohol.
Apropå Värnlösa barns dag
Barn som bevittnar att en förälder el ett syskon misshandlas av den andra föräldern är alltså själva också brottsoffer. Ändå kan barnet hindras från att vittna om detta av just den som misshandlar.
Och hovrätten friade pappan.
Om barnet självt blir slaget får det en företrädare och ingen förälder har då rätt att hindra barnet från att vittna.
Ett annat fall:
En kvinna åtalas för att ha misshandlat sin tonårsdotter. Under förundersökningen spelas ett förhör med sonen in. Föräldrarna motsätter sig uppspelning i rätten. Förhöret läses upp i rätten. Hovrätten beslutar att det var fel att läsa upp förhöret, eftersom föräldrarna motsatte sig det. Modern döms ändå för grov fridskränkning, antagligen för att dottern var gammal nog att själv vittna.
Ett tredje fall:
En man åtalas för att ha misshandlat och dödshotat sin fru. Han döms för misshandel och olaga hot. Men åklagaren vill även ha honom dömd för grov kvinnofridskränkning och vill spela upp ett förhör med parets son. Men pappan vägrar och därmed frias han från den åtalspunkten.
De barn som bevittnar brotten räknas som brottsoffer enligt socialtjänstlagen men inte som målsägande enligt rättegångsbalken. Alla har rätt att vägra att vittna mot närstående, och för minderåriga barn bestämmer föräldrarna.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/barn-h ... a-om-vald/DN skrev:2010 ställdes en pappa inför rätta för att ha misshandlat sin femåriga dotter flera gånger om dagen, under lång tid.
Pappan dömdes mot sitt nekande. Tingsrätten stödde sig på ett inspelat förhör med mannens åttaåriga son, som hade berättat om våldet mot sin lillasyster.
Men när domen överklagades till hovrätten och sonens förhör på nytt skulle användas som bevis vägrade pappan. Eftersom lagen säger att alla har rätt att inte vittna mot sina närstående så var sonen inte tvungen att vittna. Och eftersom han bara var åtta år var det vårdnadshavaren, alltså den åtalade pappan, som bestämde.
Och hovrätten friade pappan.
Om barnet självt blir slaget får det en företrädare och ingen förälder har då rätt att hindra barnet från att vittna.
En förälder som slår den andra föräldern när barnet är med kan dömas till ett hårdare straff. Barnen har också rätt till en särskild brottsskadeersättning om de bevittnar våldet. Men när en person är både åtalad och vårdnadshavare kan den alltså sätta stopp för det.
Ett annat fall:
En kvinna åtalas för att ha misshandlat sin tonårsdotter. Under förundersökningen spelas ett förhör med sonen in. Föräldrarna motsätter sig uppspelning i rätten. Förhöret läses upp i rätten. Hovrätten beslutar att det var fel att läsa upp förhöret, eftersom föräldrarna motsatte sig det. Modern döms ändå för grov fridskränkning, antagligen för att dottern var gammal nog att själv vittna.
Ett tredje fall:
En man åtalas för att ha misshandlat och dödshotat sin fru. Han döms för misshandel och olaga hot. Men åklagaren vill även ha honom dömd för grov kvinnofridskränkning och vill spela upp ett förhör med parets son. Men pappan vägrar och därmed frias han från den åtalspunkten.
De barn som bevittnar brotten räknas som brottsoffer enligt socialtjänstlagen men inte som målsägande enligt rättegångsbalken. Alla har rätt att vägra att vittna mot närstående, och för minderåriga barn bestämmer föräldrarna.
DN har tagit del av flera fall där tingsrätter har låtit barn vittna, men där det senare stoppats i hovrätten. Flera åklagare och advokater säger dock att det vanligaste är att frågan aldrig kommer upp, eftersom man räknar med att föräldern kommer att stoppa vittnesmålet. Andra frågar helt enkelt först den åtalade föräldern om lov.
Apropå Värnlösa barns dag
Inför extrahem som barn kan gå till?
Samt inför en rimlig procedur för barn att skilja sig från sina föräldrar?
Samt inför en rimlig procedur för barn att skilja sig från sina föräldrar?
- plåtmonster
- Inlägg: 15480
- Anslöt: 2010-03-23
- Ort: Nära havet