DN skrev:Dels är det osannolikt att en person som råkat ut för fruktansvärda övergrepp skulle lyckas glömma detta, hur mycket han eller hon än vill glömma.

Dels är risken stor att terapeuter i stället skapar falska minnen. Terapi och hypnos är suggestiva behandlingar och behandlingen ges ofta till sköra personer med allvarliga problem.

Därför friades pappan i fredagens dom. Till åklagarens försvar ska sägas att domstolen denna gång fick hela bilden klar för sig och därför kunde bedöma problemen med bortträngda minnen. Gissningsvis kommer det inga nya åtal som endast bygger på sådan bevisning.

Charlie72 skrev:Bra att dom tar fram om det är bortträngda minnen, katastrof för dom som drabbas av falska bortträngda minnen, borde absolut inte gå att döma någon för sånt, katastrof att det ens kommer på tal, bättre fri än fälla säger man väl och med just sånt som "kanske" minnen så måste ju fri vara det som gäller

Bjäbbmonstret skrev:Det finns ju bevisligen folk som glömmer traumatiska saker tillfälligt eller permanent exempelvis i samband med en olycka. Det finns ju också människor som har varit med om fruktansvärda saker när de är så små så att de inte kommer ihåg det. Så jag är helt säker på att det finns saker man har varit med om, som är hemska och som man inte är minns.

Men därifrån till att det skulle vara möjligt att "plocka fram" de här minnena med säkerhet för att man inte i stället fabricerar minnen om sådant som inte har hänt tror jag det är ett långt steg.