Många gånger när man köper en dator i delar från en och samma leverantör så erbjuder de sig att sätta ihop den mot ett lite högre pris, kanske mellan 500 och tusen spänn.

SoulPain skrev:De säljer typ föra årets modeller för låga priser kan man säga, kolla dock efter GTX och R9 grafikkort, samt i3-i5-i7 CPU. Gaaa de är en djungel detta, som att köpa TV....

Ifall man skall ha den till spel skulle jag inte rekommendera en I3, där gäller minst I5 eller I7. När det gäller I5/I7 bör man kolla efter "k"-modeller ex. I5 4670k. K betyder i detta sammanhang att det är en upplåst multiplier och lättare att klocka, det är också en indikator på att produkten är prestanda och gamingorienterad. För intel gäller minst en quad-core.

För AMD är det idag FX som gäller, jag rekommenderar minst en sexkärnig FX:a dvs. 6300 och 6350. För AMD funkar även idag utgångna Phenom II X6.

Gällande grafikkort skulle jag inte bara säga kolla efter GTX, då det finns flera modeller utan snarare, kolla efter GTX från 600 eller 700-serien som slutar på minst 60, (dvs 660/760) för ett gamingkort. 60 eller högre på slutet gällande Nvidia betyder nämligen att det är gamingorienterat. Det är ett tips.

Gällande AMD tycker jag att R9 bör användas som minimum. Om man köper en begagnad dator kan även Radeon 7870/7950/7970 funka bra, de modellerna finns dock inte längre i butik vad jag vet om.

marxisten skrev:

SoulPain skrev:De säljer typ föra årets modeller för låga priser kan man säga, kolla dock efter GTX och R9 grafikkort, samt i3-i5-i7 CPU. Gaaa de är en djungel detta, som att köpa TV....

Ifall man skall ha den till spel skulle jag inte rekommendera en I3, där gäller minst I5 eller I7. När det gäller I5/I7 bör man kolla efter "k"-modeller ex. I5 4670k. K betyder i detta sammanhang att det är en upplåst multiplier och lättare att klocka, det är också en indikator på att produkten är prestanda och gamingorienterad.

För AMD är det idag FX som gäller, då minst en 6-kärnig FX:a dvs. 6300 och 6350 eller högre. För AMD funkar även idag utgångna Phenom II X6.

Gällande grafikkort skulle jag inte bara säga kolla efter GTX, då det finns flera modeller utan snarare, kolla efter GTX från 600 eller 700-serien som slutar på minst 60, (dvs 660/760) för ett gamingkort. 60 eller högre på slutet gällande Nvidia betyder nämligen att det är gamingorienterat. Det är ett tips.

Gällande AMD tycker jag att R9 bör användas som minimum. Om man köper en begagnad dator kan även Radeon 7870/7950/7970 funka bra, de modellerna finns dock inte längre i butik vad jag vet om.

7950=280 7970=280X tror jag.

slackern skrev:

marxisten skrev:

SoulPain skrev:De säljer typ föra årets modeller för låga priser kan man säga, kolla dock efter GTX och R9 grafikkort, samt i3-i5-i7 CPU. Gaaa de är en djungel detta, som att köpa TV....

Ifall man skall ha den till spel skulle jag inte rekommendera en I3, där gäller minst I5 eller I7. När det gäller I5/I7 bör man kolla efter "k"-modeller ex. I5 4670k. K betyder i detta sammanhang att det är en upplåst multiplier och lättare att klocka, det är också en indikator på att produkten är prestanda och gamingorienterad.

För AMD är det idag FX som gäller, då minst en 6-kärnig FX:a dvs. 6300 och 6350 eller högre. För AMD funkar även idag utgångna Phenom II X6.

Gällande grafikkort skulle jag inte bara säga kolla efter GTX, då det finns flera modeller utan snarare, kolla efter GTX från 600 eller 700-serien som slutar på minst 60, (dvs 660/760) för ett gamingkort. 60 eller högre på slutet gällande Nvidia betyder nämligen att det är gamingorienterat. Det är ett tips.

Gällande AMD tycker jag att R9 bör användas som minimum. Om man köper en begagnad dator kan även Radeon 7870/7950/7970 funka bra, de modellerna finns dock inte längre i butik vad jag vet om.

7950=280 7970=280X tror jag.

Ungefär så om jag minns rätt. Grejen är att i begagnade datorer går de fortfarande under sitt gamla namn, därför skrev jag ut de. 7870 börjar bli litet svag, men den kan funka fortfarande, speciellt om man leker lite med den. Sitter själv på en gammal 7870.

Finns även 7990, men de var väldigt få som gjordes, så därför tog jag ej upp det.

marxisten skrev:

slackern skrev:

marxisten skrev:
Ifall man skall ha den till spel skulle jag inte rekommendera en I3, där gäller minst I5 eller I7. När det gäller I5/I7 bör man kolla efter "k"-modeller ex. I5 4670k. K betyder i detta sammanhang att det är en upplåst multiplier och lättare att klocka, det är också en indikator på att produkten är prestanda och gamingorienterad.

För AMD är det idag FX som gäller, då minst en 6-kärnig FX:a dvs. 6300 och 6350 eller högre. För AMD funkar även idag utgångna Phenom II X6.

Gällande grafikkort skulle jag inte bara säga kolla efter GTX, då det finns flera modeller utan snarare, kolla efter GTX från 600 eller 700-serien som slutar på minst 60, (dvs 660/760) för ett gamingkort. 60 eller högre på slutet gällande Nvidia betyder nämligen att det är gamingorienterat. Det är ett tips.

Gällande AMD tycker jag att R9 bör användas som minimum. Om man köper en begagnad dator kan även Radeon 7870/7950/7970 funka bra, de modellerna finns dock inte längre i butik vad jag vet om.

7950=280 7970=280X tror jag.

Ungefär så om jag minns rätt. Grejen är att i begagnade datorer går de fortfarande under sitt gamla namn, därför skrev jag ut de. 7870 börjar bli litet svag, men den kan funka fortfarande, speciellt om man leker lite med den. Sitter själv på en gammal 7870.

Finns även 7990, men de var väldigt få som gjordes, så därför tog jag ej upp det.

Vad jag menar är att jag tror att dom döpte om korten 7950 till 280 och 7970 till 280X alltså samma krets nytt namn.

Vad är det som gör i3 odugligt i jämförelse med i5?

Är det CPU eller GPU som annars brukar vara den begränsande faktorn för spel?

SoulPain: ja, så är det ungefär. Jag har ju testat och bytt delar, kan en del (inte jämfört med vissa här då ), har inte svårt att förstå, och är intresserad, men har inte tid nu för tiden. Kommer inte heller ha tid att sätta mig in i saker som kräver att man är uppdaterad om allt nytt som kommer.

Så jag brukar kolla inför varje köp, vad som är bäst för de pengar jag kan tänka mig att köpa för.

Jag undrar fortfarande om dedikerat grafikminne och det som marxisten (tror jag) skrev.

Kolla de två högra datorerna i denna jämförelse: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=28 ... 00,2608127

De har dedikerat grafikminne på 1 048 MB medan de vänstra har 4 096. Samma RAM på 8GB. Av de högra ha ena något bättre och andra något sämre grafikkort av vad jag kan förstå.

Jag förstår inte riktigt vad detta innebär då. Jag trodde det var minne som togs från RAM på gott och ont (på något sätt) men jag ser inget om grafikkortens egna minnen (det såg jag däremot på ett erbjudande från Medimarkt idag, någon laptop med ett grafikkort där det stod 2 GB efter och jag undrade just vad det var).

Det är väl skillnad på det minne som anges till ett grafikkort, och dedikerat grafikminne?

Någon som kan tala om vilken av de fyra datorerna på länken ovan, som är bäst? Jag gissade på nr 3, om det är ok med det dedikerade minnet.

Jag har också förstått nu att för 500 kr kan Inet sätta ihop en dator som man valt, och det verkar ju rimligt och bra.

Köp typ något sådant.

http://www.inet.se/produkt/v100330/uppg ... et-core-i5

Så får sonen önska sig anda komponenter i julklapp, födelsedagar och spara ihop pengar till resten.

Bror Duktig skrev:De har dedikerat grafikminne på 1 048 MB medan de vänstra har 4 096. Samma RAM på 8GB. Av de högra ha ena något bättre och andra något sämre grafikkort av vad jag kan förstå.

Borde vara så att det står fel under datorerna med 745-kort. Under den ens med 4096 står det Gddr5-minne vilket innebär separat grafikkort. Kan inte tänka mig att 745-kort skulle komma med 4Gb i en lågprisdator.



Den tredje dator skulle jag lätt välja först.

Kanske det. Det står inget på webbhallens site. De är de enda som säljer.

Så, mailade Webbhallen och frågade.

Moggy skrev:Borde vara så att det står fel under datorerna med 745-kort. Under den ens med 4096 står det Gddr5-minne vilket innebär separat grafikkort. Kan inte tänka mig att 745-kort skulle komma med 4Gb i en lågprisdator.

GTX 745 är endast OEM. (färdiga märkesdatorer) Och det är upp till tillverkaren/märket att välja hur mycket minne dom vill att kortet ska ha mellan 1gb upp till 4gb. Sen så är ju 745 i sig själv ett lågpriskort.

matgar skrev:

Moggy skrev:Borde vara så att det står fel under datorerna med 745-kort. Under den ens med 4096 står det Gddr5-minne vilket innebär separat grafikkort. Kan inte tänka mig att 745-kort skulle komma med 4Gb i en lågprisdator.

GTX 745 är endast OEM. (färdiga märkesdatorer) Och det är upp till tillverkaren/märket att välja hur mycket minne dom vill att kortet ska ha mellan 1gb upp till 4gb. Sen så är ju 745 i sig själv ett lågpriskort.

Ingen rim och reson i att ha 4GB på ett billigt kort. Monsterkorten har 2-3GB och 4 GB är ovanligt där.
Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Finns det fria pads på kretskortet på en 745 så att man kan löda dit egna RAM chips?
(jag vet att det kräver avancerad ytmontering)

Moggy skrev:

matgar skrev:

Moggy skrev:Borde vara så att det står fel under datorerna med 745-kort. Under den ens med 4096 står det Gddr5-minne vilket innebär separat grafikkort. Kan inte tänka mig att 745-kort skulle komma med 4Gb i en lågprisdator.

GTX 745 är endast OEM. (färdiga märkesdatorer) Och det är upp till tillverkaren/märket att välja hur mycket minne dom vill att kortet ska ha mellan 1gb upp till 4gb. Sen så är ju 745 i sig själv ett lågpriskort.

Ingen rim och reson i att ha 4GB på ett billigt kort. Monsterkorten har 2-3GB och 4 GB är ovanligt där.
Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Nja 4 GB börjar väl bli standard nu? Eller kanske inte standard men inte monsterkort.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2297

slackern skrev:

Moggy skrev:

matgar skrev:GTX 745 är endast OEM. (färdiga märkesdatorer) Och det är upp till tillverkaren/märket att välja hur mycket minne dom vill att kortet ska ha mellan 1gb upp till 4gb. Sen så är ju 745 i sig själv ett lågpriskort.

Ingen rim och reson i att ha 4GB på ett billigt kort. Monsterkorten har 2-3GB och 4 GB är ovanligt där.
Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Nja 4 GB börjar väl bli standard nu? Eller kanske inte standard men inte monsterkort.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2297

Ja, verkar som 4 GB är standard på 970 och 980. Tror 960 skulle få 2GB.

Moggy skrev:

slackern skrev:

Moggy skrev:
Ingen rim och reson i att ha 4GB på ett billigt kort. Monsterkorten har 2-3GB och 4 GB är ovanligt där.
Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Nja 4 GB börjar väl bli standard nu? Eller kanske inte standard men inte monsterkort.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2297

Ja, verkar som 4 GB är standard på 970 och 980. Tror 960 skulle få 2GB.

Det har du nog rätt i. Tror att jag läste om det. Eller nej verkar som att den också får 4GB. FAst bara rykten inget säkert.

http://www.sweclockers.com/nyhet/19615- ... fraktlista

Moggy skrev:Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Tja vad kan jag säga, faktumet är att flertalet har valt att göra så.
Men jag kan hålla med att det kanske inte ger så mycket, bara för att dom slängt på 4GB hjälper ju inte om det är GPU'n som är för klen.

plåtmonster skrev:Finns det fria pads på kretskortet på en 745 så att man kan löda dit egna RAM chips?
(jag vet att det kräver avancerad ytmontering)

Annars kanske man kan göra en klassisk piggyback-lödning (dvs montera kretsarna ovanpå de redan existerande)...

matgar skrev:

Moggy skrev:Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Tja vad kan jag säga, faktumet är att flertalet har valt att göra så.
Men jag kan hålla med att det kanske inte ger så mycket, bara för att dom slängt på 4GB hjälper ju inte om det är GPU'n som är för klen.

Jag tror att sådana minnen inte är så jätte dyra i dagens läge. Så kanske tjänar på det, i och med att normalpersonen utan koll tycker att mycket minne=bra kort.

matgar skrev:

Moggy skrev:Svårt att tänka mig att dom väljer att göra ett 745 med 4gb. Om det nu inte är så att just 745 kan använda datorn minne?

Tja vad kan jag säga, faktumet är att flertalet har valt att göra så.
Men jag kan hålla med att det kanske inte ger så mycket, bara för att dom slängt på 4GB hjälper ju inte om det är GPU'n som är för klen.

Ja.. Sökt runt lite. Verkar som att det är ganska vanligt med OEM 745 med 4GB. Skulle kunna vara så att det är nån äldre och långsammare minnesvariant som Nvidia har valt att lbi av med?

Moggy skrev:

Bror Duktig skrev:De har dedikerat grafikminne på 1 048 MB medan de vänstra har 4 096. Samma RAM på 8GB. Av de högra ha ena något bättre och andra något sämre grafikkort av vad jag kan förstå.

Borde vara så att det står fel under datorerna med 745-kort. Under den ens med 4096 står det Gddr5-minne vilket innebär separat grafikkort. Kan inte tänka mig att 745-kort skulle komma med 4Gb i en lågprisdator.



Den tredje dator skulle jag lätt välja först.

Ja, jag funderade på det, men de svarar att det inte står fel, det är 1 048 MG dedikerat grafikminne. Vad innebär då det? Jag fattar liksom inte den detaljen.

D.v.s. Jag förstår faktiskt inte vad det är för minne som står för grafikkortet, och hur det är associerat med dedikerat grafikminne (var finns det dedikerade grafikminnet - en gång läste jag att det var en del av RAM, och att det var bättre om det inte var dedikerat något minne, för när grafikkortet inte behövde det dedikerade, så kunde det inte användas till annat - kanske var det total felinfo, jag vet inte).

Bror Duktig skrev:Ja, jag funderade på det, men de svarar att det inte står fel, det är 1 048 MG dedikerat grafikminne. Vad innebär då det? Jag fattar liksom inte den detaljen.

Dedikerat grafikminne är sådant som sitter direkt på kortet. Detta är att föredra, då det är snabbare en vanligt RAM, plus att grafikkortet inte behöver dela minne med CPU/datorn.
Här kommer en kanske dålig jamförelse, klart att du föredrar din egen dator istället för att behöva dela den med någon annan? Samma sak med dedikerat eller delat minne.

Edit: Det är mycket troligt att det är 1GB på det grafikkortet. Ingen anledning att tro att det är fel.
Eller en sak, det borde vara 1024 inte 1048MB men iaf.