http://www.dailymail.co.uk/news/article ... veals.html

På onsdag sägs mer info komma bl.a. namnen på barnen. Det är som en nära 1500 år gammal följetång ^^

Moderator Alien: Ändrade rubriken. Att använda ordet "hora" i rubriken är olämpligt. Och Maria Magdalena heter så på svenska, inte Mary Magdalene.

Men vad fasiken finns ju att läsa i Da Vinci koden. Nu kommer du att dra till dig illuminati och grabbarna som spammar ner forumet.

In fact, The Da Vinci Code, Dan Brown’s 2003 best-selling thriller, was hinged on that very premise: a secret bloodline had sprung from the union between Jesus and Mary.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3Ihs1d3SW
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Då kan man släktforska på Jesus. Undra vem som skulle kunna tänkas vara släkt med honom.

mongoliet skrev:Då kan man släktforska på Jesus. Undra vem som skulle kunna tänkas vara släkt med honom.

Merovingerna enligt boken som gav inspiration till Da Vinci koden. Men tydligen båg och påhittat utav en skojare.

DIProgan skrev:http://www.dailymail.co.uk/news/article-2827310/Jesus-married-prostitute-Mary-Magdalene-two-children-lost-gospel-reveals.html

På onsdag sägs mer info komma bl.a. namnen på barnen. Det är som en nära 1500 år gammal följetång ^^

mongoliet skrev:Då kan man släktforska på Jesus. Undra vem som skulle kunna tänkas vara släkt med honom.

Haha mycket intressant.

"Hur många procent Jesus är du?"

DIProgan skrev:"Hur många procent Jesus är du?"

Kanske borde göra om aspietestet till Jesustest. Har du konstiga hårvirvlar då är du kommen ur Jesus.

DIProgan skrev:"Hur många procent Jesus är du?"

100%

Att Jesus var gift har diskuterats utifrån ett papayrusfragment: var-jesus-gift-nytt-papyrusfynd-fran-300-talet-t29007.html

Skillnaden här skulle vara att det rör sig om ett manuskricpt hittat i British Library.

Is this proof Jesus married and had two sons? Ancient manuscript said to be 'lost gospel' with a sensational twist
New book 'The Lost Gospel' claims Mary Magdalene was original Virgin Mary
It is based on manuscript found in British Library dating back 1,450 years
Professor Barrie Wilson and writer Simcha Jacobovici translated text
They claim there was an assassination attempt on Mary's two children
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3ImP8aKQc

Men detta manuskript är ju mycket senare än de godkända evangelierna:

The manuscript dating back to 570 AD (above) is written in Syriac — a Middle Eastern literary language used between the 4th and 8th centuries and related to Aramaic, the language spoken by Jesus

Antar att de hävdar att manskriptet grundar sig på ännu äldre (och förlorade manuskript).

Ett indicium att Jesus var gift med Maria från Magdala skulle vara att hon tvättade hans döda kröpp:

To emphasise his belief that Mary of Magdalene was Jesus’s wife, he describes her decision to visit his body on the Sunday after the Crucifixion. ‘The gospels told us why she went there — to wash and anoint his body. She’s just a follower and yet she’s going to unwrap his naked body? Women do not wash rabbis or male bodies. Only males do it — unless you are the man’s wife.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3ImRHVDN7

Edit: Ändrade från Code till Quote för citat.

Alien skrev:Att Jesus var gift har diskuterats utifrån ett papayrusfragment: var-jesus-gift-nytt-papyrusfynd-fran-300-talet-t29007.html

Skillnaden här skulle vara att det rör sig om ett manuskricpt hittat i British Library.

Is this proof Jesus married and had two sons? Ancient manuscript said to be 'lost gospel' with a sensational twist
New book 'The Lost Gospel' claims Mary Magdalene was original Virgin Mary
It is based on manuscript found in British Library dating back 1,450 years
Professor Barrie Wilson and writer Simcha Jacobovici translated text
They claim there was an assassination attempt on Mary's two children
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3ImP8aKQc

Men detta manuskript är ju mycket senare än de godkända evangelierna:

The manuscript dating back to 570 AD (above) is written in Syriac — a Middle Eastern literary language used between the 4th and 8th centuries and related to Aramaic, the language spoken by Jesus

Antar att de hävdar att manskriptet grundar sig på ännu äldre (och förlorade manuskript).

Ett indicium att Jesus var gift med Maria från Magdala skulle vara att hon tvättade hans döda kröpp:

To emphasise his belief that Mary of Magdalene was Jesus’s wife, he describes her decision to visit his body on the Sunday after the Crucifixion. ‘The gospels told us why she went there — to wash and anoint his body. She’s just a follower and yet she’s going to unwrap his naked body? Women do not wash rabbis or male bodies. Only males do it — unless you are the man’s wife.’
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z3ImRHVDN7

Men du har totalt missat att Maria Magdalena skulle vara samma person som Jungru Maria? För det är det nya som har kommit fram.

Nej, det verkar för komplicerat.

Maria kan väl inte både vara Jesu moder och Jesu hustru? Åas sidan verkar Josef och Jesus vara samma person?

Jag tycker det låter väl fantasifullt.

Alien skrev:Nej, det verkar för komplicerat.

Maria kan väl inte både vara Jesu moder och Jesu hustru? Åas sidan verkar Josef och Jesus vara samma person?

Jag tycker det låter väl fantasifullt.

Alltså inget nytt under tapeten. Alltså att män gifter sig med sina mödrar inom litteraturen.

Kungaparet i Thebe får av ett orakel reda på att deras nyfödda son ska komma att döda sin far och gifta sig med sin mor.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Oidipus

Vem var nu Maria från Magdala enligt Bibeln? Och varför envisas folk med att "veta" att hon var prostituerad?

Så här står står det i Lukasevangeliet, 8 kap:

1 Därefter vandrade han igenom landet, från stad till stad och från by till by, och predikade och förkunnade evangelium om Guds rike. Och med honom följde de tolv,

2 så ock några kvinnor som hade blivit befriade från onda andar och botade från sjukdomar: Maria, som kallades Magdalena, ur vilken sju onda andar hade blivit utdrivna,

3 och Johanna, hustru till Herodes' fogde Kusas, och Susanna och många andra som tjänade dem med sina ägodelar.

https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... #Kapitel_8

Denna Maria har ibland antagits vara samma kvinna som Maria från Betania:

38 När de nu voro på vandring, gick han in i en by, och en kvinna, vid namn Marta, tog emot honom i sitt hus.

39 Och hon hade en syster, som hette Maria; denna satte sig ned vid Herrens fötter och hörde på hans ord.

40 Men Marta var upptagen av mångahanda bestyr för att tjäna honom. Och hon gick fram och sade: »Herre, frågar du icke efter att min syster har lämnat alla bestyr åt mig allena? Säg nu till henne att hon hjälper mig.»

41 Då svarade Herren och sade till henne: »Marta, Marta, du gör dig bekymmer och oro för mångahanda,

42 men allenast ett är nödvändigt. Maria har utvalt den goda delen, och den skall icke tagas ifrån henne.»

https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... Kapitel_10

Men kan Magdala och Betania vara samma platser?

Betania var en i Bibeln omnämnd by, belägen ca 2,5 kilometer från Jerusalem, på Olivbergets östra sida vid vägen till Jeriko. I Betania bodde Jesu vänner Marta, Maria och Lasaros. Det var i Betania Jesus skall ha uppväckt Lasaros från de döda, och det var också hit han drog sig undan sedan han ridit in i Jerusalem. Jesu himmelsfärd skedde från "bort mot Betania" (Lukas 24:50).

Medan det tycks ha funnits fler pltaser som hette Magdala.

Det står också om en "synderska" fast utan namn i Lukasevangeliet

37 Nu fanns där i staden en synderska; och när denna fick veta att han låg till bords i fariséens hus, gick hon dit med en alabasterflaska med smörjelse

38 och stannade bakom honom vid hans fötter, gråtande, och begynte väta hans fötter med sina tårar och torkade dem med sitt huvudhår och kysste ivrigt hans fötter och smorde dem med smörjelsen.

39 Men när fariséen som hade inbjudit honom såg detta, sade han vid sig själv: »Vore denne en profet, så skulle han känna till, vilken och hurudan denna kvinna är, som rör vid honom; han skulle då veta att hon är en synderska.»
---
47 Fördenskull säger jag dig: Hennes många synder äro henne förlåtna; hon har ju ock visat mycken kärlek. Men den som får litet förlåtet, han älskar ock litet.»

48 Sedan sade han till henne: »Dina synder äro dig förlåtna.»

Men egentligen finns det väl inget annat än traditionen som säger att just denna synderska är Maria Magdalena.

En annan synderska omtalas i en berömd scen i Johannesevangeliet:

3 Då förde översteprästerna och fariséerna dit en kvinna som hade blivit beträdd med äktenskapsbrott; och när de hade lett henne fram,

4 sade de till honom: »Mästare, denna kvinna har på bar gärning blivit beträdd med äktenskapsbrott.

5 Nu bjuder Moses i lagen att sådana skola stenas. Vad säger då du?»

6 Detta sade de för att snärja honom, på det att de skulle få något att anklaga honom för. Då böjde Jesus sig ned och skrev med fingret på jorden.

7 Men när de stodo fast vid sin fråga, reste han sig upp och sade till dem: »Den av eder som är utan synd, han kaste första stenen på henne.»

8 Sedan böjde han sig åter ned och skrev på jorden.

9 När de hörde detta[15], gingo de ut, den ene efter den andre, först de äldsta, och Jesus blev lämnad allena med kvinnan, som stod där kvar.

10 Då såg Jesus upp och sade till kvinnan: »Var äro de andra? Har ingen dömt dig?»

11 Hon svarade: »Herre, ingen.» Då sade han till henne: »Icke heller jag dömer dig. Gå, och synda icke härefter.»[16]

https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... #Kapitel_8

Men inte heller här står det att kvinna heter Maria från Magdala. Och "äktenskapsbryterska" är ju inte samma sak som prostituerad.

Hela avsikten med att fariséerna ledde fram kvinnan till Jesus var för att få honom i en fälla:

Om Jesus inte dömde kvinnan enligt vad lagen påbjöd, bröt han mot Mose lag. Men, å andra sidan: vid en sådan dom skulle han bryta mot den romerska lagen. Judarna hade inte rätt att utdöma och verkställa dödsstraff. Om han dömde kvinna till döden, skulle de kunna anklaga honom hos Pilatus för att ha gripit in i den romerska rättskipningen. Säger Jesus nej, är det ett brott mot Moses lag och det skulle vara en bekräftelse på att han var en falsk Messias. Kvinnan själv är man egentligen inte intresserad av. Hon är bara en bricka i spelet för att få Jesus fast.

http://www.bibelskolan.com/litterator/i ... n/07.shtml

Maria från Magdala stod med vid korsfäestelsen:

55 Och många kvinnor som hade följt Jesus från Galileen och tjänat honom, stodo där på avstånd och sågo vad som skedde.

56 Bland dessa voro Maria från Magdala och den Maria som var Jakobs och Joses' moder, så ock Sebedeus' söners moder.

https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... Kapitel_27

Maria från Magdala sades också vara den första som såg honom efter uppståndelsen:

9 [Men efter sin uppståndelse visade han sig på första veckodagens morgon först för Maria från Magdala, ur vilken han hade drivit ut sju onda andar.

https://sv.wikisource.org/wiki/Bibeln_1 ... Kapitel_16

Att alla dessa Marior skulle vara en och samma är det bara enligt katolska kyrkan:

De tre stora kristna riktningarna har olika synsätt på Maria Magdalena. Den grekisk-ortodoxa kyrkan menar att det är frågan om tre olika personer: synderskan i Lukas, Martas och Lazarus syster, och Maria Magdalena. Den katolska kyrkan menar dock att det är samma person. Den protestantiska grenen tvekar och menar att det rör sej om två eller tre personer och avvisar helt tanken på att Maria Magdalena skulle ha varit prostituerad. Att hon blivit omtalad som en synderska är ett sätt att erkänna brist på fullkomlighet och kan därför vara ett uttryck för stor ödmjukhet.

Alien skrev:...

Hora är inte samma sak som prostituerad. Hora är den som idkar sexuellt umgänge utan att vara gift. En kvinna är en hora, en man är en horkarl och barn som är födda utanför äktenskapet är horungar. Enligt gamla regler som inte gäller längre.

Hor är ett historiskt straffrättsligt begrepp för utomäktenskapligt sexuellt umgänge. De som begick brottet kallades hora ("kvinna som begår hor") och horkarl ("man som begår hor"). Hor straffades strängt i hela Europa ända in på 1900-talet, med dödsstraff, fängelse eller böter.

Därtill kom kyrkotukten. Hor är i denna bemärkelse inte relaterat till prostitution. Det sjätte av Guds bud som omnämns i Bibeln (2. Mosebok 20:14) löd år 1541: ”Du skall icke göra hor”. I 1917 års bibel har hor ändrats till äktenskapsbrott. Enligt luthersk tradition betyder hor, förutom äktenskapsbrott, även att man inte för ett rent och tuktigt leverne.

Det är först efter att horsbrottet avkriminaliserats som 'hora' i det svenska språket kommit att bli mer eller mindre synonymt med (kvinnlig) prostituerad. Det är i den betydelsen ett ofta starkt negativt klingande ord.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hor

Maria från Magdala , synderskan och Martas och Lazarus syster är 3 olika personer som jag har lärt mig .

Maria från Magdala följde med Jesus tillsammans med andra kvinnor , hon botas av Jesus från en sjukdom och hon kom från staden Magdala . Hon blev det första vittne till Jesus uppståndelse .

Allt annat är legend eller spekulationer som att hon skulle vara synderskan som smörjde Jesu fötter .

Hennes kyrka finns i Paris , La Madeleine , från 1800- talet .

Église de la Madeleine, även , är en kyrka i det 8:e arrondissementet i Paris. Kyrkan är tillägnad Maria Magdalena och är en stor byggnad i grekisk-romersk tempelstil. Den färdigställdes 1845 efter att ha påbörjats 1764

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89gl ... _Madeleine

Inne i kyrkan :

Tvangsekteskap i tiden kanskje.

elle skrev:Allt annat är legend eller spekulationer som att hon skulle vara synderskan som smörjde Jesu fötter .

Ja, för inget i sagorna om Jesus är ju spekulationer. När texter som är 1500 år gamla dyker upp är det självklart av vikt vare sig du inte vill tro på just den texten utan den gamla trygga du redan fäst dig vid.

Jag tror att vi behöver Tron mer än någonsin.

nej det gjorde han inte. sluta tro på allt ni läser.

Fin kyrka har hon iaf.
Vem hon nu än var.
(Om hon ens fanns?)
Jag gillar henne.

Kahlokatt skrev:Fin kyrka har hon iaf.
Vem hon nu än var.
(Om hon ens fanns?)
Jag gillar henne.

Ja, en fin kyrka .

Jag valde hennes namn som mitt konfirmationsnamn .

habiti skrev:nej det gjorde han inte. sluta tro på allt ni läser.

De flesta av oss behöver varken tro på el förneka detta. Vi kan lugnt avvakta vad som kommer fram. Ingen kan veta något, man får bedöma trovärdigheten.

Det är kul att fantisera och spekulera. det finns minst två romaner på detta tema.

http://www.telegraph.co.uk/news/religio ... ldren.html

Namnen på barnen är skrivna som Ephraim och Manasseh men det kan vara kod för andra namn sägs det.