KrigarSjäl skrev:

Trampe skrev:

KrigarSjäl skrev:Tycker du alla regler är lika viktiga?

Ja, de är alla lika viktiga att de följs, du accepterar inte religöst spam då otrivs du, någon annan finner svordomar och förolämpningar som det som gör att de otrivs här. Med vilken rätt tycker du att du kan väga den ena regeln framför den andra som mer eller mindre viktig.

Sunt förnuft plus personliga åsikter funkar bra att gå efter.
Man behöver inte bli nån regelfascist.

Regelverket är en helhet, en helhet som gör att så många som möjligt ska kunna trivas här, struntar man i vissa delar stöter man bort en hel del personer härifrån som inte känner sig välkomna och vantrivs. Och det är inte avancerade och svåra regler heller utan en tämligen normalt sätt för människor att umgås med varandra. Det kallas normalt hyfs.

Äh, politruk-snack.

KrigarSjäl skrev:Äh, politruk-snack.

Visst håna det du, det känns ju igen från ditt håll. Hån är ditt enda vapen.

Dagisfrökenfloskler är andras vapen...

kullan skrev:Jag skiter bokstavligen i bibeln. Den angår inte mig på något vis. Det är en enda lång saga bara. Och sagor är endast till för barn

När det gäller så gamla berättelser så kallas det myter, inte sagor. Och bibeln har de bästa berättelserna, sade författaren Jo Nesbø häromkvällen och emplifierade med historien om kung David. (Hans senaste kriminalroman Sønnen var inspirerad av en berättelse i bibeln.) Det finns mycket spännande och även levnadsvisdom i bibeln. Och många långtråkiga uppräkningar också. Så "en enda lång saga" är missvisande.

För den skull säger jag inte att det är ok med bibelcitat i varje tråd. Men kolla i off-topic-tråden, så ser ni att flera bibelcitatinlägg tagits bort som off-topic.

Och tycker ni att alla bibelcitat ska helt förbjudas i alla trådar som inte uttryckligen handlar om religion? T ex har jag citerat bibeln här: post964928.html#p964928

mongoliet skrev:Ta tatueringstråden tex där folk diskuterar motiv och var det kan tänkas göra mest ont osv osv. Helt plötsligt dyker det in en snubbe i tråden och postar bibelcitat och därmed per automatik idiotförklarar och stämplar varenda människa som skrivit i tråden som syndare och felgörare som kommer straffas. Det är inte speciellt trevligt.

Moderator
För det första så var det inte Parvlon som gjorde det. För det andra så var det jag som flyttade inlägget dit på författarens begäran då det först postades i en helt annan tatueringstråd, där det passade sämre. Jag skulle kanske ha postat det i en annan tatueringstråd (det finns inte bara en), jag tog helt enkelt bara den senaste. Och när folk sedan svarade både på det inlägget och annat, blev det svårt att flytta.

Alien skrev:För det första så var det inte Parvlon som gjorde det.

mongoliet skrev:Helt plötsligt dyker det in en snubbe

Hur får du "en snubbe" till Parvlon?

För att fortsätta mitt eget "spammande" i natten, så har sådana trådar förkommit förr, inget nytt under solen (oj, nu citerade jag bibeln).

religions-spam-t24588.html

Och även andra trådar om vad som upplevs som spam:

fraga-om-vad-som-ar-spam-t33629.html

vad-man-upplever-som-spam-pa-forumet-t24759.html

mongoliet skrev:

Alien skrev:För det första så var det inte Parvlon som gjorde det.

mongoliet skrev:Helt plötsligt dyker det in en snubbe

Hur får du "en snubbe" till Parvlon?

Eftersom den här tråden i hög grad har handlat om Parvlons bibelcitat så kan ju den som inte läst tataueringstråden ifråga tro att det är Parvlon som "spammat".

Jeg trodde lenge at noen skrev disse bibelsitatene selv, og var svært godt inne i bibelen. Men så var det at jeg begynte å legge merke til at svarene kom for raskt til at noen umulig kunne hatt tid på seg til å skrive lange (og mange) sitater. Og da var det at jeg forstod at hvis noen skriver for eksempel sjalusi, som jo regnes som en synd, så googler bare noen sjalusi - bibel, og så kommer sitater opp, og det er bare å raskt kopiere dem og poste dem.

Slik forholder det seg nok tror jeg, og det er ikke rart det kan bli mange (og lange) bibelsitater da, som kan oppleves som spam, når det er så "raskt og lettvint" gjort. En behøver jo strengt tatt ikke å ha lest bibelen engang. Er forresten ikke meningen å prate stygt om bibelen her, for slikt er ikke riktig, men det er jo heller ikke det det handler om.

Ja, det jeg mener er at det er for enkelt og greit å poste passende bibelsitater for "alle og enhver." Slikt tar Google seg av, og det føles ikke riktig synes jeg.

Det er ikke det samme som å lese i bibelen selv, og selv finne ut av ting. Så kan en jo eventuelt google etter disse ord, når en har funnet noe som en mener kan passe som svar på/mening om noe, og kopiere og poste.

Ikke bare google etter bibelsitater som kan passe til for eksempel sjalusi, misunnelse, fråtsing, latskap etc.

Föreslår du ett krav att man har läst bibeln X antal gånger innan man får posta ett bibelcitat?

Fick nån fråga om varför folk försöker be om att
de hemska demonerna ska lämna mig bara för att
jag får massa motgångar i livet.

Dom är så pass uppslukade av bibeln och varje gång
man träffas måste dom predika och än om man inte ens
är intresserad av bön så måste dom be en jättekort
bön för en även om man inte är intresserad.

Jag gick i taket av detta i helgen, dock gjorde
hon misstaget att börja predika för mig även igår
fastän vi träffades för att reda ut problemen.....

Men hon vill hjälpa mig flytta iallafall och det är jag glad över.

Du kanske vet varför du får motgångarna?

Jo jag vet det, har inte med några onda andar att göra.

kanske det är synd?

Att det är synden?

Sånt där intresserar mig inte alls,
jag anser mig kristen och troende.
Det räcker helt utmärkt för mig.

Men frikyrkan går ju sin egen väg,
Svenska Kyrkan som jag är mer van dit
kan man gå som man är och där behöver
ingen hävda sig.

Jag föredrar också svenska kyrkan.
Har gått till ett par frikyrkor av nyfikenhet, men det kändes inte så bra där.
Men det där känner man ju själv.

Är Issa bannad från forumet?

Vet ej var han tagit vägen.

Parvlon skrev:Föreslår du ett krav att man har läst bibeln X antal gånger innan man får posta ett bibelcitat?

Mange nok ganger til at en selv finner ord som kan passe, istedet for bare å google.

Det handler om å vise respekt for bibelen.

Alyana skrev:Är Issa bannad från forumet?

Här är hans profil, han är inte bannad, bara förhandsgranskad.

Ja, det finnes en tråd om religion, en rød tråd som spinner tråder allevegne.

Wine skrev:Ja och jag har svårt att förstå den aversion som en del känner mot kristna och innehåll från Bibeln, varifrån denna aversion kommer, det finns ju så mycket visdom och kunskap i Bibeln, texter man kan lära sig av och få insikter från och det är bara synd att det inte är fler som faktiskt prövar att läsa denna för människan så viktiga bok istället för att helt förkasta boken och budskapet.

Problemet är inte visdomen i sig utan allt annat som jag anser vara helt ute och cyklar, så som skapelseberättelsen som det finns människor som tror helt och fullt på.

Bibeln har varit ett verktyg för att få stopp på en massa frågvisa (inklusive vetenskapsmän) men den har spelat ut sin roll i och med mer och mer kunskap. Visdomen från bibeln syns till stor del i våra lagar (så som respekt för andra) så bibelns roll för ett sekulariserat samhälle är överspelad.

Låt de troende läsa och låt oss som inte tror slippa.

Wine skrev: jag har svårt att förstå den aversion som en del känner mot kristna och innehåll från Bibeln

Jag tål inte dumhet.