Parvlon skrev:Du gör som du vill men jag tänker fortsätta dela med mig av bibelcitat och min tro där jag anser att de passar in

-Det är precis det här jag menar, mina damer och herrar.

Han lyssnar inte för fem öre.

Och med tiden blir folk alltmer irriterade.

Fantastiskt.

Nefarious skrev:Känns inte helt juste med tre sidor tråd om hur jobbig Parvlon är. Jag trodde att ni ogillade mobbing?

Ingen fara. Står i bibeln™ att man ska förvänta sig att bli mobbad. Folk har blivit halshuggna och dödade för mindre saker än jag gjort.

Parvlon skrev:

kullan skrev:Snart döps väl forumet till Reigiösa Aspergerforumet.

varför inte Den stora gnällstugan....

Ja.

Parvlon skrev:Du gör som du vill men jag tänker fortsätta dela med mig av bibelcitat och min tro där jag anser att de passar in så min rekommendation är att du en gång till tänker över ifall du vill lägga mig på ignore.

Jag ser det här som en direkt uppmaning till moderatorerna att sätta dig på förhandsgranskning eftersom jag anser att du gång på gång uppvisar att ditt omdöme brister rejält när det passar med bibelcitat.

Välj istället att posta dessa citat i religiösa trådar eller på ett kristet forum där det hör hemma så vi andra som saknar intresse för de citaten behöver drabbas och bli allt mer irriterade på kristendomen som trots allt skapat en bra grund för vårt moderna samhälle (jag jämför då ex.vis med Kina som fullständigt verkar sakna respekt för människoliv).

anmäl mig hellre så får moderatorerna avgöra. Börjar bli löjligt det här.

Parvlon skrev:anmäl mig hellre så får moderatorerna avgöra. Börjar bli löjligt det här.

Jag anmälde mitt egna inlägg så får moderatorerna avgöra om jag gått för långt i min kritik eller om du anser att den är befogad.

Men varför ska Parvlon censurera sig? Sätt honom på ignore om det inte passar, era gnällpottor.

Nefarious skrev:Men varför ska Parvlon censurera sig? Sätt honom på ignore om det inte passar, era gnällpottor.

-Han spammar.
Han går OT hela tiden.
Han lyssnar inte > Tydliga och upprepade regelbrott > moderatoråtgärd > lämpligen förhandsgranskning.

Själv åkte jag på förhandsgranskning för några få inlägg på engelska i somras. Var en varning jag ville ha, men förhandsgranskning var tydligen första alternativet. Varför ska det vara mera tillåtet att spamma med bibelcitat?

Alltså, jag vill inte sänka mig till spamnivån, men jag kan inte neka att jag är jävligt frestad att tillbe Arceus i varenda tråd och se om jag skulle komma undan utan ytterligare en förhandsgranskning.

Nefarious skrev:Men varför ska Parvlon censurera sig? Sätt honom på ignore om det inte passar, era gnällpottor.

Parvlon skriver mer än 10% inlägg som är bra och spammar sällan i IT-avdelningen (om ens någonsin).

Parvlon skrev:jag tänker fortsätta dela med mig av bibelcitat och min tro där jag anser att de passar in

Du kanske borde ta till dig att din bedömning om de passar in slår fel alltför ofta.

"Gör mot andra vad de vill att du ska göra mot dem."
Dagobert 5:56

det går inte att motstå.

kapuni skrev:

Gustovich skrev:Jag gillar liknelsen till Pokémon.

Då har du missuppfattat vad det hela handlar om.

Det jag menade var att båda är två olika sagor som betyder olika mycket för olika människor. Så om jag skriver något från pokemon som ett svar till en fråga eller liknande så är det få som kommer ta det seriöst även fast jag kanske tycker det är helt lysande svar. Det är bättre att skriva något eget

Parvlon är den bästa skribenten på hela sidan och det är orättvist att han får 4 sidor skit på sig.

Parvlon min bror, forsätt sprid herrens ord!

habiti skrev:Parvlon är den bästa skribenten på hela sidan och det är orättvist att han får 4 sidor skit på sig.

Parvlon min bror, forsätt sprid herrens ord!

-Finns det inga bibelforum för såna som er?

Religionen är en privatsak som var och en upptäcker eller inte upptäcker av egen vilja.
Missionerande blir bara tjatigt.

Nå, hur blir det?

Blir Parvlon förhandsgranskad eller ej?

Länge sen jag var här.
Hoppas allt är bra med er.
Tro det eller ej men jag är också troende nu.

Att citera bibeln på forum är ett säkert sätt att framstå som tokig.

King, Det 5:147 skrev:"Var det någon som släppte en fjärt här nyss?" replikerar hon.

Kära forum medlemmar, har ni inget bättre för er än att vara som besatta av hur det går för Parvlon?

Är det verkligen lönt att ödsla energi på en så meningslös sak?


Skulle vilja beskriva min syn på hur denna tråd utvecklats med musik...

-Nu är det så att gamla mäns saxofonspel och röda kavajer inte hindrar Parvlons spammande så ditt inlägg är att betrakta som helt ovidkommande.

Gustovich skrev:

kapuni skrev:

Gustovich skrev:Jag gillar liknelsen till Pokémon.

Då har du missuppfattat vad det hela handlar om.

Det jag menade var att båda är två olika sagor som betyder olika mycket för olika människor. Så om jag skriver något från pokemon som ett svar till en fråga eller liknande så är det få som kommer ta det seriöst även fast jag kanske tycker det är helt lysande svar. Det är bättre att skriva något eget

Bra skrivet, Gustovich!

Människor borde lära sig att tänka lite mer utanför sin egen box. Om man själv kan vara så säker på vad man känner, tycker och tror på, så borde det inte vara alltför konstigt om andra också är det. Inte heller skulle det finnas olika svar, livsåskådningar m.m. ifall alla verkligen tyckte lika. Alla har rätt att tycka, även olika!

KrigarSjäl skrev:-Nu är det så att gamla mäns saxofonspel inte hindrar Parvlons spammande så ditt inlägg är att betrakta som helt ovidkommande.

För all del.

Ovidkommande för vissa, som förklaring på varför jag länkade Boots Randolphs saxofonspelande:

När jag saknar ord för att beskriva en situation, (jag är underlägsen dig i att uttrycka mig), så gör jag det i musik istället, vilket jag beklagar att du inte förstår.

Alla har rätt att tycka olika men det betyder inte att alla måste spamma forumet.