rdos skrev:

slackern skrev:Ojdå det var en känslig punkt.

Men du vet väl att forskning sker vid lärosäten som universitet?

Japp. Ska snart bli riktig forskare, men det betyder ju inte att något väsentligt ändras. Det enda blir att jag byter ut "Independent Researcher" mot "xyz University". Redan idag kan jag få ut vilka artiklar jag vill från publicerad forskning, så det enda som ändras är hur jag titulerar mig. Men sådant är ju förstås extremt viktigt för dig.

Frimodig skrev:Det är en rätt kul erfarenhet att bli så här lite utesluten från en diskussion.

Det ger liksom en stämpel åt individer.

Jag vet att det här är sånt man aldrig skall nämna.

För mig är det en ovanlig erfarenhet.

Erfarenheten att bli icke-sedd. Jag har egentligen aldrig fattat vad det betyder. Fast, nu fick jag en känsla. Lärorikt.

Jag felbedömde rdos, hon är faktiskt rätt klipsk. Det var några signaler hon skickade ut som gjorde henne till avskräde. Fast, jag missförstod.

Det här är sån där meta-skit.

Frimodig

slackern skrev:Jag vill ha korrekt utförda studier. Jag tror inte att ett frågeformulär på nätet är seriöst utfört. Jag har för mig att sådant ska kontrolleras ordentligt.

slackern skrev:Som t.ex jag ska vara med på ett ADHD forskning på KI. Där kommer dom att genomföra magnetröntgen utav min hjärna, uppmärksamhetstest, ta vätskeprov i ryggmärgen för att se värden på signalsubstanser och en NPF utredning. Där pratar vi seriös forskning. Men jag kan gärna dela med mig utav min erfarenhet så kan vi jämföra dina tester om du vill?

rdos skrev:
Aldrig i livet. Jag vill inte ha något som helst samröre med forskning på signalsubstanser!

slackern skrev:Då är det du gör oseriöst. För som dom flesta känner till så är signalsubstanser viktiga för att förstå psyket.

rdos skrev:

slackern skrev:Då är det du gör oseriöst. För som dom flesta känner till så är signalsubstanser viktiga för att förstå psyket.

Inte alls. Signalsubstansforskningen syftar enbart till att prångla ut mediciner som ställer till det i npf-ares hjärnor. Ingen seriös forskare med sinne för etik kan ställa upp på sådant.

Då undantar jag såklart depression, men depression är en miljömässig faktor som inte är intressant i min forskning då jag enbart sysslar med neurodiversitetsaspekten.

slackern skrev:

rdos skrev:

slackern skrev:Då är det du gör oseriöst. För som dom flesta känner till så är signalsubstanser viktiga för att förstå psyket.

Inte alls. Signalsubstansforskningen syftar enbart till att prångla ut mediciner som ställer till det i npf-ares hjärnor. Ingen seriös forskare med sinne för etik kan ställa upp på sådant.

Då undantar jag såklart depression, men depression är en miljömässig faktor som inte är intressant i min forskning då jag enbart sysslar med neurodiversitetsaspekten.

Låter som antipsykiatri tycker jag.

rdos skrev:

slackern skrev:

rdos skrev:
Inte alls. Signalsubstansforskningen syftar enbart till att prångla ut mediciner som ställer till det i npf-ares hjärnor. Ingen seriös forskare med sinne för etik kan ställa upp på sådant.

Då undantar jag såklart depression, men depression är en miljömässig faktor som inte är intressant i min forskning då jag enbart sysslar med neurodiversitetsaspekten.

Låter som antipsykiatri tycker jag.

Jag låter andra studera depression och andra miljödrag. Jag tycker det är intressant, men det ligger utanför mitt intressområde. Sedan anser jag helt klart att signalsubstansforskning totalt saknar relevans för att förstå kopplingen mellan miljö och diagnos. Det krävs helt andra verktyg för att förstå det.

För t.ex. depression så behandlar man symptom och inte orsaker. Det samma gäller alla andra mediciner baserat på signalsubstanser. Det vore mycket bättre om man förstod orsak-verkan snarare än behandlade symptom.

slackern skrev:Men herregud signalsubstanserna är ju i hjärnan för att skicka vidare nervimpulser.

rdos skrev:För att återgå till ämnet, så finns det såklart skillnader i storlek på områden i den autistiska hjärnan, och i kopplingar. Om dessa är genetiska eller miljömässiga är nog inte klarlagt, men jag skulle tippa på en blandning. Det är antagligen så att skillnader i funktioner skapar skillnader i kopplingar och storlek på områden i hjärnan.

Inget av detta har något med signalsubstanser att göra, utan här blandar man in miljö i en forskning som annars typiskt är om neurodiversa drag. Jag vill nog påstå att alla skillnader i nivåer på signalsubstanser har med miljö att göra. Det är självklart för depression, men nästan lika självklart för serotonin som hör ihop med status hos många olika arter.

Det blir helt enkelt inte trovärdigt när man blandar ihop arv och miljö på det här viset.

Scientists at Washington University School of Medicine in St. Louis have identified a genetic mutation that may underlie communication difficulties and resistance to change in some people with autism. They found that an error in the gene (CELF6) disturbs production of serotonin, a chemical that relays messages in the brain.

slackern skrev:Men du lilla rdos dom har ju hittat en genetisk mutation som kopplar samman autism och seratonin. Har du lika mycket resurser som det här universitetet när du gör ditt lekmanna test?

Scientists at Washington University School of Medicine in St. Louis have identified a genetic mutation that may underlie communication difficulties and resistance to change in some people with autism. They found that an error in the gene (CELF6) disturbs production of serotonin, a chemical that relays messages in the brain.

http://www.autismspeaks.org/science/sci ... production

The newly discovered mutation appears to be rare

Geraldine Dawson, Ph.D., Autism Speaks Chief Science Officer noted, “These results shed light on a longstanding finding that autism is linked to lower blood levels of serotonin. This has been one of the most reliable biological findings associated with autism, but it has been poorly understood.”

Flawed skrev:Det stämmer inte med RDOS bild om att autisterna är det utvalda Neanderthalfolket och den autistiska blodlinjens ofelbarhet.

rdos skrev:Att diagnoskriterierna saknar biologisk relevans är det många som erkänt. Det är bl.a. det som ligger bakom nya DSM, och NCBIs nya regler för finansiering av forskning.

slackern skrev:Vad jag vill veta är om det används utav professionella som ett mätinstrument eller om det är material du samlar in från nätet? Det har en stor jävla betydelse om det kan tas seriöst eller inte.

slackern skrev:Men du vet väl att akademisk forskning sker vid lärosäten som universitet?

rdos skrev:det enda som ändras är hur jag titulerar mig.

slackern skrev:Då är det du gör oseriöst. För som dom flesta känner till så är signalsubstanser viktiga för att förstå psyket.

Flawed skrev:Det stämmer inte med RDOS bild om att autisterna är det utvalda Neanderthalfolket och den autistiska blodlinjens ofelbarhet.

plåtmonster skrev:

rdos skrev:Att diagnoskriterierna saknar biologisk relevans är det många som erkänt. Det är bl.a. det som ligger bakom nya DSM, och NCBIs nya regler för finansiering av forskning.

Skulle du kunna utveckla detta?

slackern skrev:Vad jag vill veta är om det används utav professionella som ett mätinstrument eller om det är material du samlar in från nätet? Det har en stor jävla betydelse om det kan tas seriöst eller inte.

Det viktiga är väl hur man kommit fram till resultaten och vad resultaten är än vilken titel personen har?

slackern skrev:Men du vet väl att akademisk forskning sker vid lärosäten som universitet?

Det är inte en absolut garanti för vederhäftiga publikationer.

rdos skrev:det enda som ändras är hur jag titulerar mig.

Titlar är viktiga för de som granskar avsändare istället för innehåll.

slackern skrev:Då är det du gör oseriöst. För som dom flesta känner till så är signalsubstanser viktiga för att förstå psyket.

Korrekt, men slutsatserna som görs mest är att man ser konsekvenser som orsaker. Seratonin och kortisol speglar mer resultatet av social rang och hur bra den sociala miljön är för individen. Detta kan sedan resultera i mediciner som gör att personer inom autismspektrat godtar dåliga miljöer istället för att ta sig därifrån.

Flawed skrev:Det stämmer inte med RDOS bild om att autisterna är det utvalda Neanderthalfolket och den autistiska blodlinjens ofelbarhet.

Håller väl inte riktigt med den teorin men rdos säger en hel del annat som har bäring.

Autism Speaks är för övrigt ett gäng skojare.

slackern skrev:Du bör nog läsa på här så förstår du bättre.

http://www3.ub.lu.se/infokompetens/vetk ... komma.html

Flawed skrev:Att reducera serotonin till en lycko signalsubtans i NPF sammanhang visar väl hur mycket tankemöda RDOS har lagt på det här.
Obalanser där det finns mycket av serotonin är inte heller lämpligt och ingår i OCD och tourettes.

Ralph-Axel Müller, a neuroscientist at San Diego State University, said there was growing evidence of overconnectivity, including from brain imaging studies he has conducted.

“Impairments that we see in autism seem to be partly due to different parts of the brain talking too much to each other,” he said. “You need to lose connections in order to develop a fine-tuned system of brain networks, because if all parts of the brain talk to all parts of the brain, all you get is noise.”

More synapses also create opportunity for epileptic seizures because there are more electrical signals being transmitted in the brain, Dr. Klann said. More than a third of people with autism have epilepsy.

In addition to analyzing the human brains, the Columbia team studied mice they programmed to develop tuberous sclerosis complex, a rare genetic disease that is often accompanied by autism. The mice developed some social behaviors that resemble autism in humans.

In the mice, a key protein called mTOR was hyperactive, which impaired the brain’s ability to clear out unnecessary synapses. By giving the mice the drug rapamycin, the scientists were able to reduce mTOR’s activity, fix the process of pruning synapses...

rdos skrev:

Flawed skrev:Att reducera serotonin till en lycko signalsubtans i NPF sammanhang visar väl hur mycket tankemöda RDOS har lagt på det här.
Obalanser där det finns mycket av serotonin är inte heller lämpligt och ingår i OCD och tourettes.

Struntprat. Ge mig en referens på någon studie där dessa samband visas.

För det är ju så att serotonin ÄR en slags lyckosubstans. Även vid npf. Allt annat vore märkligt.

Att serotonin skulle vara förhöjt vid OCD och Tourettes verkar snarare bekräfta regeln än dementera. För det är ju så att folk blir gladare om de får hålla på med sina udda beteenden.