Ingen orsak

Såhär står det om IQ i DSM-IV TR. Alltså handlar det om barndomen inte hur den kognitiva utvecklingen ser ut i vuxen ålder.

E. Ingen kliniskt signifikant försening av den kognitiva utvecklingen eller i utvecklingen av åldersadekvata vardagliga färdigheter, adaptivt beteende (utöver social interaktion) och nyfikenhet på omgivningen i barndomen.

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... s_speglad/

Det här gäller enligt ICD-10.

A. Ingen kliniskt signifikant allmän försening av språklig eller kognitiv utveckling. För diagnos krävs att enstaka ord skall ha uttalats vid två års ålder eller tidigare och att kommunikativa fraser har använts vid tre års ålder eller tidigare. Förmåga att klara sig själv, adaptivt beteende och nyfikenhet på omgivningen under de första tre åren skall ligga på en nivå som överensstämmer med normal intellektuell utveckling. Den motoriska utvecklingen kan emellertid vara något försenad och motorisk klumpighet är vanlig (dock inget nödvändigt diagnostiskt kriterium). Isolerade specialförmågor, ofta relaterade till onormala intressen och sysselsättningar, är vanliga, men krävs inte för diagnos.

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... index.html

Här om normal IQ.

IQ-skalan är konstruerad så att cirka 95% av alla som gör ett intelligenstest hamnar mellan IQ70 och IQ130. Det här området kallas normalzonen. För att man ska säga att en person har en utvecklingsstörning ska IQ vara lägre än 70. IQ under 70 ligger utanför normalzonen.

http://www.autismforum.se/gn/opencms/we ... sprofiler/

Så kontentan av det hela man kan vara dum som ett spån och ha AS.

slackern skrev:Så kontentan av det hela man kan vara dum som ett spån och ha AS.

Precis, det är därför det inte är relevant att ha med intelligens högre än normalt på Wikipedia för det enda som räknas är att man inte har under normalt, alltså under 70.

alixha skrev:

slackern skrev:Så kontentan av det hela man kan vara dum som ett spån och ha AS.

Precis, det är därför det inte är relevant att ha med intelligens högre än normalt på Wikipedia för det enda som räknas är att man inte har under normalt, alltså under 70.

Fast den där gränsen på ett IQ under 70 gäller bara innan 3 års ålder. Som vuxen kan du ha AS och ett IQ under 70.

slackern skrev:

alixha skrev:

slackern skrev:Så kontentan av det hela man kan vara dum som ett spån och ha AS.

Precis, det är därför det inte är relevant att ha med intelligens högre än normalt på Wikipedia för det enda som räknas är att man inte har under normalt, alltså under 70.

Fast den där gränsen på ett IQ under 70 gäller bara innan 3 års ålder. Som vuxen kan du ha AS och ett IQ under 70.

Va, är det sant? Gud, det här gör mig så lycklig . För att en del Aspergare är ju som utvecklingsstörda, vilket jag ofta påpekar. Brukar få mothugg som fan.

Det ska du inte ha mothugg för...det brukar till och med vara så att aspergare med normal eller hög intelligens inte sällan uppvisar ett beteende eller allmän framtoning som mest påminner om utvecklingsstörda.

Jag tror omedvetenhet plus miljöpåverkan kan ha betydelse där.
Aspergare som haft för mycket med LSS, habilitering, dagcenter med mera att göra tar lätt på sig en handikappidentitet eftersom de där hela tiden blir bemötta som handikappade - förståndshandikappade.
Odet det förhållandet det beror inte på enskilda inkompetenta typer i personalstyrkan, även om det finns gott om såna där, utan på att det finns en särskild handikappkultur, en särskild handikappjargong, där.

Det som kan göra det svårt att bedöma är väl just att personer med asperger har en sådan skiftande nivå beroende på område och individ.
Och det där med att klappa folk på huvudet får man definitivt se upp med.

Apropå IQ så kanske man kan säga att den största delen ligger inom mellan- och hög nivå. Men alla gör det inte.

sugrövmanövern skrev:en del Aspergare är ju som utvecklingsstörda

En närstående person jobbar på ett ställe där det förekommer ett antal personer med AS som påminner om utvecklingsstörning, gissar på att deras IQ är ganska lågt.

slackern skrev:

alixha skrev:

slackern skrev:Så kontentan av det hela man kan vara dum som ett spån och ha AS.

Precis, det är därför det inte är relevant att ha med intelligens högre än normalt på Wikipedia för det enda som räknas är att man inte har under normalt, alltså under 70.

Fast den där gränsen på ett IQ under 70 gäller bara innan 3 års ålder. Som vuxen kan du ha AS och ett IQ under 70.

Är inte IQ under normalgränsen = autism oavsett ålder? och över = Aspergers? på skalan.
Om IQ är normalt under dom första 3 åren och personen senare "utvecklar" en lätt utvecklingsstörning måste det väl ändå ligga inom extrema undantagsfall om personen redan fått diagnosen AS.
Diagnosen Aspergers ställs ju oftast efter 4 års ålder för att läkarna ska veta om det handlar om Aspergers eller autism.

Aspergers används ju inte ens längre. Alla har autismspektrumtillstånd.

Myrkr skrev:Aspergers används ju inte ens längre. Alla har autismspektrumtillstånd.

AS finns kvar inom ICD-10 som måste användas inom EU på alla intyg och journaler.

alixha skrev:

slackern skrev:

alixha skrev:
Precis, det är därför det inte är relevant att ha med intelligens högre än normalt på Wikipedia för det enda som räknas är att man inte har under normalt, alltså under 70.

Fast den där gränsen på ett IQ under 70 gäller bara innan 3 års ålder. Som vuxen kan du ha AS och ett IQ under 70.

Är inte IQ under normalgränsen = autism oavsett ålder? och över = Aspergers? på skalan.
Om IQ är normalt under dom första 3 åren och personen senare "utvecklar" en lätt utvecklingsstörning måste det väl ändå ligga inom extrema undantagsfall om personen redan fått diagnosen AS.
Diagnosen Aspergers ställs ju oftast efter 4 års ålder för att läkarna ska veta om det handlar om Aspergers eller autism.

Om du har ett IQ över 70 har du högfungerande autism. För det är vad det betyder högfungerande ett IQ över 70. Men om man läser diagnos kriterierna så behöver bara den kognitiva utvecklingen ha varit normal innan 3 års ålder. Men jag håller med dig måste vara extremt ovanligt att någon är normal ineligent innan 3 års ålder och blir förståndshandikappad senare i livet.

Vad som skiljer As och autism åt är språkutvecklingen innan 3 års ålder.

Det är väl det som kallas utvecklingsstörning, utvecklingen kan te sig normal till en början för att sedan störas eller stanna. Då blir man förståndshandikappad som vuxen, eftersom man är kvar på en tidigare nivå.

Myrkr skrev:Det är väl det som kallas utvecklingsstörning, utvecklingen kan te sig normal till en början för att sedan störas eller stanna. Då blir man förståndshandikappad som vuxen, eftersom man är kvar på en tidigare nivå.

Om du går in och tittar i ICD-10 så går också AS in under utvecklingsstörningar. Men det innebär inte att det är samma sak som förståndshandikappad utan är en annan del utav spektrumet utvecklingsstörningar.

- Genomgripande utvecklingsstörningar (F84)
- F84.0: Autism i barndomen
- F84.1: Atypisk autism
- F84.2: Retts syndrom
- F84.3: Annan desintegrativ störning i barndomen
- F84.4: Överaktivitetssyndrom förenat med psykisk utvecklingsstörning och stereotypa rörelser
- F84.5: Aspergers syndrom
- F84.8: Andra specificerade genomgripande utvecklingsstörningar
- F84.9: Genomgripande utvecklingsstörning, ospecificerad

http://www.internetmedicin.se/icd.aspx? ... stScroll=0

Jo min poäng var att om det är intelligensen som utvecklingstörs så blir man förståndshandikappad, alltså kan de ha varit "normala" fram till 3 års ålder.

Man kan absolut förbättra sin iq genom att göra ett sådant test mer än en gång, då menar jag inte exakt samma test heller.
Samt en rätt så signifikant förändring.
Någon/några har ju utformat dessa tester, de verkar inte ens lite neutrala, i min mening känns de väldigt snäva och fattiga på svar om en individs förmågor.