Nya världsordningen, det amerikanska imperiet kollapsar!

av **petrus** » 2014-08-27 2:34:26

Financial Collapse - US civil war is coming - Martial Law 2014

'Sponsored by West ISIS will become a nightmare for the entire world'

ISIS recruitment campaign in west

America Has Become A Totalitarian Regime

Moderator atoms - översatte rubriken till svenska och fixade till länkarna.

av **notwoodstock** » 2014-08-27 2:45:18

Jag förklarade just i inlägg på annan server, att jag är inte från CA.

"Sorry, Program Lost" :-)136

av **petrus** » 2014-08-27 3:23:12

US-NATO Proxy Regime in Kiev Uses Chemical Weapons against East Ukraine Activists?
https://www.youtube.com/watch?v=eF446LahkPw

RT Reveals U.S. Plan For Nuclear First Strike Attack On Russia And China In 2016!

https://www.youtube.com/watch?v=7pP4lZXhmfk

av **plåtmonster** » 2014-08-27 4:18:03

Om RT är inblandat bör du nog fundera på källkritik.

av **petrus** » 2014-08-27 7:05:05

Jo östmedia överdriver såklart sådant här, men å andra sidan så försöker västmedierna tysta ner allt dom bara kan, Men dom här experterna är välkända och erkända i alla fall...

Ron Paul: "FED is immoral" - speech at the CATO
https://www.youtube.com/watch?v=I2fHOfxSNWw

Peter Schiff - Is This What A Bursting Bubble Looks Like
https://www.youtube.com/watch?v=iGrGl150MSU

Economic collapse Massive Dollar Selloff in 2014 Game Over
https://www.youtube.com/watch?v=aT-Utu5mkP4

Ron Paul: The Collapse Is Close
https://www.youtube.com/watch?v=aT-Utu5mkP4

av **gadas** » 2014-08-27 9:54:39

Att döma av imperiets uppträdande så har det redan kollapsat...

av **petrus** » 2014-08-29 14:23:14

gadas skrev:Att döma av imperiets uppträdande så har det redan kollapsat...

Att det går utför med USA har vart uppenbart länge, Dom har västvärldens fattigaste befolkning, skyhög kriminalitet astronomiska sjukvårdskostnader och massiva hälsoproblem, rasism osv.

Till det större statsskuld än något annat land någonsin haft.

BRICS länderna tar helt enkelt över, och så är det inte mer med det.

Men deras nuvarande uppförande är oroväckande, till och med Obama börjar bli riktigt läskig...

av **plåtmonster** » 2014-08-29 18:06:40

Det strukturella förfallet började när Reagan tog makten 1981. I början av 1990-talet när ryssland föll samman ekonomiskt så skulle USA också ändrat kurs ekonomiskt. När det gäller den interna strukturen med utbildning, sjukvård och rättsväsende. När merparten av den arbetande befolkningen hindras att utbilda och etablera sig så får man ett problem högst två decennier senare.

En militärmakt som USA är kräver att man har en ekonomisk bas att stå på. Detta kräver en utbildad befolkning som kan skapa affärsmöjligheter och bättre teknik än landets fiender dvs forskning och utveckling. Därutöver måste man säkra sin tillgång på råvaror, långsiktigt med kunskap med nya smarta tekniker. Kortsiktigt militärt om det kniper.

Om folk ska stressa ihjäl sig på att ordna sjukvård och påhopp från jurister och lagväsen så blir det mindre resurser till att utveckla landet som helhet och man eroderar basen för all långsiktig rikedom.

USA måste alltså ta itu med deras interna strukturer och vara mer pragmatiska när det gäller struktureringen av hur landet skall organiseras. Dvs mindre politik/girighet och mer rationellt handlande. Annars sjunker de ner i en kaotiskt samhällsstruktur som underminerar deras makt globalt sett.

av **petrus** » 2014-08-29 19:51:19

Jag skulle säga att det började redan långt tidigare, grundat i högerns hat mot politiken Roosevelt genomförde, och dom sista 30 åren har en grupp med galna neocons och extremist-sionister kapat den politiska makten.

Jag kan inte någon möjlighet till förändring som det ser ut nu, och det känns oroväckande

av **plåtmonster** » 2014-08-29 20:14:41

Mao, 1984 då? 3 år efter att Reagan tog makten. Så det vart Reagan som var startskottet till bl.a hejdlösa skattesänkningar och företag utan tyglar.

Konsekvensen blir väl att vi blir sittande med ett expansivt Kina och en aggressiv puttgubbe. En konsekvens av det blir väl att Europa får rusta upp. Denna kontinent är trots allt en av de största vapenexportörerna och det finns en hel del kompetens att uppbringa.

Som konstaterats på skolgården så drar sig mobbarna så fort man använder knytnävarna konsekvent eller gör klart att de kommer att användas. Det är i stort sett samma här fast på ett större plan.

av **antonius** » 2014-08-29 20:19:19

Kineserna tillåter nog inte att USA kollapsar för då försvinner en stor kund, för som allt annat, är det pengarna som styr... :-)063

av **petrus** » 2014-08-29 20:38:25

plåtmonster skrev:Mao, 1984 då? 3 år efter att Reagan tog makten. Så det vart Reagan som var startskottet till bl.a hejdlösa skattesänkningar och företag utan tyglar.

Jo han har nog största skulden för senaste årens kris, men den här neocon NWO sionism rörelsen som kapat makten har funnits och påverkat politiken mycket längre än så, ser man på löneutvecklingen så ser man att var under Nixon förfallet startade.

Bild

av **petrus** » 2014-08-29 21:17:03

antonius skrev:Kineserna tillåter nog inte att USA kollapsar för då försvinner en stor kund, för som allt annat, är det pengarna som styr...

USA är inte så intressant som marknad, faktum är att Kina allt mer tar över den rollen och Kinesiska företag investerar massivt i Afrika så det är därifrån vi kommer få våra prylar i framtiden.

Att Kina inte vill att usa ska gå i konkurs handlar snarare om det är Kina som har störst andel amerikanska statsobligationer.

Det är snarast Dollarn som reservvaluta som håller på att kollapsa.

Dollardominansen – ett av världens stora problem
http://www.svd.se/naringsliv/dollardominans-av-varldens-stora-problem_8609078.svd

The Petro-dollar explained
https://www.youtube.com/watch?v=djwPqAJ_3GY

Nobel Economist Joseph Stiglitz Hails New BRICS Bank Challenging U.S.-Dominated World Bank & IMF

https://www.youtube.com/watch?v=fjyaGLFWWNA

av **Pikachu** » 2014-08-29 21:54:28

Pacific rim (Nordöstasien) håller på att överta den värdsledande positionen igen. Om man granskar det teknologiska och ekonomiska kontinuumet så har faktiskt nordöstasien legat större delen av historien före oss europeer. Kanske inte så smickrande men det är sant. Egentligen är det bara en naturlig följd som upprepar sig.
https://www.youtube.com/watch?v=QHyspke ... 279CB0C998
https://www.youtube.com/watch?v=cx-x7BrgjSA

Att vi europeer har dominerat de senaste 400-500 åren i vetenskap, teknik och litteratur innebär inte att vi ska applicera detta på 10000-tals år av mänsklig historia.

av **antonius** » 2014-08-29 22:32:18

petrus skrev:USA är inte så intressant som marknad, faktum är att Kina allt mer tar över den rollen och Kinesiska företag investerar massivt i Afrika så det är därifrån vi kommer få våra prylar i framtiden.

Ett troligt senario är väl att Afrikanerna, inte har ngt emot Kineserna eftersom dom aldrig historiskt sett utsats för slavhandel med dem, kanske det öppnar dörrar lättare på det sättet... :-)063

av **petrus** » 2014-08-29 23:09:15

av **petrus** » 2014-08-29 23:49:14

Here is why you don't trust US media on Ukraine crisis. Think for yourself.

https://www.youtube.com/watch?v=LdNd3or2PLk

Wiki:
Stephen Frand Cohen (born 1938) is an American scholar of Russian studies. His academic work concentrates on developments in Russia since the Bolshevik Revolution in 1917 and the country's relationship with the United States.

Stephen Frand Cohen
Born 1938
Occupation Author and Historian
Language English
Nationality American
Ethnicity Jewish[1]
Education MA, BA, P.H.D
Alma mater Indiana University, Columbia University
Spouse Lynne Blair (divorced), Katrina vanden Heuvel
Children 1 son, 2 daughters

av **slackern** » 2014-08-29 23:50:40

Svenskarnas parti eller Svenska motståndsrörelsen som börjar sitt valarbete?

av **petrus** » 2014-08-29 23:55:41

slackern skrev:Svenskarnas parti eller Svenska motståndsrörelsen som börjar sitt valarbete?

Hur tänkte du nu?

av **slackern** » 2014-08-30 0:16:20

petrus skrev:
slackern skrev:Svenskarnas parti eller Svenska motståndsrörelsen som börjar sitt valarbete?

Hur tänkte du nu?

Verkar vara mycket ZOG och så.

av **petrus** » 2014-08-30 0:27:12

Va tvungen att googla det där,men nej, jag tänker snarare att det är galna neocons som kapat makten och försvarar Israel till varje pris för att ha kontroll över Mellanöstern och i praktiken håller både Judar och palestinier gisslan,

av **notwoodstock** » 2014-08-30 0:59:19

Bra, jag håller med om att det måste vara någon konspiration - och inte Gud, som låter båda sidor lida faktiskt alltför mycket.

av **petrus** » 2014-08-30 1:29:03

Det är PNAC-gänget som fortfarande styr bakom kuliserna

http://sv.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Det får man nog betrakta som fakta.

1. Gen. Wesley Clark, Democracy Now! interview, 2007. Objective: take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, Iran.

https://www.youtube.com/watch?v=bSL3JqorkdU

Glenn Greenwald: Is Obama Fulfilling the Neocon Dream of Mass Regime Change in Muslim World?

http://www.democracynow.org/2011/11/28/glenn_greenwald_is_obama_fulfilling_the

Wesley Clark

Wesley Kanne Clark, född 23 december 1944 i Chicago, Illinois, är en amerikansk pensionerad fyrstjärnig general som var Natos SACEUR samt militärbefälhavare för United States European Command från 1997 till 2000. Han var den som ledde Natos bombkampanj mot Jugoslavien (numera Serbien) och den senare delen av Kosovokriget 1998-1999.

Clark blev medlem av Demokratiska partiet inför presidentvalet i USA 2004. Han kandiderade sedan i demokraternas primärval men drog tillbaka sin kandidatur den 11 februari 2004, sedan han förlorat mot demokratiska partiets kandidat John Kerry. Två dagar senare gav han Kerry sitt stöd inför 2004 års presidentval.

OM democracynow

Spoiler: visa

[/Spoiler]

av **plåtmonster** » 2014-08-30 1:37:25

petrus skrev:1. Gen. Wesley Clark, Democracy Now! interview, 2007. Objective: take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, Iran.

Nog har man väl lyckats röra om i grytan. Men det gäller också att lämna något man har mer nytta av än när man kom dit. Däri har man väl misslyckats?