Ignorera användare?

Foruminformation postas här. Förslag och kritik är också välkommet.

 Moderatorer: Alien, atoms

Ignorera användare?

Inläggav Nilale » 2008-07-24 21:55:23

Har letat men hittar ingen funktion för att ignorerar annan användare. Finns det någon sådan funktion? Hade varit skönt att slippa se vissa personers spydiga kommentarer konstant. Visst kan man låta bli att läsa om det inte passar, men om en sådan funktion finns så hade jag hellre använt den.
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 14:48:28, redigerad totalt 1 gång.
Nilale
 
Inlägg: 1507
Anslöt: 2008-05-02

Inläggav KrigarSjäl » 2008-07-25 13:36:08

Är man känslig finns det annat man kan göra än att hänga på diskussionsforum - då kan man ordna kafferep hemma istället.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 14:48:28, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Parvlon » 2008-07-25 13:48:59

Använd Greasemonkey och firefox alternativt "GreaseMonkey4IE" ifall du använder internet explorer och ladda ner ett fungerande script för det här forumet på userscripts.org Har testat och det fungerar men jag kommer inte ihåg vad scriptet heter tyvärr.

http://userscripts.org/scripts/search?q=phpbb

Den här kanske fungerar:
http://userscripts.org/scripts/show/12299
Senast redigerad av Parvlon 2011-05-04 14:48:28, redigerad totalt 1 gång.
Parvlon
Inaktiv
 
Inlägg: 14823
Anslöt: 2006-07-28
Ort: ∴ℜ∴Ψ∴ℜ∴

Inläggav Nilale » 2008-07-25 22:30:30

Parvlon; Tack.

Krigarsjäl; Vad får du ut av att skriva en sådan kommentarer som du just gjorde? Mår du bra av sprida spydighet runt dig? Är det uppmärksamhet du söker? Du skriver ofta i den stilen. Varför ska känsliga personer stängas ute från AS-forumet? Jag är känslig och tar väldigt lätt åt mig av spydigheter, men jag skulle inte vilja sluta vistas här på forumet för det, eftersom det ger mig mycket att vara här och läsa/skriva. Jag kan inte förstå varför en del skulle vilja vara elaka eller spydiga. Har jag gjort något som gör att jag förtjänar det? Eftersom du är en av dem som ofta visar sådana tendenser så får du gärna svara på mina frågor.
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Nilale
 
Inlägg: 1507
Anslöt: 2008-05-02

Inläggav KrigarSjäl » 2008-07-25 23:15:12

Ingenting i mitt första inlägg var menat som en pik mot dig, om du nu tror det. Bara synpunkter i största allmänhet. Men jag står för det jag sa om känsliga personer; skriver man i diskussionsforum får man tåla att bli emotsagd.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Bjäbbmonstret » 2008-07-25 23:31:08

Tycker det borde finnas risk för att tappa tråden om man hoppar över vissa inlägg. Andra kan ju kommentera dem. Dessutom är det fult att säga om vissa människor att det de skriver inte är värt att läsa. Det är en annan sak i chattar och sånt där man riskerar att bli trakasserad men jag tycker att det här forumet är för seriöst för att det skulle behövas någon funktion för att ignorera användare.
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Bjäbbmonstret
 
Inlägg: 10586
Anslöt: 2007-11-15
Ort: Östergötland

Inläggav rabarb » 2008-07-25 23:32:31

Negativa vibbar är en del av livet, men man kan fortfarande välja att inte se sådant om det nu skulle kännas bättre, KrigarSjäl. Inget att skämmas över.
Senast redigerad av rabarb 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
rabarb
 
Inlägg: 428
Anslöt: 2008-06-07

Inläggav Zombie » 2008-07-26 0:19:41

Jag ser inte att någon har skrivit att det någon annan har skrivit inte skulle vara "värt att läsa". Olika personer tål olika mycket av, bland mycket annat, andra människors "sidor". Och samma person olika mycket vid olika tillfällen. Så enkelt är det.

Och precis som vissa tar sig rätten att vara spydiga, intoleranta, inskränkta, torgföra omänskliga värderingar och så vidare, har andra rätt att inte tåla det. Och mycket annat. Den senare sortens behov är oändligt mycket svårare att tillgodose än den förra. Därför tycker jag den funktion Nilale föreslår verkar alldeles utmärkt. Tappar man sammanhanget i en tråd, eller känner sig robustare nån dag, kan man väl slå på och av den för sjutton.

För så mycket är orubbligt säkert som att det här forumet inte ska vara till för bara dem som håller Krigis' mått.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 2 gånger.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav KrigarSjäl » 2008-07-26 0:23:06

Jag rättar mig efter forumets regler. Det står tom klart och tydligt att det här är ett diskussionsforum. Därför gör jag just det - diskuterar. Säger min mening. Jag är här för att debattera, inte för att sitta & hålla handen med bästisarna.

Ignorera användare? Fine. Då blir forumet en klubb att snacka med kompisarna på - dynamiken går helt förlorad. Då får vi ett vuxendagis.
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav zondaeff » 2008-07-26 0:52:53

KrigarSjäl skrev:Jag rättar mig efter forumets regler. Det står tom klart och tydligt att det här är ett diskussionsforum. Därför gör jag just det - diskuterar. Säger min mening. Jag är här för att debattera, inte för att sitta & hålla handen med bästisarna.

Ignorera användare? Fine. Då blir forumet en klubb att snacka med kompisarna på - dynamiken går helt förlorad. Då får vi ett vuxendagis.


Moderator JOR: Bilden bortcensurerad och användaren har fått en varning.

Keyboard Warrior

1. A Person who, being unable to express his anger through physical violence (owning to their physical weakness, lack of bravery and/or conviction in real life), instead manifests said emotions through the text-based medium of the internet, usually in the form of aggressive writing that the Keyboard Warrior would not (for reasons previously mentioned) be able to give form to in real life.

2. The term is a combination of the word 'keyboard' (the main tool by which the person expresses his/her latent rage) and 'warrior' (due to the warrior-like aggression, tendency towards violence, headstrong nature and propensity towards brute force as a means of resolving conflict rather than more subtle means dependant on finesse).

3. The Keyboard Warrior seeks to use the power imbued in his 'weapon' to effect death and destruction (in a strictly-metaphorical sense) upon his foes (other virtual identities he has encountered on the internet). In essence, the keyboard (ie. text input ability) allows the keyboard warrior to manifest his true warrior nature in a safe and removed environment, from which no real-life repercussions .

4. Keyboard Warriors are generally identified by unneccessary rage in their written communications, and are regarded as 'losers' by other virtual identities on the internet.

"Ken is such a keyboard warrior when he gets onto the internet."



This message urging the stupid pantsy ass asshole to shut the fuck up has been approved by KrigarSjael as an expression of free speech. Feel free to debate why Keyboard Warriors are fruity homos that should be ignored within the twisted boundaries of KrigarSjaels own debate standards (don't let the irony hit you on your way out).
Senast redigerad av zondaeff 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
zondaeff
Ny medlem
 
Inlägg: 6
Anslöt: 2008-07-25

Inläggav KrigarSjäl » 2008-07-26 0:57:30

Jag tror jag fått en liten stalker på halsen! :lol:
Senast redigerad av KrigarSjäl 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
KrigarSjäl
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 33157
Anslöt: 2006-08-10

Inläggav Zombie » 2008-07-26 1:08:41

Forumet ska vara till även för dem Krigis betraktar som vuxna dagisbarn: svar ja.

Men Zondaeff får nog krypa ur sitt bakhåll om h*n vill vara kvar.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Nilale » 2008-07-26 1:17:06

KS:
EDIT: Vi löser det vi PM.

Bjäbb:
Jag har inte sagt att det vissa människor skriver inte är värt att läsa. Jag har inte heller sett någon annan säga det. Jag har däremot sagt att det skulle vara skönt att slippa få spydiga kommentarer slängda i ansiktet som svar på mina oprovocerande inlägg.

Att ignorera användare kanske inte är lösningen, även om det skulle vara skönt vissa dagar när man inte mår så bra.
Kanske är det helt enkelt så att forumet inte passar sådana som mig som inte gillar att slåss om vem som är störst, bäst och vackrast, utan som vill diskutera i "normal" samtalston.
Senast redigerad av Nilale 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 2 gånger.
Nilale
 
Inlägg: 1507
Anslöt: 2008-05-02

Inläggav zondaeff » 2008-07-26 1:17:29

Zombie skrev:Forumet ska vara till även för dem Krigis betraktar som vuxna dagisbarn: svar ja.

Men Zondaeff får nog krypa ur sitt bakhåll om h*n vill vara kvar.


I'm a newsbot. End message.
Senast redigerad av zondaeff 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
zondaeff
Ny medlem
 
Inlägg: 6
Anslöt: 2008-07-25

Inläggav Zombie » 2008-07-26 1:27:17

Nilale skrev:[...]
Kanske är det helt enkelt så att forumet inte passar sådana som mig som inte gillar att slåss om vem som är störst, bäst och vackrast, utan som vill diskutera i "normal" samtalston.

Eller sådana som mig.
Eller väldigt många andra aspergare. Det kanske bara passar de aspergare som gillar att slåss om vem som är störst, bäst och vackrast.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Zombie » 2008-07-26 3:07:13

Zombie skrev:Jag ser inte att någon har skrivit att det någon annan har skrivit inte skulle vara "värt att läsa". Olika personer tål olika mycket av, bland mycket annat, andra människors "sidor". Och samma person olika mycket vid olika tillfällen. Så enkelt är det.

Och precis som vissa tar sig rätten att vara spydiga, intoleranta, inskränkta, torgföra omänskliga värderingar och så vidare, har andra rätt att inte tåla det. Och mycket annat. Den senare sortens behov är oändligt mycket svårare att tillgodose än den förra. Därför tycker jag den funktion Nilale föreslår verkar alldeles utmärkt. Tappar man sammanhanget i en tråd, eller känner sig robustare nån dag, kan man väl slå på och av den för sjutton.

För så mycket är orubbligt säkert som att det här forumet inte ska vara till för bara dem som håller Krigis' mått.

En biverkan jag inte kom på förrän nu skulle förstås kunna bli att "tuffingar" börjar gömma sig för rimliga klagomål bakom fraser som "men stäng av mina inlägg då om de inte passar!" och så småningom orsakar en moralglidning även bland moddar och övriga.
Senast redigerad av Zombie 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Zombie
 
Inlägg: 18092
Anslöt: 2007-12-26

Inläggav Bjäbbmonstret » 2008-07-26 8:17:08

Som Zombie beskriver det kan jag förstå det. Men jag tror inte att jag har sett den funktionen på något forum som bygger på phpBB. Har jag fel?
Senast redigerad av Bjäbbmonstret 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Bjäbbmonstret
 
Inlägg: 10586
Anslöt: 2007-11-15
Ort: Östergötland

Inläggav Mats » 2008-07-26 10:28:48

KrigarSjäl skrev:Det står tom klart och tydligt att det här är ett diskussionsforum.

Du får gärna visa mig var i reglerna det står att detta är ett diskussionsforum, för jag kan inte hitta det. Det enda jag hittar är:


Regler och riktlinjer är nödvändiga för att skapa en grund för nyanserad debatt och undvika anarki på ett diskussionsforum.

Detta är är ett korrekt konstaterande men inte det du påstår. Det är inte en klar och tydlig markering att detta ÄR ett diskussionsforum och ingenting annat.
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5607
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Inläggav weasley » 2008-07-26 12:49:57

KrigarSjäl skrev:Är man känslig finns det annat man kan göra än att hänga på diskussionsforum - då kan man ordna kafferep hemma istället.


KS

En liten informationsbit som kanske kommer som en nyhet för dej:

Det finns de som diskuterar OCH är känsliga. Det kanske tom är så att det är BRA att det finns ett ställe där även de känsliga KAN diskutera utan att bli överkörda, påhoppade, förlöjligade, hånade och utskrattade just för att de är känsliga.

Tänk på det. Alla är inte lika måna om sin korthuggna image som du. Vi är alla olika.

Den här lilla informationsbiten är egentligen inte enbart riktad till dej, KS, men det var ditt inlägg som förde mina tankar dithän.
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
weasley
 
Inlägg: 9949
Anslöt: 2007-04-18
Ort: eth0

Inläggav zondaeff » 2008-07-26 14:36:26

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle.
Senast redigerad av zondaeff 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
zondaeff
Ny medlem
 
Inlägg: 6
Anslöt: 2008-07-25

Inläggav sommar » 2008-07-26 15:17:34

weasley skrev:
KrigarSjäl skrev:Är man känslig finns det annat man kan göra än att hänga på diskussionsforum - då kan man ordna kafferep hemma istället.


KS

En liten informationsbit som kanske kommer som en nyhet för dej:

Det finns de som diskuterar OCH är känsliga. Det kanske tom är så att det är BRA att det finns ett ställe där även de känsliga KAN diskutera utan att bli överkörda, påhoppade, förlöjligade, hånade och utskrattade just för att de är känsliga.

Tänk på det. Alla är inte lika måna om sin korthuggna image som du. Vi är alla olika.

Den här lilla informationsbiten är egentligen inte enbart riktad till dej, KS, men det var ditt inlägg som förde mina tankar dithän.


Tack för ett bra & tänkvärt inlägg! Det är sällan fel att uplysa om sådant här. Tyvärr är det lätt att glömma bort när man är igång i debatter & diskussioner men ack så viktigt att komma ihåg.
Senast redigerad av sommar 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 2 gånger.
sommar
Bannad
 
Inlägg: 4619
Anslöt: 2008-01-09

Inläggav rabarb » 2008-07-26 15:25:43

zondaeff skrev:Moderator JOR: Bilden bortcensurerad och användaren har fått en varning.


Var det KS på bilden? Snygg var du ju!
Senast redigerad av rabarb 2011-05-04 14:48:31, redigerad totalt 1 gång.
rabarb
 
Inlägg: 428
Anslöt: 2008-06-07

Inläggav Parvlon » 2008-07-28 23:26:23

Skitsamma, den är väck
Parvlon
Inaktiv
 
Inlägg: 14823
Anslöt: 2006-07-28
Ort: ∴ℜ∴Ψ∴ℜ∴

Ignore?

Inläggav Titti » 2008-09-18 23:15:56

Klipper in en del av ett inlägg från en tråd om möjligheten att sätta andra på "ignore"

Charley? skrev:Titti (och övriga moderatorer): Jag vet att det här inte är Flashback, men en sak som finns där är möjligheten att sätta människor på ignore. Oavsett hur man går tillväga (om man använder forumets egen ignore-funktion eller om man gör som Eddie) så är det strikt förbjudet att sätta en moderator på ignore. Kanske kan detta vara en smart regel att ha här också?


Moderator:

Jag skall svara dig rent allmänt. Jag vet inte om det finns reella möjligheter att göra det här, det är en sak för JOR i egenskap av admin att avgöra om det låter sig göras med en rimlig arbetsinsats. Ett förbud måste på något sätt övervakas eller i vart fall kuna kontrolleras och vi moderatorer kan alltid nå alla via PM.

Frågan är om vi vill ha det så? Ett förbud är enkelt att skriva in i reglerna men hur ska man kunna kontrollera efterlevnaden?
Senast redigerad av Titti 2011-05-04 16:00:49, redigerad totalt 1 gång.
Titti
 
Inlägg: 9003
Anslöt: 2007-09-16

Återgå till Regler, nyheter och synpunkter



Logga in