kjwkjw skrev:varför kan jag inte besöka sida 4? det står att sidan är "skadlig".

Verkar vara en meme-bild som sugrövmanövern länkade som ger varningsflagg

Men va fan, då har jag gett alla internet-AIDS ju!!!! Nån anmälde inlägget hoppas jag!

Verkar som alla webbläsare numera körs på skitsystem numera som gör att de är helt paranoida för att besöka fel sida. Med ett riktigt operativsystem i botten, sandboxning och vettig webbläsare så slipper man mycket av denna noja.
Kollade bilden dessutom. Den verkar helt okej med standard JFIF format och kvantiseringstabeller.

Det är anmält.

En omröstning om liknande frågeställning (har kvinnorna lättare att få partner) finns här: post45129.html#p45129

Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!

Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?

kjwkjw skrev:har märkt på detta forum att en del killar är ensamma/oerfarna medans samtliga tjejer är erfarna.
hur kommer det sig? måste ju ge en fingervisning på hur det egentligen ligger det.
mer krav på män?

Tror för det mesta att den generella dåliga självkänslan och självförtroendet spelar in väldigt mycket också. I nästan alla fall av de asperger killar jag har stött på irl har de flesta haft tendenser att se ner på sig själva, och går man in med den attityden och försöker uppvakta tjejer/kvinnor går det för det mesta åt helvete direkt.

Jag tror många killar inte bara Aspies också gärna vill ha en fysiskt attraktiv tjej, problemet är att de ofta lägger ribban för högt. Och sen blir det bara pannkaka av allting...

Svårigheter med det sociala spelar ju in med och gör det ju definitivt inte enklare.

Bjäbbmonstret skrev:

Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!

Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?

Av samma anledning som alla övriga människor. Personligen behöver jag kanske inte det - även om jag under åren har tittat på bilder/filmer, läst noveller. Lite inspiration kan man väl få ha? Poängen är ju att det är en diskriminering.Om det skulle skade någon, så skulle jag förstå det. Men där är lagstiftningen inkonsekvent. Det finns nämligen massor av djurporr i Sverige, en affär i Stockholm har flera rum fyllda med skiten. Jag mådde bara illa men min man passade på att fråga om de åtminstone hade nåt med BDSM också. Nej, det är förbjudet i Sverige, sa gubben.

Toblerone skrev:

Bjäbbmonstret skrev:

Toblerone skrev:
Och det är faktiskt så att feminister har sabbat mest för oss som vill leva ut sin sexualitet, för att de alltid skriker efter förbud så fort de tror att en kvinna kan vara utsatt för något av en man. Sen skiter de helt i att kvinnan faktiskt VILL leva ut sin sexuella läggning. Sverige har lagar mot viss pornografi, så att vi som har lite speciella interessen får handla in sånt utomlands. Det är FAKTA!

Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?

Av samma anledning som alla övriga människor. Personligen behöver jag kanske inte det - även om jag under åren har tittat på bilder/filmer, läst noveller. Lite inspiration kan man väl få ha? Poängen är ju att det är en diskriminering.Om det skulle skade någon, så skulle jag förstå det. Men där är lagstiftningen inkonsekvent. Det finns nämligen massor av djurporr i Sverige, en affär i Stockholm har flera rum fyllda med skiten. Jag mådde bara illa men min man passade på att fråga om de åtminstone hade nåt med BDSM också. Nej, det är förbjudet i Sverige, sa gubben.

det låter konstigt, jag har sett en del BDSM saker i erotic affärer - sedan om man vill kolla mer så finns ju alltid darkside.se

Toblerone skrev:

snyft skrev:För att kvinnorna är mer värda. De är prinsessor i Sverige.
Ni kan tacka feministerna för ert överdrivna marknadsvärde.

Det har ingenting med AS att göra, det är samhället.
Vilken kvinna som helst kan få sex, men inte vilken kille som helst.

Du menar väl inte att feministerna har främjat att kvinnor har tillfällig sex? Det är väl de som mest tycker att sånt är fult? Kvinnor som bara ses som sexobjekt och sånt. De har definitivt inte bidragit till det!

Och glöm inte heller att det också kan vara så att kvinnor inte är lika intresserade av tillfällig sex som män. Och då är männens efterfråga ju helt enkelt större.

Ännu en feministbashare.

Är det några som har försvarat kvinnors rätt till sin sexualitet så är det väl feministerna. Dvs att kvinnor ska ha rätt att ha "fulsex" (sex utan kärlek) som ONS, KK, gruppsex mm precis som männen. Att kvinnor är lika sexuella som män, och att inte dela upp kvinnor i horor och madonnor.

Det som verkligen främjat att kvinnor kan ha tillfälligt sex är p-pillret (och andra preventivmedel för kvinnor men p-pillret har haft störst effekt). Även där var feminister inblandade:

Trots detta finns det några kvinnor som ändå starkt bidrog till p-pillrets födelse. Den första är Margaret Sanger, en amerikansk kvinnorättsaktivist, som höll i sexualundervisningar och sålde preventivmedel i smyg. Margaret Sanger menade att kvinnans frigörelse endast skulle komma genom att kvinnorna själva fick kontroll över reproduktionen och tyckte därför att Pincus forskning var väldigt intressant. Den andra kvinnan som blev delaktig i p-pillrets tillkomst var Margaret Sangers vän aristokraten Katherine McCormick. Då Margaret Sanger berättade för Katherine McCormick om Pincus forskning såg hon till att han fick 50 gånger mer forskningsmedel än tidigare. Forskningsarbetet kunde intensifieras och p-pillrets tillblivelse påskyndades av dessa två kvinnors insatser.

http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004

Kanske detta är användbart för de som lider av svåra menstruationer?

finns nämligen Lybrel. Detta nya piller, som amerikanska läkemedelverket godkände förra året, ger till skillnad från de konventionella p-pillren ingen menstruation.

http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004

Hur Katherine McCormick lyckades ordna fram 50 gånger mer forskningsmedel skulle vara intressant. Det finns många forskare som skulle vilja få det så ..

Automaton skrev:

kjwkjw skrev:har märkt på detta forum att en del killar är ensamma/oerfarna medans samtliga tjejer är erfarna.
hur kommer det sig? måste ju ge en fingervisning på hur det egentligen ligger det.
mer krav på män?

Tror för det mesta att den generella dåliga självkänslan och självförtroendet spelar in väldigt mycket också. I nästan alla fall av de asperger killar jag har stött på irl har de flesta haft tendenser att se ner på sig själva, och går man in med den attityden och försöker uppvakta tjejer/kvinnor går det för det mesta åt helvete direkt.

Jag tror många killar inte bara Aspies också gärna vill ha en fysiskt attraktiv tjej, problemet är att de ofta lägger ribban för högt. Och sen blir det bara pannkaka av allting...

Svårigheter med det sociala spelar ju in med och gör det ju definitivt inte enklare.

som kille får man inte ha dåligt självförtroende, spelar ingen roll man man fejkar det, kvinnor vet ändå på nåt konstigt sätt :O

där har ni kvinnor det lättare, visst är det inte direkt en dans på rosor för kvinnor som har dålig självkänsla, men ni har det betydligt lättare att bli accepterade socialt för det och få partner.

tror det har att göra med att mannen ska ses som stark och att så många kvinnor mår dåligt så det anses ok för kvinnor att må dåligt, mår man dåligt som man så sticker man ut ur mängden.

det är just pga denna anledningen jag kommer förbli oskuld tills jag dör.

Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

precis. sen så är ju inte aspies direkt något som attraherar det kvinnliga folket, aspergers kvinnor vill ha normala killar.

som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.

hade jag inte haft aspgergers så KANSKE jag hade haft en pytteliten chans.

kjwkjw skrev:som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.

Tycker att du ser ut som vilken ung man som helst. Är det någon som sagt att du är oattraktiv? Skit i dom i så fall, en del är bara elaka och njuter av att trakassera andra

Sex vete fan. Men eftersom jag ser ut som ett stolpskott men ändå haft relationer (inte många men långa) så ja, kanske.

kjwkjw skrev:

Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

precis. sen så är ju inte aspies direkt något som attraherar det kvinnliga folket, aspgers kvinnor vill ha normala killar.

som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.

hade jag inte haft aspgergers så KANSKE jag hade haft en pytteliten chans.

Jag misstänker att du inte alls är speciellt ful (tyckte inte du såg ut så på din bild). Om det är något som är mindre attraktivt, så kan det vara t ex dålig kroppshållning och osäker utstrålning. Du kanske lider av dysmorfofobi? aspergers-syndrom-bdd-dysmorfofobi-omrostning-t5951.html

Nej samtliga tjejer på forumet har inte stor erfarenhet av sex (själv har jag bara haft sex en gång och aldrig knullat.)

Ta det lite försiktigt med generaliseringarna, tack.

Beror på vad man menar med sex. Ett regelrätt samlag har jag aldrig haft ännu. Men visst man har ju numera partner så nog har man varit naken med han och så.

Nej jag har inte haft lätt att få relation. jag var 41 när jag träffade min partner. Det är min första pojkvän jag haft.

Både tjejer och killar har nog svårt att få till en relation. Och jag tror inte man måste ha diagnos för att ha problem med såna detaljer idag.

Det är ganska stor konkurrens om tjejerna. Upplever jag det som, går man ut en kväll så är det mycket mer killar än tjejer på uteställena. Och de tjejer som finns där har oftast en partner.

Även om tjejen har en relation så finns det nästan alltid någon "killkompis" som är intresserad av dem som tjejen har i reserv, eller bara för att boosta sitt ego.

En normal kille har det tufft att skaffa tjej i dag & en kille med en diagnos har det inte lättare.
Har man sedan som kille låginkomst = lågstatus & osocial så är det kört när det kommer till tjejer.

Alien skrev:

Toblerone skrev:

snyft skrev:För att kvinnorna är mer värda. De är prinsessor i Sverige.
Ni kan tacka feministerna för ert överdrivna marknadsvärde.

Det har ingenting med AS att göra, det är samhället.
Vilken kvinna som helst kan få sex, men inte vilken kille som helst.

Du menar väl inte att feministerna har främjat att kvinnor har tillfällig sex? Det är väl de som mest tycker att sånt är fult? Kvinnor som bara ses som sexobjekt och sånt. De har definitivt inte bidragit till det!

Och glöm inte heller att det också kan vara så att kvinnor inte är lika intresserade av tillfällig sex som män. Och då är männens efterfråga ju helt enkelt större.

Ännu en feministbashare.

Är det några som har försvarat kvinnors rätt till sin sexualitet så är det väl feministerna. Dvs att kvinnor ska ha rätt att ha "fulsex" (sex utan kärlek) som ONS, KK, gruppsex mm precis som männen. Att kvinnor är lika sexuella som män, och att inte dela upp kvinnor i horor och madonnor.

Det som verkligen främjat att kvinnor kan ha tillfälligt sex är p-pillret (och andra preventivmedel för kvinnor men p-pillret har haft störts effekt). Även där var feminister inblandade:

Trots detta finns det några kvinnor som ändå starkt bidrog till p-pillrets födelse. Den första är Margaret Sanger, en amerikansk kvinnorättsaktivist, som höll i sexualundervisningar och sålde preventivmedel i smyg. Margaret Sanger menade att kvinnans frigörelse endast skulle komma genom att kvinnorna själva fick kontroll över reproduktionen och tyckte därför att Pincus forskning var väldigt intressant. Den andra kvinnan som blev delaktig i p-pillrets tillkomst var Margaret Sangers vän aristokraten Katherine McCormick. Då Margaret Sanger berättade för Katherine McCormick om Pincus forskning såg hon till att han fick 50 gånger mer forskningsmedel än tidigare. Forskningsarbetet kunde intensifieras och p-pillrets tillblivelse påskyndades av dessa två kvinnors insatser.

http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter ... inder-6004

Man kan diskutera allt detta sakligt. Jag blev mest lite upprörd för att en person här i tråden frågade mig om jag var efterbliven, och liknande. För alla andra som diskuterar seriöst, vill jag ändå uttrycka att jag generellt inte har något mot feminister, inte heller mot FI. Jag funderar t.o.m. att rösta på dem i Europavalet. Det är en möjlighet i alla fall, men det kanske blir nåt annat i alla fall.

Som sagt, jag skulle säga att ungefär 95 % av det som feminister gör är jättebra. Men jag har också upplevt dem få som kan vara ganska inskränkta och som tror sig veta HUR andra kvinnor ska utleva sin sexualitet. Jag har flera gånger hamnat i diskussioner med feminister på nätet som har försökt övertyga mig att jag inte KAN tycka om BDSM och om jag tror att jag gör det så har jag bara blivit hjärntvättad av män.

Att säga att feminister generellt vill att kvinnor ska få leva ut sin sexualitet fritt - det är ungefär samma sak som att säga att socialister vill att alla människor får vara jämnlika. Visst, från början! Och i teorin. Men sedan dyker det upp allt fler som vill bestämma hur andra ska ha det. Och personligen har jag träffat allt för många feminister som har försökt säga till mig att jag INTE ska leva ut min sexualitet som jag gör.

Och jag har också mina favoriter bland kvinnorättsaktivisterna. Det mesta är jättebra. Men varför förstöra det genom att bli reaktionära på vissa områden. Island har censurerat all porr på internet. Dvs. det finns FILTER! Om man ändå vill titta på porr på nätet måste man speciellt ansöka om det. Hur pinsamt är det!? Måste jag ens säga att feminister ligger bakom? Apropos internet så har jag själv fått upp ett meddelande från svenska polisen att den där sidan som jag ville titta på inte är tillåten enligt svensk lag. Är det nödvändigt att försöka reglera vad vuxna människor tittar på? Och det varit flera rättegångar där män har blivit anklagade i BDSM-sammanhang då anklagelserna har varit väldigt löjliga. Ibland blir de t.o.m. dömda, trots att det löjligt. Folk har börjat skriva kontrakter innan de gör något....

Sadistic skrev:

Toblerone skrev:

Bjäbbmonstret skrev:
Av vilken anledning skulle du behöva pornografi för att utöva BDSM?

Av samma anledning som alla övriga människor. Personligen behöver jag kanske inte det - även om jag under åren har tittat på bilder/filmer, läst noveller. Lite inspiration kan man väl få ha? Poängen är ju att det är en diskriminering.Om det skulle skade någon, så skulle jag förstå det. Men där är lagstiftningen inkonsekvent. Det finns nämligen massor av djurporr i Sverige, en affär i Stockholm har flera rum fyllda med skiten. Jag mådde bara illa men min man passade på att fråga om de åtminstone hade nåt med BDSM också. Nej, det är förbjudet i Sverige, sa gubben.

det låter konstigt, jag har sett en del BDSM saker i erotic affärer - sedan om man vill kolla mer så finns ju alltid darkside.se

Jag pratade om filmer och tidskrifter. De får INTE säljas i Sverige. Jag vet, för att jag själv säljer leksaker, men filmer och tidskrifter får jag inte sälja om jag tolkar lagtexterna rätt. Vissa chansar väl och säljer dem ändå, men jag skulle inte ta risken.

Jag har pratat med handlare utomlands. Flera har uttryckt att de tycker det är så synd om svenskarna, för där är ju så mycket förbjudet. Och en sa också direkt att det beror på feministerna. Därför köper t.ex. många svenskar i Tyskland, England eller Danmark. Det beror ju alltid vad du jämnför med. Jämnför du med Saudiarabien eller Iran - visst. Men om du jämnför med övriga europeiska länder, så är Sverige mest restriktiv. Även dem hittills mest konservativa länder som Italien och Irland är minst lika liberala.

kjwkjw skrev:

Toblerone skrev: tjejer får vara lite passiva, det funkar bättre än om killar är passiva. Och jag menar förstås inte att alla aspies är passiva, men en del är det.

precis. sen så är ju inte aspies direkt något som attraherar det kvinnliga folket, aspgers kvinnor vill ha normala killar.

som toppen på isberget så är jag dessutom riktigt ful.

hade jag inte haft aspgergers så KANSKE jag hade haft en pytteliten chans.

Äsch, nu är du för negativ! Skönhet, eller fulhet, är smaksak. Och alla kan göra det bästa av sitt utseende åtminstone. Män behöver ju inte ens vara vackra. Det räcker ju nästan med att de är rena och välvårdade. Den där inställning är mycket värre än utseendet. Om du tror att du är ful och inte kommer att få någon - det är DET som är ett hinder.

Toblerone skrev:Äsch, nu är du för negativ! Skönhet, eller fulhet, är smaksak. Och alla kan göra det bästa av sitt utseende åtminstone. Män behöver ju inte ens vara vackra. Det räcker ju nästan med att de är rena och välvårdade. Den där inställning är mycket värre än utseendet. Om du tror att du är ful och inte kommer att få någon - det är DET som är ett hinder.

+1

Toblerone skrev:Män behöver ju inte ens vara vackra. Det räcker ju nästan med att de är rena och välvårdade

Eller rika.

Utan tvekan, med eller utan asperger.

Män har mycket högre krav på det sociala då det förväntas att mannen tar första steget.

En tjej som är tystlåten/blyg uppfattas som fin, gullig, söt osv..
En kille som är tystlåten/blyg uppfattas som en udda, konstig person som ingen vill ha att göra med.

Nu generaliserar jag grovt men såhär är det.

Kommer att dö okysst och det tär verkligen på självförtroendet.

Det var bättre för 100år sedan då gjordes äktenskapen upp mellan familjer så var det bra med det...

Ställ lite frågor till dig själv...
Vad vill du ha tjej till??
Orkar du ha någon om kring dig hela tiden ??
Någon som kommenterar det mesta du gör ??
Dubblera antalet släckt sammankomster??
Problem som uppstår som du inte ens trodde existerade??

hehe tjejer är trevliga i tankens värld , men de kan göra livet fruktansvärt i verkligheten.