Tråden om kallprat, klyschor och tomma ord
59 inlägg
• Sida 2 av 3 • 1, 2, 3
Tomma ord
av Sadistic » 2014-05-15 16:56:54
gadas skrev:Poängen för mig var att rada upp/identifiera ord som påfallande ofta används utan att det finns så mycket substans bakom dem.
Mitt första exempel "realistisk" används lite när det passar för den som tycker han tänker klart och inte vill tänka i nya banor och inte har några andra argument.
"Positivt tänkande" och "Alla människor är lika mycket värda." är andra träffande exempel.
Det betyder inte att man inte ska använda dessa ord, men kanske att man bör tänka efter en extra gång innan.
PS. Eftersom jag aldrig på minsta vis vill framhäva mig självså passar jag på att framhäva de två sagesmännens signaturer, som jag finner desto mindre tomma!
Ah ok, då är jag med
skulle funnits som förklaring i första meddelandet. bidrag från mig - Det ordnar sig
Tomma ord
av ajemen » 2014-05-16 16:26:10
'Relativt': Används i alla möjliga sammanhang med frånvaro av absoluta referenser; uttrycket är underförstått och självklart med andra ord.
'Ingen aning': Hörs ofta där frånvaron av ingen aning inte är gällande.
'Frånvaron av ingen': Skrev jag nyss och det verkar meningslöst i sig, såvida inget faktiskt är något.
'Ingen aning': Hörs ofta där frånvaron av ingen aning inte är gällande.
'Frånvaron av ingen': Skrev jag nyss och det verkar meningslöst i sig, såvida inget faktiskt är något.
Tomma ord
av gadas » 2014-05-18 17:24:51
Kahlokatt skrev:notwoodstock skrev:TANSTAFL
Det där var jag tvungen att googla. Trodde först det var tyska för "dansa på bordet", he he.
Ok, jag minskar belastningen på Googles servrar lite(!) genom att skriva ut det här:
There Ain't No Such Thing As Free Lunch ...
Tomma ord
av Frimodig » 2014-05-18 18:36:32
gadas skrev:Kahlokatt skrev:notwoodstock skrev:TANSTAFL
Det där var jag tvungen att googla. Trodde först det var tyska för "dansa på bordet", he he.
Ok, jag minskar belastningen på Googles servrar lite(!) genom att skriva ut det här:
There Ain't No Such Thing As Free Lunch ...
Fast det är en felaktig myt.
Det finns en massa gratisluncher i de flesta människors liv.
Frimodig
Tomma ord
av Miche » 2014-05-18 19:30:27
Man måste ju ändå äta...Logisk skrev:Frimodig skrev:
Fast det är en felaktig myt.
Det finns en massa gratisluncher i de flesta människors liv.
Frimodig
Kostar tid, tid = pengar
Uttrycket syftar på att man måste räkna med att den som bjuder kommer att kräva något i gengäld.
Tomma ord
av Frimodig » 2014-05-18 21:26:05
Miche skrev:Man måste ju ändå äta...Logisk skrev:Frimodig skrev:
Fast det är en felaktig myt.
Det finns en massa gratisluncher i de flesta människors liv.
Frimodig
Kostar tid, tid = pengar
Uttrycket syftar på att man måste räkna med att den som bjuder kommer att kräva något i gengäld.
Fast, en massa som bjuder kräver shit i gengäld. Det är liksom poängen när jag bjuder mina barn och barnbarn. När jag bjuder gamla vänner. Jag förväntar mig shit i gengäld. Vi funkar inte så. När det kommer till personliga grejer så handlar det inte om köp och försäljning.
Varför skall jag behöva förklara sånt här?
Frimodig
Återgå till Intressanta intressen